Hallo, ich habe mich gestern dabei versucht einen Iridium-Flare zu fotografieren. Was mir soweit ja auch ganz gut gelungen ist. (siehe Bild) Leider sieht man aber auch, dass bei 30 Sekunden Belichtungszeit die anderen Sterne und keine Punkte mehr sind. Deshalb die Frage, hat sich schonmal jemand eine Nachführung für die Sternenfotografie gebaut? Bin über jeden Tipp dankbar! Ach ja noch etwas, was kann man den gegen das Bildrauschen tun? Vielen Dank Kai Marquardt
Angehängte Dateien:
-
iridium_flare.JPG
380 KB
Könnte man anstatt einer 30 Sekunden Aufnahme 30 Aufnahmen zu je einer Sekunde machen? Dann könnte man die Bilder übereinander legen. Mit Autokorrelation das Verschieben erkennen. Dann wäre es eine reine Softwarelösung, die vielleicht sogar das Bildrauschen reduziert.
Greif nach den Sternen schrieb: > Leider sieht man aber auch, dass bei 30 Sekunden Belichtungszeit die > anderen Sterne und keine Punkte mehr sind. Deshalb die Frage, hat sich > schonmal jemand eine Nachführung für die Sternenfotografie gebaut? Seit Erfindung der Hobbyastronomie sind solche Nachführungen gebaut worden. Eine Version ist eine fest montierte Drehachse, die genau parallel zur Erdachse ausgerichtet ist und mit einem Schrittmotor und passendem Getriebe in 23h 56min 4,091s eine Umdrehung vollführt. Dadrauf kann dann die Kamera montiert werden. Eleganger ist es, ein Teleskop mit Kamera zu verwnden, um einen Stern zu verfolgen und durch Korrektur der Schrittmotorfrequenz genau auf einer Bildposition zu halten (typ. Genauigkeit: 1/10 Pixel)
Greif nach den Sternen schrieb: > Deshalb die Frage, hat sich > schonmal jemand eine Nachführung für die Sternenfotografie gebaut? Guck dir mal die Scheunentormontierung an, mit der für etliche Minuten eine vernünftige Kameranachführung möglich ist. Im Gegensatz zur von Hobbyastronom genannten parallaktischen Montierung ist der Antrieb tangential und darum nur für einen kleinen Winkelbereich (=kürzeren Zeitraum) brauchbar, dafür aber wesentlich weniger aufwändig. http://de.wikipedia.org/wiki/Nachf%C3%BChrung_(Astronomie)#Barndoor
> anstatt einer 30 Sekunden Aufnahme 30 Aufnahmen zu je 1 Sekunde Überlagerung von Bildserien! http://www.giotto-software.de/
B e r n d W. schrieb: > Überlagerung von Bildserien! > http://www.giotto-software.de/ Bei der Winkelgeschwindigkeit der Iridium Durchgänge ist die Aufteilung in mehrere kurze Aufnahmen nicht sonderlich brauchbar, weil dann der Flare zerstückelt wird und unschöne Lücken entstehen. Zur Reduzierung des Rauschens ist das allerdings sehr wirkungsvoll. Man macht dazu im Anschluß an den Flare weiter Aufnahmen, bei denen bewußt drauf geachtet wird, dass sich der Bildausschnitt von Aufnahme zu Aufnahme ein paar Pixel verschiebt (wg. Pixelfehlern der Kamera). Ausrichten und Überlagern als Median liefert dann ein Summenbild, dass mit der Option "Hellste" mit dem Flarebild kombiniert werden kann. Gegen Rauschen sollte auch eine geringere ISO-Einstellung zusammen mit einer größeren Blende helfen.
Greif nach den Sternen schrieb: > Deshalb die Frage, hat sich > schonmal jemand eine Nachführung für die Sternenfotografie gebaut? Manche neuere DSLRs können das von selbst, so z.B. die Pentax K-5 zusammen mit dem GPS-Modul O-GPS1 (das enthält auch einen Kompass). Zur Nachführung wird der Sensorshift-Mechanismus der Kamera genutzt, der kann wohl Rotationswinkel von bis zu +/- 3° ausgleichen.
Können das nicht auch Digital-Kameras mit softwareseitiger "Verwackelungs-Korrektur"
...-. schrieb: > Können das nicht auch Digital-Kameras mit softwareseitiger > "Verwackelungs-Korrektur" Wenn du nur Himmel mit in sich unbewegtem Aussehen aufnimmst (Sternbild, Galaxis etc.), klappt das sicherlich. Aber hier im Beispiel bewegt sich der Flare doch selber vor dem fixen Hintergrund - da weiss die Automatik sicher nicht so richtig, wonach sie sich ausrichten soll ...
Wie hast du es den hinbekommen die Sternschnuppe so zu treffen? Denn sie liegt ja eigentlich genau in der Bildmitte mit goldener Schnitt aufteilung. Ist das zufall? Bzw. woher wusstest du wo die runter kommen wird?
Mr.Lee schrieb: > Wie hast du es den hinbekommen die Sternschnuppe so zu treffen? Das ist keine Sternschnuppe, sondern ein Satellit mit bekannten Bahndaten Greif nach den Sternen schrieb: > ich habe mich gestern dabei versucht einen Iridium-Flare zu > fotografieren.
Matthias schrieb: > Mr.Lee schrieb: >> Wie hast du es den hinbekommen die Sternschnuppe so zu treffen? > > Das ist keine Sternschnuppe, sondern ein Satellit mit bekannten > Bahndaten Naja ich dachte halt, dass evtl. ein Meteor aus Iridium abgestürzt ist. Interessant... Hab mich mal eingelesen - weiß jemand ob die zweite Flotte der Iridiumsatelliten auch wieder solche Flares machen wird?
Mr.Lee schrieb: > Hab mich mal eingelesen - weiß jemand ob die zweite Flotte der > > Iridiumsatelliten auch wieder solche Flares machen wird? schau mal hier http://www.heavens-above.com/ Rubrik "Satellites" Iridium ist klasse, da ziemlich hell. Bei geeigneter Konstellation lässt sich aber auch ISS und Co schön ablichten.
Timo schrieb: > Iridium ist klasse, da ziemlich hell. Na wenigstens waren die vielen versenkten Milliarden $ dann doch noch zu was gut. Gruss Reinhard
Angehängte Dateien:
:-) Man muß sich schon blind auf den Zeitempfänger verlassen ... sonst wird's nichts ... Gruß Jobst
Jobst M. schrieb: > :-) > > Man muß sich schon blind auf den Zeitempfänger verlassen ... sonst > wird's nichts ... > > > Gruß > > Jobst Wie hast du denn die Einblendung auf dem Bild gemacht und verrätst du mir was in dem QR-Code steht. Leider ist die auflösung zu gering dass ich das mit dem Handy auswerten könnte...
Glitzerstaub schrieb: > Leider ist die auflösung zu gering dass ich das mit dem Handy auswerten > könnte... Ach was. Datei mit mspaint aufmachen, zoomen und "www.jobstens.de" lesen.
lix schrieb: > Könnte man anstatt einer 30 Sekunden Aufnahme 30 Aufnahmen zu je einer > Sekunde machen? > Dann könnte man die Bilder übereinander legen. Mit Autokorrelation das > Verschieben erkennen. Dann wäre es eine reine Softwarelösung, die > vielleicht sogar das Bildrauschen reduziert. Prima Idee. Sowas kann man gut mit dem Programm Giotto machen!!! Du kannst auch bei www.astrotreff.de schauen, dort gibt es ein eigenes Unterforum zur Astrofotografie. Das Bildrauschen vermindert sich durch Kühlung des CCD-Chips. Ansonsten kann man mit einem buchartigen Winkel aus zwei Holzplatten (die untere am Boden fixiert, die obere hält die Kamera) und einer Gewindestange eine Nachführung bauen. Man muss dann pro Minute die Gewindestange um einen bestimmten Winkel drehen. So "imitiert" man eine parallaktische Montage. Sowas: http://www.a2p.at/Astronomie/pictures/t_PolW_3.jpg Hier mehr zur parallaktischen Montage: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Montierung
fermi schrieb: > Prima Idee. Sowas kann man gut mit dem Programm Giotto machen!!! http://www.giotto-software.de/
Glitzerstaub schrieb: > Wie hast du denn die Einblendung auf dem Bild gemacht Mit Gimp. > und verrätst du > mir was in dem QR-Code steht. Rufus Τ. Firefly schrieb: > "www.jobstens.de" Gruß Jobst
Ein kleines praktisches Beispiel: Beitrag "Astrofotografie Nachführung parallaktische Montierung Ausrichteeinheit selber bauen Eigenbau ATmega8"
@ Bernhard S.
> Ein kleines praktisches Beispiel:
Da haben wohl zwei geschlafen:
- Du: Iridium-Flares sind mit der ersten Iridium-Generation
2019 verschwunden.
- Ich: Wusste garnicht, dass es so interessante Projekte im
"Projekte & Code"-Forum gibt. Habe schon einen "Sky-Tracker".
Mal schauen, was dein Projekt bietet...
Jacko schrieb: > @ Bernhard S. > >> Ein kleines praktisches Beispiel: > > Da haben wohl zwei geschlafen: > - Du: Iridium-Flares sind mit der ersten Iridium-Generation > 2019 verschwunden. Ja, da hast Du vollkommen recht: Da hast Du geschlafen. https://de.wikipedia.org/wiki/Iridium-Flare http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=201809&whichpage=3 > - Ich: Wusste garnicht, dass es so interessante Projekte im > "Projekte & Code"-Forum gibt. Habe schon einen "Sky-Tracker". > Mal schauen, was dein Projekt bietet... An der Stelle hat @Jacko Dir einen guten Tipp gegeben, schaue in eines der Astro-Foren - z.B. astrotreff.de. Hier im Forum wirst Du bzgl. der Steuerung/Umsetzung sicher geeignete Unterstützung erfahren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.