Hallo, ich bin auf der Suche nach einer verlässlichen Isolationsspannungsangabe zwischen den einzelnen FETs in einem Gehäuse. Konkret geht es um einen IRF7341: http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irf7341.pdf Aber gerne auch ähnliche Bauteile mit so einer Angabe im Datenblatt. Das Datenblatt redet von "multiple-die capability". Ich würde daher davon ausgehen, dass es sich wirklich um 2 FETs in einem Gehäuse handelt. Ich hab die Spannung zwischen jeweils beiden Drain- und beiden Source-Anschlüssen gemessen und bin dabei auf Werte zwischen ~220 und ~550V gekommen. Nach 5 Stück hab aufgehört - das bringt offensichtlich keine vernünftigen Ergebnisse. Waren die 220V vielleicht Dreck auf der Platine? Die 550V ein Glücksfall? Wer kann mir da aushelfen? Danke, Michael
Michael H. schrieb: > Ich hab die Spannung zwischen jeweils beiden Drain- und beiden > Source-Anschlüssen gemessen d.h. du hast hochgedreht und geschaut wann Strom zu fließen beginnt? Probier das nochmal mit so 10 Stück, nachdem du sie unter hoher Luftfeuchte und hoher Temperatur für eine Woche lagerst. Noch übler wirds, wenn du dazu noch heftige Temperaturschwankungen applizierst. Um Anschlussbeine herum bilden sich Mikrorisse im Gehäuse, wo dann Feuchtigkeit rein zieht...
@ Michael H. (michael_h45) >ich bin auf der Suche nach einer verlässlichen Isolationsspannungsangabe >zwischen den einzelnen FETs in einem Gehäuse. >Konkret geht es um einen IRF7341: Da würde ich mir nicht allzuviele Hoffnungen machen. Dafür sind die Dinger nicht gebaut. Viel mehr als maximale Drainspannung sollte man nicht erwarten. >Ich hab die Spannung zwischen jeweils beiden Drain- und beiden >Source-Anschlüssen gemessen und bin dabei auf Werte zwischen ~220 und >~550V gekommen. Nach 5 Stück hab aufgehört - das bringt offensichtlich >keine vernünftigen Ergebnisse. Bei welchem Strom? >Waren die 220V vielleicht Dreck auf der Platine? Hast du eine SOOO dreckige Platine? Löt doch einfach mal Draht an den Käfer und mach einen Freilufttest. Aber schließe jeweils ALLE Pins kurz, als GDS. MFG Falk
Mini Float schrieb: > d.h. du hast hochgedreht und geschaut wann Strom zu fließen beginnt? Ja. Strom dabei 1µA - ein Faktor 10 über dem maximalen Leckstrom. > Probier das nochmal mit so 10 Stück, nachdem du sie unter hoher > Luftfeuchte und hoher Temperatur für eine Woche lagerst. Noch übler > wirds, wenn du dazu noch heftige Temperaturschwankungen applizierst. Um > Anschlussbeine herum bilden sich Mikrorisse im Gehäuse, wo dann > Feuchtigkeit rein zieht... Genau deswegen suche ich eine Datenblattangabe =) Wenn ich mit 5 Stück frisch von der Rolle Ergebnisse um einen guten Faktor 2 gestreut bekomme, will ich gar nicht weitermachen. Das ist nicht nur lästig, sondern auch noch wenig zielführend.
Die Standard-Netiquette Antwort: Hast du den Hersteller gefragt?
Falk Brunner schrieb: >>Waren die 220V vielleicht Dreck auf der Platine? > Hast du eine SOOO dreckige Platine? Ganz ehrlich gesagt tu ich mich schwer damit, da auch nur eine Größenordnung abzuschätzen. 100V? 1kV? Ich hab die Platine zum Beispiel nach dem Löten zuerst nicht gereinigt. Das Messergebnis dazu hab ich allerdings nicht mehr. Was würdest du da bei 6,5mm Abstand beim Kupfer erwarten? Kriechstrecke auf dem verdreckten FR4 oder doch schon durch den Transistor? > Aber schließe jeweils ALLE Pins kurz, > als GDS. Hab ich so gemacht.
Abdul K. schrieb: > Die Standard-Netiquette Antwort: Hast du den Hersteller gefragt? Ja, die Anfrage ist raus - Antwort steht noch aus. Ich wollts nicht gleich posten, sonst fühlt sich noch jemand unberufen zu antworten.
Die Pins von beiden gehen nach aussen: Ein Isolationswiderstand dort wird mit 500...1000V DC, 1 min. lang gemessen (Polarisation). Die Konditionierung, Lagerung zuvor in Normklima und Temperatur bei hohen Iso Widerständen [ab GOhm](mit Reinigung, Isopropylalkohol, destilliertes Wasser, Isoprpylalkohol) ist Standard.
Michael H. schrieb: > Ja. Strom dabei 1µA - ein Faktor 10 über dem maximalen Leckstrom. Sorry, Tippfehler: es waren 10µA
> Was würdest du da bei 6,5mm Abstand beim Kupfer erwarten? Kriechstrecke > auf dem verdreckten FR4 oder doch schon durch den Transistor? wo kommst Du denn da auf 6,5mm Abstand? Z.B. D1 und D2 sind nur einen Dotpitch-Padbreite voneinander entfernt. Bei der empfohlenen Padgeometrie sind das 0,55mm.
Iso schrieb: > Die Pins von beiden gehen nach aussen: > Ein Isolationswiderstand dort wird mit 500...1000V DC, 1 min. lang > gemessen (Polarisation). Die Konditionierung, Lagerung zuvor in > Normklima und Temperatur bei hohen Iso Widerständen [ab GOhm](mit > Reinigung, Isopropylalkohol, destilliertes Wasser, Isoprpylalkohol) ist > Standard. Danke für die Antwort! 500V würden mir schon reichen. Darf ich fragen, woher du den Prozess so gut kennst? Und vielleicht kannst du mir auch gleich sagen, warum scheinbar keiner der großen Bekannten (IRF, Fairchild, ONSemi, NXP hab ich durch) das in die Datenblätter schreibt? Ist das common knowledge?
Gerd E. schrieb: > wo kommst Du denn da auf 6,5mm Abstand? Hatte die Leiterplatte, auf der ich das probiert habe.
Wenn das nicht im DB steht, würde ich glatt mal Falk recht geben ;-)
Abdul K. schrieb: > Wenn das nicht im DB steht, würde ich glatt mal Falk recht geben ;-) Ja, war auch meine erste Vermutung... Aber die bei manchen gemessene Spannung von über 500V ist ja doch weit über der DS-Spannung von 55V. Und dann wäre da noch dieses "multiple-die"-Stichwort, zu dem sich die IRF-Seite ausschweigt.
@ Michael H. (michael_h45) >> Wenn das nicht im DB steht, würde ich glatt mal Falk recht geben ;-) Wie kommt's? ;-) >Ja, war auch meine erste Vermutung... Aber die bei manchen gemessene >Spannung von über 500V ist ja doch weit über der DS-Spannung von 55V. Alles was nicht explizit im Datenblatt steht, ist einfach nur Glück oder Zufall, wird somit weder getestet noch garantiert. Für 500V Isolationspannung würde ich einfach zwei ICs/MOSFETs nehmen, den Platz muss man so oder so aufbringen. Für 500V Isolation würde ich so oder so nicht mit 0,5mm Kriechweg ins Rennen gehen. Ich würde z.B. nur sehr ungern MOSFET-Treiber wie den IR2104 nutzen, dort ist der Kriechweg zwischen LOW und High Side für meinen Geschmack viel zu klein. Ohne Schutzlackierung würde ich der Sache nicht trauen. IRF2111 ist das um Größenordnungen besser. Dazu kommt natürlich die Isolation im Inneren des IC.
Die Methode wird sehr häufig zur Messung von Isolationswiderständen verwendet, in den Normen zur Elektrostatik (und Explosionsschutz) berücksichtigt und läßt sich auf vieles übertragen. Du musst bei anderen "großen Bekannten" suchen: Hersteller von Optokopplern. Jene für sicherheitsrelevante Anwendungen (Isolierung zur Netzspannung, Explosionsschutz, Medizintechnik) machen Angaben in den Datenblättern dazu, beschäftigen sich damit. In den Unterlagen steht, nach welchen Standards und Methoden geprüft wird.
Die Messung des Isolationswiderstand bzw. der Isolations-Spannung bringt hier nicht viel, weil die Isolation zwischen den beiden Bauteilen eine Eigenschaft ist, die vom Hersteller nicht spezifiziert ist. Selbst wenn du eine Messung über 20 Mosfets oder noch mehr machst, kann es sein, dass sich die nächste Charge, die möglicherweise in einem anderen Werk hergestellt worden ist, komplett anders verhält. Du müsstest also immer eine Stückprüfung machen, d.h. jeden einzelnen Mosfet durchmessen und alle wegwerfen, die nicht die benötigte Spannungsfestigkeit haben. Welche Spannungsfestigkeit brauchst du eigentlich bzw. was für eine maximale Spannung kann im Betrieb zwischen den beiden Mosfets anliegen. Üblicherweise werden 55V Mosfets bei einer Betriebsspannung im Bereich 30-40V eingesetzt. Also ist das auch die Spannung, die man zwischen den beiden Mosfets erwarten kann. Die Angaben im Datenblatt würde ich so interpretiern, dass das "Absolute Maximum Rating" für V_DS auch für die maximale Spannung zwischen den Mosfets gilt. Wenn höhere Spannungen benötigt werden, solltest du zwei getrennte Gehäuse verwenden.
Guten Abend, Falk Brunner schrieb: > Alles was nicht explizit im Datenblatt steht, ist einfach nur Glück oder > Zufall, wird somit weder getestet noch garantiert. Oder wurde vergessen =) Dass es natürlich gleich viele Hersteller bei mehreren Bauteilen vergessen, ist höchst unwahrscheinlich. Genauso verwunderlich ist aber eine Isolationsspannung einen Faktor 10 größer als man von der DS-Durchbruchsspannung erwarten würde. Ich bleibe mal gespannt, was IRF mir schreibt. > Für 500V > Isolationspannung würde ich einfach zwei ICs/MOSFETs nehmen, den Platz > muss man so oder so aufbringen. Für 500V Isolation würde ich so oder so Ja, das hab ich mittlerweile auch beschlossen. Bei Privatprojekten kommt halt immer der innere Geizhals zum Vorschein, der erst mal überwunden werden will. > Ohne > Schutzlackierung würde ich der Sache nicht trauen. Der kommt sowieso drauf. Schon allein deswegen, weil das später in Umgebung einer Fräse eingebaut wird. Da ist Dreck vorprogrammiert. Iso schrieb: > Die Methode wird sehr häufig zur Messung von Isolationswiderständen > verwendet, in den Normen zur Elektrostatik (und Explosionsschutz) > berücksichtigt und läßt sich auf vieles übertragen. Interessant, Danke! Vor allem für die beiden pdfs. > In den Unterlagen steht, > nach welchen Standards und Methoden geprüft wird. Zumindest wie Optokoppler geprüft werden. Mein Fazit: Ich hab den Verdacht, dass da einfach 2 Transistoren auf getrenntem Substrat in 1 Gehäuse gesetzt werden. Nennenswerte(!) Isolation ist vermutlich einfach nicht vorgesehen. Ich werde 2 getrennte FETs verbauen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.