Hallo zusammen, ich möchte die Lichtgeschwindigkeit mit Hilfe der Laufzeitmessung bestimmen. Dazu habe ich diesen Versuch gefunden. (http://www.ld-didactic.de/literatur/hb/d/p5/p5621_d.pdf). Wie muss ich die Sender und Empfänger realisieren. Wie bekomme ich die 40 kHz modulation hin? Kann ich einfach einen Laser an einen Frequengenerator anschließen? Welche Lasermodule sind so schnell genug? Wo im Datenblatt steht bitteschön die geschwindigkeit, mit dem man den Lser belasten kann? Fragen über Fragen... Würde mich freuen wenn mir jemand auf die Sprüge helfen kann... Mit freundlichen Grüßen...
wo im Datenblatt steht bitteschön die geschwindigkeit, mit dem man den Lser belasten kann? sollte so um ~c liegen
Verwende ein gutes Speicheroszilloskop und dann brauchts du gar nichts modulieren. Lampe an, Lampe aus und Ergebnis ablesen. feddisch!
Schlumpf schrieb: > Verwende ein gutes Speicheroszilloskop und dann brauchts du gar nichts > modulieren. Lampe an, Lampe aus und Ergebnis ablesen. feddisch! Was meinst du damit genau?
Du bekommst ja zwei Impulse.. aus deinem optischen Sensor. Den einen mit sehr geringer verzögerung und den zweiten mit größerer Verzögerung. Die Differenz zwischen den beiden ist die Laufzeit. Diese mit der Streckendifferenz zwischen den beiden Spiegeln verrrechnet, sollte dann die Lichtgeschindigkeit ergeben. Mit einem schnellen Oszi kannst du einfach auf das Referenzsignal triggern und dann die Zeit bis zum Erscheinen des Rücklaufenden Signals messen. Falls du keine extrem kurzen Impulse erzeugen kannst, so dass der Lichtimpuls schon wieder "aus" ist, bevor der rücklaufende Impuls deine Messeinrichtung erreicht, dann solltest du auf dem Oszi eine überlagerung beider Impulse sehen können. Und auch aus dieser Überlagerung kannst du die Zeit rausmessen.
Du kannst auch eine längere Leitung nehmen, am einen Ende einen Impuls draufgeben und Eingang und Ausgang mit einem Oszilloskop messen. Das wäre die einfachste Möglichkeit, die Lichtgeschwindigkeit zu messen, obwohls nicht direkt Licht ist ;)
@ Christian Damit misst er nicht die Lichtgeschwindigkeit, sondern die Ausbreitungsgeschwindigkeit eines elektrischen Impulses in einer Kupferleitung. Diese dürfte Pi mal Daumen bei 2/3 Lichtgeschwindigkeit liegen.
Schlumpf schrieb: > Diese dürfte Pi mal Daumen bei 2/3 Lichtgeschwindigkeit > liegen. Das würde ich nicht unterschreiben. Google doch mal und gib eine zweite Meinung ab.
Jürgen schrieb: > Das würde ich nicht unterschreiben. Google doch mal und gib eine zweite > Meinung ab. Ich bleib dabei, da selbst scho zig mal am Oszi gesehen.. Was wäre denn dein Vorschlag?
Schlumpf schrieb: > Ich bleib dabei, da selbst scho zig mal am Oszi gesehen.. Neues Oszilloskop kaufen? > Was wäre denn dein Vorschlag? Schrieb ich bereits: Google.
Jürgen schrieb: > Schlumpf schrieb: > >> Ich bleib dabei, da selbst scho zig mal am Oszi gesehen.. > > > Neues Oszilloskop kaufen? Nicht nötig, da kalibriert und mit Sicherheit ausreichend schnell > >> Was wäre denn dein Vorschlag? > > > > Schrieb ich bereits: Google Ist das eine Antwort auf meine Frage? FYI: http://www.mikrocontroller.net/articles/Wellenwiderstand Kapitel "Laufzeit" Und jetzt bin ich mal neugierig, was du gegoogelt hast..
Schlumpf schrieb: > Ist das eine Antwort auf meine Frage? > FYI: http://www.mikrocontroller.net/articles/Wellenwiderstand > Kapitel "Laufzeit" Nein. Du musst dir schon mehr Mühe geben. > Und jetzt bin ich mal neugierig, was du gegoogelt hast.. Nicht ablenken.
Ich weiss ja nicht, wer dir heut morgen das Kilo Arroganz in dein Müsli gepackt hat, aber offensichtlich hat´s geschmeckt. Wie gesagt, 20cm/ns, was ca 2/3 von 30cm/ns (Lichgeschwindigkeit im Vakuum) ist, sind keine geratenen Werte oder irgendwelche Spinnereien, sondern real gemessene Werte. Und wenn man google bemüht, findet man genau diese Angabe auch. Und solange du hier nur inhaltlos und arrogant rumschwätzt und nichts Konkretes sagen kannst, ist die Diskussion hier für mich zuende.
Schlumpf schrieb: > Ich weiss ja nicht, wer dir heut morgen das Kilo Arroganz in dein Müsli > gepackt hat, aber offensichtlich hat´s geschmeckt. Woher weißt du, was ich zum Früstück zu mir nahm? > Wie gesagt, 20cm/ns, was ca 2/3 von 30cm/ns ... 20 cm/ns sind genau 2/3 von 30 cm/ns. > Und solange du hier nur inhaltlos und arrogant rumschwätzt und nichts > Konkretes sagen kannst, ist die Diskussion hier für mich zuende. Auch für mich ist die Diskussion zu Ende.
Schlumpf schrieb: > Wie gesagt, 20cm/ns, was ca 2/3 von 30cm/ns (Lichgeschwindigkeit im > Vakuum) ist, sind keine geratenen Werte oder irgendwelche Spinnereien, > sondern real gemessene Werte. Und wenn man google bemüht, findet man > genau diese Angabe auch. 2/3 beträgt die Ausbreitungsgeschwindigkeit in einem Koax-Kabel. Was jedoch abh. vom Dielek. ist. Der Verkürzungsfaktor ist 1/sqrt(er)! und ist unabh. vom Kupfer!
Als ich letztes mal gemessen habe, kam annähernd Lichtgeschwindigkeit raus :) Und mit annähernd meine ich nicht 2/3, sondern im Bereich >95% :) Wie User schon geschrieben hat, ist es abhängig vom Dielektrikum, ich habs damals in stinknormaler NYM-Leitung gemessen. Gruß Christian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.