wo ist eigentlich der ganze Atomstrom ?

OP #2916052
Lesenswert?

Guten Morgen.

Hat schon mal jemand versucht, einen Stromliefervertrag ohne 
Erneuerbare, also explizit MIT Atomstrom abzuschliessen ?
Ist mir bisher nicht gelungen (Es geht mir auch nicht darum dies 
wirklich zu tun, ich will nur wissen wo denn der ganze Atomstrom ist)
grüsse

bzm
#2916177
Lesenswert?

Jens Karstedt schrieb:
> Guten Morgen.
>
> Hat schon mal jemand versucht, einen Stromliefervertrag ohne
> Erneuerbare, also explizit MIT Atomstrom abzuschliessen ?
> Ist mir bisher nicht gelungen (Es geht mir auch nicht darum dies
> wirklich zu tun, ich will nur wissen wo denn der ganze Atomstrom ist)
> grüsse
>
> bzm

Also ich habe (hatte) das Problem eher andersrum: Bei welchem Anbieter 
bekommt man denn GARANTIERT kein Atomstrom? Auch nicht in irgendwelchen 
Klauseln.
#2916476
Lesenswert?

Jens Karstedt schrieb:
> Guten Morgen.
>
> Hat schon mal jemand versucht, einen Stromliefervertrag ohne
> Erneuerbare, also explizit MIT Atomstrom abzuschliessen ?

Ohne erneuerbare Energien geht kraft Gesetzes nicht. Einen hohen 
Atomstromanteil hatte aber immer Yellostrom.

http://www.yellostrom.de/privatkunden/strommix

Daniel V. schrieb:
> Also ich habe (hatte) das Problem eher andersrum: Bei welchem Anbieter
> bekommt man denn GARANTIERT kein Atomstrom? Auch nicht in irgendwelchen
> Klauseln.

Du suchst Anbieter, die RECS-freien Strom liefern bzw. die Grüner Strom 
Label zertifiziert sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Renewable_Energy_Certificate_System
http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCner_Strom_Label
Gast #2916633
Lesenswert?

Jens Karstedt schrieb:

> Es geht mir auch nicht darum dies
> wirklich zu tun, ich will nur wissen wo denn der ganze Atomstrom ist

Der kommt bei dir aus der Steckdose, auch wenn du Wasserkraft bestellt 
hast. Die Wasserkraft bekommt dann wieder jemand, der Atomstrom bestellt 
hat, aber näher am Wasserkraftwerk dran liegt. Ist bloße Rechnerei. Ob 
immer richtig gerechnet wird, weiß ich nicht. Ich bekomme hier 
Wasserkraft aus Österreich. Dafür baut man aber kein eigenes Netz bis 
hier zu mir.

Ich schätze mal, daß große Industrieabnehmer, wie hier am Ort ein 
Stahlwerk, daß monatlich eine Stromrechnung von 15 Millionen Euro 
hat(te), den Löwenanteil an Atomstrom nehmen. Denen ist ja Ökologie ganz 
egal, es interessiert nur der Preis. Eine Million Euro mehr oder weniger 
ist da schon wichtig, mit dem Geld alleine kann man schon alle 
Arbeitskräfte bezahlen.

Die Stadtwerke boten mir den Ökostrom billiger an, als den 
Standardstrom. Also nehme ich den dann auch. Für Industriekunden gibt es 
sicherlich ganz andere Tarifgeflechte und Preise.
#2964409
Lesenswert?

Für alle Zweifler: Klar, daß technisch der Strom den leichtesten Weg 
sucht. Es geht mehr darum, den Weg des Geldes zu bestimmen. Das heißt, 
mit meiner Rechnung zahle ich keinen Atomstrombetreiber. {mit meinem 
Sparbuch finanziere ich kein AKW - garantiert Deine Bank das?}
Übrigens bin ich bei einem sehr puristischen Ö-Anbieter (gibt es nur 3 
oder 4 in DE), der ist billiger als Yello-Strom, und billiger als die 
"Klassik"-Tarife der meisten Grundversorger. Daraus ersehe ich, daß 
Ö-Strom billiger ist als A-Strom. (oder?)
#2964820
Lesenswert?

nix und nul schrieb:
> Für alle Zweifler: Klar, daß technisch der Strom den leichtesten Weg
> sucht. Es geht mehr darum, den Weg des Geldes zu bestimmen. Das heißt,
> mit meiner Rechnung zahle ich keinen Atomstrombetreiber. {mit meinem
> Sparbuch finanziere ich kein AKW - garantiert Deine Bank das?}
> Übrigens bin ich bei einem sehr puristischen Ö-Anbieter (gibt es nur 3
> oder 4 in DE), der ist billiger als Yello-Strom, und billiger als die
> "Klassik"-Tarife der meisten Grundversorger. Daraus ersehe ich, daß
> Ö-Strom billiger ist als A-Strom. (oder?)

Ist der Name des Anbieters geheim, oder nennst du ihn?
#2965122
Lesenswert?

Wilhelm Ferkes schrieb:
> Die Wasserkraft bekommt dann wieder jemand, der Atomstrom bestellt
> hat, aber näher am Wasserkraftwerk dran liegt.

Nein, das kann man so nicht sagen. Alle Stromerzeuger erzeugen gemeinsam 
eine Spannung im Netz. Diese erzeugt einen Strom, sobald etwas 
angeschlossen wird. Zu sagen, dass man nun Energie von dieser oder jener 
Quelle verbraucht, ist genau so unsinnig, wie zu behaupten, ein 
Seilzieher würde die Kraft von einem bestimmten Mitglied der 
gegnerischen Mannschaft mehr spüren. Oder ein bestimmter Wagen in einem 
Zug mit mehreren Loks würde eher von dieser oder jener Lok gezogen.

Ok, durch die endliche Lichtgeschwindigkeit und durch 
Übertragungsverluste ist der Energieaustausch im gesamten Netz nicht 
perfekt, weshalb man in der Nähe eines Kraftwerks die Energie von diesem 
Kraftwerk tatsächlich etwas mehr spürt als die Energie von fernen 
Kraftwerken. Aber das gilt erst für sehr grosse Distanzen.
#2965838
Lesenswert?

>Nein, das kann man so nicht sagen.

und

>weshalb man in der Nähe eines Kraftwerks die Energie von diesem
>Kraftwerk tatsächlich etwas mehr spürt als die Energie von fernen
>Kraftwerken.

aber hauptsache mal dagegen geredet ;-)



(solage "sehr grosse Distanzen" nicht genauer definiert ist, haben also 
beide recht, oder keiner...)?!



Beispiel:
Dorf A hat ein Atomkraftwerk
Doft B hat ein Windkraftwert

(sind nur 100 meter auseinander)

beider dörfer verbrauchen genau den Strom den die jeweiligen kraftwerke 
liefern

würde man nu beide dörfer mit einer Hochspannungsleitung verbinden, 
würde dann Strom drüber fließen? wohl er nicht...



(Das jemand der "ökostrom bezahlt" auch atomstrom bekommt, ist natürlich 
klar,.. aber auf egal... wenn der atomstromerzeuger irgnedwann kein geld 
mehr bekommt, würde er wohl früher oder später auch nicht mehr 
liefern..)
Gast #2966503
Lesenswert?

P. M. (o-o) schrieb:

> " ... ist der Energieaustausch im gesamten Netz nicht
> perfekt, ..."
Was wäre denn "perfekt" ?

> "... weshalb man in der Nähe eines Kraftwerks die Energie von diesem
> Kraftwerk tatsächlich etwas mehr spürt als die Energie von fernen
> Kraftwerken. Aber das gilt erst für sehr grosse Distanzen."
Natürlich gilt das auch für "nähere" Distanzen !
#2966749
Lesenswert?

Elf von Dreizehn schrieb:
> Vielleicht gibt es einen Konverter, quasi einen Waescher, der dreckigen
> Atomstrom zu sauberem Biostrom waescht ?
Nein. Wäscher gibt es nur für Geld.

P. M. schrieb:
> weshalb man in der Nähe eines Kraftwerks die Energie von diesem
> Kraftwerk tatsächlich etwas mehr spürt als die Energie von fernen
> Kraftwerken.
Kann ich bestätigen. Deshalb habe ich jetzt auch in allen Steckdosen 
einen Zugluftschutz für Windenergie.

mfg.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren