Ich habe bei meinem Messystem Probleme mit unterschiedlichen Massepotenzialen und kann diese auch nicht so einfach beheben. Daher suche ich eine einfache Möglichkeit, eine Art galvanische Trennung der analogen Eingänge durchzuführen. Brauche ich bei diesen geringen Potenzialdifferenzen wirklich eine komplizierte Lösung oder gibt es da was einfacheres?
Ja, bei diesen Potenzialdifferenzen tut es auch etwas, das einfacher als das Komplizierte ist. Wenn das nicht hilft, ist es einfacher, die Probleme mit den unterschiedlichen Massepotenzialen zu beheben.
Die unterschiedlichen Massepotenziale kann ich in diesem Fall nicht beheben. Die Frage ist, ob man einen IL300 (oder gibt es da was moderneres / besseres) braucht ober ob es andere Lösungen gibt.
Hainz schrieb: > Ich habe bei meinem Messystem Probleme mit unterschiedlichen > Massepotenzialen und kann diese auch nicht so einfach beheben. Kann man das etwas genauer erklären? Hainz schrieb: > Daher > suche ich eine einfache Möglichkeit, eine Art galvanische Trennung der > analogen Eingänge durchzuführen. Was für Eingänge? Was für Signale? Hainz schrieb: > Brauche ich bei diesen geringen > Potenzialdifferenzen wirklich eine komplizierte Lösung oder gibt es da > was einfacheres? Was ist für dich kompliziert? Vieleicht reicht ein einfacher Differenzverstärker? Du redest um den heissen Brei ohne konkrete Angaben zu machen. Ist das alles so geheim?
Du könntest versuchen Deine Analogsignale differentiell zu übergeben. Da die unterschiedlichen Massen aber irgenwo verbunden werden müssen oder sind, muss man sich den Gleichtakteingangsbereich des notwendigen Differenzverstärkers genau ansehen. Hainz schrieb: > Die Frage ist, ob man einen IL300 (oder gibt es da was moderneres / > besseres) braucht ober ob es andere Lösungen gibt. Das ist u.A. eine Frage der erforderliche Genauigkeit. gk
Für die Galvanische Trenung solltest Du Dir mal den Isolier/Trennverstärker AMC1200 von TI anschauen, gibt was ähnliches auch von Analog Devices.
Einen Differenzverstärker mit +-20V Common Mode werde ich wohl schwer finden, vor allem da ich keine andere Betriebsspannug als 5V habe und da auch noch was generieren müsste. Der AMC1200 siehr gut aus, leider hat der einen Gain von 8 und ist differenziell, meine Messignale sind 0--5V (0,5..4.5) und ich habe nur Single-ended Eingänge. Gibt es da was ähnliches?
Du kannst auch eine per DC/DC-Wandler getrennte Verstärkerschaltung aufbauen und erst danach das Verstärkte Analogsignal per Isolationsverstärker weiterreichen. Oder eine Schaltung per DC/DC Wandler trennen die eine Digitalwandlung macht (falls du das Signal eh Digital weiterverarbeiten willst) und dann per SPI weiterübertragen (mit optokopplern oder anderern digitalken Isolatoren wie IL717).
Hainz schrieb: > meine Messignale sind 0--5V (0,5..4.5) und ich habe nur > Single-ended Eingänge. Deswegen kannst du ja trotzdem die Signale auf differentiell umsetzen und auf der anderen Seite wieder zurück (und dann brauchst du keinen Trennverstärker). Ob sich das eher lohnt als galvanische Trennung, hängt von der Anzahl der Kanäle ab (2 Opamps / Kanal), aber die willst du uns ja nicht verraten. Gruss Reinhard
Hainz schrieb: > Einen Differenzverstärker mit +-20V Common Mode werde ich wohl schwer > finden, vor allem da ich keine andere Betriebsspannug als 5V habe Man kann das Signal auch per Spannungsteiler herunterteilen und im Verstärker wieder hochverstärken. Über Genauigkeit wurde ja noch nichts gesagt... Sowas gibt es sogar fertig, hier mal ein schneller Treffer: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD629.pdf Ob das aber jetzt passt und ob es was geeigneteres gibt, musst Du mal selber schauen... Gruß Dietrich
Falk Brunner schrieb: > Jaja, die liebe Netiquette. Anscheinend sehen viele neue Schreiber hier die Netiquette eher als böse an. Meint Harald
Falk Brunner schrieb: > Jaja, die liebe Netiquette. Oder immer noch eine Karte in der Hinterhand - schlägt man Differenzverstärker vor zum Ausgleich der "geringen" GND-Unterschiede, kann man mit 20 V auftrumpfen. Spannend was noch so aufgetischt wird (HF-Verseuchung, Spannungsspitzen von GND zu GND...). Aber immer schön Stück für Stück, damit der Gegner sich nicht drauf einstellen kann. Gruss Reinhard
Hi, Hainz, > Ich habe bei meinem Messystem Probleme mit unterschiedlichen > Massepotenzialen Eher nicht. Das Problem steckt definitiv in der Anordnung für die Messung. Ohne Bezugspotenzial grundsätzlich keine Messung. Wer einer Person solch eine Aufgabe gibt, muss das wissen. Zu jedem Messpunkt brauchst Du einen Bezugspunkt. Gelegentlich hilft auch ein gemeinsamer, aber dann ist die Brummspannung nicht das einzige Problem. Anschließend an das Paar Messpunkt + Bezugspunkt kannst Du digitalisieren, modulieren, Funk einsetzen. Ciao Wolfgang Horn
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.