Hey,
wie wäre es mit einer Bewertungsfunktion für Beiträge? Es wird ja ein
Haufen Schrott gepostet. Man könnte z.B. eine Funktion einbauen, die
Beiträge mit mehr als 10 negativen Bewertungen ausblendet. Sollten aber
noch manuell wieder einblendbar sein, so wie bei YouTube.
Das böte eine neue Spielwiese für die verbitterten Knallköppe, die sich
ohne dieses Feature in Abzocke & Betrug, äähh Ausbildung & Beruf
tummeln. Da sind sie gut aufgehoben und da sollen sie auch bleiben.
...
Natürlich sollen nur angemeldete User bewerten können. Ein kleiner Check
für die IP Adresse sollte auch drin sein (wenn von der gleichen IP
Adresse Bewertungen von mehreren Usern kommen, dann dürfen diese User x
Tage lang nicht mehr bewerten).
Das würde auch die Mods entlasten. Man könnte auch Threads deren erster
Beitrag x negative Bewertungen hat automatisch ausblenden. Angemeldete
Benutzer hätten dann eine Option "versteckte Threads anzeigen".
Joachim Drechsel schrieb:> Wer bewertet was nach welchen Kriterien ?>> Ich halte das für Unsinn. Mißbraucht wird's eh ...
Das Missbrauchspotential hält sich aber in Grenzen, da nur angemeldete
User bewerten können und jeder nur eine Stimme hat. Demokratie halt.
Die Posts sind ja auch nicht gelöscht, man muss sie nur manuell
einblenden. Die Threads werden dadurch aber besser lesbar weil die
Trollposts schnell ausgeblendet werden. Sozusagen eine
Rauschunterdrückung.
WaMin schrieb:> Man könnte auch Threads deren erster> Beitrag x negative Bewertungen hat automatisch ausblenden.
Nicht so toll. "Leute freßt mehr Sch.., Millionen Fliegen können
nicht irren". Fachliche fundierte Bewertungen müßte eine echte
Konifere (wenn's geht von allen Seiten vorbehaltlos anerkannt)
absetzen. Das wird "schwierig" ...
Joachim Drechsel schrieb:> Wer bewertet was nach welchen Kriterien ?
Es gibt nur + und - bzw. Daumen hoch und Daumen runter.
Kriterien sind natürlich subjektiv. Aber die Durchschnittsintelligenz
der User hier sollte dazu führen, dass Trollposts, Falschinformationen,
Gepöbel, etc. ausgeblendet wird.
Joachim Drechsel schrieb:> Nicht so toll. "Leute freßt mehr Sch.., Millionen Fliegen können> nicht irren". Fachliche fundierte Bewertungen müßte eine echte> Konifere (wenn's geht von allen Seiten vorbehaltlos anerkannt)> absetzen. Das wird "schwierig" ...
Du hast aber eine schlechte Meinung von Demokratie ... gerade in einem
Fachforum wie diesem hier sind denke ich mal die Stillen, Vernünftigen
in der Überzahl. Eine Bewertungsfunktion würde dazu führen dass die
lautstarken Pöbler ab und zu einen Dämpfer kriegen.
Ein Post muss ja jemandem erst mal sauer aufstoßen um nen Daumen runter
zu kriegen. Die Schwelle muss man halt austesten.
Joachim Drechsel schrieb:> eine echte Konifere
Tanne, Fichte oder Kiefer? :P
WaMin schrieb:> Ein Post muss ja jemandem erst mal sauer aufstoßen um nen Daumen runter> zu kriegen. Die Schwelle muss man halt austesten.
Guck dir Falk Brunner an.
Sehr direkt und fachlich i.O.
Seine Beiträge würden wohl häufig einen Daumen runter bekommen,
obwohl man daraus durchaus was lernen kann. Manche Lösungsansätze sind
halt so verkehrt, dass man nicht um den heißen Brei rumreden muss.
Stefan B. schrieb:> Guck dir Falk Brunner an.>> Sehr direkt und fachlich i.O.> Seine Beiträge würden wohl häufig einen Daumen runter bekommen,> obwohl man daraus durchaus was lernen kann. Manche Lösungsansätze sind> halt so verkehrt, dass man nicht um den heißen Brei rumreden muss.
Dann blendet man den Beitrag halt manuell ein.
Oder Falk Brunner lernt daraus und gewöhnt sich zivilisierte
Umgangsformen an.
WaMin schrieb:> Oder Falk Brunner lernt daraus und gewöhnt sich zivilisierte> Umgangsformen an.
HAHA!!! Bis zu diesem Beitrag hab ich gar nicht bemerkt, dass du gar
nicht MaWin bist. Denn dieser Satz hört sich einfach so ABSOLUT falsch
an, käme er aus MaWins Fingern... ;-)
Vorsicht. Jetzt geht's los.
Die meisten hier, die Ahnung haben UND noch regelmäßig was posten, sind
"unhöflich".
Viele andere sind ohne Ahnung unhöflich.
Ich persönlich finde den Bewertungswahn blöd. Lasst das Forum wie es
ist. Der Filter sollte etliche Zentimeter vor dem Bildschirm sitzen.
Lukas T. schrieb:> Die meisten hier, die Ahnung haben UND noch regelmäßig was posten, sind> "unhöflich".
(Objektive) Meinungen ohne unnötiges BlaBla wirkten meist unhöflich. Die
Beiträge von Falk sind jedoch sehr informativ. Es ist meist alles gesagt
was gesagt werden muss.
Eine Bewertungsfunktion fände ich nicht so toll. Es wäre sinnvoller,
wenn nur der Treadstarter und Mods Beiträge (oder Teile davon)
ausblenden könnten. Ich glaub das stand auch schon mal zur Diskussion
und wurde abgeschmettert.
WaMin schrieb:> Es gibt nur + und - bzw. Daumen hoch und Daumen runter.
Dann geh' doch zum Fratzenbuch.
Hunz und Kunz schrieb:> jemand der es offensichtlich darauf anlegt mit MaWin vertauscht zu> werden... Sowas kann man doch nicht ernst nehmen.
Richtig.
be stucki schrieb:> Es wäre sinnvoller,> wenn nur der Treadstarter und Mods Beiträge (oder Teile davon)> ausblenden könnten.
Warum der Threadstarter? Der hat doch meist die gerimgste Kompetenz
(Ausnahmen bestätigen die Regel), sonst müsste er nicht fragen. Wäre ja
noch schöner, wenn der Lernverweigerer auch noch die ihm nicht passenden
Beiträge ausblenden dürfte...
...
Ich halte die Idee teilweise für Unsinn.
Positiv: Beiträge bewerten. Man kann die Meinung anderer daran ablesen.
Negativ: Beiträge ausblenden. Es ist ein leichtes, sich mehrere Nicks
anzulegen und dann Beiträge zu "entfernen".
Kann man einen Benutzer nicht leiden, könnte man so gezielt alle seine
Beiträge unsichtbar machen. Wer öfter die Vandalismusmeldungen und
Checkuser auf Wikipedia beobachtet, der weiß wie hartnäckig solche sein
können.
Joachim Drechsel schrieb:> räusper - was könnte das denn sein ?
Tja, das werden wohl Meinungen sein, die nicht von Menschen sind. Denn
Menschen sind keine Objekte, sondern Subjekte... ;-)
Haua-haua-harr, wo bin ich denn hier nur gelandet...
...
WaMin schrieb:> wie wäre es mit einer Bewertungsfunktion für Beiträge? Es wird ja ein> Haufen Schrott gepostet. Man könnte z.B. eine Funktion einbauen, die
wie lächerlich ironisch, dass sowas von einem dahergelaufenen kommt, der
sich an MaWins namen vergreift.
> Beiträge mit mehr als 10 negativen Bewertungen ausblendet. Sollten aber> noch manuell wieder einblendbar sein, so wie bei YouTube.
youtube...
werd erwachsen.
Hannes Lux schrieb:> Dann geh' doch zum Fratzenbuch.
Da dies nicht dein Forum ist, könntest du deine Platzverweise auch gut
stecken lassen.
> Warum der Threadstarter? Der hat doch meist die gerimgste Kompetenz> (Ausnahmen bestätigen die Regel), sonst müsste er nicht fragen. Wäre ja> noch schöner, wenn der Lernverweigerer auch noch die ihm nicht passenden> Beiträge ausblenden dürfte...
Und wen würde das stören, ist es denn nicht der "Lernverweigerer"
selbst, dem dadurch Schaden entstünde? Wir leben in einem freien Land,
in dem Leute, die wie du aus einem unfreien Land zu stammen scheinen,
nicht abkönnen dass wir das Ideal des mündigen Bürgers anstreben und
keine Blockwart/Stasi-Mentalität!
> Haua-haua-harr, wo bin ich denn hier nur gelandet...
Das Frage ich mich auch gerade, nachdem ich deine gutturalen Auswüchse
hier gelesen habe...
PS. Bevor du mir vorwirfst, deine Meinung nicht zu akzeptieren, nimm zur
Kenntnis dass ich hier ebenfalls nur meine Meinung kund getan habe.
Der falsche WaMin schrieb:> Oder Falk Brunner lernt daraus und gewöhnt sich zivilisierte> Umgangsformen an.
Falk Brunner hat zivilisierte Umgangsformen.
Weicheier, die mit Kritik nicht umgehen können, gehören halt in
irgendein Kuschel-Forum, wo mit bunten Smarties und Grinsegesichtern um
sich geworfen wird.
Man kann auch umgekehrt (wie in anderen Foren) sich bei Usern für
Beiträge bedanken! Keiner klickt auf "danke" wenn ein Troll seine Wurst
abseilt.
Zusätzlich könnte eine Funktion alle User ausblenden lassen die zu wenig
"Danksagungen" haben (der Schwellwert sollte man selbst einstellen
können)
@Wamin
Guck Dir das mal an:
Beitrag "Re: neues Design?"
Dort geht es um ein Greasemonkey-Script für Firefox, das es ermöglicht,
Leute auszublenden, deren Antworten zu 100% nichts bringen.
Das kannst Du dann auf Deinem Rechner so konfigurieren, wie Du möchtest.
Gruß
Immitsch-Berater
WaMin schrieb:> wie wäre es mit einer Bewertungsfunktion für Beiträge?
Das System auf heise.de finde ich recht gelungen. Beiträge erhalten eine
farbliche Markierung wenn genügend Leute abstimmen: Grün für lesenswerte
Beiträge, rot für nicht lesenswerte. Somit "je grüner desto win".
Ausgeblendet wird da freilich nichts. Allenfalls gelöscht, wenn ein
Beitrag gegen die Nutzungsregeln verstößt.
Joachim Drechsel schrieb:> Ich halte das für nett aber nicht lebensnootwendig :)
Wenn man so will, trifft das aufs gesamte Internet zu, denn bevor es
jenes gab haben wir ja auch gelebt ;-)
Mark Brandis schrieb:> Wenn man so will, trifft das aufs gesamte Internet zu, denn bevor es> jenes gab haben wir ja auch gelebt ;-)
Aber ja !
Der Kollege aus dem Dorf ist gerade nach dem Feierabendbier wieder
weg, soviel Zeit muß sein. Es gibt auch ein Leben ohne Gesichtsbuch
und den ganzen Mist :-)))
Prost !
Mark Brandis schrieb:> WaMin schrieb:>> wie wäre es mit einer Bewertungsfunktion für Beiträge?>> Das System auf heise.de finde ich recht gelungen. Beiträge erhalten eine> farbliche Markierung wenn genügend Leute abstimmen: Grün für lesenswerte> Beiträge, rot für nicht lesenswerte. Somit "je grüner desto win".>> Ausgeblendet wird da freilich nichts.
Wenn Bewertung dann bitte auch so. "Ausblenden" kann das dann jeder für
sich in seinem Hirn.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten