neues Design?

könnte langsam wirklich mal was neues vertragen...

huz schrieb:
> Eine ordentliche Threaddarstellung wie es im Usenet schon vor über 20
> Jahren normal war, wäre wirklich mal angebracht.

Nun versuch' dir mal vorzustellen, wie du das am Beispiel von "Brauche
Hilfe beim Bau einer Uhr" übersichtlich hinbekommen willst. ;-)

Medina Horbahn schrieb:
> ein bisschen einladender könnte man das Ganze hier doch gestalten, oder?

Hm, wie sieht "einladender" denn so zum Beispiel aus?

Nobbe schrieb:
> OK kleine mini mini mini Avatarbilder (z.B. 32x32px gif/jpg max. 4kbyte
> oder so) wären nützlich um Anwender einfacher sofort zu erkennen

Dafür verwenden wir hier Namen. Die sind unaufdringlicher als 
irgendwelche "Avatare" und funktionieren seit Jahren mindestens 
genausogut, wenn man sich die Mühe macht, die Namen auch zu lesen, was 
aber in Anbetracht der Funktion dieses Forums eigentlich sowieso 
dazugehören sollte.

@Pirat: gefällt mir.

Pirat schrieb:
> Ab und zu gehören halt mal ein paar Blumen auf den Tisch. Das belebt den
> Alltag.

Nimmt nur Platz fuer Messgeraet und Bauteile weg :=)

gagast schrieb:
> Wenn wir schon über Design reden, ist das normal dass bei der
> Artikelsammlung die Navigationsleiste (inkl. den Links
> Bearbeiten/Versionen usw) jetzt nicht mehr links oben sondern links in
> der Mitte des Artikels zu finden ist?

Nein, ist es nicht. Ich habe es gerade korrigiert. Danke für den 
Hinweis.

Pirat schrieb:
> Das einzige was ich hier auf der Webseite wirklich deplaziert finde ist
> die immer wiederkehrende doofe Werbung von Unterwäsche:

Wird ab sofort nicht mehr vorkommen.

Helmut Lenzen schrieb:
> Pirat schrieb:
>> Ab und zu gehören halt mal ein paar Blumen auf den Tisch. Das belebt den
>> Alltag.
>
> Nimmt nur Platz fuer Messgeraet und Bauteile weg :=)

Gefällt mir ;-)

Pirat schrieb:
> Das einzige was ich hier auf der Webseite wirklich deplaziert finde ist
> die immer wiederkehrende doofe Werbung von Unterwäsche:
>
> Wie auch augenblicklich zu sehen
>
> "Herren Unterhemd
> AriwollThieme Gr.5
> -10 /1006 1/4 ARM
>
> 16,99 €
> Sofortkauf"

Das ist doch voll richtig ;-)
Meine Frau erinnert mich auch öfters dran...

So viel Schläue bei einem Roboter. Wow.

Hier mal ein Negativbeispiel:
http://www.suzume-syako.jp/personal/handicraft/entori/2010/7/1_Wall_Clock_V0.1.html

Das Teil lädt für eine einzige Webseite fast 6MB! Dabei ist es keine 
Spamware. Die Seite ansich ist gut.

Nur wie bekommt man es übersetzt? Ich schaffe es nicht. Kann das jemand 
ins englische oder deutsche bringen?


So jedenfalls sollte es nie werden!

Abdul K. schrieb:
> Gefällt mir ;-)

Danke Abdul. Blumenvasen auf dem Speki koennen teuer werden also lassen 
wir die weg.

Nimm Plastikblumen. Mußt dir dann nur nen neuen ESD-Schutz überlegen.

Als Projekt des Monats würde ich frech meinen Curve-Fitter Thread 
vorschlagen. Sind ja auch nur noch 23 Tage. Ihr werdet es überleben ;-)

Um meinen Senf auch mal dazu zu geben. Ich finde das schlichte Design 
des Forums gut. Schließlich geht es mir um den Inhalt.
Avatare sind meiner Meinung nach was für Analphabeten. Wenn man wissen 
will wer den Post verfasst hat wird man es doch noch fertigbringen den 
Namen des Verfassers zu lesen. Wenn Avatare eingeführt werden verwenden 
ohnehin geschätzte 50% ein Ferrari-Logo oder ähnlichen nichts sagenden 
Sch** als Avatar.
Das einzige womit ich mich tatsächlich anfreunden könnte ist das 
"Projekt des Monats". Dazu bräuchte es allerdings jemanden der sich 
bereiterklärt die Rubrik zu warten.

PS:  So Aktionen wie jene von Google mit dem Synthesizer fände ich hier 
im Forum nicht gut. Ich hab an dem Tag für jede Suche mindestens eine 
viertel Stunde gebraucht weil ich vorher 10 Minuten auf dem Ding 
rumdrücken musste.

Nobbe schrieb:
> es spart dem leser das lesen der Namen

Reicht es nicht, wenn er beim Denken spart?

@Abdul K. (ehydra)

>Hier mal ein Negativbeispiel:
>http://www.suzume-syako.jp/personal/handicraft/ent...

>Das Teil lädt für eine einzige Webseite fast 6MB! Dabei ist es keine
>Spamware. Die Seite ansich ist gut.

>Nur wie bekommt man es übersetzt? Ich schaffe es nicht. Kann das jemand
>ins englische oder deutsche bringen?

Schmeiß das doch einfach da rein: http://translate.google.de

Mit etwas Phantasie versteht man das Übersetzte sogar, und falls Du 
lesefaul bist wie einige andere hier, kannste Dir das sogar vorlesen 
lassen ;-)

Jens G. schrieb:
> Schmeiß das doch einfach da rein: http://translate.google.de

Funktioniert nur mit über die Zwischenablage kopiertem Text. Die URL 
wird zwar auch geschluckt, aber es wird nur die Hintergrundgraphik und 
gar kein Text dargestellt.

>Funktioniert nur mit über die Zwischenablage kopiertem Text. Die URL

So meinte ich es eigentlich auch. Die URL dagegen da reinzukopieren 
hatte ich noch gar nicht probiert.

Dann sieh Dir mal das hier an:

http://translate.google.de/translate?sl=de&tl=en&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=0&u=http%3A%2F%2Fwww.mikrocontroller.net%2Ftopic%2F261114%23new

Oder das hier:

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=de&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.mikrocontroller.net%2Ftopic%2F261114%23new

Oder so:

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=de&tl=la&u=http%3A%2F%2Fwww.mikrocontroller.net%2Ftopic%2F261114%23new

Rufus Τ. Firefly schrieb:

> Dafür verwenden wir hier Namen.

Schon mal die mindestens zwei verschiedenen "Daniel Düsentrieb" 
miteinander verwechselt, die es hier gibt? Nein? Aber andere haben das 
durchaus. Nein, die sind nicht gleich alle doof deswegen.

Seit wann geht es noch um Information? Diese Zeit ist langsam vorbei! Da 
ist µC.net halt momentan noch ne dankbare Ausnahme <für uns>. Ich bin 
mir sicher, daß für viele vor allem junge Leute µC.net sowas von Hans 
Albers Witzen hat. Da klickt man schnell weiter...

Richtig erschreckend finde ich es, wenn ich mal bei anderen Leuten auf 
deren Gesurfe schaue. Da blinkt überall Werbung und die finden das voll 
normal. Dagegen ist mein Rechner sowas von totenstill. Tas is foll kras 
Alder.

mein Senf dazu:

Ich finde das Forum auch gut so wie es ist.
Wenig Schnick-Schnack und die Anforderung an ein wenig Hirn
um es bedienen zu können.

Zumindest zuckt und zappelt es nicht in jeder Ecke des Bilschirmes.
evt. könnte man ja mal analysieren warum in steigendem Masse diese
Werbung für Damenunterwäsche iem linken vertikalen Frame erscheint.

Gruss Klaus

p.s. ... weil es mir gerade noch einfällt:
früher war ich guter Kunde im roboternetz.de
seitdem die vor 2Jahren die Software auf dieses hässliche Standardwerk
umgestellt haben würde es mir Mühe machen da noch mitzulesen.

Mark Brandis schrieb:
>> Dafür verwenden wir hier Namen.
>
> Schon mal die mindestens zwei verschiedenen "Daniel Düsentrieb"
> miteinander verwechselt, die es hier gibt? Nein? Aber andere haben das
> durchaus. Nein, die sind nicht gleich alle doof deswegen.

Und Avatare helfen dagegen? An was Du so alles glaubst. Die hier 
vorhandenen zwei "Daniel Düsentriebe" können nur nicht registrierte 
Gäste sein, denn die Anmeldenamen sind eineindeutig.

Und Avatare nehmen Platz weg und sind, vor allem wenn sie animiert sind, 
erst recht unerträglich. Wer so was haben will, findet das an anderen 
Orten.

Überfragter schrieb:
> So sieht der Scheiss nämlich am Ende aus:

Genau. Es mag Zeitgenossen geben, die das wichtig finden, weil sie sonst 
die unterschiedlichen Beitragsschreiber nicht auseinanderhalten können, 
aber je nach persönlicher Sozialisation oder auch nur Lese- bzw. 
Wahrnehmungsfähigkeit brauchen andere das nicht.
Jetzt könnte man natürlich mit Barrierefreiheit für Merkbefreite 
argumentieren ...

Mark Brandis schrieb:
> Schon mal die mindestens zwei verschiedenen "Daniel Düsentrieb"
> miteinander verwechselt, die es hier gibt?

Selbst schuld, wer sich so einen idiotischen Namen aussucht.

Aber zumindest wissen wir bei Mark Brandis immer sofort,
mit wem wir es zu tun haben, ganz ohne Avatar. :-))

Ich hätte übrigens gar nichts gegen Avatare, wenn die Leute da auch
wirklich ein kleines Bildchen von sich hinterlegen würden.  Man hat
dann mehr das Gefühl, mit einem Menschen zu kommunizieren.  Leider
aber geht in diesem Zwischennetz eine fürchterliche Angst vor allem
um, mit dem man wiedererkannt werden kann, nur ganz wenige trauen
sich überhaupt, auch mit einem Namen zu posten, der mit dem auf
ihrer Geburtsurkunde übereinstimmt.  In dieser Welt kann man die
Idee, dass jeder dann auch noch ein Foto von sich hinterlegen würde,
natürlich komplett knicken.  Damit ist die Sache aber vollständig
ad absurdum geführt.  Die mehr oder minder künstlerisch-grässlichen
Ergüsse zweier verschiedener Personen, die sich nichts besseres als
"Daniel Düsentrieb" für ihren Namen aussuchen konnten, halte ich für
völlig verzichtbar.  Wer solch einen Namen benutzt, dem würde ich
aus dem Bauch raus auch keinerlei Ästhetik-Gefühl zutrauen.

(Ganz davon abgesehen würde den zweiten "Daniel Düsentrieb" natürlich
nichts hindern, sich das "Avatar" des ersten zu eigen zu machen.)

Na da paßt ja die Meldung zur Schufa wie die Faust aufs Auge. Langsam 
wird das Internet zum Bumerang.

Überfragter schrieb:
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!

Meine Fresse, einmal "NEIN" hätte vielleicht auch genügt?
Dein Beitrag weist genau das auf, was Du vorgeblich nicht leiden kannst: 
Unnötige Information - Spam.

Krapao schrieb:
> Die Avatar-Anpassung bestünde darin, dass man in der Webseite die Namen
> extrahiert und durch Bildchen ersetzt oder ergänzt.

Avatare gehören auf den Server, wenn man denn welche anbieten will. 
Auf dem Client da was machen zu wollen, halte ich für weitgehend 
sinnfrei. Woher sollten denn die Benutzer die Bilder der anderen 
Benutzer erhalten?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Und Avatare helfen dagegen?

In der Tat. Schon mal den Satz gehört "ein Bild sagt mehr als tausend 
Worte"? Menschen prägen sich Bilder nun mal leichter ein als Texte.

> Die hier
> vorhandenen zwei "Daniel Düsentriebe" können nur nicht registrierte
> Gäste sein, denn die Anmeldenamen sind eineindeutig.

Ich finde diese zwei registierten User hier:

Daniel Duesentrieb (daniel1976d)
Daniel Duesentrieb (daniel_d52)

Und diese Namen sind, so wie sie sind, leicht miteinander zu 
verwechseln.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Und Avatare nehmen Platz weg und sind, vor allem wenn sie animiert sind,
> erst recht unerträglich.

Schon mal ein animiertes JPEG gesehen? ;-)
Das ist also nun wirklich kein besonders starkes Argument, da man 
Dateityp und maximale Größe serverseitig vorgeben kann.

Jörg Wunsch schrieb:
> Selbst schuld, wer sich so einen idiotischen Namen aussucht.

Mag sein, mir stellt sich aber auch die Frage, warum man denn identische 
Namen überhaupt zulässt. Wenn ich das richtig sehe, könnte sich ein 
anderer Benutzer ebenfalls "Jörg Wunsch" nennen, solange die ID dahinter 
- bei Dir das (dl8dtl) - unterschiedlich ist. Ich meine auch schon mehr 
als einen Michael H. oder Martin T. oder Markus W. etc. gesehen zu 
haben.

> Ich hätte übrigens gar nichts gegen Avatare, wenn die Leute da auch
> wirklich ein kleines Bildchen von sich hinterlegen würden.  Man hat
> dann mehr das Gefühl, mit einem Menschen zu kommunizieren.  Leider
> aber geht in diesem Zwischennetz eine fürchterliche Angst vor allem
> um, mit dem man wiedererkannt werden kann, nur ganz wenige trauen
> sich überhaupt, auch mit einem Namen zu posten, der mit dem auf
> ihrer Geburtsurkunde übereinstimmt.

Kann ich verstehen. Nur in Zeiten, in denen Facebook und andere die 
Fotos ihrer Benutzer nach biometrischen Merkmalen scannen und von 
anderen gepostete Fotos darauf überprüfen und diejenige Person 
automatisch markieren, kann ich es ehrlich gesagt auch nachvollziehen, 
wenn die Leute zögern, überhaupt noch Fotos von sich im Internet zu 
veröffentlichen.

> (Ganz davon abgesehen würde den zweiten "Daniel Düsentrieb" natürlich
> nichts hindern, sich das "Avatar" des ersten zu eigen zu machen.)

Doch: das Skript auf dem Server, das nachts läuft und einen "diff" 
zwischen den Bilddateien durchführt. ;-)

Abdul K. schrieb:
> Hier mal ein Negativbeispiel:
> http://www.suzume-syako.jp/personal/handicraft/ent...

Diese Seite ist weit jenseits meiner Wegklickgrenze (3..10s).
Würde sie bei Google als Treffer angezeigt, hätte ich sie nie gesehen, 
weil längst schon den nächsten Link angeklickt.


Peter

die idee mit den 16x16 oder 32x32Pixel "Avataren" fand ich nett.
Die würden keinen Platz verschwenden und man müsste sich etwas kleines 
kreatives ausdenken.

zugelassen werden sollten nur PNGs um Animationen gar nicht erst 
aufkommen zu lassen

Mark Brandis schrieb:

> Überfragter schrieb:
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>> NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!
>
> Meine Fresse, einmal "NEIN" hätte vielleicht auch genügt?

Das war ein ASCII-Avatar, hast du das nicht erkannt? :-)

>> Selbst schuld, wer sich so einen idiotischen Namen aussucht.

> Mag sein, mir stellt sich aber auch die Frage, warum man denn
> identische Namen überhaupt zulässt.

Weil der einzig eindeutige Name der Primärschlüssel in die Datenbank
ist.  Andreas' Standpunkt ist, dass man es ohnehin nicht ernsthaft
verhindern kann, wenn es jemand komplett drauf anlegt.  Dann nennt
sich eben der eine "Daniel Duesentrieb" und der andere "Dаniel
Duesentrieb".  Den Unterschied erkennt man (je nach Font) auch bloß
nicht, aber technisch sind es zwei verschiedene Namen.

> Wenn ich das richtig sehe, könnte sich ein
> anderer Benutzer ebenfalls "Jörg Wunsch" nennen, solange die ID dahinter
> - bei Dir das (dl8dtl) - unterschiedlich ist.

Ja, andererseits habe ich natürlich einen gewissen Vorteil, einen
weltweit eindeutigen Datenbankschlüssel zu besitzen. ;-)

> Ich meine auch schon mehr
> als einen Michael H. oder Martin T. oder Markus W. etc. gesehen zu
> haben.

Logisch, wenn man den Nachnamen abkürzt.  Selbst nicht abgekürzt kommt
es schon schnell mal zu zwei verschiedenen "Michael Müller" (selbst in
einem Verein von ~ 100 Mitgliedern schon erlebt).  Beide haben diesen
Namen auf ihrem Ausweis stehen, warum sollte der eine sich nach dem
Anmelden also dann plötzlich anders nennen müssen?

> Kann ich verstehen. Nur in Zeiten, in denen Facebook und andere die
> Fotos ihrer Benutzer nach biometrischen Merkmalen scannen und von
> anderen gepostete Fotos darauf überprüfen und diejenige Person
> automatisch markieren, kann ich es ehrlich gesagt auch nachvollziehen,
> wenn die Leute zögern, überhaupt noch Fotos von sich im Internet zu
> veröffentlichen.

Ja und nein.  Ich kann nicht verstehen, warum man jemandem wie Herrn
Zuckerberg überhaupt freiwillig seine Daten überlassen möchte.  Es ist
ja kein Geheimnis, dass der Typ vom Verkauf der Daten seiner Nutzer
lebt.

Man muss diejenigen, die diese Daten haben wollen (einschließlich
solcher Datenkraken wie Schufa & Co.) wohl in erster Linie mit
Nichtbeachtung strafen.  Wenn es mir erstmal wichtig wäre, was dieser
Saftladen von mir denkt, hätte ich ja schon gegen die verloren — und
genau darauf bauen die.  Vermutlich lungert bei denen auch von mir
noch irgendwas herum (ich bin mal mit einem ISP etwas unsanft
aneinander geraten, weil sie nach dem schriftlichen Entzug der
Einzugsermächtigung trotzdem noch eine Lastschrift einreichen
mussten), aber das ist mir ziemlich wurscht.  Ich werde ihnen auch
nicht den Gefallen tun, sie da nach irgendwas zu betteln.

>> (Ganz davon abgesehen würde den zweiten "Daniel Düsentrieb" natürlich
>> nichts hindern, sich das "Avatar" des ersten zu eigen zu machen.)
>
> Doch: das Skript auf dem Server, das nachts läuft und einen "diff"
> zwischen den Bilddateien durchführt. ;-)

Das ist wie oben mit dem anderen Font: der, der es drauf anlegt,
ändert dann einfach ein paar Pixel, eine Schattierung.  Kann man nicht
ernsthaft als Unterschied erkennen, aber technisch sind sie
unterschiedlich.  Ergo: vergiss es.

Vielleicht kann man ja Gäste etwas dezentiert darstellen. Meist ist der 
Inhalt ja auch leerer. Oder gleich dafür Klappmenüs. Die finde ich beim 
Mac sehr praktisch. Manche Dinge schaffen es einfach selbst nach 20 
Jahren nicht auf die Win-Maschinen. Not invented here -Syndrom.

Bezüglich Identicon:
Da kann man ja gleich Captchas oder die Quadratpixeldinger für die 
Handycam nehmen.

Fein, daß du diese Schmarotzer nun auch noch hierher lenkst. Was 
denkste, was die mit den ganzen Buchauszügen hier machen werden??

MaWin schrieb:
> gehirnamputiert

Wo hast du dieses Wort gestohlen?

Proxxon schrieb:
> Dazu kann man nur sagen, schön blöd wer seinen echten "Friedlich
> Wilhelm" überall hinterlässt, jetzt wo die Schufa offen zugibt künftig
> auch solche Informationen verwerten zu wollen.

Nun, die Schufa hat ja soeben einen Dämpfer bekommen.

Ich weiß, dass viele so denken wie du.  Persönlich empfinde ich
das als Duckmäusertum, welches wir eigentlich spätestens 1989
ablegen wollten.  Warum sollte ich eine Organisation wie die
Schufa (indirekt) in ihrer vermeintlichen Allmacht bestärken,
indem ich mich selbst einschränke?  Wenn ein Vermieter so viel
Zeit hat, im Internet all meine Beiträge nachzulesen, dann möchte
ich bei ihm nicht wohnen: er müsste dann zwangsläufig sehr teuer
sein, da er völlig ineffektiv arbeitet. ;-)

Ich wollte ja damit auch nur sagen, dass schon deshalb "Avatare"
keine meiner Meinung nach sinnvolle Ergänzung sind.  Den Rest
der Diskussion (über das Veröffentlichen einer eigenen Meinung)
können wir uns schenken, weil wir uns da beide ohnehin nicht
einigen werden.  Allerdings benehme ich mich auch im Internet halt
so, wie ich mit jemandem auch dann sprechen würde, wenn er mir
gegenüber steht.  Das ist zugegebenermaßen ein Unterschied zu
manch anderem Zeitgenossen.

Werner schrieb:
> Ein neues Forum Design brauchts nicht, jedoch wäre es nicht schlecht
> wenn bei längeren Themen diese in Seiten unterteilt werden.

Kannst du haben, ist aber eins der Features, die Andreas als Mehrwert
für diejenigen vorbehalten hat, die sich im Forum anmelden.

Auch ein leerer Inhalt ist eine Information. Wenn jeder in sozialen 
Foren unterwegs ist und letztlich identifizierbar ... und du möchtest 
eine Wohnung, aber der Vermieter findet dich nicht auf Anhieb. Tja, was 
er dann wohl denkt. E-Technik studiert, einen Bart, usw. ->Schublade 
geöffnet.

1989 haben wir längst überholt. 1984 auch ;-)

Proxxon schrieb:

> Klar, weil das hier ein
> Elektronikforum ist .. :) (hüstel)

Selbstverständlich.  Ich kann nicht einerseits als Moderator die
Einhaltung der "Politikverbots"-Regelung durchsetzen wollen,
andererseits aber mich dann ausufernd an politischen Diskussionen
beteiligen (die ich hier in der Tat fehl platziert finde).
Wen meine politische Grundeinstellung interessiert, der wird sie
auch finden, aber der kann auch gern bei mir an der Tür klingeln
und mich danach fragen.  Hab' ich nie einen Hehl draus gemacht.

> Wenn du es so willst waren die Allermeisten in der DDR nach deiner
> Definition "Duckmäuser".

Sicher.  Nicht nur dort.

> Die die das nicht waren landeten im
> Stasigefängnis.

Es geht nichts über ein gesundes und möglichst einfaches Weltbild. ;-)

> Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Schufa lebt von Informationen über
> dich. Gibst du sie freiwillig preis, dann bedienst du deren
> Geschäftsmodell.

Das kann ich ohnehin nicht verhindern.  Ich kann also nur darauf
hinwirken, dass möglichst niemand mehr gewillt ist, denen für ihren
Quatsch Geld zu bezahlen.

> Das geht alles schneller als man denkt. Warte ab bis kommerzielle
> Dienste für einen Taler dem Vermieter diese Recherche abnehmen.

Die werden dann bald Pleite gehen. :-)  Du ahnst nicht, wie viel sie
zu lesen hätten, wenn sie von mir wirklich alles lesen wollen, was
in irgendwelchen der vermeintlich nie vergessenden Archive so
aufgezeichnet ist.  Wenn sie aber nicht alles lesen, entgeht ihnen
ja möglicherweise was. :^)

Man muß nicht alles lesen. Für gesunde Vorurteile reichen einige 
Schlüsselwörter in deinem Zusammenhang. Dann will mich auch keiner mehr 
;-)

Abdul K. schrieb:
> Für gesunde Vorurteile reichen einige
> Schlüsselwörter in deinem Zusammenhang.

Gesunde Vorurteile kann man sich einfach so bilden.  Irgendwelche
Versuche der vorherigen Wahrheitsfindung sind da allenfalls
kontraproduktiv. ;-)

Jeder vernünftige Browser kann user-spezifische Stylesheets laden.
Man hinterlegt das .css vom Forum lokal und ersetzt #ffa500 durch 
#66ccff.

> warmes Blau
WTF? Das ist ein hornhautverätzendes Blau.

Nobbe schrieb:
> Aber schön ist das orange dennoch nicht

So was kleinliches... Das Design von µC.net ist sein Markenzeichen und 
Alleinstellungsmerkmal. Wenn du eine Seite auf dem Schirm siehst, dann 
weißt du sofort, was es ist.

Die Foren, die mit irgendwelchen zusammengeklickten und natürlich völlig 
überladenen Paketen von der Stange laufen, können das nicht von sich 
behaupten.

Ich finde, das Design des Forums ist sehr gut durchdacht und die 
Funktionalität ist Spitzenklasse - alles was man braucht, kein 
Schnickschnack, keine Augenquäler.

Aber über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten und auch die, 
denen das Äußerliche hier nicht gefällt, werden Andreas zugestehen 
müssen, daß er sein Forum so gestaltet, wie er es für angebracht hält.

Im Übrigen: Wem das Forum überhaupt nicht gefällt, der kann ja sein 
eigenes bauen. Wenn dir nur Kleinigkeiten, wie Farben nicht gefallen, 
sind user-css und Greasemonkey dein Freund.

Aber das macht natürlich alles etwas Arbeit...

Uhu Uhuhu schrieb:
> Ich finde, das Design des Forums ist sehr gut durchdacht und die
> Funktionalität ist Spitzenklasse - alles was man braucht, kein
> Schnickschnack, keine Augenquäler.

Das sehe ich auch so.

...

Manchmal wäre es ganz praktisch, wenn (Folge-)Beiträge des 
Thread-Starters gekennzeichnet wären. Aber so richtig wichtig ist es 
auch nicht.

Uhu Uhuhu schrieb:

> Im Übrigen: Wem das Forum überhaupt nicht gefällt, der kann ja sein
> eigenes bauen.

Werden wir jemals erleben, dass die Menschheit intelligent wird und 
diese unsinnige Argumentation sein lässt?

Mir und vielen anderen gefällt z.B. die europäische Finanzpolitik nicht 
- deswegen müssen wir noch lange nicht selbst zu Politikern werden.

Des weiteren gibt es natürlich einen deutlichen Unterschied zwischen 
"Forum gefällt einem gar nicht" und " manche Aspekte des Forums 
gefallen einem nicht" (wie zum Beispiel, dass diese Unterstreichung eben 
nicht vernünftig zu handhaben ist, ohne Leerzeichen nach dem 
Anführungszeichen geht es nicht), aber manche Menschen können wohl nur 
schwarz oder weiß sehen.

Mark Brandis schrieb:
> Uhu Uhuhu schrieb:
>
>> Im Übrigen: Wem das Forum überhaupt nicht gefällt, der kann ja sein
>> eigenes bauen.
>
> Werden wir jemals erleben, dass die Menschheit intelligent wird und
> diese unsinnige Argumentation sein lässt?

Und wann wird Mark Brandis endlich dazu übergehen, sich nicht an 
Nebenaspekten eines Beitrags festzubeißen, um sein kleinliches 
Rumgenörgel zu rechtfertigen?

Ich bin nicht derjenige, der anderen das Recht auf Kritik abspricht.

Mark Brandis schrieb:
> Ich bin nicht derjenige, der anderen das Recht auf Kritik abspricht.

Aber Du überspannst den Bogen ganz gewaltig. Deine ständige Rumnörgelei 
stinkt zum Himmel. Andererseits hat sie einen Unterhaltungsfaktor.

Also:

Stimmung, Konfetti, Mark ist da und gibt den Entertainer...

...

diese GM scripte haben aber, vor allem, wenn sie wie das obige Beispiel 
auf Mittel wie Struktur- und Stringvergleiche zurücckgreifen müssen den 
enormen Nachteil, dass sie bei geringer Änderung des Seitenquellcodes 
nicht mehr funktionieren.

Hier wäres es enorm hilfreich, wenn Andreas dem TO eine extra css-Klasse 
spendieren könnte.
(@Andreas)

Nämlich gerade eine Markierung, des TOs fände ich extrem nüzlich.
Ich weiß nicht, wie oft ich schon hoch scrollen musste, um zu schauen, 
ob eine Antwort vom TO kam, oder nicht

Proxxon schrieb:
> Dazu kann man nur sagen, schön blöd wer seinen echten "Friedlich
> Wilhelm" überall hinterlässt

OT: Es hilft auch nicht 100%, seinen echten Namen nicht zu verwenden. 
Ich habe hier im Forum ein paar Fotos reingestellt. Eines davon hängt 
bei mir im Büro. Kommt ein Kollege rein, sieht auf das Foto und sagt: 
"Ach du bist der mit dem Nick '900ss'". :-) Schon enttarnt!

Zu dem Design des Forums: Es ist gut so. Es ist schlicht, das gefällt 
mir. Obwohl es auch Verbesserungspotential hat. Aber das lasse ich 
jetzt. Das ruft gewisse Forenmitglieder auf den Plan (immer die selben), 
deren Beiträge ich nicht so gerne lese. Die kategorische Ablehnung jeder 
Veränderung erinnert mich immer an meine kleine Nichte, wenn sie zickig 
ist ;-)

Der Versuch für mobile Browser ist meiner Meinung nach vollkommen 
misslungen. Funktioniert nicht (bei mir jedenfalls nicht, Android auf 
Smartphone und auch Tablet) und die grünen "Navigations-Kleckse" nerven 
nur. Meiner Meinung nach sollte es für mobile Browser eine komplett 
andere Seite mit eigenem Aufbau geben. Aber wer macht das "mal eben"?.

Vlad Tepesch schrieb:
> Ich weiß nicht, wie oft ich schon hoch scrollen musste, um zu schauen,
> ob eine Antwort vom TO kam, oder nicht

Ah, ich bin nicht allein! :-)

Vlad Tepesch schrieb:
> diese GM scripte haben aber, vor allem, wenn sie wie das obige Beispiel
> auf Mittel wie Struktur- und Stringvergleiche zurücckgreifen müssen den
> enormen Nachteil, dass sie bei geringer Änderung des Seitenquellcodes
> nicht mehr funktionieren.
Stimmt.

> Hier wäres es enorm hilfreich, wenn Andreas dem TO eine extra css-Klasse
> spendieren könnte.
> (@Andreas)
Da bin ich dafür!

> Nämlich gerade eine Markierung, des TOs fände ich extrem nüzlich.
> Ich weiß nicht, wie oft ich schon hoch scrollen musste, um zu schauen,
> ob eine Antwort vom TO kam, oder nicht
Könnte man noch mehr Leute dafür begeistern? Fände ich auch eine sehr 
schöne Angelegenheit!

oszi40 schrieb:
> Ein Knopf für Rechtscheibkontrolle (vor dem Abschicken) wäre schon eher
> interessant. Dann könnte man statt fummliger Handy-Eingaben einfach
> Spracheingaben nutzen und zu sauberen Texten zu machen? Bis dahin wird
> es aber noch dauern...

Rechtschreibkontrolle reicht da längst nicht, da ist neben Grammatik 
auch noch eine semantische Analyse notwendig (von der heutige 
Computerlinguisten nur träumen können). Und nichtmal dann ist alles 
eindeutig auflösbar. Z.B. "der gefangene floh" hat hat zwei mögliche 
Auflösungen und ohne Kontext kann man nur sagen, dass es so, wie es 
dasteht, falsch ist.

900ss D. schrieb:
> Die kategorische Ablehnung jeder Veränderung erinnert mich immer an
> meine kleine Nichte, wenn sie zickig ist ;-)

Quoted for truth.

Simon K. schrieb:
>> Nämlich gerade eine Markierung, des TOs fände ich extrem nüzlich.
>> Ich weiß nicht, wie oft ich schon hoch scrollen musste, um zu schauen,
>> ob eine Antwort vom TO kam, oder nicht
> Könnte man noch mehr Leute dafür begeistern? Fände ich auch eine sehr
> schöne Angelegenheit!

Mir gehts auch oft so, dass ich nochmal nach oben springen muss, weil 
ich nicht mehr weiß, wie der TO heißt.
Eine dezente Markierung würde ich auch sehr begrüßen!

Jörg Wunsch schrieb:
> Werner schrieb:
>> Ein neues Forum Design brauchts nicht, jedoch wäre es nicht schlecht
>> wenn bei längeren Themen diese in Seiten unterteilt werden.
>
> Kannst du haben, ist aber eins der Features, die Andreas als Mehrwert
> für diejenigen vorbehalten hat, die sich im Forum anmelden.

Therfd schrieb:
> gewissen Länge in verschiedene Seiten unterteilt wird, so das nach zum

Gibt es schon. Du musst dich dafür nur anmelden.

Edit: Ah, interessant, das Vorschaubild ist größer als das Original! :-)

min schrieb:
> Ich bin froh, dass nicht überall blinkende, sich drehendende,
> klickibuntblöde und bandbreitenverschwendende Bildchen sind.

Ich auch.

Das farbliche Hervorheben des Threadstarters würde ich allerdings 
begrüßen, ebenso das farbliche Kennzeichnen von älteren Beiträgen (z.B. 
älter als 6 Monate).

...

min schrieb:
> Ich bin froh, dass nicht überall blinkende, sich drehendende,
> klickibuntblöde und bandbreitenverschwendende Bildchen sind.

Die hat freilich auch niemand gefordert. Wie gesagt, es gibt nicht nur 
schwarz (überhaupt keine Avatare) oder weiß (bunt blinkende, große und 
wild animierte Avatare), sondern auch jede nur erdenkliche Abstufung 
dazwischen.

Hab schon mal mein Avatar-Bild erstellt. Es zeigt alles, was man sehen 
muss.

Ich sehe in Avataren auch nicht wirklich einen Sinn. Das ist momentan 
nur trendy.

Bevor irgendwas geändert wird, wäre es nicht besser erst alle Fehler 
auszumerzen? Z.B. kann man immer noch nicht bei Beitragsänderungen 
einen Anhang anhängen. Gerade wieder mir aufgefallen.

Andreas Schwarz : Bitte ändern! Danke.

Geh doch mal auf ein chinesisches oder japanisches Forum. Dir gefällts 
da sicher sehr. Alles Bonbonfarben.

SuperMark(t) schrieb:
> gott sei dank hat das endlich jemand gesagt!
> niemand hier wusste das vorher!

Eine wunderbare Bestätigung für meine Argumentation :-)
Schwarz-Weiß-Seher, ich sag's ja.

Da gefällt mir µC.net besser. In den Avataren ist keine Information zu 
finden. Sie sind noch nicht einmal lustig. Zumindest unter deinem Link.

Was willst du damit erreichen. Mehr Orientierung? Mehr Information über 
die Poster? Dafür gibt es andere Wege.


Ich vergleiche mal mit einer Geschichte vor fast 30 Jahren:
Damals kam der s/w Apple Mac raus. Er hatte eine vollgrafische 
Oberfläche und wurde mit einer pointenden Maus bedient.
Der IBM-PC war zu damaliger Zeit in 8 oder 16 vollbunt-Farben und man 
gab alle Steuerungsfunktionen per Tastatur ein.

Beide Systeme empfingen reinen Text per Tastatur. (Aus technischer 
Notwendigkeit war damals nichts anderes möglich. Die heutigen 
Touchscreens zeigen ja bereits einen kleinen Fortschritt)

Bereits damals gefiel mir die Apple-Oberfläche bei weitem viel besser. 
Im Gegensatz zum IBM-Himmel (Vermutlich kamen die meisten aus dem 
kaufmännischen Bereich), war bei Apple alles von Designern für 
Interaktion, Wahrnehmung usw. ausgedacht.
Die gleiche Frau die den ersten Mülleimer für Apple pixelte, hat 
übrigens später auch die Spielkarten für M$-Solitär designet. Fällt dir 
ihre klare Struktur auf?


Du kannst natürlich andere Vorstellungen haben.

Abdul K. schrieb:
> In den Avataren ist keine Information zu finden.

Sie erleichtern das Wiedererkennen eines bestimmten Benutzers. In meinen 
Augen ist das durchaus eine Information.

Hm ja. avrfreaks finde ich noch schlechter. Wackelnde Fahne, ellenlange 
grafische Umkleidung von Quotes, überflüssige Footer in Posts, usw. 
Allein das Farbschema der Seite ist mir positiv aufgefallen. Nicht 
überladen.


Um mal beim Beispiel Jörg zu bleiben. Ihn erkenne ich schon rein an 
seinem Schreibstil. Das gilt auch für andere Poster, die ich länger 
kenne.

Was ich sagen will: So ein Bildchen verdrängt das eigentliche Posting. 
Ich finde eine wissenskonzentrische Darstellung informativer.
Es ist nicht wichtig, WER was postet, es geht um den INHALT. Von WEM es 
kommt, kann nur in zweiter Linie eine wichtige Information sein. Z.B: 
wenn Miele die eigene Waschmaschine hochlobt, wäre das interessant zu 
wissen. Aber genau das wird ja eh umgangen aus technischen 
Unzulänglichkeiten. Wenn Miele direkt vor mir stände, könnten sie ihre 
Maschine nicht wiederholt hochpreisen.


Nur für destruktive Gastbeiträge kann es so nicht weitergehen!


Und die Werbung finde ich auch oberüberflüssig. Es sollte zumindest für 
angemeldete User eine Option zum Abschalten geben, notfalls gegen einen 
kleinen Obolus. Mich dünkt, das Andreas erhebliche Werbeinnahmen hat. 
Sonst würde er sich diesbezüglich anders verhalten. Das Thema kam ja 
schon oft.

Mir viel gerade wegen einem anderen Thread noch Facebook ein. Das 
besteht praktisch nur aus Avataren. Soll das dann so aussehen? Ist das 
wichtig für die Pseudo-Sozialisation (Die sich a la youtube in der 
Anzahl der Klicks auf ein eigenes Video erschöpft)? Da bekenne ich mich 
lieber klar zum verklemmten Techniknerd, der keine Frau abbekommt und 
fettleibig mit Pizza vor drei Bildschirmen sitzt.

Prost Mahlzeit. Gehe mal in die Küche.

Abdul K. schrieb:
> Mich dünkt, das Andreas erhebliche Werbeinnahmen hat.

Zumindest so viel, dass er sich damit die Arbeitszeit finanzieren kann,
die er in den Betrieb des Forums steckt.  Soviel hat er jedenfalls
schon öffentlich geäußert.

Da meines Wissens aber das Werbegeld nur fließt, wenn jemand auch
tatsächlich die Werbelinks verfolgt, sollten penetrante Werbehasser
wie du und ich eigentlich dazu ohnehin nichts beitragen.  Insofern
wäre das Abschalten der Werbung gegen einen Obulus für ihn vermutlich
nichtmal ein schlechtes Geschäft.  Andererseits hängt da natürlich
dann wieder mehr Bürokratie dran: es müssen Rechnungen geschrieben
werden, die Einnahmen gesondert verbucht usw. usf. …

900ss D. schrieb:
> Kommt ein Kollege rein, sieht auf das Foto und sagt:
> "Ach du bist der mit dem Nick '900ss'". :-) Schon enttarnt!

Der ist allerdings gut. :-)

OK, könnte meinen Kollegen nicht passieren … beschreibt andererseits
natürlich das typische Muster, warum diverse Organisationen trotzdem
an ihre Informationen gelangen.

Naja, vielleicht werden auch wir uns ja doch mal treffen.  Im Moment
fährt meine MZ mal wieder. ;-)  (Alte Ost-Benzinfilter aus Messing
waren nicht für bleifreies Benzin konzipiert, wie's scheint.)

Abdul K. schrieb:
> Mir viel gerade wegen einem anderen Thread noch Facebook ein. Das
> besteht praktisch nur aus Avataren. Soll das dann so aussehen?

Du vergleichst gerade Äpfel mit Birnen. Weder ist µc.net ein soziales 
Netzwerk, noch ist Facebook ein Diskussionsforum mit technischer 
Ausrichtung.

Mark Brandis schrieb:
> Abdul K. schrieb:
>> Mir viel gerade wegen einem anderen Thread noch Facebook ein. Das
>> besteht praktisch nur aus Avataren. Soll das dann so aussehen?
>
> Du vergleichst gerade Äpfel mit Birnen. Weder ist µc.net ein soziales
> Netzwerk, noch ist Facebook ein Diskussionsforum mit technischer
> Ausrichtung.

Beim besten Willen, aber da muss ich wirklich mal zustimmen. Du 
schreibst in letzter Zeit viel Stuss, Abdul. Du hast doch mit Sicherheit 
nicht mal einen Account bei Facebook um dir überhaupt eine Meinung 
darüber bilden zu können. Stattdessen springst du einfach auf den 
Anti-Facebook-Mainstream-Zug auf.

Krapao schrieb:
> Im Anhang mal zwei Spielereien mit "zufälligen" Avataren für Uhu, Hannes
> und Autoren in denen "troll" in Verbindung mit "(Gast)" vorkommt.

DAS ist ja mal richtig hässlich.

Aber für ein proof-of-concept sicherlich akzeptabel.

Simon K. schrieb:
> Anti-Facebook-Mainstream-Zug

Der ist zur Zeit sehr populär und fährt durch jedes Kaff ;-)

unwissender schrieb:
> häää?
> wo issen da ein neues Design!?
> sieht doch aus wie immer?
> was verpasse ich gerade!?



unwissender der II. schrieb:
> ich sehe keinen Unterschied zur letzten Woche!
> was ist an diesem Design neu!?

wie wärs, wenn man sich das Posting des TO einmal durchliest, bevor man 
sinnlos postet.

unwissender der II. schrieb:
> mir geht es wie
> Autor: unwissender (Gast)
> Datum: 09.06.2012 20:22
>
> ich sehe keinen Unterschied zur letzten Woche!
> was ist an diesem Design neu!?

Nichts :-)

Der OP meinte wohl, dass es Zeit für ein neues Design wäre.

Meine Meinung dazu.
Avatare halte ich auch für Unsinn - das macht die Threads visuell nur 
noch länger ohne echten Mehrwert. Man muss so schon viel scrollen. 
Entscheidend ist für mich auch weniger der Nutzer als der Inhalt eines 
Beitrags.

Gut wäre eine Kennzeichnung alter Threads, z.B. mit einfach angehängten 
farblich geänderten "(alt)" im Titel.

Eventuell könnte man auch den OP gesondert kennzeichnen - auch hier 
einfach durch ein farbiges "OP" - vielleicht auch fett.

Ich mag das Forum gerade auch wegen seiner Schlichtheit und 
Schnelligkeit.

Chris D.

also ich finde das bestehende Boarddesign OK.

Bezogen auf die geringe Bandbreite hier in der Firma begrüße ich die 
schlichte Art des Designs.

jm2c!

unwissender der II. schrieb:
> was ist an diesem Design neu!?
Der Frame rechts, der nur angezeigt wird, falls die Auflösung hoch genug 
ist.
Vgl Screenshots von dir und von krapao.

Simon K. schrieb:
> ...
> Beim besten Willen, aber da muss ich wirklich mal zustimmen. Du
> schreibst in letzter Zeit viel Stuss, Abdul. Du hast doch mit Sicherheit
> nicht mal einen Account bei Facebook um dir überhaupt eine Meinung
> darüber bilden zu können. Stattdessen springst du einfach auf den
> Anti-Facebook-Mainstream-Zug auf.

Ja, Facebook sah ich vielleicht vor 2 Jahren mal an meinem Rechner. 
Seitdem ist das gesperrt. Du kannst aber gerne etwas anderes für den 
Platzhalter FB einsetzen.
Ich bin übrigens am Überlegen mich aus µC.net ziemlich stark 
auszuklinken.

Abdul K. schrieb:
> Ich bin übrigens am Überlegen mich aus µC.net ziemlich stark
> auszuklinken.

Wäre schade...
Was bewegt dich denn dazu?

Meine Beiträge fruchten zu wenig, um bei dem botanischen Vergleich zu 
bleiben.

Krapao schrieb:
> Die Berechnung "älter 6 Monate" ist etwas Brute-Force und nicht 100%
> genau. Sie dürfte aber den Zweck in der Praxis erfüllen.

Jedes Posting hat ein
data-created-at/data-updated-at Attribut welches man einfach auswerten 
kann, da kannst du dir das ganze Parsen des Datums etc sparen, selbiges 
gilt für die User-ID. Wenn du es dir noch einfacher machen willst, 
kannst du das jQUery Framework welches auf der Seite genutzt wird 
mitbenutzen.

Krapao schrieb:
>> Beitraege ab 6 Monaten Alter auffaellig kennzeichnen bitte.
>
> Das könnte mit GM wie im Screenshot aussehen. Das aktuelle GM Skript

ich würde den Beitragshintergrund dunkler machen.
die Titelzeile war ja schon für den TO und die eigenen Beiträge 
reserviert.

Krapao schrieb:
> Das ist einfach.
das ist klar, das war auch eher als Vorschlag gedacht.

genau so, wie auf dem screenshot hatte ich es im Sinn.

Das Script fängt an mir zu gefallen.

Wär toll, wenn du das noch ein wenig strukturieren könntest zB am Anfang 
konfigurationsvariablen:
- eigener Name (wenn angemeldet, könnte der natürlich auch oben aus der 
Seite ausgelesen werden)
- Liste mit Usern, die besonders hervorgehoben werden sollen (wie bei 
dir khb)
- Schwellwert, wann ein Beitrag als 'alt' gilt
Man könnte auch noch mehrere Stufen von 'alt' einführen

dann könntest du das komplette script als anhang dranhängen, da meckert 
auch kein spamfilter

Für das Skript kannst du jQuery verwenden, das wird hier sowieso geladen 
und sollte ein paar Dinge deutlich einfacher machen.

Falls weitere data-Attribute nötig sind kann ich sie gerne hinzufügen. 
Gast-Name habe ich gerade hinzugefügt.

Andreas Schwarz schrieb:
> Falls weitere data-Attribute nötig sind kann ich sie gerne hinzufügen.
> Gast-Name habe ich gerade hinzugefügt.

wie oben schon erwähnt:
ein eigenes Attribut oder css klasse für den Threadstarter