Hallo zusammen, ich experimentiere gerade ein bisschen mit drahtloser Energieübertragung rum mittels induktiver Kopplung und hätte da noch ein paar Fragen. Aber erst mal als Hintergrundinfo was zum Sender: Funktionsgenerator, direkt angeschlossen an Serienschwingkreis, bestehend aus Spule (1,64 mH) und Kondensator (1,52 nF), jeweils mit LCR-Meter gemessen. 5V p-p sind am FG eingestellt. Empfänger v0.1: Spule aus Lackdraht, 200 Windungen, parallel angeschlossene LED, kein Kondensator. Mit der Version bekomme ich ein für mich recht logisches Ergebnis: bei 99 kHz leuchtet die LED mit maximaler Helligkeit (rein rechnerisch würden sich aus den obigen Werten 101 kHz ergeben, aber das sind wohl einfach Messtoleranzen). Laut Multimeter liegen ~ 1,6 V Wechselspannung an der LED an - 1-2 kHz Abweichung, und die LED geht aus. Empfänger v0.2: Spule aus Lackdraht (5,93 mH), Kondensator (0,45 nF), 1 kOhm Widerstand als Last, auch wieder als Serienschwingkreis. Rechnerisch genau die gleiche Resonanzfrequenz von 99 kHz, aber über den Widerstand habe ich jetzt grade mal 100 mV Spannung anliegen - und da setzt mein Verständnis jetzt aus. Da müsste ich doch aufgrund der Resonanz eine viel grössere Spannung bekommen - ausserdem bekomme ich bei 100 mV und 1 kOhm ja grade mal 100 uA Strom, was für die LED viel zu wenig wäre. Kurz zusammengefasst: die simple Spule scheint viel besser zu funktionieren als der abgestimmte Serienschwingkreis. Die Wicklungszahl ist annähernd gleich. Wo steckt da mein Denkfehler? Herzlichen Dank schon mal, Florian
@ Florian Echtler (Firma: TU München) (floe) >bestehend aus Spule (1,64 mH) und Kondensator (1,52 nF), jeweils mit Klingt nach 125kHz RFID ;-) >Mit der Version bekomme ich ein für mich recht logisches Ergebnis: bei >99 kHz leuchtet die LED mit maximaler Helligkeit (rein rechnerisch >würden sich aus den obigen Werten 101 kHz ergeben, aber das sind wohl >einfach Messtoleranzen). Laut Multimeter liegen ~ 1,6 V Wechselspannung >an der LED an - 1-2 kHz Abweichung, und die LED geht aus. OK. >Empfänger v0.2: Spule aus Lackdraht (5,93 mH), Kondensator (0,45 nF), 1 >kOhm Widerstand als Last, auch wieder als Serienschwingkreis. >Rechnerisch genau die gleiche Resonanzfrequenz von 99 kHz, aber über den >Widerstand habe ich jetzt grade mal 100 mV Spannung anliegen - und da >setzt mein Verständnis jetzt aus. Da müsste ich doch aufgrund der >Resonanz eine viel grössere Spannung bekommen Aber nicht beim Serienschwingkreis. Versuhs mal mit Parallelresonanz. >bei 100 mV und 1 kOhm ja grade mal 100 uA Strom, was für die LED viel zu >wenig wäre. Wenn sie mit 100mV überhaupt sichtbar leuchten würde ;-) >ist annähernd gleich. Wo steckt da mein Denkfehler? Du misst mit zweierlei Maß. Einmal LED, einmal Widerstand. Die Diodenfunktion der LED kann einen da schon in die Suppe spucken. Möglicherweise hast du aber auch einen Fehler im Aufbau/Messung. Die 100kHz Wechselspannung kann man mit einem einfachen Multimeter nicht messen, da braucht es ein HF-Multimeter. Oder einen Demodulator, wie deine LED ;-) Optimal ist ein Oszilloskop. Wahrscheinlich ist deine Wechselspannung viel höher, du misst es nur falsch! Siehe auch Royer Converter, da geht es auch um's Thema induktive Energieübertragung.
Hallo Florian, > Kurz zusammengefasst: die simple Spule scheint viel besser zu > funktionieren als der abgestimmte Serienschwingkreis. Die Wicklungszahl > ist annähernd gleich. Wo steckt da mein Denkfehler? Die Spule alleine wirkt als -> Transformator. TRansformiert Stroeme und Spannungen entspechend dem WIndungsverhaeltnis. Serienschwingkreis erzuegt keine hohe Ausgangsspanung, sondern einen -Strom! Parallelschwingkreis erzeugt keinen hohen Ausgangsstrom sondern eine -Spannung. Beides ist moeglicherweise schlecht fuer Dich, denn die LED ist nicht unbedingt auf eines der beiden angepasst. Vielleicht probierts Du mal, einen Parallelschwingkreis zu bauen, der Dir die Resonanzueberhoehung liefert, die LED aber nicht direkt an das "heisse Ende" sondern eine Anzapfung der Spule anzuschliessen. Vielleicht sogar ueber einen Brueckengleichrichter, dann leuchtet Sie naemlich in beiden Halbwellen! Gruss Michael
Ein belasteter schwingkreis hat eine andere Resoanzfrequenz wie ein freilaufender. Wenn man den Generator nicht nachstimmt, ist man neben der Resonanz.
Michael Roek schrieb: > Die Spule alleine wirkt als -> Transformator. > TRansformiert Stroeme und Spannungen entspechend dem > WIndungsverhaeltnis. Das Windungsverhältnis ist bei loser Kopplung nichtssagend.
Pizza schrieb: > Das Windungsverhältnis ist bei loser Kopplung nichtssagend. Aha? Hast Du Dir das patentieren lassen? Waere super, besonders fuer Induktionsschleifen an Ampeln, Ferrtiantennen etc. Braucht man ja nur noch eine Windung! Toll! Gruss Michael
Deine Aussage ist, dass zwei lose gekoppelte Luftspulen als Transformator wirken wobei N1I1=N2I2 gelten soll. Und das ist schlichtweg falsch, oder induziert Dir eine mit 100V beaufschlagte Spule in China wieder 100V in Deiner Spule in Deutschland? Lose gekoppelt sind auch die. Allein schon, wenn die Geometrie der beiden Spulen nicht identisch ist, sehen die nie den gleichen Fluss. Kauf Dir den Jackson, Klassische Elektrodynamik. Wenn Du den durch hast reden wir weiter. Michael Roek schrieb: > Hast Du Dir das patentieren lassen? Halt lieber den Ball flach wenn Du so einen Käse erzählst und auch noch davon überzeugt bist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.