Eagle LIB für IDT7008

#3031890
Lesenswert?

guru........ alles klar.

und nein, natürlich hat den niemand bisher gebraucht. kein bauteil, das 
hergestellt wird, aber für das es keine eagle-lib gibt, wurde jemals 
verkauft.

erst wenn sich einer der wenigen mit gottesblut und jungfrauenhaar im 
neumondschein an das heilige terminal setzt und in 10min eine lib dafür 
erstellt, wird es verkauft.


da sag noch einer, es gäbe keine blöden fragen.


Beitrag "Suche Eagle Library für IRF5305 und IRFZ44N"
Beitrag "Suche: EAGLE Bibliothek mit X2Y-SMD-Kondensatoren"
Beitrag "EAGLE chinch lib. suche ich"
Beitrag "Eagle Library für STM32F107 gesucht"
Beitrag "TRJ0011 Eagle"
Beitrag "Suche Bauteile für Eagle"
Beitrag "Suche Eagle Library (IR2110, L6506, usw..)"
Beitrag "IF 7401in Eagle"
Beitrag "Eagle: MCP 2515-I/SO"
Beitrag "USB Stecker - Typ A - SMD - Eagle Library"
Beitrag "Finde die Si7600d library in eagle nicht"
Beitrag "Eagle Lib für TPS61131"
man beachte die (meistens gleich erste) antwort =)
OP #3032158
Lesenswert?

@Michael H.. na Du bist ja ein Spinner.. Machst Dir soviel Arbeit mit 
der Antwort und beweist das Du selbst wenig oder keine Ahnung hast..

Der IDT 7008 ist sehr wohl existent, er liegt nämlich vor mir :D und 
wenn Du mal googlest oder meinen Text richtig liest, wirst Du erkennen, 
dass es ein 64k DualPortRAM ist !


Und, warum ist es so schlimm hier zu fragen ob vielleicht jemand schon 
so ne LIP gemacht hat ?
Bisher hatte ich immer hier ne LIB bekommen und bin dankbar für die 
Hilfe.

Danke sagt ein schmunzelnder Ralph ;)
#3032178
Lesenswert?

Es ist nicht schlimm zu Fragen, aber auch ich bemerke, daß manche Leute 
lieber 3 Tage auf eine Antwort im Forum warten (nicht selten werden sie 
pampig, wenn nicht innerhalb einer bestimmten Zeit eine passende Lib 
gelinkt wird oder gar der Hinweis aufs selbsterstellen kommt, so wie 
hier auch) als die 10, max 20 min zu Investieren um das Teil selbst 
anzulegen.

Ich habe z.B. die Zeit nicht ein Bauteil im Netz zu suchen. Wenn ich es 
benötige, dann direkt und dann lege ich es auch direkt an.
Wenn man nicht in der Lage ist ein Bauteil zu erstellen kann man das 
Layoutprogramm nicht bedienen.
OP #3032221
Lesenswert?

@luckyfu... Ich geb Dir gerne Recht was die pampigkeit betrifft. Wir 
merkens ja grade. :( Dazu jedoch zähle ich mich nicht !
Es muss sich doch auch niemand verpflichtet fühen im Netz zu suchen oder 
gar so eine LIB selbst zu bauen!

Möglicherweise gibt es ja auch Menschen, die das noch nie gemacht haben 
und sich damit auch wegen dem einen Chip nicht damit beschäftigen wollen 
?

@Michael_H .. wie begründest Du Deine Ignoranz ?
http://www.datasheetcatalog.net/de/datasheets_pdf/I/D/T/7/IDT7008.shtml
#3033722
Lesenswert?

Ralph H. schrieb:
> Möglicherweise gibt es ja auch Menschen, die das noch nie gemacht haben
> und sich damit auch wegen dem einen Chip nicht damit beschäftigen
> wollen ?


Möglicherweise schon, wer aber einen 64k dual Ram Baustein erfolgreich 
in sein Layout einbinden will muss das System schon einigermaßen 
beherrschen.

Außerdem sehe ich immer noch nicht, wo das Problem ist: Du musst nur ein 
Schematic Symbol anlegen, das Footprint wird es mit Sicherheit schon bei 
irgendeinem Controller geben. Nun sind wir auch schon wieder im 3. Tag, 
und es hat sich noch keine Lib gefunden. Nicht, daß ich das 
vorrausgesehen hätte. Aber du währst mit deinem Layout schon sehr viel 
weiter wenn du das Bauteil gleich selbst angelegt hast.
Bei von anderen heruntergeladenen Libs musst du sowieso einige Zeit 
investieren, um das Bauteil zu prüfen, was den vermeintlichen 
Zeitvorteil nochmals schrumpfen lässt.
Persönliche Seite #3034055
Lesenswert?

Die Gehäuse gibt es alle in der ref-packages, die kann man sich per drag 
& drop reinziehen.
Wenn man schon mehrere Bauteile erstellt hat, hat man auch viele Symbole 
zur Verfügung, sodass man diese per copy & paste reinziehen kann. 
Schließlich muss man beide noch zum Device verbinden, naja, da muss man 
ins Datenblatt schaun. Für obigen Chip würde ich mal so 20 Minuten 
kalkulieren. Dann sollte aber auch für jeden Pin die Direction schon 
richtig eingegben sein, dass auch der ERC am Ende passt.
Gast #3034709
Lesenswert?

@Ralph

Michael_H45 sammelt Links, in denen er den Leute saublöde gekommen ist
und postet sie dann als gesammelte Werke.

Gehe nicht darauf ein, dann bist Du ihn los. Eine Hilfe war und ist 
nicht.

gez. Leistungs-Spochtler
Gast #3034772
Lesenswert?

Michael_h45 schrieb:

>leistungsspochtler havens wohl nicht so mit dem lesen...

Doch, doch -eben gerade darum schrieb ich das Obige. Deine Intension
ist Stunk, Stunk und nochmal Stunk. Da finde ich es legitim, Leute, die
Dich offenbar noch nicht kennen darauf hinzuweisen, daß sich das
Beantworten Deiner Texte als Zeitverschwendung erweist.

gez. Leistungsspochtler
Gast #3038778
Lesenswert?

Andy D. schrieb:
> Hat die Eagle-Szene denn nichts vergleichbares zu jener unscheinbaren
> aber wirksamen Lösung aus der Kicad-Ecke:

Super Idee und alles andere als unscheinbar. Ergonomisch das beste was 
ich bis jetzt gesehen habe. IC's vor der Erstellung aus einer Liste zu 
wählen und so anzuzeigen wie es später mal im Schaltplan aussieht ist 
wohl zu einfach.

Kann man das nicht auf eagle portieren?

Wenn daneben noch footprint und mechanik des Bauteils stehen würden wäre 
es perfekt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren