NTC anpinnen

Gast #3102568 
Ich muss einen NTC an einem Temperaturmessgerät ersetzen. Zum Gerät habe 
ich keine Angaben. Die Anzeige zeigt bei Festwiderständen (1% Toleranz) 
an:

33k = 30.2°C
47k = 22.5°C
56k = 18.5°C
62k = 10.3°C

Ich hätte auf einen 47k-NTC getippt, aber die Werte passen nicht zur den 
Angaben im Datenblatt: 
http://www.reichelt.de/Heissleiter-Varistoren/NTC-0-2-47K/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=3114&ARTICLE=13564&SEARCH=ntc%2047k&SHOW=1&START=0&OFFSET=500&;

Kann jemand mit den Werten etwas anfangen? Was könnte das für ein NTC 
sein?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Statt eines Polynoms hohen Grades, dass dem Problem nur durch ein hohe 
Zahl von Freiheitsgerade gerecht wird und außerhalb oder zwischen den 
Stützpunkten ziemliche "Schlenker" machen kann, ist es wesentlich 
günstiger, das passende Modell mit einer möglichst geringen Anzahl von 
Freiheitsgeraden zu verwenden. Das benimmt sich überall anständig und 
die Fehler bei Extrapolation über die Datenpunkte hinaus ist 
wesentlich gutmütiger.
(Der Widerstand eines NTC nimmt nie und nimmer unterhalb von 5°C wieder 
ab)

Wolfgang schrieb:
> http://www.umnicom.de/Elektronik/Schaltungssammlun...

Die Linearisierung durch Parallel- und Serienschaltung optimierter 
Widerstände oder Korrekturtabellen ist ein anderes Thema.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Michael Roek schrieb:
> Passt wohl su ungefaehr (Kopfrechnen) wenn NTC47kOhm und 270kOhm
> parallel

Ich hab die Testwiderstände direkt am Sensoreingang angeschlossen. Ich 
glaub nicht, dass die im Sensor noch einen Parallelwiderstand verbaut 
haben, sowas ist mir zumindest noch nicht untergekommen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
hast du die Testwiderstände wirklich "angeschlossen" oder vielleicht nur 
ans Messgerät "drangehalten". Bei Dranhalten bilden leicht mal die 
eigenen Finger den Parallelwiderstand, der die krumme Kennlinie erklären 
würde
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Schaue ich ins Epcos DB, dann erfährt man, dass die Formel mit der Euler 
Number e=2,71828 und B für material-specific  finktioniert, es gibt also 
nichts Lineares.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Flow schrieb:
> es gibt also
> nichts Lineares.

Ist das als Antwort auf meine Bemerkung zur "krummen Kennlinie" gedacht?

Falls ja: mir ist schon klar, dass ein NTC keine lineare Kennlinie hat. 
Der Widerstand sollte exponentiell mit der Temperatur abfallen, und dazu 
liegt der Wert 10,2°C/62kOhm viel zu weit unten bzw. viel zu weit links. 
Bei den anderen 3 Messwerten müsste man erst nachrechnen, aber dieser 
eine Messwert liegt offensichtlich weit daneben.

Diese Riesen-Abweichung von der exponentiellen Kennlinie habe ich mit 
"krumm" gemeint.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.