Dual-Gate-MOSFET- Audion, Konverter-Audion

[gerri (Gast)]

Hallo,

da hier kürzlich davon gesprochen wurde, hier ein Konverter-Audion mit 
einem Dualgate-MOSFET-Audion zur ZF-Demodulation.

Die ZF liegt so niedrig, dass sie bequem auch für CW und SSB mit einem 
Audion demoduliert werden kann.

Was mich nicht so ganz überzeugt, ist der NE602 als Mischer.

Der rechte Teil des Schaltbildes stammt aus einem anderen Posting, habe 
ihn nach dem Buch von F. Sichla "Empfangsprinzipien und 
Empfängerschaltugen" komplettiert.

Auf jeden Fall soll man damit bequem und sauber auf 20m empfangen können 
(was mit einem normalen Audion fast unmöglich ist).

Interessant wäre die Möglichkeit, ein steiles ZF-Filter vors Audion zu 
setzen.

Außerdem steht die Frage im Raum, wie brauchbar ein DG-MOSFET-Audion 
(ohne Mischer als Vorstufe) in der Praxis ist.

Das aber nur mal nebenbei.

Viele Grüße

[Daskuhliefumdenteich (Gast)]

gerri schrieb:
> Was mich nicht so ganz überzeugt, ist der NE602 als Mischer.

Wieso nicht? Einen Schwingkreis mit hoher Guete als Selektion plus einen 
JFet Impedanzwandler und dann rein in den NE602. Diese 
Eingangsbeschaltung hat Hr. Sichla doch mind. tausendmal 
veroeffentlicht.

73

[gerri (Gast)]

Daskuhliefumdenteich schrieb:
> Einen Schwingkreis mit hoher Guete als Selektion plus einen
> JFet Impedanzwandler und dann rein in den NE602.

Das könnte man überlegen. Wobei der NE602 bei 14MHz wahrscheinlich so 
schlecht gar nicht mehr ist (habe mal gelesen - nicht ausprobiert - dass 
er für 80m grottig sein soll, warum auch immer).

[B e r n d W. (smiley46)]

> dass er für 80m grottig sein soll

Warum soll er bei 80m grottiger sein, als bei 20m? Er geht bis 500 MHz 
und läßt in Richtung hoher Frequenzen langsam nach. Bei 100MHz 
vermutlich noch nicht mal um 1dB.

Er ist einfach ganz allgemein grottig, mit einigen Vorsichtsmaßnahmen 
und wenn man Wert auf geringen Stromverbrauch legt (3mA), trotzdem ganz 
akzeptabel. Es kommt einfach auf die Sichtweise und die Erwartungen an.

[gerri (Gast)]

B e r n d W. schrieb:
> Warum soll er bei 80m grottiger sein, als bei 20m?

Meine mich zu erinnern, in irgendeinem Buch ein Diagramm mit einer 
Beispielrechnung zum NE602 gesehen zu haben (im Bezug auf 
Rauschwerte???), aus der hervorging, dass der IC für die höheren 
Kurzwellenbänder besser als für die unteren geeignet sein soll.

Auf jeden Fall scheint der NE602 nicht besonders großsignalfest zu sein, 
aber man kann ja einen Pegelregler vorschalten.

[dolf (Gast)]

gerri schrieb:
> Auf jeden Fall scheint der NE602 nicht besonders großsignalfest zu sein,
> aber man kann ja einen Pegelregler vorschalten.

oder gleich nen tca440/a244d in der bucht oder funkamateur.de ordern.
der hat außer dem demodulator alles dabei.

[B e r n d W. (smiley46)]

> scheint der NE602 nicht besonders großsignalfest zu sein
> oder gleich nen tca440/a244d ordern

Der Ruhestrom des NE beträgt 3mA, der des TCA440 10mA. Davon entfallen 
vermutlich auch nur 3-5mA auf den Mischer. Warum sollte der also viel 
großsignalfester sein?

Wirklich deutlich besser wäre z.B. der AD831, jedoch wird im Datenblatt 
ein Ruhestrom von 100mA angegeben.

Aber ein Schaltmischer ist großsignalfest und stromsparend.

[Wolfhard Röhr (Gast)]

Ich habe mehrere Direktmischempfänger mit dem Ne 602 gebaut. Wegen der 
Großsignalfestigkeit sollte unbedingt ein Potentiometer als Abschwächer 
nach der Antenne vorgesehen werden. Die Lösung mit den 3 Kondensatoren 
wird zu nervig.
Die Schaltung des Audions stammt aus dem Buch Geradeaus- und 
Direktmischempfänger von Michael Arnold.

Dort werden als Frequenz für das Audion 1 bis 1,4 MHz angegeben. Wie 
soll das mit der LC Dimensionierung 50uH und maximal 130pF erreicht 
werden? Selbst für 1,6MHz sind theoretisch ca. 195uH erforderlich. Die 
Gatekapazität kann ja wohl so groß nicht sein.