Hallo allerseits, ich möchte mir ein Oszi fürs Hobby anschaffen und habe mich diesbezüglich schon informiert und in die Materie eingelesen. Leider ist mein Budget beschränkt (< 450€) da ich Student bin. Ich arbeite hauptsächlich mit AVRs und ARMs, zusätzlich kommt manchmal noch analoger "Kram" (Schaltregler usw.) dazu. Von der Bandbreite her hatte ich an >= 50 MHz gedacht, dementsprechend auch >= 500 MSa/s sowie eine Speichertiefe um 1 Mpts. Da fallen nun auch die üblichen Verdächtigen wie das Rigol 1052E oder das Owon 6062 rein. Bei ersterem stört mich allerdings der etwas kleine Bildschirm sowie die geringe Auflösung, das Owon hingegen soll von der Bedienung her nicht ganz durchdacht sein, so dass der größere Bildschirm nicht gut genutzt wird. Zudem kann es keine FFT und soll wohl sonst auch (bis auf den Bildschirm) dem Rigol nicht das Wasser reichen können. UNI-T hatte ich mir auch angeschaut, hier stört mich aber, dass vier Pixel zu einem zusammengefasst werden, das macht irgendwie keinen guten Eindruck (bei mir). Schließlich habe ich gelesen, dass das Tekway DST1062B ein recht solides Gerät sein soll, und tatsächlich macht es einen sehr guten Eindruck. Allerdings kostet es mit 429€ deutlich mehr als das Rigol oder Owon (bei Rigol wäre für den Preis schon das 1102E drin). Bei Conrad habe ich nun das Voltcraft 1062B gefunden und soweit ich recherchiert habe scheint es das gleiche Gerät wie das Tekway zu sein. Allerdings ist es fast 100€ günstiger, was mich doch etwas stutzig macht. Sofern es sich tatsächlich um das gleiche Gerät handelt: Kann man ruhigen Gewissens das Voltcraft nehmen? Oder sollte man (aus welchen Gründen auch immer) zum Tekway greifen? Oder wird die geringe Auflösung beim Rigol überbewertet und ich sollte dem Gerät doch eine Chance geben? Viele Grüße Felix
Moin, schau mal da: Beitrag "TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop" und hier: Beitrag "VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" eevblog: http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/?PHPSESSID=080ff3c2d3c213e7f9c7852bf2fcaf2d Diverse Artikel und Erfahrungsberichte findest Du auch, z.B. http://elinux.org/Das_Oszi
Insbesondere auch nach dem kurzen Video-Review EEVBLOG #487 (aktuell auf der Seite, kann gerade keinen Link erzeugen) würde ich auf keinen Fall zu diesem Scope raten. Besser die 450 Euro NICHT für fragwürdige Hardware ausgeben und sich nochmals ein kleines extra Budget verschaffen und auf die Rigol 2000er Serie gehen. DAS ist das wohl momentan beste Preis-/Leistungsverhältnis mit guten Frameraten, stabiler SW., gutem Frontend und guter Erweiterbarkeit (Speicher etc.) OK, Lüfter ist laut aber irgendwo muss man bei diesem Budget Kompromisse eingehen. Besser beim Lüfter als bei der grundlegenden Konstruktion.
Harald A. schrieb: > Insbesondere auch nach dem kurzen Video-Review EEVBLOG #487 > (aktuell auf > der Seite, kann gerade keinen Link erzeugen) würde ich auf keinen Fall > zu diesem Scope raten. Besser die 450 Euro NICHT für fragwürdige > Hardware ausgeben und sich nochmals ein kleines extra Budget verschaffen > und auf die Rigol 2000er Serie gehen. DAS ist das wohl momentan beste > Preis-/Leistungsverhältnis mit guten Frameraten, stabiler SW., gutem > Frontend und guter Erweiterbarkeit (Speicher etc.) > > OK, Lüfter ist laut aber irgendwo muss man bei diesem Budget Kompromisse > eingehen. Besser beim Lüfter als bei der grundlegenden Konstruktion. Das kostet ja auch nur ca. Faktor 2 seiner Schmerzgrenze. ;-)
Das ist richtig, ist halt eine Frage der persönlichen Einstellung: 100% des zur Verfügung stehenden Budgets komplett in den Sand setzen oder es als 50% Basis für etwas Taugliches betrachten. P.S.: Bitte nicht von der möglichen Bandbreite bei Hantek/Voltcraft blenden lassen. Die sind nämlich real nicht vorhanden (siehe EEVBLOG #487). Dann besser 70MHz Rigol, die sind real.
Harald A. schrieb: > Insbesondere auch nach dem kurzen Video-Review EEVBLOG #487 .... Es handelt sich dabei um EIN Gerät, dass kurz besprochen wurde. Eine digitale Antwort nach dem Schema "Gesichtbuch" Daumen hoch/runter auf Grund der Darstellung eines Rechteck-Signals wird der Komplexität eines Oszilloskops m.E. nicht gerecht. Bandbreite ist sicher nicht das einzige Kriterium. Auf der anderen Seite sind in den erwähnten Links genügend Anwender vertreten, die ihre Erfahrungen an verschiedenen Stellen zur Verfügung stellen. Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass die zahlreichen Besitzer des Tekway/Conrad/Hantek nun alle ihre Geräte in die Tonne treten, oder nach den engagierten Umbauten und Verbesserungen deren Geräte im Schrank verstauben. Im Falle der baugleichen Conrad-Variante geht es außerdem nicht um 450 Eur, sondern 329 Eur. Die Urspungsfrage war ja auch, ob Tekway/Hantek und Conrad baugleich sind, was meines Wissens in den Threads mit Ja beantwortet wurde. Lassen wir den TE seine Entscheidung treffen, wenn er Fragen hat, sollten wir diese beantworten.
Harald A. schrieb: > > P.S.: Bitte nicht von der möglichen Bandbreite bei Hantek/Voltcraft > blenden lassen. Die sind nämlich real nicht vorhanden (siehe EEVBLOG > #487). Dann besser 70MHz Rigol, die sind real. wie kommst du auf so ein unsinn? natürich kann Hantek/Voltcraft 200MHz bandbreite haben, genaus so wie ein 300MHz Rigol CA oder ATTEN die 300MHz erreichen können - es ist der selber frontend. Deine aussage ist genau so unsinn als wenn du sagen würdest "ein DS2072 kann keine 200MHz banbreite erreichen", denn wir wissen das auch 250MHz möglich sind. Zum thema EEVBLOG #487 habe auf eevblog geschrieben, die tasache das sein testgerät scheisse war verändert nix an der tatsache was funkionierendes gerät kann, oder wie man einem gerät helfen kann noch mehr zu machen. Genau so wenig ändern funtkionierende oder umgebaute geräte etwas an der tatsache das Dave's gerät scheisse war und er kein gutes gefühl hatte. Es sollte keine fehelrhaften geräte geben, auch keine bugs. Die realität sieht anders aus. Und nein, nicht nur china gurken sind so, es gibts mehr als genug beispiele von sehr teuren geräten die basis sachen wie "einfach starten" nicht schafen. Auch eine made in germany aufkleber hilft nicht hier, vor ein paar jahren habe ein MB E-klasse gehabt, nagel neu, paar tage gefahren und keine fehler entdeckt. Dann wollte mal überholen und der ging einfach aus, mitten drin, server natürlich aus, konnte gerade noch abbremsen und ausweichen. Eine andere person hätte es vielleicht nicht geschaft. Und was sagte MB? "echt? na sowas, wir dachten das nur C-klasse betrofen wäre, na gut dann lassen sie uns gucken".
Thomas Sch. schrieb: > Lassen wir den TE seine Entscheidung treffen Das kann ich zu 100% unterschreiben! Man kann in der Kommunikationsform eines Forums garnicht häufig genug betonen, dass es sich um sehr persönliche Sichtweisen handelt. Es fehlt eben der sofortige Feedback-Charakter einer normalen Unterhaltung. Jeder ist seines eigenes Glückes Schmied! In keiner Weise möchte ich jemandem etwas aufzwingen, nicht einmal gedanklich! Und Du hast Recht, bin etwas von der Ursprungsfrage abgekommen! Daher hier Ende für mich!
Hallo, vielen Dank für eure Antworten und dafür, dass das hier (bisher) nicht in Getrolle ausgeartet ist. Mir ist klar, dass ich für mehr Geld auch bessere Geräte kriege. Allerdings habe ich aktuell nicht mehr Geld zur Verfügung und auch das habe ich mir über die letzten Monate zusammengespart. Ich kann nun natürlich nochmal 450€ sparen, aber dann heißt es in einigen Monaten, dass ich doch nochmal das Doppelte sparen soll um ein Hameg zu kaufen. Und wenn ich das Geld habe spare ich nochmal das Doppelte und kaufe dann ein Agilent usw. Und so kann man das ewig weiterführen mit dem Ergebnis, dass ich mir dann nie ein Oszilloskop kaufen werde und auch nie den Umgang damit erlerne, ganz zu schweigen davon, dass ich meine Schaltungen dann auch nie gescheit (d.h. "besser" als mit Multimeter) analysieren kann. Die Links von doschi haben mich auch ein Stück weitergebracht. Ich werde mir wahrscheinlich aufgrund des günstigeren Preises das Voltcraft kaufen und erstmal testen, bei Onlinebestellung habe ich ja zwei Wochen Rückgaberecht. Sollte mir in der Zeit irgendetwas nicht passen kann ich es immer noch zurückgeben und mir ein Tekway oder etwas ganz anderes bestellen. Denn was ich ganz vergessen habe: es kommt ja nicht nur auf technische Daten an sondern auch darauf, wie leicht mir die Bedienung des Geräts fällt. Da sehe ich z.B. auch noch einen Nachteil bei Rigol, da es z.B. für beide Kanäle zusammen nur jeweils einen Drehknopf für horizontale und vertikale Positionierung gibt, was ich mir etwas umständlich bei der Benutzung erscheint. Gruß Felix
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.