GPS Modul an µC anbinden

Hi Leute.

[Offtopic Note]: Aufgrund eines internen Fehlers konnte ich keinen neuen 
Beitrag erstellen und schreibe in diesem Betrag.

Zum Thema: Ich suche ein I2C GPS Empfänger. Ziel ist es die 
GPS-Positionsdaten auf meinem uC-Atmega328p zur Verfügung zu haben. 
Leider ist die UART Schnittstelle schon belegt, daher I2C. Die 
Versorgungsspannung ist 3.3V.

Zusätzlich habe ich nur wenige Tage Zeit, sodass ich eine simple Lösung 
suche. In meiner Vorstellung lese ich idealerweise einfach ein paar 
Register des GPS mit I2C aus.

Allerdings finde ich bisher keine I2C GPS Empfänger mit aussagekräftigem 
Datasheet, welches das Registerauslesen dokumentiert.


Meine bisherige Recherche:

(1) I2C-GPS NAV Module
http://www.drotek.fr/shop/en/home/335-i2c-gps-nav-module.html
Ich vermute, es macht was ich brauche, aber ich habe keine Doku dazu 
gefunden. Lediglich eine r33-documentation. Hier wäre die Frage, wie 
aufwendig es ist die GPS-Daten auf meinen uC zu bekommen.


(2) maestro GPS Receiver A2035-H
http://www.farnell.com/datasheets/1794015.pdf
Bei dem steht zwar I2C als Modul-Schnittstelle, allerdings finde ich in 
der Doku keinen Hinweis zur I2C Kommunikation. Irgendwie ist die I2C 
Schnittstelle nur für MEMS?


(3) Arexx I²C GPS Empfänger JM3-GPS
http://www.conrad.biz/ce/de/product/1082385/Arexx-IC-GPS-Empfaenger-JM3-GPS?ref=searchDetail
Auch hierzu finde ich leider kein Datasheet.



Zusammengefasst, 'könnten' aus meiner Sicht alle Optionen zielführend 
sein. Welche Option ist die beste, und warum? Welche weiteren 
Alternativen habe ich? Hat jemand Erfahrungen auf dem Thema und kann 
mich beratend unterstützen?


Schöne Grüße
Uwe

Hallo,

vielleicht kommst du einfacher, wenn du einen zweiten Controller nimmst 
an den du ein GPS-Modul (zu dem du viel Infos hast) über UART dranhängst 
und dann die Daten über I2C an deinen "Hauptcontroller" gibst.

Das schränkt dich nicht so ein und die Teile sollten schnell beschaffbar 
sein.

Nur so ne Idee :-)

Gruß

André

Du könntest falls möglich die Rx und Tx Leitungen mit einem Multiplexer 
(z.B. 74HC405x) umschalten.
Pull Up an den Ausgängen nicht vergessen.

André C. schrieb:
> wenn du einen zweiten Controller nimmst
> an den du ein GPS-Modul (zu dem du viel Infos hast) über UART dranhängst
> und dann die Daten über I2C an deinen "Hauptcontroller" gibst

An den TO: Schau mal hier:
http://www.mikrocontroller.net/articles/I2C-slave_USART

Grüße

Stefan

eingast schrieb:
> Achten solltest du darauf, dass das Modul TTL-Ausgänge hat, dann kannst
> du es direkt ohne Wandler an den Controller anschliessen.

spess53 schrieb:
> Dann nimm eins, das RS232 mit TTL-Pegel hat. Das lässt sich direkt an
> die UART des Controllers anschließen.

<seufz>

Und wieder zwei Jungspunte, die anscheinend noch nie mit TTL gearbeitet 
haben und jetzt alles was Logikpegel bei 5V Betriebsspannung ist, als 
"TTL" bezeichnen.

Nein, man will keinen TTL-Pegel, wenn man das GPS-Modul an einen µC 
hängen will. 5V oder 3.3V CMOS Pegel (je nach verwendeter 
Betriebsspannung) kommt hin.

Uwe Ham schrieb:
> Zum Thema: Ich suche ein I2C GPS Empfänger. Ziel ist es die
> GPS-Positionsdaten auf meinem uC-Atmega328p zur Verfügung zu haben.
> Leider ist die UART Schnittstelle schon belegt, daher I2C.

<seufz>

GPS liefert Daten im Schneckentempo (und das sind extra langsame 
Schnecken). Die typisch 9600Bd kann man auch per Software-UART machen.


XL

Jungs,
Ihr mögt es nicht gemerkt haben, daher sei es verziehen.
Der TO hat seinen Beitrag im Mai 2013 geschrieben. Wenn er bis jetzt 
keine Lösung für sein Problem hat, dann braucht er auch keine mehr.

Uwe. Ich hoffe du hast gesehen, was rauskommt, wenn man fremde Threads 
kapert und bedenkst das in Zukunft. Selbst wenn du kurzfristig mal 
keinen Beitrag wegen eines internen Serverfehlers erstellen kannst.
Wenn das so weiter geht, dann würde ich dich bitten, einen neuen Thread 
aufzumachen und ich sperre dann diesen hier.

Chris schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Der TO hat seinen Beitrag im Mai 2013
>
> Aha Seit wann ist der 18.7.2013 im Mai :)

Und dabei hab ich extra noch mit den Fingern die Monate abgezählt. Aber 
wenn man nur bis 5 zählt :-)

Ich bin Informatiker. Ich muss nicht bis 7 zählen können.

spess53 schrieb:
> Hi
>
>>Und wieder zwei Jungspunte, die anscheinend noch nie mit TTL gearbeitet
>>haben und jetzt alles was Logikpegel bei 5V Betriebsspannung ist, als
>>"TTL" bezeichnen.

> Auch wenn es dir nicht gefällt, das ist die übliche Bezeichnung:
> http://www.navilock.de/produkte/G_60410/merkmale.html

Das hat nichts mit "gefallen" zu tun. Es ist schlicht falsch. Und nur 
weil andere diesen Fehler auch machen, wird es nicht richtig. Vor 
einiger Zeit zitierte hier auch mal jemand aus der Spec eines 
GPS-Moduls, daß es "3.3V TTL-Pegel" hätte. <facepalm>

Vergiß einfach die Bezeichnung "TTL-Pegel". Bzw. verwende sie nur dann, 
wenn du von echter TTL-Geriatronik sprichst.


XL

Karl Heinz schrieb:
> Jungs,
> Ihr mögt es nicht gemerkt haben, daher sei es verziehen.
> Der TO hat seinen Beitrag im Mai 2013 geschrieben.

Falls du es nicht gemerkt hast:
Uwe Ham schrieb:
> Datum: 19.02.2014 02:45
> Hi Leute.
>
> [Offtopic Note]: Aufgrund eines internen Fehlers konnte ich keinen neuen
> Beitrag erstellen und schreibe in diesem Betrag.

Max H. schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Jungs,
>> Ihr mögt es nicht gemerkt haben, daher sei es verziehen.
>> Der TO hat seinen Beitrag im Mai 2013 geschrieben.
>
> Falls du es nicht gemerkt hast:

Ich habs gemerkt. Deshalb auch

> Uwe. Ich hoffe du hast gesehen, was rauskommt, wenn man
> fremde Threads kapert und bedenkst das in Zukunft. Selbst wenn
> du kurzfristig mal keinen Beitrag wegen eines internen
> Serverfehlers erstellen kannst.

Ich habe für mein Thema - Beitrag "GPS aber UART belegt" - 
neu eröffnet.