Funktioniert diese Schaltung auch mit einem TL071

Funktioniert die Schaltung überhaupt?

- Die Diode in der Spannungsversorgung erscheint mir nutzlos
- Die LED U1 hat keinen Betriebsstrom, der Vorwiderstand nach U+ fehlt.
- oder soll das eine Photodiode sein? Dann würde es mit eimen 
Rail2Rail-OP funktionieren. Es reicht auf einer, der Eingangssignale bis 
runter zu U- verarbeiten kann. Ein TL071 gehört aber nicht dazu. Ich 
würde einen LM324 aus der Bastelkiste holen.
- Alternativ kannst du auch mit einem zusätzlichen widerstand den 
Fußpunkt der Photodiode (Kathode) zusammen mit den Fußpunkt des Potis um 
etwa 1 bis 3 Volt "hochlegen". Dass das Potential Schwimmt ist nicht so 
schlimm, da ja beide Zweige (invertierend und nichtinvertierend) 
gleichermaßen damit beaufschlagt sind.
- Ausserdem solltest du für die Photodiode einen definierten 
Lastwiderstand einbauen, damit die Spannung am nichtinvertierenden 
Eingang proportional zur Lichtstärke wird.

Marek N. schrieb:
> Besser ist du nimmst einen LM358 der kann mit seinen Eingängen bis knapp
> unter die negative Versorgungsspannung arbeiten.

Oder einen TLC272. Das ist ein Dual-LinCMOS-Opamp, damit er zum LM358 
passt, der auch ein Dual-Opamp ist. Für ein Single-Opamp genügt auch der 
TLC271.

Diese LinCMOS-Opamps sind keine Rail-to-Rail-Typen, jedoch darf die 
Eingangsspannung knapp unterhalb von GND liegen und die Ausgangsspannung 
nimmt praktisch den GND-Wert an, wenn er in diese Richtung gesteuert 
wird, sofern der Ausgang nicht gegen +Ub belastet wird.

Gruss
Thomas

>Siehe dort, angeblich reicht der Leckstrom des OP am +-Eingang.

Wenn die LED als Lichtsensor arbeitet, brauchst sie doch keinen 
Betriebsstrom. Ganz im Gegenteil, du darfst die LED dann nicht einmal 
belasten, weil sonst die Spannung sofort zusammenbricht. An dieser 
Stelle wird die Schaltung also extrem hochohmig sein, was natürlich 
völliger Murks ist. Jeder Brumm kann sich hier ungehindert austauben...

>...er zeigt dabei sogar vollkommen idiotisches Verhalten
>(pase reversal) daher sollte man den OpAmp wegschmeissen,
>er war ein Fehler von vor 40 Jahren.

Unsinn. Nimm endlich deine Tabletten. "Phase reversal" war damals 
üblich. Man kann ihn jederzeit mit lächerlich einfachen 
Schaltungsmaßnahmen unterdrücken. Der TL071 ist ein toller OPamp, der 
auch heute noch gerne verwendet wird. Hier ist er natürlich ungeeignet.

>funktioniert diese Komparator-Schaltung auch mit einem OpAmp wie dem
>TL071 mit einfacher Spannungsversorgung?

Diese Schaltung ist völliger Murks. Für solche Zwecke nimmt man lieber 
einen TIA mit echter Fotodiode.

Kai Klaas schrieb:

> Unsinn. Nimm endlich deine Tabletten.

Hat man hier eigentlich die Nettiquette in hohem Bogen weggeschmissen?

Das ist ja voll und ganz der typische UseNet-Wildwest-Stil...

Gruss
Thomas

>Hat man hier eigentlich die Nettiquette in hohem Bogen weggeschmissen?

Ach Thomas, verstehst du denn gar keinen Spaß??

Kai Klaas schrieb:

>>Hat man hier eigentlich die Nettiquette in hohem Bogen weggeschmissen?
>
> Ach Thomas, verstehst du denn gar keinen Spaß??

Hallo Kai,

Doch, sogar sehr viel. Aber mit persönlichen Angriffen bin ich eher 
zurückhaltend. Ausser vielleicht man kennt den, den man angreift und man 
weiss, dass er es als Spass auffasst.

Ein Beispiel: Ich habe im ELKO-Forum schon oft gesagt, dass ich Kopfweh 
kriege, wenn ich Integralzeichen sehe. Wenn nun in einer 
Forumsdiskussion, bei der ich auch mitmache, jemand etwas reinstellt mit 
Texten, wo Integralzeichen drin vorkommen und dieser jemand macht mich 
netterweise drauf aufmerksam, dass ich meine Tabletten nehmen soll, dann 
fasse ich das klar als Spass auf.

Was ich damit andeuten will, es ist auch situationsbedingt.

Ob es auch Spass ist, wenn man jemandem sagt, dass er die Tabletten 
nehmen soll, wenn er gerne den TL071 und dessen Familie einsetzen will, 
- ich weiss nicht so recht.

Ich habe die TL07x und andere BIFET-Opamps - neben andern Opamptypen - 
sehr oft eingesetzt. Warum nicht, wenn man dessen Grenzen kennt und man 
genau weiss wozu man diese einsetzt. Ich sehe nicht so recht ein, dass 
man diese Opamp-Familie von TI derart in die Pfanne haut. Finde ich 
etwas übertrieben.

Gruss
Thomas

>Ob es auch Spass ist, wenn man jemandem sagt, dass er die Tabletten
>nehmen soll, wenn er gerne den TL071 und dessen Familie einsetzen will,
>- ich weiss nicht so recht.

Es ist eine Art "running gag", daß Mawin jedes Mal den TL071 in die 
Pfanne haut, während ich danach den TL071 etwas zu sehr über den Klee 
lobe. Ich denke, Mawin weiß ganz genau, wie ich das gemeint habe...

Kai Klaas schrieb:
>>Ob es auch Spass ist, wenn man jemandem sagt, dass er die Tabletten
>>nehmen soll, wenn er gerne den TL071 und dessen Familie einsetzen will,
>>- ich weiss nicht so recht.
>
> Es ist eine Art "running gag", daß Mawin jedes Mal den TL071 in die
> Pfanne haut, während ich danach den TL071 etwas zu sehr über den Klee
> lobe. Ich denke, Mawin weiß ganz genau, wie ich das gemeint habe...

Ahhh, jetzt ist mir alles klar. Es ist für den Betrachter sowas wie eine 
Kommödie. Ja dann, kann ich nur sagen, Weitermachen, damit ich meine 
Gratisvorführung mit Spassfaktor geniessen kann, und beide sollen ihre 
Tabletten schlucken. :-)))))))

Gruss
Thomas

MaWin schrieb:
> daher sollte man den OpAmp wegschmeissen,
> er war ein Fehler von vor 40 Jahren.

LOW NOISE, JFET INPUT. Was gab es denn damals für bezahlbare 
Alternativen?
Gruss Klaus.

>Welche echten Rail-to-Rail-OpAmps wären denn hier empfehlenswert??

Den LMP7701 nehme ich immer öfter.

Schalte U1 aber einen 10M Widerstand parallel und schirme die Schaltung 
gut ab.