Gast
#3409266
Ich muss zwei FPGAs verbinden, die sich parallele Daten mit 200 MHz senden (32 Bit Bus). Muss ich die Signale / Takte irgendwie abschliessen? Kann / soll man dafür interne Terminationsfunktion verwenden?
@ Ralf (Gast) >Ich muss zwei FPGAs verbinden, die sich parallele Daten mit 200 MHz >senden (32 Bit Bus). Muss ich die Signale / Takte irgendwie >abschliessen? Wahrscheinlich schon, siehe Wellenwiderstand. >Kann / soll man dafür interne Terminationsfunktion verwenden? Warum nicht?
Gast
#3412460
Wie schliesst man die z.B. im Fall einer Doppelverbindung ab? Angenommen, ein FPGA-Bus geht auf zwei Bausteine, einen zweiten FPGA und einen Leitungstreiber, zur direkten Beobachtung mit einem LogicAnalyzer. Der FPGA-Ausgang hat beim Schalten rund 40 Ohm, die Leitung nehme ich mit 50 Ohm an. Der Folge-FPGA bekommt die Eingangs-Terminatoren (so vorhanden!) drangeklemmt und der Leitungstreiber manuelle R vorgeschaltet. Nehme ich da auch jeweils 50Ohm?
@ Ralf (Gast) >Wie schliesst man die z.B. im Fall einer Doppelverbindung ab? Was heißt das? Unidirektional oder Bidirektional? >Angenommen, ein FPGA-Bus geht auf zwei Bausteine, einen zweiten FPGA und >einen Leitungstreiber, zur direkten Beobachtung mit einem LogicAnalyzer. Klingt nach unidirektional. >Der FPGA-Ausgang hat beim Schalten rund 40 Ohm, So viel? Eher weniger. > die Leitung nehme ich >mit 50 Ohm an. Der Folge-FPGA bekommt die Eingangs-Terminatoren (so >vorhanden!) drangeklemmt und der Leitungstreiber manuelle R >vorgeschaltet. Kann man machen, muss man nicht. Serien UND Parallelterminierung ist nur bei einigen IO-Standards üblich SSTL etc. Im Falle einer unidirektionalen verbindung reicht meist Serienterminierung, siehe Wellenwiderstand. >Nehme ich da auch jeweils 50Ohm? Nein. Siehe Artikel oben zum Thema Serienterminierung.
Ralf schrieb: > Ich muss zwei FPGAs verbinden Wie weit sind die auseinander?
Gast
#3413046
Datensignale und Clocksignal sind auch wieder zwei paar Schuhe und können unterschiedlich gehandhabt werden. Der Clock sollte auf jeden Fall möglichst sauber terminiert werden (hier den größten Aufwand treiben). Ist ja logisch, denn wenn der Clock bedingt durch Reflexionen "Zackelt", könnte es zu mehrfachen irregulären Flankendetektionen kommen Die Datensignale hingegen müssen "nur" die Setup und Hold Timings einhalten. Bei so vielen Datensignalen will man auch nicht so gerne parallel terminieren, weil das viel Strom verbraucht. Da der clock aber nur 1 Signal ist, kann man hier ruhig alles Erdenkliche anwenden.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.