Steckerpinbelegung per Software ändern

STK500-Besitzer schrieb:
> DMX973 = (data >>1) | (data <<1);

Nein, das macht nicht die geforderte Vertauschung, Beispiel:

Datenbyte:    11001100

Liksshift:    10011000
Rechtsshift:  01100110

Veroderung:   11111110

Gefordert wäre aber als Ausgabe wider das Ursprungsbyte, da Bit 0/1, 
2/3, 4/5, 6/7 getauscht werden sollen.

Korrekt wäre:
Datenbyte:    11001100

Liksshift:    10011000
Liksmaske:    10101010
VerundungL:   10001000

Rechtsshift:  01100110
Rechtsmaske:  01010101
VerundungR:   01000100

VerundungL:   10001000
VerundungR:   01000100
Veroderung:   11001100

Ergibt also wider das Ursprungsbyte, bzw. eben getauschte Bits.

Schreibweise in C:

DMX973 = ((data >> 1) & 0x55) | (data << 1) & 0xAA;

Roland ... schrieb:
> DMX973 = ((data >> 1) & 0x55) | (data << 1) & 0xAA;

Die Klammer des zweiten Ausdrucks fehlt noch:
DMX973 = ((data >> 1) & 0x55) | ((data << 1) & 0xAA);

Zwar bindet das UND laut C++ Buch stärker als das ODER und der 
Shiftoperator stärker als das UND, was ja genau der geforderten 
Reihenfolge entsprechen würde, dennoch finde ich ein Klammer der 
Ausrücke eindeutiger, eben für den, der den Code lesen muss.

Mechanisch würde das auch gehen mit einem Stück Flachbandkabel,
hinten und vorne den Wannestecker drauf und den Teil wo die beiden
Wannenstecker dann aufeinandertreffen mit Stiftleisen verbinden.

Ist zwar auch nicht schön aber sieht nicht aus wie handgefrickelt.
http://www.mikrocontroller.net/attachment/89150/DSCF1115.jpg
Beitrag "Wannenstecker spiegelverkehrt angordnet"

Stephan schrieb:
> Nur leider zieht sich die Schreibweise "DMX973 = data;" durch die
> gesamte Bibliothek, daher müsste ich den Code an allen Stellen umändern.
> Gern würde ich dies daher in die Makrodefinition einbauen...

Wenn Du einen C++-Compiler nimmst, könntest Du aus DMX973 ein Objekt 
machen und einen entsprechenden Zuweisungsoperator definieren. Imo ist 
es aber sinnvoller, aus dem Makro eine Inline-Funktion zu machen und die 
ganzen Stellen zu ersetzen, dann hast Du eine saubere Lösung.

Selbst "richtige" Anwendungen mit enormen Stückzahlen drehen in nem 
Flachbandkabel die Adern einzeln um. Man muss sich nur mal ein altes 
Floppy kabel ansehen, da sind z.b. auch zwei adern gedreht zwischen den 
beiden Steckern. Ich würde also eher das Kabel passend umbelegen anstatt 
in Software irgendwie was hinzufrickeln (wobei man sagen muss, dass es 
bei einem Disp noch OK sein kann es in Software zu machen, die datenrate 
ist oft klein genug um die Auswirkungen klein zu halten).....