Win-XP Update keine 100% CPU-Last?

[Michael_ (Gast)]

Ich hab jetzt bei mehreren XP-Rechnern das Update gemacht.
Es ging fix und war in 3 Min erledigt. Ohne 100% CPU-Last von 1h Dauer!
Ist das nur Zufall bei mir?
Ansonsten ein Lob auf die hervorragende Leistung der Jungs von MS, das 
sie das nach Monaten geschafft haben!

[Peter II (Gast)]

Michael_ schrieb:
> Ist das nur Zufall bei mir?

nein, wurde vor ein paar tagen von MS behoben.

[Helmut S. (helmuts)]

> Es ging fix und war in 3 Min erledigt.

Wahrscheinlich hat es 0 updates gemacht, weil es gar nicht richtig 
funktioniert hat oder weil es halt keine updates gab.

[Frank L. (hermastersvoice)]

hm, also selbst wenn XP bei mir nix zum updaten findet dauert allein die 
Suche schon 10 Minuten. Bist du sicher dass du XP hast? :-)

[Peter II (Gast)]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Patch-loest-Bremse-in-Windows-XP-2088611.html

[ArnoR (Gast)]

Michael_ schrieb:
> Ist das nur Zufall bei mir?

Wie du schon sagtest, die haben Monate gebraucht.

Der Anfang:
http://www.heise.de/security/news/foren/S-Automatische-Updates-Oktober-unter-XP-kaputt-svchost-exe-100-CPU-Loesung/forum-266955/msg-24235184/read/

und das Ende:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Patch-loest-Bremse-in-Windows-XP-2088611.html

Ich finde das eine Riesensauerei. Bei mir waren auch 2 Rechner betroffen 
und vollkommen unbrauchbar. All die Tipps im Inet haben nicht 
funktioniert, nur die manuell gestartete Windows-Update-Funktion nach 
vorherigen Abschießen der Amok laufenden svchost-Instanz hat nach 
Stunden die Sache behoben. Scheiß Microsoft.

[Peter II (Gast)]

ArnoR schrieb:
> Ich finde das eine Riesensauerei

man sollte froh sein das man nach 12Jahren überhaupt noch Updates 
bekommst. Versuche doch mal für ein Installiertes Suse 7.0 ein update zu 
bekommen.

[ArnoR (Gast)]

Peter II schrieb:
> man sollte froh sein das man nach 12Jahren überhaupt noch Updates
> bekommst

Ich soll mich also über Updates freuen, die den Rechner unbrauchbar 
machen?

[Peter II (Gast)]

ArnoR schrieb:
> Ich soll mich also über Updates freuen, die den Rechner unbrauchbar
> machen?

einfach Windows-update beenden und schon war der PC wieder benutzbar. 
Oder einfach das Letze update deinstallieren. Es gab Lösungen dafür.

[Michael_ (Gast)]

Frank L. schrieb:
> hm, also selbst wenn XP bei mir nix zum updaten findet dauert allein die
> Suche schon 10 Minuten. Bist du sicher dass du XP hast? :-)

Hast Recht! Entschuldige!
Ich hatte noch AMIGA OS-5 drauf. Werd mich mal nach Win umschauen.

Mal eine Rechnung.
Geschätzt 20 Mil. Rechner in D pro Woche ein Update und 1h.
Differenz zur Vollast 50 Watt.
Das sind wohl 1000KW. Man bedenke da nur den CO2 Ausstoß!
Die Grünen waren da wohl blind?

P.S. Vielleicht hab ich mich da auch in einer Null vertan?

[herbert (Gast)]

Habe einfach den IE6 neu installiert und das 100% cpu Problem beim 
updaten war gegessen. Wann werden die xp Update-Server abgeschaltet? Der 
Stichtag 8.4.14 kann es ja nicht sein denn bis alle xp User am 
Futtertrog waren kann das ja dauern.Der 8.4 ist ja nur Patchday...der 
letzte für xp. Wie wurde das bei w2k damals gehandhabt? Habe das nicht 
mitbekommen...

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Die Lösung für 100% svchost hatte ich schon vor ein paar Wochen 
gepostet:
Beitrag "Re: frisch installiertes XP übers Internet updaten"

Man muss zwar erstmal drauf kommen, aber meine Rechner waren seitdem 
prima benutzbar.

[herbert (Gast)]

herbert schrieb:
> Habe einfach den IE6 neu installiert

Sorry IE8 natürlich...

[Peter D. (peda)]

Die 100% kommen nur, wenn man noch nicht den IE8 installiert hatte.

Kommen die 100% muß man zuerst den IE8 + 2 Patches installieren. Danach 
kann man dann alle anderen Updates installieren.