|
Anzeige
|
ltspice param sweep
Gast
#3521640
Hallo,
Kann man durch .step param erstellten parameter sweeps zu einem Bauteil
hinzuaddieren?
Ich benötige das für einen Differenzkondensator, dieses erzeugte
parameter sweep möchte ich im valueteil einfach dazu addieren {c} + 100p
und 100-{c}.
Ist das mit LTspice möglich?
Gast
#3521672
Ok ich habs selbst gelöst :)
man muss das so in die Values schreiben:
.step param delta_C 0 ENDWERT SCHRITTWEITE
Value_C1 = {Anfangswert + delta_C}
Value_C2 = {Anfangswert - delta_C}
Genau so geht es. Man kann zwischen den Klammern {} beliebig
komplizierte Ausdrücke definieren.
Auch so etwas einfaches geht: {1/(2*pi*1k*100e-12)+100}
Gast
#3551210
Hallo, Ich habe in einigen Threads bereits gesehen, dass man Widerstände im value mit R=1k*time zeitabhängig verändern kann. Aber warum geht das nicht so einfach mit Kapazitäten C=1p*time .. da kommt ein Fehler Die step Variante nützt mir nur dann was, wenn ich eine Schaltung bequem mit meheren C-Variationen messen möchte, dabei würde ich ausgehen, das in der Schaltung sich die C´s nie verändern. Aber bei einem Sensor ist das nicht der Fall. Aus dem Grund benötige ich dort die möglichkeit der Kapazitätsänderung nach der Zeit. mfg Bei Kondensatoren könntest du den Wert durch die Ladung mit diesem Text ersetzen. Beispiel konstant 10p: Q=10p*x Beispiel konstant 10p: Q=1p*x+10p*x*Funktion_mit_time Der zeitliche Verlauf der Kapazität sollte relativ langsam gegenüber dem angelegten Signal definiert sein.
Gast
#3551356
sweep schrieb: > Aber warum geht das nicht so einfach mit Kapazitäten C=1p*time .. da > kommt ein Fehler Das hatten wir doch gerade schon mal:
Gast
#3551537
Danke Helmut, Ich hab dazu jetzt mal ne Frage. Q=CU -> wenn ich nun zeitlich die Ladung im kondensator ändere z.b. durch machanische Einwirkung im sensor, dann sollte der Ladungszustand konstant bleiben. Dies würde ich gern überprüfen indem ich stichpunktartig die Ladung, die anliegende Spannung und die Kapazität zu einem bestimmten Zeitpunkt in eine tabelle schreibe. Darf ich fragen wie man mit .meas mehrere variablen in eine Tabelle packen kann? So aber jetz mal was anderes: (M, nicht Q) .. weist du es gibt da ein kausales Problem, wenn ich Frage und noch keine Antwort bekommen habe aber dann nachdem die Antwort bekannt ist, mir unsympatisch mit "Das hatten wir doch gerade schon mal:" geantwortet wird. Wirklich das ist der überflüssigste kommentar ever...
Gast
#3551697
Oh ich glaube ich habe das falsch verstanden vom helmut. gibt es eine möglichkeit in ltspice, den capazitätszustand des kondensators ohne den ladungszustand zu ändern?
Gast
#3551715
sweep schrieb: > So aber jetz mal was anderes: > (M, nicht Q) .. weist du es gibt da ein kausales Problem, wenn ich Frage > und noch keine Antwort bekommen habe aber dann nachdem die Antwort > bekannt ist, mir unsympatisch mit "Das hatten wir doch gerade schon > mal:" geantwortet wird. Wirklich das ist der überflüssigste kommentar > ever... Jetzt halt mal den Rand, ja du Pfeife? Du hast die Frage gleich zwei mal gestellt. Auch dort Beitrag "Re: Spannungsgesteuertes "Poti" in LTSpice" Frage dort: 10:41 Antwort dort: 11:16 Frage hier: 11:37 Soviel dazu, dass du noch keine Antwort bekommen hast ...Was kann ich dafür, wenn du den Überblick über deine Postings verlierst?
Gast
#3551820
ok, das habe cih tatsächlich nicht bemerkt. dann auch dir vielen dank :) aber wie gesagt, ich glaube das nützt mir nichts. Die veränderung durch Q=C*U vbewirkt nicht das was ich möchte. ich möchte die mechanische einwirkung auf ein differentialkondensator in einem sensor simulieren. Q(t)=C*U(t) verändert aber den ladungszustand statt die kapazität. Antwort schreiben |
Anzeige
|
