Hallo zusammen, kennt sich jemand mit diesem Ev-Board aus? http://www.ehajo.de/Bausaetze/aTeVaL Ich würde es mir gerne zulegen um einige Atmega´s zu flashen. Dieses Board soll wohl laut Vergleich auch um einiges besser sein als das Ev-Board von Pollin. http://www.pollin.de/shop/dt/NTI5OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Entwicklerboards/ATMEL_Evaluations_Board_V2_0_1_Fertigmodul.html Was muß ich dazu noch wissen bzw. was wird noch benötigt? danke
Hallo, ja, habe die Version 1 da. Zu deinen weiteren Fragen: Einen pc mit usb Anschluss, ein USB Kabel, avrdude und evtl. Treiber libusb für den PC. Einen oder mehrere Atmel AVR µC. Eine Codegenerator für Atmel AVR µC, das howto diesen zu benutzen.
ok, von der Harware sollte alles passen. Würde das alles auch unter Win7 laufen? Hab momentan einen Rechner mit XP in Betrieb.
Heino M. schrieb: > Ich würde es mir gerne zulegen um einige Atmega´s zu flashen. http://matrixstorm.com/avr/tinyusbboard/ In Zukunft wird es wohl auch PDI unterstuetzen - Eine Beispielfirmware dazu ist in Arbeit. MfG
Und wie in jedem dieser Thread, hier die Stimme der Vernunft: Wenn du AVRs flashen willst, besorge dir einen originalen Programmer von Atmel. Alles andere ist Käse und sorgt früher oder später für Ärger.
Hallo Simon, wieso ist das so ? ich habe diverse ISP Programmer: usbtiny, usbasp, avr mkii und musste nie den originalen_ _Programmer kaufen. Ich verstehe es nicht !
Hallo Simon, Du meinst so einen hier? http://www.ebay.de/itm/270955427201?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Uwe S. schrieb: > ich habe diverse ISP Programmer: usbtiny, usbasp, avr mkii und musste > nie den originalen_ _Programmer kaufen. Ack - mit Einschraenkung: PDI Um die XMegas zu programmieren, haben sich die Alternativen bisher im Rahmen gehalten. (Das muss wohl an der erschreckenden Dokumentation von Atmel liegen) Die XMegas waren bei mir der einizige Grund fuer ein AVR ISP MKII von Atmel. Dem TE ging es aber um ATmegas (quasi ISP) - das beherrschen die Clones allesamt. Btw. wie bereits oben angekuendigt ist PDI fuer das tinyUSBboard in Arbeit. (Erste Debugtest funktionieren schon) Heino M. schrieb: > Du meinst so einen hier? > > Ebay-Artikel Nr. 270955427201 Der kann auch nur ISP und dafuer ist der ziemlich teuer! MfG
Uwe S. schrieb: > Ich verstehe es nicht ! Ich verstehe es auch nicht. :-) Zum flashen braucht man kein Board sondern einen ganz normalen Programmer: USBasp für 3 Euro aus China (ebay) oder für 4 Euro aus Deutschland. natürlich kann man auch mehr Geld ausgeben wenn man nicht weiß wohin damit :-)
Heino M. schrieb: > Hallo Simon, > > Du meinst so einen hier? > > Ebay-Artikel Nr. 270955427201 Nein, er meint der Originale von Atmel also AVRISPmkII Das aTeVal Board sieht sehr gut aus und ist meilen entfern besser wie der Pollin Board. Das aTeVal Board besitz ein Proger mit einem Atmega32U2 und die Firmware von Proger ist von Dean Camera, die Firmware emuliert ein AVRISPmkII und geht Fehlerfrei unter alle AVRStudio Versionen.
progjohn schrieb: > natürlich kann man auch mehr Geld ausgeben wenn man nicht weiß wohin > damit :-) Ja, das wollte ich noch nachtragen. Wer nur ISP braucht sollte sich ueberlegen: 50 Euro fuer einen Atmel AVR ISP MKII (die anderen von Atmel sind nur noch teurer) oder <5Euro fuer einen Clone (den man theoretisch sogar selber bauen kann, da die Firmwares alle OpenSource sind). MfG Nachtrag: Martin schrieb: > Das aTeVal Board sieht sehr gut aus und ist meilen entfern besser wie > der Pollin Board. Fuer ISP dennoch Overkill. Ausserdem unnoetig gross.
Stephan B. schrieb:
> Fuer ISP dennoch Overkill.
Und warum bitte schön?
Martin schrieb: > Und warum bitte schön? Okay, ich nahm wohl an es waere offensichtlich: Dem TE ging es um ISP. Das aTeVal Board ist (wesentlich) mehr (so hoffe ich!) und dafuer auch 25 Euro teuer und (geschaetzt) 10cmx20cm... So ISP Dongles passen dagegen in eine Hosentasche und sind mit dem Kleingeld aus selbiger bezahlbar... MfG
Stephan B. schrieb: > Martin schrieb: >> Und warum bitte schön? > > Okay, ich nahm wohl an es waere offensichtlich: Aha, weil Stephan B. schrieb: > Fuer ISP dennoch Overkill. Unter diese Begriff versteht man ganz anderes.
Martin schrieb: > Aha, weil Also ich habe Stephan sehr gut verstanden. Lies doch einfach noch einmal was er geschrieben hat. > Unter diese Begriff versteht man ganz anderes. "Overkill" heißt hier so viel wie "Übermaß". Das passt doch ganz gut. Stephan hat auch gar nichts schlechtes über den ateval gesagt, sondern nur geschrieben dass es übertrieben ist, so ein Bord anzuschaffen, nur um einen AVR zu programmieren.
hmm na jetzt bin ich mal richtig verwirrt, ob das bei mir noch was wird....ich bin sozusagen geflasht ;o)
progjohn schrieb: > "Overkill" heißt hier so viel wie "Übermaß". Das passt doch ganz gut. > > Stephan hat auch gar nichts schlechtes über den ateval gesagt, sondern > nur geschrieben dass es übertrieben ist, so ein Bord anzuschaffen, nur > um einen AVR zu programmieren. Dann ist ja gut ;-). Der englische Begriff Overkill (wörtlich „Übertötung“, deutsche Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im Kalten Krieg die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten, und sollte die Sinnlosigkeit des atomaren Wettrüstens zwischen den USA und der Sowjetunion veranschaulichen. So viel zum Begriffe !
Hi >Der englische Begriff Overkill (wörtlich „Übertötung“, deutsche >Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im Kalten Krieg >die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten, und sollte >die Sinnlosigkeit des atomaren Wettrüstens zwischen den USA und der >Sowjetunion veranschaulichen. Nö. Das war eine Waffe des Raumschiffs Orion aus Raumpatrouille. MfG Spess
Martin schrieb: > Der englische Begriff Overkill (wörtlich „Übertötung“, deutsche > Übersetzung „Mehrfachvernichtungskapazität“) bezeichnete im Kalten Krieg > die Fähigkeit, einen Gegner mehr als einmal zu vernichten, und sollte > die Sinnlosigkeit des atomaren Wettrüstens zwischen den USA und der > Sowjetunion veranschaulichen. Gut, progjohn und du, ihr habt beide bewiesen, dass ihr Wikipedia kennt und die richtige Seite abrufen könnt. :-) Aber bitte auch den Artikel ganz lesen, insbesondre diesen Absatz: "Im heutigen Sprachgebrauch wird der Begriff ganz allgemein im Sinne von Übermaß verwendet." @ Heino Zum aTeVaL-Board: Das Board kannst du ruhig kaufen, es ist wirklich gut (sonst hätte ich es nicht auch in meinen Shop aufgenommen). Wenn du allerdings nur eine Möglichkeit suchst AVR-Mikrocontroller zu programmieren, brauchst du kein solches Board, dann reicht auch ein "normaler" Programmer. Den findest du auch bei ehajo (sogar einen super kleinen, auf den ich etwas neidisch bin) oder bei mir (ein paar Millimeter größer) oder bei ebay oder bei hood oder bei Conrad oder bei Reichelt oder überall. :-) Wie oben schon erwähnt, kann man den Programmer auch selbst aus ein paar Einzelteilen zusammenbauen (siehe z.B. Bierdeckel-Programmer). Oder du nimmst die Lösung von Matrixstorm, die auch ganz pfiffig ist. @ spess Schön, dass du diese Dokumentations-Serie kennst. :-) Magst du den Wikipedia-Artikel ergänzen? Das gehört da dann wirklich rein.
@ Markus vielen Dank für Deine Meinung. Ich denke mal es wird nicht nur beim AVR proggen bleiben, aber dann muß ich mal sehen was dann insgesamt das Beste für mich ist. Ich will mir natürlich auch nicht ständig neue Hardware zulegen und deswegen nur einmal richtig investieren... Zusätzlich interessiert mich noch, ob ich damit auch einem Attiny13 "Leben" einhauchen kann. Auf dem älteren Board von Pollin gehen angeblich nur Attiny 12 und 15 obwohl der 12er und 13er von der Pinbelegung her gleich beschaltet sind. Das verstehe ich nicht. Naja viell. ist es auch nur ein Druckfehler.
Alles was zu den angeführten AVR pinkompatibel ist, kann programmiert werden, auch wenn sie nicht angeführt sind.
Heino M. schrieb: > @ Markus > Ich will mir natürlich auch nicht ständig neue > Hardware zulegen und deswegen nur einmal richtig investieren... Oh, das kannst du vergessen. :-) Irgendwas fehlt immer, so ist das mit dem Basteln. > Zusätzlich interessiert mich noch, ob ich damit auch einem Attiny13 > "Leben" einhauchen kann. Auf dem älteren Board von Pollin gehen > angeblich nur Attiny 12 und 15 obwohl der 12er und 13er von der > Pinbelegung her gleich beschaltet sind. Das verstehe ich nicht. Naja > viell. ist es auch nur ein Druckfehler. Wie Hubert schon sagte, andere pinkompatible AVR gehen auch. Wahrscheinlich ist die Beschreibung des Pollinboards einfach schon seeehr alt. Was leider nicht in die Boards passt, sind die doch recht beliebten 14-Pinner ATtiny24/44/84A und die 20-Pinner mit AD-Wandler (ATtiny861A). Aber ein Board, auf das alle AVR passen, wirst du kaum finden. Man kann ja leicht die notwendigen Adapter selber bauen und die "nicht passenden" AVR dann damit anschließen. Bezüglich des Programmierverfahrens TPI (notwendig für den ATtiny10) bin ich jetzt überfragt, vermute aber dass es geht. Muss da nochmal nachschauen.
Markus Weber schrieb: > Aber ein Board, auf das alle AVR passen, wirst du kaum finden. Doch STK500 da kannst du angeblich alle AVR's in DIP-Gehäuse flashen oder nicht?
Hi >Doch STK500 da kannst du angeblich alle AVR's in DIP-Gehäuse flashen >oder nicht? Das galt vor ein paar Jahren mal. Für ATTiny24/44/84 z.B. brauchst du noch ein STK505. MfG Spess
Hallo Zusammen, ich melde mich auch mal kurz zu Wort: Die neue Version des aTeVaL-Boards (1.1) unterstützt neben der klassischen ISP-Programmierschnittstelle auch noch TPI und PDI, dafür sind die zwei 6-poligen Wannenstecker links unten vorgesehen. Eine Einschränkung gibt es dann allerdings: Man muss auf der Unterseite 2x 120R einlöten (Die Schaltung ist ja etwa diese hier: http://dokuwiki.ehajo.de/artikel:atmega_u-howto:avrisp-mkii#pdi). Es werden dann aber Rx und Tx mit diesen Widerständen verbunden, die serielle Schnittstelle ist also nur noch beschränkt verwendbar, da die 2x120R dafür sorgen, dass alle Bytes, die am Tx gesendet werden, auch sofort am Rx ankommen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.