Hallo zusammen, ich stehe jetzt vor der Planung eines neuen Hauses und mache mir da natürlich Gedanken über die Elektrik. Ich würde gerne eine Art Automatisierung mit einbauen und diese gerne über Wago 750 er Module verwirklichen. CoDeSys dafür habe ich schon und aufspielen kann ich die Software auch auf einen Ethernet Stein. Meine Probleme liegen in erster Linie an der Handhabung und Bedienung von CoDeSys. In KOP und FBS bin ich in den Grundlagen fit, aber wenn es um die Steuerung von bis zu 160 I/Os geht wird eine gewisse Architektur benötigt. Gibt es jemanden im Raum Augsburg der sich damit auskennt? MfG Chris
Servus, ich hab mein Haus mit ner Wago 750-881 automatisiert. Was möchtest denn wissen? Ach so, ich wohn ca. 60Km westlich von Augsburg. Grüße
Hei, ich bin gerade dabei, mein Haus mit einer 750-881 zu automatisieren. Aber ich habe das Programmieren nicht professionell gelernt... Grüße, Tom
Servus ihr 2, erstmal vielen dank für die Antworten. Also, was ich wissen will… Im Prinzip, wie ich anfangen soll. Ich muss ja eine Art Architektur anlegen und habe keine Ahnung wie das bei CoDeSys funktioniert. Ich habe eigentlich alles was ich brauche, nur weiß ich nicht genau wie ich es anwenden muss, hatte schon mal ein kleines Programm zusammen bekommen, aber der Ausgang wurde nicht angesprochen (weiß bis heute nicht warum). Ich würde sagen, für mich der beste weg wäre wenn ich jemand finden würde, der es mir mal für 1-2 Stunden erklärt, die ganze Angelegenheit durch hin und herschreiben erklärt zu bekommen würde sich sicher lange hinziehen (muss auch nicht umsonst sein). Matze: Ich komme aus Aichach, somit verringert sich der Abstand schon. Tom: Wie hast du dir das Programmieren angeeignet? MfG Christoph
Hei Christoph, ich hab nen Einführungskurs von Wago bekommen und den Rest durfte ich mir autodidaktisch beibringen... Ich komme aus dem Norden von München. Aber zur Zeit ist Hausbau. Das bedeutet: Zeitknappheit. Grüße, Tom
Vorab solltest du wissen was du alles mit deiner Steuerung machen möchtest. 160 IOs sind schon eine ganze Menge, was fährst du denn alles auf die Steuerung? Arbeitest du mit Relais oder Stromstoßschalter? Wie willst du die Visualisierung machen? Zur SW: Du kannst in Codesys das ganze schön strukturieren mit Unterordnern die dann die entsprechenden Bausteine enthalten. Ich hab da ganze in Beleuchtung, Rolladen etc eingeteilt. Da du recht wenig Erfahrung hast, empfehle ich dir die OSCAT Bibliotheken zu holen und mit den vorgefertigten Bauteinen zu arbeiten. Das sollte einiges erleichtern. Gruß Matze
Hei, also 160 I/O´s finde ich für ein Haus noch nicht viel. Ich hab allein 175 O´s für Licht und Steckdosen. Dann kommen die ganzen I´s noch dazu. Eine Menge Temperatursensoren. Die Lichtschalter werden per RS485 Modbus angebunden. Das erspart viele Eingänge. Eine Wetterstation ebenfalls per Modbus. Ein Handymodul über RS232. (SMS für Alarme und zur Steuerung) Raffstore werden per SMI angesteuert. Noch ein paar Zählerkarten für Strom, Gas und Wasserzähler. Vor allem auch Wasserzähler an der Solaranlage. Hier und da noch eine analoge Karte reingeschoben für Drehzahlen von Pumpen und Drucksensoren. Ich überlege mir noch ob ich DMXX512 mit einplanen soll. Eine Dali-Karte liegt zwar schon rum, aber mir gefällt DALI nicht besonders. Aber irgendwie will ich mehrere Lichter Dimmen oder sogar Farbe wechseln. Mit DMX gibts halt schon sehr viel... Das Ganze kommt in einen Schaltschrank wo ich zweimal selbst drin Platz habe. ;-) Aber das Wichtigste: Man soll die ganze Steuerung praktisch gar nicht bemerken. Sonst ist der WAF am Ars###! Und die Doku macht mir auch noch Kopfzerbrechen. Denn wenn ich mal nicht mehr bin, soll die Anlage trotzdem gewartet werden können. Viele Grüße, Tom
Hey Matze, Hi Tom, ich habe eigentlich nur vor bestimmte Steckdosen (Stromstoßrelais), alle Lichter(Standard Relais) und natürlich die Rollladen zu steuern. Die Eingänge werde ich fast konventionell über 6fach Taster und Cat.5 Kabel. Die Taster habe ich auch hier im Forum gefunden „GIRA Taster Nachbau - Interesse ?“. Ok, das ist natürlich auch eine Möglichkeit der Unterteilung, aber trotzdem dann auch noch in Zimmer unterteilen oder? An eine Visualisierung habe ich bis jetzt noch gar nicht gedacht, erst mal sollte die Basis laufen. Die 2. Stufe könnte dann eine Visualisierung über nen Pi oder so werden, dafür muss ich mich dann aber noch weit einarbeiten. Bibliotheken (Bausteine) habe ich schon sehr viele speziell für Hausautomation, leider weiß ich die noch nicht 100%ig anzuwenden. Einen DMX habe ich mir auch schon überlegt, da ich auch sehr viel mit indirekter Beleuchtung arbeiten möchte, aber wie gesagt, erst mal die Basics. Im Moment bin ich leider Beruflich im Ausland unterwegs und habe keine Möglichkeit die Hardware zu testen. Aber CoDeSys habe ich hier, kann mit einer was Schicken, wo ich mich erst mal einlesen kann? Man findet bei Google zwar einiges, aber irgendwie nichts wirklich Praxis orientiertes. Schönen Abend noch und Danke schon mal. MfG Christoph
Hei, bei mir wird es wahrscheinlich so laufen, dass die Visu das Erste ist, was ich erstelle. Zumindest eine provisorische. Denn dann kann ich schon mal alles per Tablet schalten ohne die Ausgänge auf irgendwelche Eingänge gemappt zu haben. Wago hat ja nun endlich für Android eine Webvisu herausgebracht: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wago.webvisu Das ist der Microbrowser von Spidercontrol oder so ähnlich. Aber von Wago kostet er nichts. (Feiner Zug von Wago finde ich!) Meine Steckdosen werden über SolidState-Relais geschaltet. Mechanische Relais waren mir zu hoch im Stromverbrauch, Bistabile sind zwar nett, aber man braucht halt wieder mehrere I/O´s und muss die trickreich verschalten und programmieren um möglichst I/O´s zu sparen. Außerdem sind Relais doch irgendwie Steinzeittechnik! ;-) Mit Kontaktabbrand, verschweißenden Kontakten und KLACK-Geräuschen. SolidState-Relais verbrauchen dafür bei hoher Last ebenfalls Strom und müssen gekühlt werden. Evtl. haben die SSR auch den Nachteil, dass sie im Fehlerfall leitend werden. Wir können ja in ein paar Monaten dann mal ein lokales Wago-Hausautomatisierungs-User-Treffen machen! ;-) Viele Grüße, Tom
Tom P. schrieb: > Meine Steckdosen werden über SolidState-Relais geschaltet. > Mechanische Relais waren mir zu hoch im Stromverbrauch, Bistabile sind > zwar nett, aber man braucht halt wieder mehrere I/O´s und muss die > trickreich verschalten und programmieren um möglichst I/O´s zu sparen. > Außerdem sind Relais doch irgendwie Steinzeittechnik! ;-) Mit > Kontaktabbrand, verschweißenden Kontakten und KLACK-Geräuschen. > > SolidState-Relais verbrauchen dafür bei hoher Last ebenfalls Strom und > müssen gekühlt werden. Evtl. haben die SSR auch den Nachteil, dass sie > im Fehlerfall leitend werden. Nurmal so aus Interesse: was für Solid-State-Relais hast du verwendet und wie hast du die Problematik mit verschiedenen Snubbern für verschiedene Lasten/Lastarten gelöst ? Verwendest du die Snubber parallel zum Schalter oder zur Last ?
Hei Andi, die Frage beantworte ich Dir gerne per Mail, weil ich keinen Bock auf dämliche Kommentare von selbsternannten Profis hier im Forum habe, die noch nie solch ein Relais in der Hand hatten. ;-) Schick mir einfach über das Forum ne Nachricht, denn Emailadressen veröffentlichen füllt den Spamordner... Grüße, Tom
@Christoph: Eine gute Wahl. Du wächst mit den Aufgaben. Ich habe S7 während des Fachabis gemacht und danach nicht mehr. Im Studium habe ich mehr den IT Bereich gemacht. Bei mir fing alles vor 2 Jahren an mit dem Kauf eines alten Hauses. Zuerst hatte ich nur 2 Taster. Dann habe ich mit dem Ampel Beispielprogramm die Webvisu verstanden und alles mit dem PC gemacht. Der Micro Browser war mir früher noch zu teuer. Gut das es die App nun kostenlos von Wago gibt. Lese dich einfach ein und wage den Schritt. Ich programmiere (kann man das programieren nennen) in CFC da ich in der Ausbildung viel mit mit ICs gearbeitet habe. Ist eben sehr intuitiv. Aber das muss jeder selber wissen womit er am besten klar kommt. Ich bin übrigens gerade sehr stolz auf mich :-) Habe nach über 3 Stunden mit dem Scheduler_03 die Rolladensteuerung hinbekommen.
Hallo zusammen, ich bin in letzter Zeit leider nicht sehr aktiv bei der Sache, da ich wie bereits erwähnt Beruflich im Ausland bin. Daher tut es mir leid wenn ich in meinem Beitrag nicht so zeitnah antworten kann. Tom: Das mit dem treffen wäre eine wirklich super Idee, also ich bin auf jeden Fall dabei. Gemäß auch der Tatsache, dass ich die nächsten Monate das bauen beginne und zuvor noch zeit habe. Wie willst du deine Visu abrufen? Hast du dir auch mal Gedanken um einen PI mit Touch gemacht in der wand gemacht? Oder einfach generell die Visu über einen Server und dann am Pad anzeigen? Meine Idee war eh erst mal auf einen Eingang einen Ausgang zu legen, dann kann ich mir über die Logik nach Fertigstellung Gedanken machen. Für meine zwecke reichen die Relais völlig aus, mit SSR habe ich mich noch nie richtig befasst. Soviel ich weiß sind die aber auch teurer oder? IceWeasel: Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deinem Erfolg. Muss man den Scheduler auf eine Separate WAGO aufspielen, oder kann man dann auch eine bestehende Steuerung verwenden? MfG Christoph
Hei Christoph, die Visualisierung wird im Controller der SPS abgelegt und kann dann mit einem beliebigen Browser geöffnet werden. (oder auf Android mit der kostenlosen App von Wago.) Ich hab mir viele Gedanken über einen Touchscreen in einer Wand gemacht. Hatte sogar schon die entsprechende Stelle vorgesehen. Allerdings bin ich von dem Gedanken wieder abgekommen. Denn ein Tablet liegt eh immer irgendwie rum und kann auch dafür verwendet werden. Es ist auch leichter zu ersetzen, wenn es defekt oder veraltet ist. Zudem will ich zwar alles umfassend per SPS steuern können, aber möglichst so, dass sich auch ein Besucher ohne spezielle Einweisung sofort zurecht findet. Das wird aber nicht ganz einfach fürchte ich... Im Moment baue ich gerade den Schaltschrank. Ich möchte eine Klemmenbusverlängerung von Wago einsetzen, um in der Garage ebenfalls I/O's zu haben. Dummerweise sagen die Spezifikationen max 5m Kabel. Ich hätte aber ca. 20m. Ich werde es einfach mal ausprobieren. Funktioniert es nicht, muss ich halt einen zweiten Feldbuscoppler einsetzen und die Werte per Modbus oder Netzwerkvariablen übergeben. Viele Grüße, Tom PS: SSR aus China können sogar billiger sein, als hierzulande günstige Hutschienenrelais...
Hallo Zusammen, habe lang nichts mehr hören lassen, war viel los in letzter Zeit, bin aber jetzt wieder zurück von meiner Dienstreise. Danke für die Info Tom, evtl. kannst du ja mal einen Link einsetzten, wo du die SSR her hast, klingt sehr interessant. Wie sieht es denn generell bei euch noch mit einem Treffen aus, bzw. wann hättet ihr Zeit? Einfach als PN senden. Mit der Visualisierung habe ich mich jetzt auch ein wenig befasst, aber irgendwie komm ich auf keinen „grünen“ Zweig. Kann zwar einen Button setzten und auf einen Ausgang Definieren, aber es kommt nichts an der Hardware an. Ich glaube generell habe ich nur irgendeine Kleinigkeit vergessen oder etwas nicht bedacht, vielleicht kann man das ja mal besprechen. Mal so ne Frage bei Seite: Hat schon mal jemand von euch einen Modelbau-Servo mit einer Wago angesteuert? MfG Christoph
Servus Christoph, Du kannst Dir ja mal das SSR-40DA von Fotek anschauen. Bis jetzt sind mir da zwei verschiedene Bauweisen unter gekommen. Also wohl nicht direkt untereinander vergleichbar... Zwecks Visu: Du solltest erstmal im PLC_PRG eine Variable deklarieren. Oder in der I/O-Config (wie hieß die nochmal genau?) einem Ausgang einen Namen zuordnen. Die Variable oder den Namen kannst Du dann in der Visu verwenden. Das erste Programm sollte glaube ich immer PLC_PRG und die erste VISU PLC_VISU heißen, damit sie automatisch vom Controller ausgeführt werden. Bei mir fange ich gerade an, die Garage zu verkabeln. Da darin auch gewerkelt wird, ist das ein wenig aufwendiger als nur Licht. Da kommt dann auch ein kleiner Ableger einer Wago-SPS rein. Entweder mit Buskoppler, wenn es über die lange Distanz funktioniert (bin da weit außerhalb der Wago-Specs.) oder halt ein kleiner Ethernetkoppler. Modellbauservo: Ich kenne keine Möglichkeit den ohne weitere Elektronik an der Wago-SPS zu betreiben. Es gibt zwar eine PWM Klemme von Wago (750-511), aber die liefert ein 24V PWM Signal und dann hat die glaube ich eine relativ feste Frequenz und das Tastverhältnis wird variiert. Außerdem ist dann wohl die Auflösung in dem kleinen Bereich, den ein Modelbauservo benötigt, zu gering. Ich würde das mit einem kleinen Arduino lösen. Da kommt dann ein Modbus-Slave drauf und noch die Servo-Lib und den Arduino schließt man dann an der internen Service-Schnittstelle der Wago an. (Eine RS232 Schnittstelle mit TTL Pegel.) Man kann auch eine RS232-Schnittstellenklemme nehmen, braucht dann aber einen Pegelwandler wie z.B. einen MAX232. Der Arduino kann dann gleich mehrere Servos ansteuern. Beispielschaltungen gibts zuhauf im Netz. Viele Grüße, Tom PS: Sobald es mal eine Kleinigkeit der Haussteuerung zu sehen gibt, würde ich gerne zu einem Treffen einladen. Momentan ist es steuerungstechnisch noch ziemlich langweilig auf meiner Baustelle.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Tom, ich bin auch gerade dabei unser EFH mit einer Wago Steuerung (750-881) zu planen. Ich bin noch auf der Suche nach geeigneten Raumthermostaten für die Steuerung der Stellventile und würde gern die Sollwerte in den Raumthermostaten parallel auch über die Steuerung einstellen (evtl. Modbus) . Mich würde interessieren wie die Ansteuerung der Stellventile bei dir gelöst wird und wie du die Sollwerte vorgibst. Diesen Regler habe ich in meine engere Auswahl genommen. http://www.syxthsense.com/thermostats/sst-a230-p306/programmable-slimline-digita-underfloorl-room-thermostat,-modbus-networking/ FG Tomne
Hei Tomne, also ich benutze keinen extra Raumregler. Ich bin froh, dass ich mit einer einzigen Steuerung alles erschlagen kann. Die Stellventile für die Heizung sind 24V Ventile. Es scheint einfach eine 24V Heizung in einem Wachsbehälter zu sein, dessen Ausdehnung dann das Ventil betätigt. Sehr träge, dafür einfach und langlebig. Da kann man dann mit ner langsamen PWM drauf gehen... Visualisiert wird das dann auf dem Handy oder einem Display. Darüber wird auch der Sollwert eingegeben. Vielleicht kann man bestimmte Werte dann mal über einen multifunktionalen Lichtschalter verändern. Aber das liegt in der Zukunft. Einzelraumregelung, Nachtabsenkung usw. macht bei mir eh keinen Sinn, da Passivhaus. Viele Grüße, Tom
:
Bearbeitet durch User
Hallo Tom, Danke für deine Antwort, also regelst du die Stellventile für die einzelnen Heizkreise auch über die Wago Steuerung? Und die Raumtemperatur wird mittels Thermostat im jeweiligen Raum eingestellt, als digitaler Eingang in die Steuerung? FG Tomne
Hei Tomne, klar regel ich die einzelnen Kreise über die Wago-Steuerung. Dazu ist diese ja da. Dank fertiger Bausteine ist das auch relativ komfortabel zu erledigen. Programmier-Kenntnisse sind natürlich notwendig. Die Isttemperatur wird durch Sensoren in den einzelnen Räumen abgefragt. Eine Soll-Temperatur wird vorerst nur über eine Web-Visu vorgegeben. Einzelraumregelung funktioniert wie geschrieben ja nicht! Es gibt getrennte Kreise für: - FBH Bad - FBH Duschtasse - Deckenheizung Wohnzimmer (Hier auch mit Kühlung) - Heizregister Lüftungsanlage (die eigentliche Heizung, alles andere nur aus Komfort) - Kühlregister Lüftungsanlage Ich kenne keine Steuerung, die standardmäßig dies alles unter einen Hut bringen kann, bezahlbar ist und dann auch noch so regelt wie ich das gerne hätte. Ich beantworte gerne noch weitere Fragen... Grüße, Tom PS: Ein extra Thermostat gibt es bei mir nicht. Denn das ist in sich ja schon wieder ein Regler!
:
Bearbeitet durch User
Tom P. schrieb: > u kannst Dir ja mal das SSR-40DA von Fotek anschauen Diese Dinger halten normalerweise dem Kurzschlussstrom im Hausnetz an einem 16A Automaten nicht stand, mindestens 0.4sec 80A aber durchaus auch 800A. Nach jedem satten Kurzen den SSR austauschen zu müssen ist auch nicht fortschrittlich.
vielleicht sollte ich noch hinzufügen, dass die Steuerung gerade erst am Entstehen ist! Momentan wird nur das Garagenlicht von ihr gesteuert. Der Rest wächst erst mit der Zeit...
Hei, @mawin: Da hast Du bestimmt Recht. Ich hab einen Kurzschluss auch noch nicht provoziert. (böse Nachlässigkeit) Allerdings hält ein bezahlbares Standardrelais dem auch nicht stand... Dazu sind die SSR so billig, dass man schon einige auf Lager legen kann. Ich sollte den Versuch dringend nachholen. Grüße, Tom
Hallo allerseits, ich habe im Zuge einer partiellen Renovierung bei mir Ähnliches für einige 'Räume' (Wohnzimmer, Terasse, Kellerabgang) realisiert. Allerdings kommen da im Wesentlichen Beckhoff-Komponenten zum Einsatz, bei mir BC9000 (ähnlich wie WAGO 750-842). Angefangen habe ich mir der Software (TwinCat basiert auf Codesys) vor ca. 1 Jahr, viele Blöcke von OSCAT (http://www.oscat.de) benutzt. Das SPS-Forum (http://www.sps-forum.de) war auch sehr hilfreich. Die Komponenten stammen von eBay, man kann WAGO und Beckhoff Digitale I/Os mischen. Es sind jeweils ca. 24 Ein- bzw. Ausgänge. Gesteuert werden Licht, die meisten Steckdosen und die Rolläden (hier mit 'Zeitschaltuhr' in Software). Da kein Bussystem (aka. KNX o.ä.) verwendet wird, war der Verkablungsaufwand beträchtlich. Im Schaltschrank (Hager Feldverteiler FWB52N) wird dann jeweils die 220V auf die 24V-Ebene umgesetzt (und umgekehrt), d.h. alle Schalter (= Taster) sind an 220V, das macht es nochmals aufwendiger (Koppelrelais bzw. 220V Digital-In). Dieser Kasten ist schon fast zu klein... Geplant sind noch Dimmerfunktionalität und eine Benutzeroberfläche übers hausinterne LAN. Hier spiele ich ein wenig mit FHEM (http://www.fhem.de) rum, das z.B. auf einem Raspberry laufen kann, die Kopplung zum BC9000 geschieht dann via Modbus TCP. Das läuft in einem Testaufbau auch schon seit Dezember '13. Warum mit diesen und mit keinem anderen System? ... weil mir Komponenten leihweise zur Verfügung standen (wir setzen Beckhoff für Prozesssteuerungen ein), Schritt für Schritt konnte ich mich da mit wenig Risiko einarbeiten. Womöglich würde ich so etwas zukünftig für Einzelräume mit Kleinsteuerungen wie Siemens Logo oder Moeller/Eaton machen. Bei Bedarf kann ich noch weitere Details nennen... Gruß Hermann-Josef
Hallo kann die Produkte Wago 750 aufjedenfall nur empfehlen! Ein Kumpel hat diese! Sehr toll! Viel Spaß!
Angehängte Dateien:
-
Schaltschrank01.JPG
150 KB
Hallo zusammen, ich hab mal ein Foto vom momentanen Stand angehängt. Ganz unten sieht man schon die Wago SPS werkeln. Per Klemmenbusverlängerung geht es dann noch geschätzte 20m in die Garage. (ja, 20m sind weit außerhalb der Spezifikation, es läuft soweit aber stabil.) Genial ist nun, dass ich hoffentlich nie mehr ein weiteres Kabel von Garage zum Haus legen muss, da alle notwendigen Signale über die SPS laufen und damit auch im Haus verfügbar sind. (Mir fallen da immer mal wieder neue Spielereien ein...) In die Seitenwände bzw. Türen kommen dann noch die ganzen SSR-Relais, die dann die Steckdosen und Lichter schalten sollen... Einen selbstgebauten Zentralstaubsauger bereite ich auch schon vor. Plan ist, diesen per Drucksensor und Frequenzumrichter auf einen konstanten Unterdruck von irgendwas um die 200mbar zu regeln. Mal sehen, wie viel da gut ist. Denn ich habe dafür einen 2,2kW Seitenkanalverdichter. hrhr... Ich habe lange überlegt, ob ich das Bild überhaupt einstellen soll. Aber vielleicht übersieht es ja der ein oder andere Foren-Troll. Konstruktive Hinweise sind dagegen gerne gesehen! Viele Grüße, Tom
Hallo Tom, sieht ja schon sehr vielversprechend aus, Deine Steuerung nimmt ja schon gut gestallt an. Warum hast du so viele Sicherungsautomaten verbaut? Sind das alles 16A? Noch eine Frage zur Temperatur Regelung, du machst ja auch alles mit sogenannten Stellantrieben an den Heizkörpern, wie stellst du die Raumtemperatur ein, oder lässt du das Ganze nur auf der web- visu laufen? Ich bin gerade auf der Suche nach kleinen Displays (wenn möglich mit touch), welche ich in meine Rahmen einbauen kann und per RS485 zur Wago verbinde. Leider erweist sich die Suche schwieriger als gedacht, hast du eine Lösung? Falls sich die Entfernung von 20m doch noch als Problem herausstellen sollt, habe ich noch einen 842 zuhause, welchen ich aktuell nicht in Verwendung habe.
Hei, also das sind B16 und B12 Automaten. Ich kam günstig ran, also habe ich halt so viele verbaut. Liegt vielleicht auch an meiner Unwissenheit, wie viele ich letztendlich benötige. Ein Plan vorab wäre hier bestimmt hilfreich gewesen. ;-) Ich hätte gerne mehr B12/13 und weniger B16. Dann habe ich fünf RCL: - Garage - Werkstatt - Licht und anderer Kleinkram - Steckdosen Kinderzimmer - Steckdosen allgemein In der Werkstatt gibt´s noch einen Stromkreis ohne FI, ähh RCL heißen die ja nun. Falls ich mal fiese Experimente machen muss... :-P Die Raumtemperatur werde ich in den einzelnen Räumen messen und danach die Vorlauftemperaturen regeln. Zum Einstellen wird das nur über die Webvisu sein. Die kann ich ja bequem auf jedem Handy und Tablet aufrufen. Der Wago-App sei dank! Kleine Displays hatte ich mir auch überlegt. Bin aber wieder davon abgekommen. Hauptsächlich wegen zwei Gründen: Zu teuer und zu unflexibel. In unserer schnelllebigen Zeit hält doch so ein Display garantiert keine 10 Jahre. Will mann danach dann ein Loch in der Wand oder wieder rumbasteln und andere Displays adaptieren? Ich nicht. Ein Tablet am WLan ist dagegen schnell mal ersetzt. Großer Nachteil: Es ist nicht ortsfest und liegt meist da, wo man es grad nicht braucht. Ich habe jetzt sogar noch einen Enocean-Funkempfänger in der Wagosteuerung. Bin schon sehr gespannt, wie der funktioniert, da ich ja immer sage: Wer Funk kennt, nimmt Kabel! Aber er wird mir hoffentlich die erste Zeit erleichtern, wenn ich einfach irgendwo nen Taster an die Wand klatschen kann... Vielen Dank für das Angebot mit dem 842er. Genau so sah mein Notfallplan auch aus. Ich habe noch einen PFC in Reserve. Bin froh, dass ich den nicht für die Garage "verschwenden" musste und ihn so noch als Versuchs-SPS mißbrauchen kann. Viele Grüße, Tom
Hallo zusammen, für Lampen und die Steckdosen nimmst du also SSR. Wie schauts beim Rolladen aus? Ich bin plane derzeit auch einen Neubau und habe mich für die Wago Lösung entschieden. Es wird wohl die Linux Variante, da ich die in C programmieren kann. Die Rolläden würde ich über Relais schalten, 1 für hoch und 1 für runter. Zur Sicherheit in Software und Hardware gegeneinander verriegelt. Für die Lampen würde ich dann auch SSR nehmen, da es bestimmt LED Leuchten werden.
Hei, meine Raffstore haben Motoren mit SMI. Aber SMI Motoren aufzutreiben war ein ziemlicher Aufwand. Die Hersteller sträuben sich gegen diese Technik mit Händen und Füßen. Laut deren Aussage ist SMI zu kompliziert für einen "normlen" Elektriker! Fast schon ne Frechheit. :-P Bei LED musst Du ein wenig Obacht geben: Die leuchten gerne mal minimal, wenn im SSR irgend ein Snubber-Glied verbaut ist... Grüße, Tom
Hei, noch gar keine. Aber es werden wohl welche von Fotek. Davon habe ich zwei Stück in verschiedenen Szenarien getestet und nun liegen hier ca. 150 Stück und warten auf ihren Einsatz. Ich hab auch mal eines zerlegt: Beitrag "Solid State Relais von innen SSR-40 DA von Fotek" Grüße, Tom
:
Bearbeitet durch User
Hey zusammen, wollte mal wieder was von mir hören lassen. Mein Haus mach inzwischen riesen Fortschritte, Fenster sind drin und Außen ist Verputzt. Jetzt geht’s um die Sanitärinstallation und die Leerrohre. Bin gerade auch am überlegen, wie ich meine Lichter steuere, zudem wollte ich noch 1-2 RGB Strips dran hängen. Bin gerade wieder auf DMX, da hab ich für die Wago folgendes gefunden: http://www.wago.de/appnoteadmin/appnotes/a500140/public/Anwendungshinweis_DMX_STAGE_PROFI.pdf Leider kostet der Controller 230€, kennt hier jmd. eventuell eine andere funktionierende Möglichkeit? Da ich auch beim 750- 652 auf die gleichen Kosten kommen würde. Die Steuerung der meisten Steckdosen, Rollos und die Heizungssteuerung realisiere ich mit Standard FINDER Relais. Danke schon mal für die Hilfe. MfG Christoph
Hei Christoph, also ich nutze die 750-652 für DMX. Man muss auch mal was "Fertiges" verwenden, denn Zeit ist Mangelware beim Bau. Allerdings kommen dann wiederum relativ günstige DMX zu PWM LED Controller dran. Irgendwo dazwischen noch ein DMX-Booster um "Sternverkabelung" und mehr als 32 Slaves zu ermöglichen. Wenn Du mit dem Hausbau so weiter machst, überholst Du mich noch! ;-) Heute saß ich schon vor dem gerade im Bau befindlichen Grundofen und habe mittels Tablet dessen Frischluftklappe gesteuert. totalbekloppt aber geil! Grüße, Tom
Hi Tom, danke für deine schnelle Antwort. Hast recht, die Zeit rennt einfach nur weg, den 652 würde ich auch vorziehen, hast du die DMX_01 lib? Was sind für dich „relativ“ günstige DMX zu PWM Controller, hier habe ich schon einige gefunden, aber 90%davon kommen direkt auch Honkong oder so. Ich hätte hier am liebsten solche mit direkt 30 Kanälen oder so. Was verbaust du für Lampen? Ich habe für mein EG jetzt ein paar 1,8W 230V Spots von Pollin (http://www.pollin.de/shop/dt/ODY1NzY0OTk-/Lichttechnik_Leuchtmittel/LED_Technik/LED_Leuchten/LED_Einbauleuchte_DAYLITE_LES_87GW_5_230_V_120_lm_3000_k_5_Stueck.html ), denkst du hier ist es eine Möglichkeit die Konstant Stromquelle abzunehmen und die LEDs direkt zu verkabeln? Ich glaube, hier denke ich einfach ein wenig zu kompliziert. Ich denke, den Booster spare ich mir und verlege einfach ein paar mehr Kabel. Das mit dem überholen wird voraussichtlich nichts mehr, da hab ich einfach zu viele Spielereien mit eingeplant, zudem steht mein Schaltschrank noch in Einzelteilen im zukünftigen Flur. Ehrlich gesagt denke ich, sobald ich die ersten lichter steuern kann werde ich einen Tag damit verbringen diese ein und aus zu schalte ;-) Da ist man doch auch stolz auf ich!! Bin echt gespannt zu sehen wie du deine Steuerung realisiert hast, sollte es mal zu einem Treffen kommen. MfG Christoph
Hei Christoph, ja die Lib müsste ich haben. Sollte in der Gebäudeautomation von Wago zu finden sein. (Gibt´s zum Download auf deren Seiten) Ich musste sie damals vom Support anfordern, weil die Probleme mit ihrer Downloadseite hatten. Weiß nicht ob das noch so ist. Da ich LED mit 24V einsetzen will, liebäugle ich momentan mit dem RGBW Controller vom Ulrich Radig. Da kommt man dann mit Bauteilen so auf knappe 15€/Controller. (Man muss nen anderen Spannungswandler für 24V benutzen) Lampen habe ich noch nicht ausgewählt. Es gibt da was ganz Tolles von Kiteo. Aber die kosten halt auch. Ansonsten werde ich LED-Stripes einsetzen. Vorzugsweise RGBW. Da bin ich gerade am austesten was mir und vor allem meiner Frau gefällt. Grüße, Tom
Hi Tom, Danke für den Tipp. Hab alles von Wago bekommen. Ist der 652 denn ein voller 512er DMX? Lt. Anwendungshinweis sollte man hier die Kanäle auf 21 begrenzen. Welche Variante hältst du für die bessere, 652 oder LAN-DMX? Bezüglich der LEDs, die Strips anzusteuern wird ja kein großes Problem darstellen, aber die LED Spots. Ich denke ich werde hier das vorschaltgerät der Spots entfernen und eine Konstant Stromquelle anbringen, will diese ja schließlich auch dimmen können. Als DMX- PWM Schnittstelle habe ich einen tollen 48Kanal Controller in der Bucht gefunden, ich denke der tut es für mich. MfG Christoph
Hei Christoph, wenn ich mich recht erinnere, dann sollte man die Kanäle nur dann auf 21 begrenzen, wenn man den 652 nicht als DMX mit kontinuierlichem Senden konfiguriert hat. Hintergrund war glaube ich, dass man max 21 Kanäle in einem Klemmenbuszyklus übertragen bekommt. Wenn der 652er nun nicht kontinuierlich sendet, dann können manche DMX Slaves das schon als Ausfall erkennen. Aber warum sollte man den 652er nicht auf kontinuierliches senden einstellen? Die Reaktionszeit im "Hausgebrauch" ist ja eher zweitrangig. Ob LAN-DMX besser ist? Keine Ahnung. Ich hab das noch nicht ausprobiert. Zu der Konstantstromquelle der LED Spots kann ich leider auch nichts sagen. Welchen Controller hast Du denn da gefunden? Link? :-) Grüße, Tom
Nochmal hi Christoph, ;-) wenn Du diesen "Eigenbau" DMX Controller von Ebay 161488757635 meinst, dann beachte, dass der nur 120Hz PWM macht. Das ist ein bisschen wenig. Grüße, Tom
Hi Tom, du hast recht mit den 21 Kanälen, stimmt schon DMX sollte keine Probleme machen. Ich werde voraussichtlich die LAN Lösung vorziehen, dann habe ich mehr Einstellmöglichkeiten und später zusätzliche Geräte ist einfacher, da ich eh schon am LAN-Netz hänge. Geschmackssache denke ich ;-) Ja, das war genau der, den ich gefunden habe. Wenn du meinst, dann lass ich die Finger davon. Hab gerade mal wieder einen ausfindig gemacht, welchen es auch als 1kHz Version gibt. http://earnest-store.com/index.php?id_product=18&controller=product Hab mit dem Verkäufer schon Kontakt aufgenommen, ich bekomme 3Stk für je. 57$ „Shipping free“. Dabei hätte ich keine Arbeit mit Löten und so. Bezüglich meiner LED Spots werde ich einen neuen Thread eröffnen, hier gibt es mit Sicherheit jemand, der mir helfen kann. MfG Chris
Angehängte Dateien:
-
Verteilung.png
330 KB
Mann Tom, du hast nicht den Fehler wie ich gemacht und gleich einen großen Kasten genommen. Ziehe über Weihnachten die letzten Kabel ins OG,dann was das erst mal. Eine kleine Unterverteilung kommt noch in die Garage, da liegt aber ein 12pol. Kabel. Klemmenbusverlängerung ist mir zu teuer für den Zweck. Anbei noch ein Bild von meinem "Stand". Muss mal demnächst wieder etwas "aufräumen". Neues kommt immer erst prvisorisch. Dokumentieren und schön kommt dann später. Werde mir wohl auch noch einen Kabelkanal unter die Steuerung bauen. Sieht später bestimmt besser aus. Kämpfe im Moment wieder mit dem Scheduler. Jetzt aber wegen der Weihnachtsbeleuchtung.
Hallo tom, bin hier auf das Forum gestoßen. Habe eine WAGO 750-881 zur Hausautomatisierung. Licht und Rollos funktionieren soweit. Jetzt möchte ich das ganze mal Visualisieren. Nur komm ich da nicht so zurecht. Bin jetzt auch nicht so der experte im Programmieren. Zieh mir halt viel aus der Doku und die Biblotheken von Oscat, die helfen ja oft schon einiges weiter. Jetzt wollte ich fragen, ob du mir dein Programm zukommmen lassen kannst, damit ich hier eine funktionsfähige Vorlage habe aus dieser ich dann Teile bei mir einsetzen kann. Welche Lichtschalter hast du denn mit Modbus eingeesetzt. Erfassen diese auch die Temperaturen der Räume? Gruß Tobias
Hei Tobias, ich habe bis jetzt nur sehr rudimentäre Visualisierungen. Ist ja auch alles erst im Entstehen. Modbus habe ich für den Taster nur auf dem Steckbrett ausprobiert. Einen Temperatursensor zu integrieren ist da auch kein Problem mehr. @weasel: Mein Schaltschrank ist auch schon zu klein :-| Immerhin habe ich da keinen Zähler drin... Grüße, Tom
Hi Tom, okay, muss ich mich wohl weiter durchbeißen :-) Noch ne andere Frage, nutzt du auch Zeitschaltprogramme? Also ich nutze den Timer_2 von Oscat. Es gibt aber auch den Scheduler_03. Nur komm ich mit diesem Ding nicht zurecht. Hast den jemand im Einsatz? Gruß Tobias
Hei, also ich habe nun DMX mit der Wago Klemme 750-652 am laufen. Leider speichert die Klemme nicht die Einstellung "dauerhaft senden". Bzw. wird diese Einstellung von dem DMX-Baustein wieder überschrieben. Das bedeutet, dass diese Klemme nicht mehr wie 21 Kanäle vernünftig senden kann. Das ist mir zu wenig. Ich brauche schon für die wenige Beleuchtung im EFH über 50 Kanäle. RGBW sei dank... :-P Als Nächstes werde ich die Artnet Box von Ulrich Radig im Zusammenspiel mit Wago testen. Im IP-Syscom Forum hat sich da jemand die Mühe gemacht, ein Beispiel zu programmieren. Viele Grüße, Tom
:
Bearbeitet durch User
Hallo Tom, ich würde jetzt nächste Woche auch mal langsam anfangen meine Steuerung in Betrieb zu nehmen, dann werde ich vorrausichtlich auf das gleiche Problem stoßen wie du. Ich habe mir auch diese 652er klemme besorgt, aber habe bei programmieren unter I/O check schon unterschiede zur „Anwendungshinweis_DMX_01.pdf“ festgestellt, so z.B. das DMX direkt nicht mehr zur Verfügung steht. Was hast du hier eingestellt? Ich habe am Ende auch ca. 100 DMX Kanäle, das entmutigt mich jetzt schon, dass es so nicht funktionieren soll. Sch… Woran liegt es denn das das kontinuierliche Senden überschrieben wird? Ich habe hier einen kontakt bei WAGO, denke ich werde hier einfach direkt mal anfragen. MfG Christoph
Hei Christoph, ob die Klemme DMX kann, hängt von der Firmware Version ab. Steht auch irgendwo beschrieben. Hast du eine ältere Klemme? Dass "kontinuierlich senden" überschrieben wird, liegt vermutlich am Funktionsbaustein der DMX Library, der sich die Klemme per Register selbst konfiguriert. Ich denke, dass die bessere Lösung eine Artnet Note von Ulrich Radig sein wird. Bin schon dabei, mir die Bauteile zu bestellen und werde mir dann eine zusammenlöten. Werde berichten, wie es läuft. Mich nervt, dass ich jetzt zum konfigurieren von Lampen eigentlich Kanäle >500 benötige, aber die mit der Klemme nicht ausgeben kann. Kontakt zum (guten) Wago Support habe ich ebenfalls... Sollte ich eigentlich mal ansprechen! Grüße, Tom
Angehängte Dateien:
-
IMG_0301.JPG
210 KB
Hi Tom, meine Klemme hat die Firmware 04 und IO Check verwende ich jetzt 3.8.1. Dadurch funktioniert jetzt auch alles um die Karte einzustellen. Meinen Steuerung habe ich noch nicht ganz aufgebaut aber lt. Aussage WAGO: „das absolute Limit liegt bei 512 DMX-Kanälen. Das ist in der Variablen DMX_MAX_CH für die Bibliothek DMX_01.lib so eingestellt. Wichtig ist in diesem Zusammenhang, dass Sie dem FbDMX_652_Master am Eingang iNumberOfChannel eine hinreichend große Anzahl von Channels (die aber nicht größer als 512 sein darf) übergeben. Die Voreinstellung im Beispielprojekt war ursprünglich 21. Das ergibt die maximale Performance der 750-652 vor dem Hintergrund, dass bei der Werkseinstellung von 24 Byte Prozessabbildgröße für die 750-652 21 Byte Nuzdaten pro Programmzyklus in die Klemme übertragen werden können. Wenn Sie z.B. ca. 100 Bytes für 100 DMX Channels übertragen müssen werden in diesem Fall mindestens 5 Programmzyklen erforderlich sein um diese Daten in die Schnittstellenklemme zu übertragen.“ Sollte es kein Problem darstellen ca. 100 oder auch mehr Kanäle zu senden. Zu meinem aktuellen Status: Langsam nimmt auch mein Schrank Formen an, nur für das verkabeln brauch ich glaube ich noch n bisschen ;-) MfG Christoph
Hallo Tom, Hallo Christoph, durch Zufall bin ich auf euren Regen austausch bezüglich Hausautomatisierung mit Wago gestoßen. Mein Mann und ich haben uns auch überlegt unser zukünftiges Umbauprojekt mit Hilfe einer Wagosteuerung umzusetzen. Neben der Wagosteuerung ist unser Plan als Sensorik KNX-Buskomponenten einzusetzen. Sprich in meinem Testaufbau habe ich eine 750-646 KNX Klemme mit der ich die Signale vom KNX Bus in der Wagosteuerung auswerten bzw. weiterverarbeiten kann. Wenn ich euren Thread richtig verstehe, habt ihr solche Komponeten nicht im Einsatz, oder? Außerdem würde mich interessieren wie weit ihr denn seid mit eurer Umsetzung? Wohnt ihr schon in den Häusern? Wir planen auch eine Deckenheizung und irgendeine Form von Lüftungsanlage und diesbezüglich würden mich die Erfahrungen was du mit der Deckenheizung und Kühlung gemacht hast, Tom sehr interessieren :-) Auch könnte ich durchaus ein wenig Nachhilfe in Codesys brauchen. Ich stecke noch voll in den Anfängen. Bisher hab ich es geschafft unseren Raumcontroller von Siemens 5WG1 204-2AB11 mit der Steuerung zu verbinden und mit Hilfe dessen kann ich eine dimmbare LED Glühlampe über ein SSR Eltako einschalten und anschließend mit einem Eltako Univeralsdimmer dimmen und eine RGB-Lampe auch wieder mit Hilfe von Eltako SSR einschalten und mit Hilfe vom RGB LED Dimmer die einzelnen Farben ansprechen. Momentan habe ich noch 750-841 Controller im Einsatz, aber wir haben uns schon den IP Feldbuscontroller 750-889 bestellt, der hoffentlich heute noch kommt, dass ich bald voll durchstarten kann :-) Wir wohnen ca. 60km westlich von Augsburg vielleicht wäre mal ein Informationsaustausch bei nem Tässchen Kaffee drin ;-) Lg Joe
Hei Joe, also Deckenheizung habe ich wassergeführt. Das sind quasi Rigipsplatten mit Kunststoffrohren meanderförmig eingebettet. (Firma Praski) Die sind ganz normal wie eine Fußbodenheizung angeschlossen. Im Winter kann ich den Kreislauf mit einem Wärmetauscher über das Brunnenwasser herunter kühlen. Theoretisch auch die Fußbodenheizung. Aber das könnte unangenehm werden. Im Bereich der Deckenheizung habe ich einen Temperaturfühler und Feuchtigkeitsfühler, damit ich nicht unter den Taupunkt komme und es von der Decke regnet... :-P Ja wir wohnen schon in unserem Haus und täglich mache ich ein paar Steckdosen dazu. ;-) Mit KNX mache ich gar nichts. Hab jetzt aber einen DMX-Bus für die Beleuchtung und Modbus für die Anbindung von Arduino. Mit letzerem mache ich dann kleine Spielereien, wie z.B. RFID Zugang oder Temperatursensorenauswertung. Viele Grüße, Tom
Hey Joe, hi Tom, in Sachen Umsetzung bin ich gerade voll dabei, wir wollen nächste Woche einziehen. Meine Deckenspots und alle RGB Strips welche per DMX angesteuert werde funktionieren inzwischen. Generell funktioniert das wichtigste, wie Tom so schön in einem anderen Thread geschrieben at freue ich mich schon sehr darauf das System in den kommenden Monaten zu verfeinern. CoDeSys ist „eigentlich“ sehr übersichtlich aufgebaut, wenn man mal die Anfänge überwunden hat ;-) Hierbei bin ich zwar auch noch nicht 100%ig fit aber der Wago Support ist super. Bei der Visu bräuchte ich allerdings auch noch ein wenig Hilfe, damit habe ich noch gar nicht angefangen. Das Treffen wurde vor einer weile ja schon mal vorgeschlagen, ich bin gerne dabei, nur dürften die kommenden 2 Wochen bei mir ziemlich stressig werden. MfG Christoph
Hi zusammen, da der ganze Thread hier ziemlich eingeschlafen ist wollte ich mal wieder einen Senf dazu geben. Ich bin inzwischen eingezogen und bis jetzt funktioniert die gesamte Steuerung einwandfrei. Sogar die Visualisierung nimmt formen an und funktioniert soweit auch sehr gut, nur fällt auf, das für die Wago App die W-Lan -Verbindung sehr gut sein muss, da sich sonst das Programm aufhängt. Daher werde ich einen Access Point einbauen um die Benutzung der App zu verbessern. Außerdem würde ich gerne mal wieder ein altes Thema auffassen, da es im Stress des Hausbaus untergegangen ist, wie wäre es mal mit einem „Wago-Haus-Automatisierungs“ treffen? MfG Chris
Hallo zusammen, einen sehr schönen Thread habt ihr hier geschrieben. Ich befinde mich gerade in der Bestückungsphase meines Zählerschranks und habe angefangen die ersten Anweisungen umzusetzen, wobei ich mich auch noch im Anfangsstadium befinde. Meine Frage an dieser Stelle wäre zum Thema Visualisierung. Ich persönlich finde die Oberfläche die man direkt mit codesys erstellen kann nicht ganz ansprechend. Jetzt habe ich gelesen, dass viele das per Modbus machen und diesen FHEM-Server einbinden. Habt ihr das auch so gemacht oder selbst etwas programmiert? Mir ist noch nicht ganz klar wie man das Modbus Protokolle in das Programm einbinden soll und wie dann die Kommunikation funktioniert, hättet Ihr da vielleicht mal ein paar Ansätze für mich? Würde mich auch über ein paar Bilder von euren Visu’s freuen. Danke Viele Grüße Ben
Hei, also ich finde die Codesys 2.3 auch nicht wirklich toll in der Visu. Aber ich mache es trotzdem damit. Weil: Mir fehlt schlicht die Zeit und der Nerv, nochmal alle benötigten Variablen in die Modbusregister zu mappen und die Visu dann ganz anders zu machen. Dann hoffe ich darauf, dass irgendwann Codesys3 mal gut zu verwenden ist. Da soll es dann mit der Visu auch besser sein. Wenn man was richtig Nobles will, sind diese Anzeigen hier evtl. was: http://www.beijerelectronics.de/ Für Codesys spricht auch, dass diese Visu dann auf vielen verschiedenen Geräten angezeigt werden kann. So habe ich halt am Handy, Tablet, Laptop usw. überall die gleiche Visu. Zum Modbus: Wago Controller haben einen bestimmten Variablenbereich, der für die Modbuskommunikation vorgesehen ist. Jeder Controller ist zudem standardmäßig schon ein Modbus/TCP Slave. Also man kann über die Ethernetschnittstelle direkt auf diesen Adressbereich per Modbus zugreifen. Wenn man mit dem Controller einen Master machen will, dann gibt es da ganz gute fertige Beispiele von Wago. Die legst Du Dir am Besten mal unter das Kopfkissen... ;-) Zwecks Treffen: Ich werde irgendwann mal einladen. Momentan schaut es ganz wild bei mir im Schaltschrank aus, weil der Blitz eingeschlagen hat und ich auf die Schnelle ein wenig umverdrahten musste. Auch ist die Visu noch nicht mal im Betastadium. D.h. immer noch voll Alpha. Also wenn alles mal ein wenig ordentlicher ist, die Visu halbwegs was taugt und vielleicht noch ein Mitarbeiter von Wago Zeit hat, dann gibt es bei mir ein kleines "WHAT" (Wago-Haus-Automatisierungs-Treffen) ;-) Grüße, Tom
Hi Tom, danke für die Info. Ich dachte immer das Codesys 3 nicht für die Wago 750 Serie geschaffen wurde und auch nicht mit ihr funktioniert, zumindest waren oder sind das die Informationen die im Netz gelesen habe. Hast Du da andere Infos? Dann muss ich mich mal in die Modbus Geschichte rein arbeiten, aber wie Du schon erwähnt hast, die Zeit ist das Gut was man in dieser Phase am wenigsten hat. Hast du zufällig ein Link am Start, wo diese Beispiele von Wago sind? Die Sache mit Deinem Blitz hört sich ja nicht so toll, an ich hoffe die Schäden halten sich in Grenzen. Hatte auch zuerst überlegt noch Blitzschutz zu integrieren, aber bin mir noch unsicher, doch wenn ich dann sowas höre ist man dann doch wieder etwas motivierter einen einzubauen. Grüße Ben
Hei, der PFC200 wir neuerdings auch von Codesys 3 unterstützt und der gehört ja auch zur 750ger Familie... ;-) Für Modbus: Such bitte selbst auf den Wagoseiten nach "Anwenderhinweis Modbus". Einen direkten Link habe ich auch nicht zur Hand. Viele Grüße, Tom
Hi Tom, ich bin gerade an der Modbus Geschichte dran und wollte mir visual.net den Controller ansteuern. Hierfür fehlt mir jetzt nur noch eine dll-Datei. Ich habe schon nmodbus und easymodbus versucht. Die nmodbus hat gar nicht funktioniert und mit der easymodbus konnte ich nur lesen und nicht schreiben, vorausgesetzt ich habe das richtig verstanden. Die Eingänge liegen auf der Adressierung 0 und weiter und die Ausgänge bei 512 und weiter. Als Befehl habe ich Registerschreiben und lesen benutzt und den Wert im Hexadezimal gesendet. Des Weiteren gibt es ja noch den Befehl mit Coils, wobei ich den nicht verstanden habe, was der abfragt oder setzt. Welche Dll hast Du denn benutzt und habe ich das mit dem setzen richtig gemacht? Viele Grüße
Hei, die DLL brauchst Du ja nur, wenn Du von einem PC aus per Modbus kommunizieren willst. Das habe ich aus Labview heraus mal gemacht. Dazu habe ich dann die DLL von Wago benutzt. Findet sich auch irgendwo in deren Download-Tiefen... Ansonsten habe ich hauptsächlich mit µC und Modbus über RS485 mit der Wago-Steuerung kommuniziert. Falls es noch nicht bekannt ist, das hier waren meine ersten Gehversuche: https://www.youtube.com/watch?v=-4rBRaiAmNc Coils sind einfach binäre Variablen. Die haben im Wago Controller auch einen eigenen Adressbereich. Grüße, Tom
Ich nochmal... Scheinbar verlangt Wago nun GEld für die DLL?!? https://eshop.wago.com/JPBC/0_5StartPage.jsp?supplierAID=759-312 Grüße, Tom
Genau ich möchte mir visual.net eine Visu erstellen und dann vom PC oder Tablet auf die Wago per Modbus zugreifen. Hmm mit der dll ist schwierig, weil da steht kompatibel nur bis Windows 2000. Klappt die dann auch mit Windows 7 oder höher? Und wenn ich die dann kaufe und es klappt nicht, wäre das bei dem Preis nicht so toll. Du hast die nicht zufällig noch irgendwo rumfliegen? Grüße Ben Ps: Danke fürs Video, schau ich mir mal an
Hei, frag doch mal ganz freundlich beim Support an! winkmitdemZaunpfahl Ich werde bestimmt nicht öffentlich eine Datei verschicken, mit der andere Geld verdienen möchten... Grüße, Tom
Hi, also ich habe herausgefunden das es wohl zwei verschiedene Schuhe sind. Zum einen gibt es eine DLL für Labview, welche kostenlos ist: http://www.wago.com/wagoweb/documentation/app_note/a2016/a201602e_f.htm Welche aber nicht mit visual.net funktioniert. Dafür gibt es dann die API Modbus/TCP DLL von Wago 759-312. Leider habe ich vom Support noch keine Antwort vom winken bekommen… Aber ich habe eine eigene Library von visual.net gefunden, welche in c# und vb läuft. Das ganze habe ich auf meinem Win 7 Rechner mit NET4.0 laufen, ist auch ziemlich schnell. https://www.nuget.org/packages/NModbus4/ Grüße
Hei, ahja! Danke für den Hinweis! Das wusste ich noch nicht. Grüße, Tom
Hi Benjamin B. Wenn es dir hier um die Visualisierung geht wäre evtl. auch die Schwarze- Beere was für dich, mit Codesys 3.0 sieht die ganze Visu schon viel ansprechender aus. https://www.youtube.com/watch?v=_MeQBfQObgk Hat jemand Erfahrung damit? Habe meine komplette Visualisierung jetzt auch über den internen Webserver gestaltet, stoße jetzt langsam design technisch an die grenzen, funktioniert zwar alles super und reibungslos, sieht halt sch… aus. MfG Chris
Hi Chris, ist auch eine gute Idee, fand die Visu von Codesys 3.0 auch sehr ansprechend. Habe leider keine Erfahrung damit, aber unterscheidet es sich sehr von Vorversion von Codesys? Aber ich habe mir gestern das neue Visual Studio heruntergeladen (kostenlos) und mit dieser neuen Blend Umgebung kann man ja wirklich design-technisch alles erschaffen und ich glaube das ich mich jetzt darauf konzentrieren werde. Vor allem, weil ich das auf einem Win-Tablet laufen lassen möchte und das Studio unterstütze auch das Bedienen per Touch. Doch wenn Du so weit bist, würde ich mir sehr gerne mal Bilder von einer fertigen Umgebung mit Codesys 3.0 anschauen. Viele Grüße Ben
Hallo, ich habe eure Beträge Interessiert gelesen da ich auch so langsam dabei bin alles über eine SPS zu realisieren ;-) Ich wollte erst den Schaltplan Zeichnen dann das Programm schreiben und am ende alles in meiner Wohnung umsetzen. Könnt Ihr mir sagen was ihr jetzt verwendet habt um Licht und Leistung zu schalten? Bin mir noch nicht ganz sicher ob ich nur Relais nehmen soll oder was besseres ;-) Gruß Quark
Hi Quark, mit welchem Programm machst du deine Schaltpläne? Ich habe miene Lichtsteuerung komplett über die 652er Karte also per DMX realisiert, leider ist die Programmlaufzeit bei mir ca. 10ms, da bei der Anzahl meiner Kanäle das Programm 6 Durchläufe braucht kann man beim aufdimmen leider teilweise einzelne kleine Schritte sehen. Unter anderem deswegen bin ich gerade am überlegen, mir den PFC200 zuzulegen, der soll um den Faktor 10 schneller sein?!? Für meine Steckdosen benutze ich 16A Relais von Finder, ist nicht die non plus ultra Lösung, aber war sauber im Schaltschrank verbaubar. MfG Christoph
Hi, bitte entschuldige die Späte Antwort. Komme nur leider momentan zu nichts ;-) Ich Verwende die Software ELCAD. Das Programm habe ich auf Arbeit auch auf dem Rechner und kenne es daher ;-) Ich bin immer noch am Überlegen wie ich das alles machen soll. Ich denke ich werde das ganze Dimmen erst Mal weglassen. Da ich eh alle Leitungen bis zum Schaltschrank ziehen werde kann ich dann immer noch was dazwischen basteln ohne an Irgendeine Leitung dran zu müssen. Dann kann ich auch 0-10V Wandler nehmen und die von der SPS einspeisen. Ich wollte jetzt den 750-880 Controller nehmen den bekomme ich von meinem Vertreter die Tage vorbei gebracht. Von wage habe ich Relais empfohlen bekommen für die Jalousien und für Steckdosen dann mit 16A. Ich ändere meinen Schaltplan jetzt erst Mal soweit da sich auch zwei FI's verbaut habe, damit wenn ich einen Fehler an einer Steckdose habe das Licht noch geht. Steuert jemand seine Heizungsventile über PWM? Brauche da noch einen guten und Preisgünstigen anbieter ;-)
Hallo, habt ihr mal die Kosten der Wago Lösung gegen eine KNX Lösung gerechnet? Ich habe das mal vor 2 Jahren gemacht und ich muss sagen, dass das ganze auf 0 heraus läuft. Und mit KNX hat man noch den Vorteil, dass es in 20 Jahren noch immer läuft, da es keine zentrale Steuerung gibt. Wei Wago kann es passieren, dass wenn der Controller in 20 Jahren abraucht, dass man alles neu machen muss. Natürlich ist man mit einer frei programmierbaren Steuerung besser dran, da man deutlich mehr Freiheiten hat. Aber das kann man auch mit KNX erlangen. Das wollte ich nur einmal einwerfen. Christoph K. schrieb: > Für meine Steckdosen benutze ich 16A Relais von Finder, ist nicht die > non plus ultra Lösung, aber war sauber im Schaltschrank verbaubar Das ist wohl die schlechteste Lösung. Solide State Relais wären hier deutlich angebrachter. Gruß Mike
Wo ist für dich den der vorteil an Solide State Relais? Die haben mehr schaltspiele aber bei Licht an und aus kann da nicht so viel passieren. Ich warte auf Arbeit finder Relais die schon 20 Jahre alt sind und am Tag bestimmt 100mal Schalten. Die machen immer noch keine mucken.
Hallo Zusammen, ich habe mein Haus ebenfalls mit einer Wago 750 automatisiert, unter anderem mit 1-Wire, KNX und DALI. Falls jemand noch Klemmen benötigt (DI/DO/AI/AO/), ich habe noch diverse Klemmen übrig und zu fairen Preisen abzugeben, unter anderem auch eine KNX Klemme und eine DALI-Masterklemme mit Netzteil. Einen Kontroller habe ich auch noch. Gruß PS: falls mein Post nicht erwünscht ist -> bitte löschen!
Hallo, hat hier schon jemand Erfahrungen mit SDM630 und Wago? Gruß Jens
Mike schrieb: > habt ihr mal die Kosten der Wago Lösung gegen eine KNX Lösung gerechnet? Meine Rechnung hat genau das Gegenteil ergeben. Die Wago hat mich ca. 1.200€ gekostet und das Schalter Programm ca. 800€ fürs Ganze Haus. Dann noch ca. 300€ für Stromstoßschalter und Relais. KNX habe ich einmal mit Vitamin B bei Siemens durchgeschnitten und dann noch mal weil billiger mit Schaltschrank Aktoren und dezentralen Gruppentastern von eib-markt. Mit es zusammen war ich da bei ca. 12.000€. Ich hatte sogar die KNX Klemme von Wago gekauft, aufgrund der teuren Gruppentaster und Bussnkoppler jedoch darauf verzichtet. Stefan S. schrieb: > Die haben mehr schaltspiele aber bei Licht an und aus kann da nicht so > viel passieren. Das sehe ich genau anders herum. Gerade bei günstigen LED-Leuchtmitteln ist der Ein- bzw. Ausschaltstrom so hoch das die Kontakte des Relais kleben bleiben. Meinem Kollege ist das bei den schmalen Print-Relais schon mal passiert, trotz Freilaufdiode. Ich habe auch die breite 21 er Serie von Finder und kann bisher nichts negatives berichten. Jens N. schrieb: > hat hier schon jemand Erfahrungen mit SDM630 und Wago? Bisher noch nicht. Aber wenn das funktioniert bestimmt ne günstige Lösung. Hat der Zähler eigentlich eine Modbus TCP Ausgabe oder nur den S0?
:
Bearbeitet durch User
SDM630 hat Modbus über RS485, eine serielle Klemme ist also notwendig. Ich hab's jetzt am Laufen, zumindest schon mal für einen Zähler. Möchte damit die PV-Anlage überwachen und abhängig vom Energieeintrag bestimmte Verbraucher schalten. Gruß Jens
S. W. schrieb: > Meinem Kollege ist das bei den schmalen Print-Relais > schon mal passiert, trotz Freilaufdiode. Was soll da eine Freilaufdiode helfen? Dafür sorgen dass das Licht immer ein Bisschen an ist? Was wirklich hilft sind im Übrigen die sog. High Inrush Relais.
Morgen zusammen, hoffe es geht alles soweit gut. Dieser Tread ist in der letzten zeit ziemlich eingeschlagen, daher mal ein neueres Thema. Hat hier jemand schon erfahrungen einen WS2812 LED Strip per Wago 750 system anzusteuern, bzw. gibt es von Wago hierfür eine Lib? Ich habe schon ein wenig im Netz gesucht, leider ohne Erfolg. Bin dankbar für jeden Tip. MfG Christoph
Stefan S. schrieb: > Wo ist für dich den der vorteil an Solide State Relais? > > Die haben mehr schaltspiele aber bei Licht an und aus kann da nicht so > viel passieren. Hi, SSR für "normale" Schaltvorgänge? Wenn ein SSR Abschaltet sind die Ausgänge nicht gänzlich Spannungsfrei da der Kontakt nicht mechanisch offen ist (eben ein Halbleiterübergang). Ich habe schon eine gewatzt bekommen und war verwundert warum das "Schütz" noch "angezogen" war - habe dann gesehen das es kein Schütz sondern ein SSR ist! Eingang 230V und Ausgang 120V. Zwar nicht Laststabil aber zum erschrecken reicht es schon!
Hei, ja sogar kleine LED wie in Nacht-Orientierungslampen glimmen da gerne schon sehr deutlich. Lampen sind nicht zu unterschätzen, was die Belastung für die Relais angeht. Ich kenn da z.B. die Deratingtabellen von Wago für verschiedene Lampen. Also mal zusammengefasst die Vor- und Nachteile von SSR die mir grad so einfallen: Vorteile: - nahezu beliebig viele Schaltzyklen (Z.B. für Wellenpaketsteuerung) - schalten geräuschlos - geringer Stromverbrauch im Steuerkreis - Schalten im Nulldurchgang möglich - keine Lichtbögen und damit verbundene Störungen anderer Geräte - hohe Schaltleistung bei geringem Platzbedarf - ... Nachteile: - bei hoher Last Abwärme und damit natürlich ein Spannungsabfall - keine richtige Potentialtrennung (LED glimmen) - teuer - was passiert, wenn sie kaputt gehen? Da können SSR auch leitend werden. - welchen Leitungsschutzschalter nehmen? - ... (Darf gerne erweitert werden) @Christoph und die WS2812: Ich habe das mit einem anderen Typ von LED gemacht. Allerdings braucht es dazu wohl eine "Schnittstelle". Bei mir war das ein kleiner Arduino, der die Werte der SPS per Modbus entgegen nimmt und diese dann an die LED-Streifen ausgibt. Das war halt ein wenig Löt-Arbeit, aber auch kein Hexenwerk. Achne, das heisst ja nun: It's not a rocket science! https://www.youtube.com/watch?v=-4rBRaiAmNc <-- Der ist alt, aber er zeigt die Anwendung mit den LED Streifen und dem Arduino... Mir fällt nur grad die Bezeichnung der verwendeten LED nicht ein. Grüße, Tom
Hi Tom, danke für den hinweis. Das Video habe ich letztens auch erst mal wieder angeschaut. Aber die WS2812 haben ja eigentlich eine RS232 Schnittstelle welche ich ja eingentlich auch mit einer 650er Karte realisieren könnte? MfG Christoph
Angehängte Dateien:
-
20161107_170932.jpg
230 KB
Hallo Fachgemeinde. Also ich ein zwei fragen bezüglich wago feldbuscontroller. Verwende einen 750-889 mit der Knx karte 646 und auf dem läuft bekanntlich nur die codesys v2.3. Dort ist die visu aber steinzeitmäßig und würde gerne die von der v3.5 benutzen doch die wiederrum lauft nicht auf dem 889. Also meine idee über eine raspberry die v3.5 laufen lassen und das ganze über modbus auf die wago. Jetz meine frage hat da jemand erfahrung mit der umsetztung bzw. Wie ich das ganze realisieren kann ?
Thiemo schrieb: > Dort ist die visu aber steinzeitmäßig und würde gerne die von der v3.5 > benutzen doch die wiederrum lauft nicht auf dem 889. Hallo, ist zwar schon eine Weile her das Du die Frage gestellt hast, aber wenn es Dir um Optik geht würde ich Dir den Umstieg auf Wago PFC-200 Controller empfehlen. Hier spielt Java keine Rolle mehr (jetzt HTML 5) und die Optik ist zeitgemäß. Allerdings benötigst Du für die Programmierung den Lizenzpflichtigen Wago e!cockpit Editor. Der PFC-200 läßt sich auch in CODESYS 2.3 programmieren, aber dann bist Du wieder bei "alt".
Mario schrieb: > Thiemo schrieb: >> Dort ist die visu aber steinzeitmäßig und würde gerne die von der v3.5 >> benutzen doch die wiederrum lauft nicht auf dem 889. > > Hallo, > > ist zwar schon eine Weile her das Du die Frage gestellt hast, aber wenn > es Dir um Optik geht würde ich Dir den Umstieg auf Wago PFC-200 > Controller empfehlen. Hier spielt Java keine Rolle mehr (jetzt HTML 5) > und die Optik ist zeitgemäß. Allerdings benötigst Du für die > Programmierung den Lizenzpflichtigen Wago e!cockpit Editor. Der PFC-200 > läßt sich auch in CODESYS 2.3 programmieren, aber dann bist Du wieder > bei "alt". Stimmt nicht ganz! Den PFC200 kannst du auch mit Codesys 3.5 Programmieren, mache ich bei mir zu Hause auch!!! Allerdings musst du dann zusätzliche 100€ investieren http://store.codesys.com/codesys-control-for-pfc200-sl.html
Könnt Ihr mal ein Beispiel Foto machen was für euch zeitgemäß ist. Wenns mir gefällt würde ich überlegen die Visu mit Codesys 3.5 auf einen Rapsberry zu schieben und per Modbus an die 750-842 anzubinden.
Als ich letztens mal gefragt habe wurde mir der Preis von ca. 1500€ genannt. Mfg Christoph
Ich setze bei mir auch den PFC200 mit dem Codesys 3.5 von 3S ein. Damit benötige ich keine Lizenz von e!cockpit und kann immer die aktuellste Version von Codesys (derzeit z.B. 3.5.10.20) einsetzen.
Hi annD, aber du brauchst die Lizenz von 3S. Zum Glück gibt's die zum "Schnäppchenpreis" von 100€. Mfg Christoph
Christoph.K schrieb: > Hi annD, > > aber du brauchst die Lizenz von 3S. > Zum Glück gibt's die zum "Schnäppchenpreis" von 100€. > > Mfg Christoph Ich habe die noch für 70€ bekommen... ;-) Vor "kurzem" war die noch 70€... Wahrscheinlich war der Ansturm auf die Lizenzen so groß, dass die nur noch Dollarzeichen gesehen haben...
Ja Paul, das gleiche ist bei der Lizent für den Pi geschehen: von 35€ auf 50€. MfG Chris
Hi, bin auch schon etwas länger mit 750-881 unterwegs und mit meiner Hausautomatisierung an die Grenzen gestoßen. Ich habe eine Verbindung mit meinem Debian-Server (Multimedia usw) per http-put, -get, -post gemacht, läuft soweit aber ich überlege, zukünfig die gesamte Visu auf den Debian oder einen raspi auslagern. Die angesprochenen Idee Codesys V3.xy auf Debian und V2.3 auf der 881 setzt aber - soweit ich das verstanden habe (kenne Modbus bisher nicht) voraus, daß ich alle Variablen auf Modbus umsetzen muß und die 881 womöglich überfordert ist. Hat das schon mal jemand gemacht? Gibt es irgendwelche tools für eine automatisierte "Modbusierung" eines 2.3er Projektes? Grüße
Hi Tomrey, ich bin ganz aktuell da gerade dabei. Aber eine "schöne" Lösung zum Modbusieren habe ich nicht gefunden. Ich habe den größten Teil meiner Steuerung auf den Pi verlagert und nur noch einen Teil auf dem 880er gelassen (sowas wie die Variablen an die DMX-klemme zu verteilen und ein paar zeitkritische S0 Bausteine für meine Wasser- und Stromzähler). Ich habe mir alle Variablen einzeln herausgesucht und diese in Feldbusvariablen geroutet (die aktuelle Serie der Wago Koppler sind schon als Modbus slave ausgelegt). Wie ich vor kurzen erfahren habe, würde es noch eine etwas schönere Lösung über Merker Wörter geben, da muss ich mich aber mal reinlesen. Bezüglich der Anzahl der Variablen würde ich mir keine Sorgen machen, hier stehen mehr als 12000 Word Adressen zur Verfügung. Ebenso bezüglich der Leistung deines 881er, ich hatte vorher ca. 25ms Zykluszeit und jetzt bin ich auf 4 gekommen, dabei habe ich ca. 150Word Adressen definiert (muss dazu sagen, dass ich auch alle Bool Signale zu Word zusammengefasst habe, somit konnte ich 16 Bool/ Word senden. Zudem mein Projekt auch gerade wächst (habe auch noch einen 2. 881er an mein Modbus Netz gehangen und auch mit dem Pi verknüpft), läuft jetzt alles auf einer Steuerung. Ebenso habe ich gerade nen IObroker (der glücklicherweise auch Modbus kann) mit eingebunden. so ist es mir jetzt möglich Signale von "ALEXA" zu empfangen und unter anderem auch befehle an meinen Harmony HUB zu senden um meinen Fernseher mit anzusteuern. MfG Chris
Hi Chris, "Ich habe den größten Teil meiner Steuerung auf den Pi verlagert" heist was? Hast du codesys für pi oder den pi als sps an den relais? Meine performance-Probleme macht die Visu, deshalb möchte ich die gerne auslagern. Was ich mir gut vorstellen könnte, wäre ne codesys Laufzeitumgebung für visu, node-red und engineering mit Codesys V3.xy auf Debian, gekoppelt mit der wago, dort weiterhin mit codesys v2.3 aber ob das geht? Grüße
Tom R. schrieb: > Hast du codesys für pi oder den pi als sps an den relais? Hi Tom, ich habe CoDeSys V3 auf meinem Pi installiert und nutze die Wagos unverändert als "Aktuatoren", D.h. ich habe eigentlich meine gesamte Steuerung neu geschrieben. auf den ersten Blick fand ich es "sch..." alles nochmal zu machen, aber man lernt nie aus. Ich finde im Moment wird alles viel besser, viel intelligenter und vor allem die Visu wird schöner und moderner. Ich gebe zu als ich angefangen habe wurde jedes Bool Signal einzeln "verbunden" jetzt läuft es inzwischen mit Structs und Arrays und das ist jetzt viel einfacher. Die Visu müsste, wenn du nichts verändert hast, eine Target-zeit von 200ms haben, vielleicht reicht dir das ja auch wenn du da höher gehst und die Logik entlastest? Würde dir zumindest viel Arbeit sparen. MfG Chris
Hi Chris, danke aber ich raffs immer noch nicht: "nutze die Wagos unverändert als "Aktuatoren" heißt für mich doch, daß die Programme für die Wago weiterhin mit codesys 2.3 gemacht werden müssen oder hast du ne wago, die schon 3.xy kann? Ich habe verstanden, daß eine soft-SPS auf dem PI läuft, die mit 3.xy erstellt wird und per Modbus die Daten von den Wagos holt (auch schreibt?). Dazu müssen vorher auf den Wagos "Feldbusvariablen geroutet" werden, die der PI dan ansprechen kann - korrekt? Damit hättest du doch nur die Visu für den Pi neu machen müssen, es sei denn ein redesign aus anderen Gründen..? Du greifst dann per beliebigem browser nur noch auf den pi zu ? Zum Pi: Läuft Codesys 3.xy eigentlich nur unter raspbian oder auch unter "native" Debian (sofern du das ausprobiert haben solltest)? Macht dein Pi noch etwas anderes als den Wago "Aktor" zu visualisieren? Hast du deine Heizung auch eingebunden? Grüße
Ich denke Chris hat seine SPS zum Koppler degradiert. Die eigentliche Logik sitzt dann nicht mehr in der SPS sondern im Pi. Ich war vor 3 Wochen auf der SPS in Nürnberg und hab mir das Modbus mal kurz zeigen lassen. Wollte jetzt auch mit einen Pi dazwischen per Alexa steuern. Ich werde die Logik aber im Echtzeitbereich der SPS lassen.
S. W. schrieb: > Ich denke Chris hat seine SPS zum Koppler degradiert. Die eigentliche > Logik sitzt dann nicht mehr in der SPS sondern im Pi. Genau, mit einigen aussnahmen... Wie gesagt, das Zeitkritische habe ich drauf gelassen. Ebenso hab ich alle Varialen über die Ligik verknüpft und nicht über das E/A Bild. S. W. schrieb: > Ich war vor 3 Wochen auf der SPS in Nürnberg und hab mir das Modbus mal > kurz zeigen lassen. Wollte jetzt auch mit einen Pi dazwischen per Alexa > steuern. Ich werde die Logik aber im Echtzeitbereich der SPS lassen. Da war ich auch, der hat mir auch das gezeigt mit den Merker Wörtern... Tom R. schrieb: > Ich habe verstanden, daß eine soft-SPS auf dem PI läuft, die mit 3.xy > erstellt wird und per Modbus die Daten von den Wagos holt (auch > schreibt?). Modbus funktioniert in beide Richtungen problemlos, du musst nur einen Master und einen (oder mehrere) Slave benennen. Tom R. schrieb: > Dazu müssen vorher auf den Wagos "Feldbusvariablen geroutet" werden, die > der PI dan ansprechen kann - korrekt? Richtig. Tom R. schrieb: > Damit hättest du doch nur die Visu für den Pi neu machen müssen, es sei > denn ein redesign aus anderen Gründen..? Im Grundsatz richtig, nur wollte ich mehr Leistung da meine Lichtsteuerung mit dem DMX-Bus sehr viel Leistung frisst. Tom R. schrieb: > Zum Pi: Läuft Codesys 3.xy eigentlich nur unter raspbian oder auch unter > "native" Debian (sofern du das ausprobiert haben solltest)? Kann ich dir nicht beantworten, habs nach Codesys Anleitung auf Raspbian installiert. Tom R. schrieb: > Macht dein Pi noch etwas anderes als den Wago "Aktor" zu visualisieren? Verstehe ich nicht ganz, der Pi ist bei mir jetzt das eigentliche "Gehirn", da läuft alles zusammen. Tom R. schrieb: > Hast du deine Heizung auch eingebunden? Auch meine Heizung habe ich mit eingebunden. MfG Chris
Hallo Chris! Hast du denn keine Bedenken bezüglich Zuverlässigkeit/Stabilität des Raspberry Pi? Wie lange läuft dein System denn schon (störungsfrei)? Ich habe mit meiner Wago 750-880 ebenfalls eine Haussteuerung realisiert. Zukünftig möchte ich mit meinen Raspberry Pi einige Temperatursensoren (DS18B20) verarbeiten. Später sollen andere 1-Wire-Sensoren dazu kommen (Helligkeit, Luftdruck, Feuchtigkeit, ...). Meine Überlegung war, "kritische" Dinge (alle DIs und DOs für Licht, Raffstoren, Türöffner) auf der Wago PLC zu lassen. Und dazu als günstige Erweiterung einen Raspberry Pi mit 1-Wire Sensoren für informative Zwecke und Komfort-Funktionen. Das würde bedeuten auf zwei verschiedenen Systemen zu programmieren, was den Aufwand nicht gerade kleiner macht (dafür sicherer gegen Ausfall ist). Oder doch voll auf den Raspberry Pi setzen ... schafft der das, 20 Jahre und länger? Viele Grüße Joe
Hi Joe, gutes neues noch nachträglich. Sorry für die späte Antwort, aber wenn man es nicht gleich macht.... Ich habe die Architektur jetzt seit knapp einem Jahr laufen und seit 11Monaten davon Störungsfrei. Meinem Pi habe ich nach der ersten Störung eine USV spendiert, das hat geholfen. Im Grunde gebe ich dir aber recht, mein Aufbau ist sicher nicht der Ausfallsicherste. Jetzt spiele ich mit dem Gedanken meine Steuerung, die vorher auf dem 880er vorhanden war wieder aufzuspielen, aber nur aktivieren zu lassen wenn z.B. der Pi nicht erreichbar ist. Somit hätte ich alle Vorteile ausgenutzt. Das wäre dann das gleiche Problem wie bei dir, aber etwas vereinfacht. Ich würde die 880er Logik nur als Notfall nutzen, daher müsste ich eigentlich hier nie wieder was ändern und kann from und fröhlich auf dem Pi Neuheiten einbringen. Da muss ich mir wohl noch ein paar Gedanken machen. MfG Christoph
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.