Announcement: there is an English version of this forum on Hi, ich mache gerade meine ersten Schritte mit Kicad und würde für mein nächstes Projekt gerne eine Bibliothek in diesem Muster anlegen, da ich damit in Altium ganz gute Erfahrungen gemacht habe: http://cladlab.com/electronics/general/altium/altium-tricks-and-standards#pcb-symbol-naming-convention Dafür würde ich gerne in dem Bauteileeditor Felder des Bauteiles definieren. Funktioniert alles super. Wenn ich das Bauteil allerdings in Eeschema einfüge, werden meine Feldbezeichner und Werte nicht übernommen. Und tauchen beim "Bauteil editieren/editieren" nicht auf. Mache ich etwas falsch oder bin ich auf einen Bug gestoßen? Ich benutze die Version: Application: Eeschema Version: (2013-jul-07)-stable Build: wxWidgets 2.8.12 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.8.2,wx containers,compatible with 2.6) Platform: Linux 3.13.0-24-generic i686, 32 bit, Little endian, wxGTK Boost version: 1.53.0 Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON KICAD_GOST=OFF USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=OFF KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF Über einen hilfreichen Tip wäre ich sehr dankbar, Arne
Die Felder und ihre Werte stehen an 2 bzw. 3 verschiedenen Stellen. Einmal in der originalen .lib und dann im Schaltplan. Wurde das Bauteil vorher schon einmal in den Schaltplan eingefügt steht es zusätzlich noch in der projekt-cache.lib . Somit ist wichtig zu wissen welches Bauteil man editiert und von wo es dann eingefügt wird.
Noch wichtig: nach dem editieren des Bauteils in einer lib dieses in der .lib aktualieieren und die .lib speichern ...
Hi, das könnte es sein. Allerdings müsste es dann funktionieren, wenn ich die cache.lib lösche und wenn im schematic laut Texteditor das Bauteil nicht definiert ist. Das habe ich ausprobiert und die Felder werden immer noch nicht übernommen. -> Bug oder bin ich zu blöd? Grüße, Arne
Zum Glück sind die lib und auch die sch einfache Textdateien. Mit einem Editor kannst Du leicht prüfen was wo steht. Im Anhang zum Test eine lib mit 2 unterschiedlichen R.
Hallo! Habe genau das gleiche Problem! Gibt es mittlerweile eine Lösung? Habe grad die Dateien mit dem Editor aufgemacht, aber auf den ersten Blcik werde ich totzdem nicht schlau was zu tun ist. Viele Grüße, Flo
Den Texteditor brauchst Du nur zur Kontrolle. Nehmen wir z.B. die kleine lib von oben und erstellen in dieser einen neuen R mit einem zusätzlichen Feld Toleranz. 1. KiCAD starten 2. neues Projekt anlegen 3. die r_neu.lib in den Projektordner speichern 4. eeschema starten 5. Einstellungen -> Set Active Libraries 6. Hinzufügen -> r_neu.lib 7. Werkzeuge -> Bibliothekseditor 8. Arbeitsbibliothek auswählen -> r_neu 9. Bauteil zum Editieren aus der gegenwärtigen Bibliothek laden -> R 10. Aus dem gegenwärtigen Bauteil ein neues erstellen -> R_tol 11. auf das T-Symbol oben klicken 12. Feldeigenschaften -> Feld hinzufügen 13. Feldname: Toleranz Feldwert: tol? 14. Gegenwärtiges Bauteil in aktueller Bibliothek aktualisieren 15. Aktuelle Bibliothek speichern 16. in eeschema -> Bauteil einfügen -> r_neu -> R_tol 17. wird jetzt der Schaltplan gespeichert, wird eine lib-test-cache.lib erstellt Jetzt kann zur Kontrolle die r_neu.lib und die lib-test-cache.lib im Texteditor geöffnet werden. Wenn alles geklappt hat, ist der neue R_tol in beiden libs vorhanden und unter Bauteileigenschaften in eeschema ist das Feld Toleranz vorhanden.
Hallo Arne. Arne Helms schrieb: > Wenn ich das Bauteil allerdings in > Eeschema einfüge, werden meine Feldbezeichner und Werte nicht > übernommen. Und tauchen beim "Bauteil editieren/editieren" nicht auf. > Mache ich etwas falsch oder bin ich auf einen Bug gestoßen? ~~~ ~~ ~ > Über einen hilfreichen Tip wäre ich sehr dankbar, Zuzüglich zu dem, was meine Vorgänger schrieben: 1) Du kannst ich weiss nicht wie viele Textfelder anlegen(12?, 16?), aber zumindest bis Mitte 2013 war es nur möglich, die ersten sechs davon im Schaltplan Anzeigen zu lassen. Ungeachtet der Tatsache, das alleine für Referenz und Value oft der Platz im Schaltplan schon knapp ist, und das ganze ja eigentlich auch noch übersichtlich sein soll. *) 2) Ist zwar schon was her (Juli 2012), aber möglicherweise sind trozdem noch passende Ideen dabei: Beitrag "Lib Sturktur in KiCad?" Insbesondere, das "leere" Textfelder automatisch gelöscht wurden. Letztlich würde ich mir eine "Bauteilbibliothek" anders vorstellen: Eine Datenbank, die die Angaben aus z.B. wie in dem angegebenem http://cladlab.com/electronics/general/altium/altium-tricks-and-standards#pcb-symbol-naming-convention enthält, und von dort dann auf unterschiedliche Symbole/Symbolvarianten und Footprints referenziert. Möglicherweise mit einer Tabelle, die ein automatisches Pad umnummerieren erlaubt, wenn dort Varianten mit unterschiedlicher Pinbelegung existieren. Persönlich meine ich eben, das es besser ist, die Symbol- und die Footprintbibliotheken komplett getrennt zu halten, und nur eine Referenzierung per Netzliste herzustellen. Und Für den Komfort bei der Schaltplaneingabe und BOM Erzeugung dann eben halt mit einer externen Datenbank. *)Denk daran, 1 oder 2 Textfeldmöglichkeiten übrig zu lassen, wenn Du Dir eine Umreferenzierungsmöglichkeit per externem Skript schaffen willst. ;O) Das muss nicht per Nummer sein, weil Du kannst die Textfelder auch über den Namen erkennen, aber es sollten eben nicht verwendete Nummern für den Fall über sein. Es ginge auch sicher ganz ohne, aber das ist schon irgendwie "umständlicher". Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
:
Bearbeitet durch User
Nachtrag:
Ich habe mal an dem Problem herumexperimentiert.
Und zwar mit:
Application: eeschema
Version: (2014-04-15 BZR 4803)-product Release build
wxWidgets: Version 2.8.12 (release,Unicode,compiler with C++ ABI
1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.6)
Platform: Linux 3.2.0-4-686-pae i686, 32 bit, Little endian, wxGTK
Boost version: 1.54.0
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
KICAD_SCRIPTING=ON
KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF
USE_FP_LIB_TABLE=HARD_CODED_ON
BUILD_GITHUB_PLUGIN=ON
Bernd Wiebus schrieb:
> 1) Du kannst ich weiss nicht wie viele Textfelder anlegen(12?, 16?),
> aber zumindest bis Mitte 2013 war es nur möglich, die ersten sechs davon
> im Schaltplan Anzeigen zu lassen.
Siehe im Anhang: Feldtest_17may2014.lib
Ich habe mal 35 Felder angelegt (TestE_17May2014). Sie lassen sich alle
im Schaltplan anzeigen. Was mit PCBnew ist, weiss ich nicht.
Es gehen in Eeschema pro Feld mit Sicherheit 286 Zeichen
(TestE2_17May2014, Leerzeichen mitgezählt), aber irgendwo ist eine
Obergrenze. Bei Überschreiten wird das Verhalten dann merkwürdig.
Aber Vorsicht: Ich habe mal versuchsweise einen sehr großen "Lorem
ipsum" Text hineinkopiert. ;O) Das Symbol wird problemlos mit diesem
Feld angelegt, aber es ragt soweit aus dem Bereich heraus, das nicht
mehr bis zum Anfang oder Ende gescrollt wird. Ein solches Symbol kann
auch noch in einen Schaltplan eingefügt werden, und das Abspeichern des
Schaltplanes gelingt auch noch problemlos, aber nach Schliessen und
Wiederöffnen des Schaltplanes erfolgt eine Fehlermeldung, das die
"Anzahl der Parameter in zeile irgendwas der Cache-lib nicht dtimmt. Das
Symbol wird auch nicht angezeigt, und auch im Library Editor ist es
"weg".
Schaue ich in die Librarys mit einem Editor hinein, ist es genau dieser
Text. Deutliches kürzen im Editor und abspeichern beseitigt den Spuk
(TestE3_17May2014).
Was ebenfalls Probleme mit gleichem Erscheinungsbild bereitet, sind
Zeilenumbrüche.
Wird ein Feldname doppelt verwendet, wird in Eeschema nur der Inhalt des
zweiten Feldes angezeigt. Statt des ersten Feldes gleichen Namens wird
in Eeschema nur eine Lücke angezeigt. Im Symboleditor werden wärend der
Erzeugung des Symboles beide angezeigt. Wird aber die Bibliothek zum
Beheben des Fehlers mit dem Symboleditor neu geöffnet, so werden zwar
beide angezeigt, und ich kann mit einem Rechtsklick beide separat
editieren, aber in der Feld-Toolbox aus der Oberen Toolleiste wird nur
das erste Feld gleichen Namens angezeigt. Lösche ich dieses, werden
beide gelöscht. Das verhalten ist also etwas undurchsichtig.
> Insbesondere, das "leere" Textfelder automatisch gelöscht wurden.
Leere Felder: Werden gelöscht. Aber das Verhalten ist insofern etwas
inkonsistent, als das es irgendwann im Verlauf des Speicherns erfolgt.
Ich "merke" es also nicht sofort im Editorfenster. Ausserdem kommt der
Editor anschliessend etwas mit der Feldnummerierung und den Positionen
durcheinander. Aber das lässt sich leicht erkennen und beheben.
Das Problem des TOs ist eher, das er ein geändertes Symbol nicht mit
einem neuen Namen speichert. In dem Falle spielt die Reihenfolge der
Bibliothken im Verzeichnis der aktiven Bibliotheken von Eeschema eine
Rolle. Bei gleichen Namen nimmt Eeschema halt den Eintrag, der zuerst
gefunden wird. Wenn in Eeschema in der Bibliotheksliste halt zuerst der
*-cache.lib Eintrag ist, wird der genommen. Darum versuchsweise die
cache Library dort austragen und neu eintragen, so dass sie unten
angefügt wird. Das könnte das Problem lösen.
Besonders tückisch ist in dem Falle, das ein Symbol gleichen Namens mit
geänderterm Feldeintrag nicht in der *-cache.lib gespeichert wird, aber
sehr wohl der geänderte Feldeintrag im Schaltplan (was auch sinnvoll
ist, weil es existieren ja gleiche Symbole mit z.B. unterschiedlicher
Referenz und unterschiedlichem Value). Das kann die Angelegenheit
zusätzlich verwirren.
Lediglich die *-cache.lib als Datei zu löschen langt u.U. nicht. Sie
würde im Zweifel mit den alten Daten neu erstellt.
Da ich die Angewohnheit habe, beim Ändern einen Revisions- oder Datecode
im Namen zu pflegen, was automatisch zu einem "neuen Namen" führt, bin
ich bisher noch nicht über diesen Fall gestolpert. Bei geänderten Namen
existiert das Problem so nicht.
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de
Anhang vergessen! Bernd Wiebus schrieb: > Siehe im Anhang: Feldtest_17may2014.lib Jetzt sollte er existieren. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Noch ein Nachtrag: Bernd Wiebus schrieb: > Ich habe mal 35 Felder angelegt (TestE_17May2014). Sie lassen sich alle > im Schaltplan anzeigen. Was mit PCBnew ist, weiss ich nicht. Es werden auf erste Einschätzung nur Referenz und Wert übernommen. Ich habe in Eeschema den 3502 Zeichen langen Text (ohne Umbrüche!) aus "TestE3_17May2014" versuchsweise in Value eingesetzt, und es wird problemlos übernommen. Aber keine Gewähr dafür, das solche Wahnsinnstaten immer funktionieren. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Vielen vielen Dank! Mit eurer Hilfe hat es funktioniert!! :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.