Auch wenn die Frage wahrscheinlich trivial ist, hätte ich gern eure Meinung dazu. Ich habe einen open collector Ausgang (laut Datenblatt: Status output primary; normally high-impedance, pulled down to low on fault) dieser kann max. 20mA an 15V liefern. Ich muss diesen Ausgang verstärken, sodass er maximal 100mA liefern kann. Das open collector Verhalten soll aber erhalten bleiben. Was sagt ihr zu der Schaltung?
Also, ein Open-Collector mit npn kann nur Strom gegen GND senken, nicht treiben. Wenn du nur 100 mA senken willst, könnte es mit dem BC848 gerade so gehen, ist aber schon arg auf Kante genäht, da dieser nur 100 mA max. Besser wäre ein BC817.
Marek N. schrieb: > Also, > > ein Open-Collector mit npn kann nur Strom gegen GND senken, nicht > treiben. Ja mit liefern meine ich senken :) > Wenn du nur 100 mA senken willst, könnte es mit dem BC848 gerade so > gehen, ist aber schon arg auf Kante genäht, da dieser nur 100 mA max. > Besser wäre ein BC817. Okay, ich bin vom BC548 ausgegangen, der kann ja 500mA. Dachte der 848 ist nur die smd version. Aber würde die Schaltung ansonsten so funktionieren? Ich stehe manchmal etwas auf dem Schlauch.
:
Bearbeitet durch User
Doch sieht schon ganz gut aus. Werte sind plausibel, die Transis sättigen schön. Also wenn TP1 auch die 10 mA senken kann, sollte das funktionieren. Übrigens, BC547/847 sind kompatibel zu einander bei Philips, können aber nur 100 mA. BC548 soll laut Fairchild 500 mA können, bei Philips aber doch wieder nur 100 mA. Die Verwirrung ist perfekt!
Vielleicht reicht ja auch einfach ein Emitterfolger aus einem PNP? Wie weit muss den der Ausgang auf Masse? Vermutlich weist Du das nicht. Was willst Du überhaupt machen?
Alter Osterhase schrieb: > Vielleicht reicht ja auch einfach ein Emitterfolger aus einem PNP? Wie > weit muss den der Ausgang auf Masse? Vermutlich weist Du das nicht. Was > willst Du überhaupt machen? Es ist noch nicht spezifiziert, wie genau die Auswertung erfolgt. Das Signal SO ist ein Status-Ausgang eines Treibermoduls bzw. dessen undervoltage lockout. Am Ausgang kommen ca. 10m Kabel bis zum Hostcontroller dran. Die 100mA (max) sind Vorgabe vom Projektleiter.
Stephan Meter schrieb: > Die 100mA (max) sind Vorgabe vom Projektleiter. Dann soll er das Ding mal vollständig spezifizieren.
Stephan Meter schrieb: > Ich muss diesen [Open-Collector-]Ausgang verstärken, > sodass er maximal 100mA liefern kann. Das open collector > Verhalten soll aber erhalten bleiben. Was sagt ihr zu > der Schaltung? Sollte von der Struktur her funktionieren. Dimensionierung musst Du selber rechnen ;-) Für den Ausgangstransistor würde ich einen etwas kräftigeren Typ wählen. Ach so: Bei SMD-Widerständen auf die Belastbarkeit achten!
Marek N. schrieb: > BC548 soll laut Fairchild 500 mA können, bei Philips aber doch wieder > nur 100 mA. Bei Fairchild steht unter max. Ratings 100mA: http://www.fairchildsemi.com/ds/BC/BC546.pdf Was anderes hätte mich auch gewundert. Für etwas mehr Strom wären BC337 oder BC338 geeignet. Der ist mit max. 800mA angegeben. Oder gleich ein nMOSFET. Stephan Meter schrieb: > Was sagt > ihr zu der Schaltung? Soweit ok, bis auf die genannte Transistorwahl für Q2 und dem Wert von R9. Der muss nicht so niedrig sein. 10k ... 20k sind da völlig ausreichend. Wozu denn 10mA Basisstrom für rund 10mA Kollektorstrom an Q3?
Ich bin beim BC848 einfach vom BC548 mit 500mA (max) ausgegangen. Werde da also einen BC337 in smd (BC817) nehmen. R9 und R8 werde ich beide noch etwas erhöhen. Die Werte der Widerstände waren erstmal so grob angesetzt. Mir gings in erster Linie um die Struktur der Schaltung.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.