High-Side Treiber

[Daniel S. (finalr)]

Hallo,

ich suche einen High-Side Treiber, der es erlaubt einen ( bzw. auch 
mehrere) N-Channel-FET dauerhaft anzusteuern. Bisher habe ich nur 
Treiber gefunden, die mit einer Bootstrap-Schaltung arbeiten. Aber die 
Bootstrap-Schaltung muss immer getaktet werden.

Gibt es ICs mit beispielsweise einer Ladungspumpe o.ä.?

Über Antworten würde ich mich freuen.

Gruss Daniel

[Falk B. (falk)]

Sicher, alles komplett als intelligenter Power Switch, BTS555 & Co.
Oder selbstgestrickt, siehe Treiber, unten bei den Links.

[MaWin (Gast)]

Daniel S. schrieb:
> ich suche einen High-Side Treiber, der es erlaubt einen ( bzw. auch
> mehrere) N-Channel-FET dauerhaft anzusteuern.

LTC1156, MIC5011

[U. M. (oeletronika)]

Daniel S. schrieb:
> ich suche einen High-Side Treiber, der es erlaubt einen ( bzw. auch
> mehrere) N-Channel-FET dauerhaft anzusteuern. Bisher habe ich nur
> Treiber gefunden, die mit einer Bootstrap-Schaltung arbeiten. Aber die
> Bootstrap-Schaltung muss immer getaktet werden.

Hallo,
man kann das Problem auch anders lösen, indem man die Gatespannung für 
den High-Side-FET separat bereit stellt, z.B. mit einem kleinen 
DCDC-Wandler.
Habe ich praktisch schon gemacht, z.B. mit einem IR2104.
siehe Anhang: U211 ist der DCDC-Wandler, der an U11 die drauf gesetzte 
Spannung abgibt.
Gruß Öletronika

[Daniel S. (finalr)]

Danke für eure Antworten.

Diskret wollte ich eigentlich meiden, nur im Notfall.
Der LTC1156 ist ein heisser Kandidat, aber scheinbar schwer zu bekommen. 
Generell möchte ich mehrere FETs parallel schalten und dann auch 
gleichzeitig schalten.

Der MIC5011 ist ja relativ gut zu bekommen, evtl. probier es mit dem mal 
aus.
Hat wahrscheinlich noch keiner Erfahrung gemacht, damit mehrere parallel 
geschaltete FETs zu schalten oder?

Gruss Daniel

[Michael F. (startrekmichi)]

Ich habe an einem MIC5014 mehrere große FETs, allerdings werden die mehr 
oder weniger statisch geschaltet. Die Umschaltzeit wird halt länger, 
wenn der Treiber mehrere Gates umladen muss. Ob das problematisch ist, 
hängt von der Anwendung ab.

[Daniel S. (finalr)]

Ne, die Umschaltzeit ist weniger interessant in meiner Anwendung.
Dann werde ich es mit dem MIC5014 mal versuchen, glaube der MIC5011 ist 
abgekündigt.

Gruss Daniel