Hallo allerseits, jetzt reizt es mich doch mal einen dieser sehr kleinen Multikopter zu basteln und mit Parametern und Sensoren rumzuspielen. Es gibt allerdings einiges an Auswahl und da bräuchte ich eure Hilfe. Mir geht es nicht (nur) darum mit einem Multikopter durchs Zimmer zu fliegen, sondern diverse "Hacks" auszuprobieren und daran rumzubasteln. Was ich jetzt rausgesucht habe sind folgende: --------- Crazyflie: http://www.bitcraze.se/crazyflie/ ~170€ (ohne Steuerung) --------- --------- Turnigy_Micro_X_Quad_Copter: http://hobbyking.com/hobbyking/store/__50460__Turnigy_Micro_X_Quad_Copter_DSM2_Compatible_with_FTDI_Tool_MWC_Multi_WII_BNF_.html ~50€ (ohne Fernsteuerung) --------- Jetzt wollte ich mal fragen was ihr dazu sagt. Ich versuche gerade aktuell die beiden zu vergleichen, da der Preisunterschied ja doch schon recht groß ist, und für mich zu evaluieren was für mich Sinn macht. Vielleicht kennt ihr ja noch andere Alternativen oder könnt etwas zu den beiden hier sagen. Vielen Dank schonmal
Hallo Muzik, wenn es dir primär um das "Hacken" und Software rumspielen geht könntest du dich einfach hier mit einbringen. Dort ist schon einiges geschafft worden und vermutlich kannst du einige Ansätze übernehmen. Und er ist günstiger. (Zumindest würde ich an einem 150€ Spielzeug ungerne herumbasteln - es sei denn es ist sowieso selbstgebaut). Beitrag "Hackbarer(?) 21 EUR Quadcopter" Gruß deathfun
Falls du das ganze etwas grösser aufziehen magst: Beitrag "[Projektvorstellung] - Selbstgebauter Oktokopter (Open Source)" Kenne die Jungs die das Teil bauen persönlich, bin mit denen zur Schule. Verstehen beide was Sie tun und arbeiten fleissig dran. Glaube, die beiden Stecken momentan auch in ihren Abschlussprüfungen, daher wirkt das Projekt eventuell etwas inaktiv. Kann dir aber sagen, dass sie schon einiges an Fortschritt gemacht haben, seit dem letzten Update des Treads. War letzte Woche bei einem der beiden Zuhause, da liegen schon Motoren usw rum. Nur so als anregung. :)
Muzik Kizum schrieb: > Crazyflie: Ist ein cooles Ding. Kumpel von mir hat einen, ist echt Empehlenswert. Ansonsten kann ich da auch nur Empfehlen, dich bei dem 21 Euro Quadro anzuschliessen, was hier einige Forum User leisten ist toll. Von dem Oktokopter Projekt wusste ich bisher noch nichts, habs mir mal durchgelesen und hört sich auch interessant an. Aber halt fraglich obs wieder eines dieser Projekte ist, welches nur in den gedanken existiert und danach nie umgesetzt wird, auch wenn hier doch schon einiges vorhanden zu sein scheint.
Danke für die Tipps. Das Oktokopter-ding ist mir dann fast wieder zu sehr basic. Beitrag "Hackbarer(?) 21 EUR Quadcopter" Bei dem Thread von deathfun bin ich mir noch nicht sicher, da ich ihn bisher nur überflogen habe, aber das könnte schon was sein... Mich interessiert schon eine einigermaßen vorhandene und 'erforschte' Hardware-Umgebung. Ich bin jetzt nicht unbedingt daran interessiert möglichst viel zu basteln um des Bastelns Willen, sondern will eine Basis haben auf der ich Dinge auch einigermaßen effektiv umsetzen und ausprobieren kann und eben nicht vorher erstmal via revearsed engineering Teile knacken muss. Das war auch der einzige Grund, warum ich die crazyflie genannt hatte. Das ist im Prinzip ein offener Prototyp mit allen möglichen Sensoren mit dem man quasi direkt beim Umsetzen anfangen kann. Mir kommt das allerdings noch ein bisschen sehr teuer vor. Ich kann allerdings bisher noch nicht abschätzen, ob das eventuell gerechtfertigt ist und ob ich das überhaupt brauche.
OK ich lese mich gerade durch den Beitrag "Hackbarer(?) 21 EUR Quadcopter" Thread und habe das Gefühl, dass das echt faszinierend ist, was die da machen, aber ich kenne mich mit Datenstromanalyse etc. nicht aus und es klingt nicht so, als wenn man jetzt ohne große Vor-Erfahrung in den Thread einsteigen könnte...
Schau Dir taulabs mal an. Gute Basis für eigene Hacks, diverse unterstützte Hardware und auch genügend Reserven, besonders wenn man eine Hardware mit Cortex-M4 verwendet. Hier muss man nicht gleich um jeden Takt und jedes zusätzliche Byte kämpfen, Die F4-Boards haben genügend Speicher und Rechenleistung, um auch mal was zu testen, ohne es vorher zu optimieren. Und selbst bei den F3-Boards ist noch sehr viel Luft nach oben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.