Designfehler

OP #3659511
Lesenswert?

Hier meine erste fertige Platine, die ich gerne in die Herstellung geben 
möchte. Basierend auf diesem Thread 
(Beitrag "Re: ICs mit Kondensatoren untereinander verbinden") habe ich versucht 
die Masse sternförmig zu verschalten.

Habt ihr noch Anregungen, was man verbessern muss? Vielleicht gibt es ja 
noch wirklich grobe Designfehler, die ich zwingend beseitigen muss.

Zudem gibt es noch Eagle-Fehler, die ich nicht ganz verstehe: Im 
DRC-Check werden unzählige "Stop Mask"-Fehler ausgegeben - nahezu alle 
Bauteile (Klemmen, Widerstände,...) Was mache ich da falsch?
Außerdem geben die Vias "Drill Size"-Fehler aus.
Angehängte Dateien:
Gast #3659518
Lesenswert?

Hmm, also da wären so ein paar Sachen wie:

-Leiterbahnen zu dünn, besonders die Roten auf dem Top-Layer
-Was ist das Teil im TO-220 Gehäuse?
-Wenn das ein 78xx Spannungsregler sein soll braucht dieser unbedingt 
noch 2 100nF am Ein- und am Ausgang.
-Der BNC-Stecker oben rechts hat keine verbindung nach Masse...
-Und wenn wir schon bei der Masse sind....eine Massefläche erzeugen

Es gibt also noch ein paar Dinge zu verbessern...

Gruß
Kai
Gast #3659526
Lesenswert?

Jay Myon schrieb:
> Zudem gibt es noch Eagle-Fehler, die ich nicht ganz verstehe: Im
> DRC-Check werden unzählige "Stop Mask"-Fehler ausgegeben - nahezu alle
> Bauteile (Klemmen, Widerstände,...) Was mache ich da falsch?

Wenn du den brd-File nicht anhängst, wird dir das keiner so genau sagen 
können. ;-(
OP #3659538
Lesenswert?

> -Was ist das Teil im TO-220 Gehäuse?
> -Wenn das ein 78xx Spannungsregler sein soll braucht dieser unbedingt
> noch 2 100nF am Ein- und am Ausgang.

Das ist ein LM1117 (3.3). Dafür habe ich zwei Elkos mit 100µ verbaut 
(entsprechend des Datenblattes).

> -Der BNC-Stecker oben rechts hat keine verbindung nach Masse...

Beim BNC-Stecker ist die Masse verbunden, das Signal wird freischwebend 
mit Pin 5 des LMC6062 verbunden (Ph-Sonde).

> -Und wenn wir schon bei der Masse sind....eine Massefläche erzeugen

Habe bewusst auf die Masseflächen verzichtet, da ich bei dem Design 
keine sinnvolle Masseflächen basteln kann, d.h. diese wären völlig durch 
andere Leiterbahnen zerstückelt und haben dann keinen Sinn mehr. Deshalb 
einfach die dickeren Leitungen.

> -Leiterbahnen zu dünn, besonders die Roten auf dem Top-Layer
Teilweise weiß ich aber nicht, wie ich das vermeiden kann. Z.B. am 
MCP3201: Links davon auf dem Top-Layer die roten Bahnen oder linke 
untere Ecke die dünnen Leitungen, welche zur Masse-Leitung benachbart 
liegen.
Angehängte Dateien:
Gast #3659547
Lesenswert?

Jay Myon schrieb:
> Zudem gibt es noch Eagle-Fehler, die ich nicht ganz verstehe: Im
> DRC-Check werden unzählige "Stop Mask"-Fehler ausgegeben - nahezu alle
> Bauteile (Klemmen, Widerstände,...) Was mache ich da falsch?

Wenn du für die Pads einerseits eine Aussparung in der Lötstopmaske 
setzt und dann aber mit dem Bestückungsdruck munter über die Pads 
drucks, gibt es natürlich ein Problem.
Falls du die Platine ohne Bestückungsdruck herstellen läßt, kannst du 
für den DRC einfach die Layer tStop bzw. bStop abschalten und die 
Inkonsistenz ignorieren. Viele LP-Hersteller maskieren das bei der 
Datenaufbereitung für den Prozess aber auch selber raus.

Der dru-File für den DRC muss mit den Prozessparametern des 
LP-Herstellers abgestimmt sein und wird von denen auch oft zum Download 
angeboten. Die Pads deiner Steckverbinder "3,3V-OUT", 
"TEMPERATURSENSOR", "X1" und "X5" reichen z.B. arg dicht an den 
Platinenrand.
OP #3659553
Lesenswert?

Ok, danke. Ich werde versuchen das mit der Lötstopmaske zu korrigieren. 
Zudem die Abstände am unteren Rand.

Die Vias sollten idealerweise so groß wie möglich sein?

Zu der Leiterbahndicke. Ich habe gelesen, dass Signalleitungen möglichst 
schmal sein sollen - das ist ja der Fall.
GND ist möglichst breit.

VCC auch möglichst breiter machen?

Ansonsten würdet ihr Profis das sicher besser anordnen können, aber 
solange das so funktionieren kann, wäre ich ja mit meiner ersten Platine 
zufrieden.
#3659560
Lesenswert?

@Jay Myon (blubb33)

>Die Vias sollten idealerweise so groß wie möglich sein?

So einfach wie möglich, so komplex wie nötig.

Das gilt auch für minimale VIA-Durchmesser und die Leiterbahnbreite.

>Zu der Leiterbahndicke. Ich habe gelesen, dass Signalleitungen möglichst
>schmal sein sollen

Das ist so absolut nicht richtig. Man muss sie nicht extrem schmal 
machen. Die meisten Hobbyschaltungen würden auch mit 1mm BReiten Bahnen 
problemlos laufen. Praktisch macht man sie so dick, dass man sie gut 
fertigen und löten kann. Ja nach Methode und Geschick so 0,2-0,3mm.

>Ansonsten würdet ihr Profis das sicher besser anordnen können, aber
>solange das so funktionieren kann, wäre ich ja mit meiner ersten Platine
>zufrieden.

Naja, geht so. Man könnte noch versuchen, das Ganze etwas aufzuräumen 
und vielleicht mehr Leitungen auf Bottom zu verlegen und auf TOP nur 
wenige leitungen, welche dann durch rahtbrücken ersetzt werden könnne. 
Dann kann man die Platine einseitig herstellen.
Als Selberätzer muss man sowieso aufpassen, dass man NICHT 
Bauteilanschlüsse als VIAs benutzt, welche man nur einseitig löten kann, 
wie z.B. unter Steckverbidern.
#3665418
Lesenswert?

Mich stört der Elko direkt neben der Kühlfahne des Spannungsreglers.

Elkos mögen es überhaupt nicht warm. Bist du dir sicher dass der 
Spannungsregler ohne Kühlkörper auskommt? Nachträglich kann so nämlich 
keiner montiert werden.

Brauchst du keine Befestigungslöcher auf deiner Platine?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren