Ich möchte sowas auch kommerziell einsetzbar, inkl und vorallem Tablets. Deshalb eine Neuentwicklung und sicher ein anderes Protokoll als die tolle SW im anderem Thread. Gleich Vorweg, es soll keine Interoperabilität möglich sein. Die SW soll Grafiken machen, also Sprite entweder Rotation oder Verschiebung und Palettenbasierte Manipulation der Grafik. Anzeigen sollen ausschlieslich per Drag and Drop eingerichtet werden. Dies ist so, weil sie über Javascript auch über Webbrowser so positionert werden sollen. Bitte schreibt, welche Instrumente ihr implementiert haben wollt. Nur Instrumente vorerst, kein Pid oder sonstwas. Ich lasse den Thread mal 10 Tage laufen, mache dann eine Referenzimplementation welche dann in 2kw da sein sollte. Fehler werden sobald als möglich ausgebessert. In 3kw sollte der Backend für den schematic editor da sein, also sowas wie Profilab, nur dass es zumindest vorerst im schematic-editor gezeichnet werden muss, aber eingeschränkt. In der 4ten kw werden dann die restlichen Wünsche implementiert, wenn Zustimmung herrscht. Danach nach kurzer Testphase das erste Releaase. Dies der Plan. Für (WIN) PC ist die SW frei, auch kommerziell einsetzbar. Linux sowie Tablet nicht, bzw ev. nur eingeschränkt. Ev. Vorschläge posten. Linux mit Wine ist möglich, nicht aber für kommerziellen Einsatz. Gruß Chris
Wenn ich mir Deine Angaben anschaue, dann frage ich mich, ob Du jemals Software entwickelt hast.
stefanus schrieb: > Wenn ich mir Deine Angaben anschaue, dann frage ich mich, ob Du jemals > Software entwickelt hast. Warum nicht? Du solltest nie andere unterschätzen. Die ersten funktionsfähigen Versionen meiner Software sind auch innerhalb von 2 Wochen enstanden. Das Hauptwerk innerhalb 10 Wochen (Mitte Okt. bis Ende Dez.) und das nicht Fulltime, sondern immer mal so ein paar Stunden investiert. Verfolge mal hier die Datumsangaben zu den Releases: Beitrag "Projekt: Virtuelle Instrumente an serielle Schnittstelle" Warum sollte Chris das nicht auch hinbekommen? Bin auf jeden Fall mal gespannt :)
:
Bearbeitet durch User
Alles klar, hab mir den Wecker auf Ende Juli gestellt. Dann sollte ja auch die Beta-Testhase locker durch sein. - Bin gespannt. ;-)
Es wäre anzuraten der TO würde gleich zu Beginn mit etwas selbst Entwickeltem die Ernsthaftigkeit seiner Absichten unterstreichen... Eventuell ist das Beisteuern eigener Ideen und Gedanken sonst vergebene Liebesmüh ;-(
Offensichtlich hat der TO das Projekt schon verworfen. Das dachte ich mir schon.
Immerhin, die Planung nach Kw steht schon!
Angehängte Dateien:
-
UTC_Labview_1_.JPG
58 KB -
5651c.jpg
45 KB
Nein, nicht aufgegeben, und noch aktuell. Nur, ich will nur einmal Programmieren. Im Anhang eine Grafik wie ich mir dies Vorstelle. Bei Profile-Setpoint ist der Slider ein Sprite, welcher horizontal wandert. Hingegen bei Temperature und der Drehscala sind es die Zeiger, welche gedreht werden. Bei Control ist der Run-Stop ein bild mit zwei Paletten, eine für on, die andere für off.
Aha. Auf einen Zweikampf Delphi vs. Labview läuft es also hinaus. Bin gespannt.
Nee, dies ist eine Labview Seite vom Web, wo ich die Anzeigen rauskopiert habe.
chris schrieb: > Im Anhang eine Grafik wie ich mir dies Vorstelle. > Bei Profile-Setpoint ist der Slider ein Sprite, welcher horizontal > wandert. > Hingegen bei Temperature und der Drehscala sind es die Zeiger, welche > gedreht werden. Bei Control ist der Run-Stop ein bild mit zwei Paletten, > eine für on, die andere für off. Anscheinend denkst Du mit etwas Sprite hin und her bewegen könntes Du was für die "Profis" akzeptables auf die Schnelle machen. Ehe Du für ein ansehnliches Instrument auch nur die Parametrierung und Skalierung mit sämtlichen Properties hinbekommen hast, ist Deine Zeitvorgabe schon überschritten. Das hört sich eher nach "I have a Dream" als nach etwas profihaften an. Schon Deine Ausführungen hier scheinen eher unbedarft.
Ja, ich weiss. Dieser Ansatz mit der Grafik ist langsamer und ineffizienter. Hat aber den Vorteil, dass er auch auf einer Website funktioniert, bei Positionierung mittels Javascript. Auch auf einem Tablet sollte es dann relativ einfach umzusetzen sein. Eine Grafik welche eine transparente Farbe hat, einfach einen Offset sowie eine Drehung auszurechnen, dies ist einfach, und die Skalierung für den Zeiger von 0-100 oder besser 0-1 bei Float, das ist wirklich einfach. Das reine Verschieben ist dann noch einfacher. Also ich sehe da wirklich kein Problem, eigentlich problemlos auf einem Mikrocontroller, geschweige denn auf dem PC, wo man einen Expression Parser benutzen kann.
Das kommt ja dann dem was ich im anderen Thread mal schrieb, schon ziemlich nahe. Bin gespannt.
Für die Zweifler, ein Demo, welches in 5 Minuten Codschreiben entstanden ist. Zuerst Offset_x einstellen, dann Offset_y. Dann min einstellen. Value auf 100 setzen. Jetzt max einstellen. Das wars. Das Offset entweder auf die Schraube oder y an den Anfang vom Weissem. Der Code für das Drehen funktioniert im Demo nicht 100%, hatte eine quick and dirty Lösung für das Demo bevorzugt. Eine richtige Lösung hätte ca 1/2h mehr Zeit beansprucht, und der Aufwand wäre umsonst gewesen, da warscheinlich ein anderer Framework für die Grafikdarstellung benutzt wird. Die So grafisch definierten Einstellungen sollten dann mittels einer Taste als Comment oder sonstwie in das Graphicfile geschrieben werden und schon ist das Instrument bereit einen Parameter von 0-1 zu bekommen. Das Mapping von dem Eingabewert auf 0-1 sollte durch einen Expressionparser erfolgen.
Habe keinen PC. Hört sich aber auf jeden Fall schon mal "saugut" an. Für das Drehen sorgt dann meine Bar nebenan.
Angehängte Dateien:
-
FehlerMeldung.jpg
17 KB
Du solltest dir die Zeit nehmen ein 1stes vernünftiges Beispiel zu programmieren. Mit anderen Worten, was soll der MC senden und wie wird es ausgewertet ? Also über ein Protokoll solltest du dir schon Gedanken machen. Ebenso, was wird auf dem PC als Umgebung vorrausgesetzt ? Fehlermeldung siehe Anhang.
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage01.jpg
72 KB
Anscheinend fehlen Dir die Basics was professionelles zu erstellen.
Die fehlende Lib auf der eigenen FP zu suchen, ist ja kein Akt. Das hat 10 Sekunden gedauert. Wenngleich das BS es ja auch selbst nachladen könnte... Danach funzt es aber trotzdem nicht, weil das Fenster schwarz ist und ich nirgendwo deine gewünschten Parameter eingeben kann. Vielleicht erklärst du mal genauer was man wo machen muß. So kommt nur als erstes das Panelmeter und beim nächsten Klick der Zeiger anstatt Panel.
chris schrieb: > Für die Zweifler, ein Demo, welches in 5 Minuten Codschreiben entstanden > ist. Die Artikulation, das Fehlen tiefergehnder Kenntnisse und die Selbstüberschätzung beim Setzen des Time-Frames für das Projekt deuten auf ein Script-Kiddy hin. Allein, der Versuch ist lobenswert :) Aber für den profesionellen Einsatz, wie vorgegeben, wird das nie was werden. Aber bestimmt wird der TO dabei was lernen.
Angehängte Dateien:
-
img.jpg
1,8 MB
Man braucht noch die DLL vom vorherigen Zip, und dieses Zip nachher entpacken, da demo.exe überschrieben wird. Diesmal keine mingw Abhängigkeit, MSVCRT.dll bleibt. Beim vorherigen wurden die Bilder zu Debugzwecken vorher angezeigt, zweimal eine Taste drücken dann sollte es weiter gehen, egal. Mit Esc beendet man das Programm. Als Argument zur Exe kann man eine Zahl angeben, dann läd es "meter<N>" Am besten funktioniert nr 2 . Ein Bildschirm Foto ist jetzt auch dabei.
Ja, den blöden Fehler hatte ich auch schon mehrere Male. Recovery und SP neuinstallation half meistens, aber nicht immer. Versuch mal Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package (x86) http://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=5582 zu installieren. Warscheinlich liegt es daran.
Nö, die cv110.dll ist bei mir noch drin und trotzdem geht es unter Win 7 nicht. Ich habe die EXE mal analysiert und weiss jetzt was fehlt. Werde ich dem TO aber nicht verraten, sonst lernt der nix.
Jetzt kommt Error in CV110.DLL Ich habs momentan aber nur unter WinME ausprobiert.
chris schrieb: > Versuch mal Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package (x86) > http://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=5582 > zu installieren. Warscheinlich liegt es daran. Warum in alles in der Welt sollte ein Anwender das machen? Eine Software die vom Anwender das für ein "normales Programm" verlangt ist für die Katz.
>Für (WIN) PC ist die SW frei, auch kommerziell einsetzbar. >Linux sowie Tablet nicht, bzw ev. nur eingeschränkt. Ev. Vorschläge >posten. >Linux mit Wine ist möglich, nicht aber für kommerziellen Einsatz. Was ist denn ja jetzt kaputt gegagen? Windows ist doch das Software-Bezahl-OS $.$ und nich Linux >Linux mit Wine ist möglich, nicht aber für kommerziellen Einsatz. Du Betriebssystem-Rassist!
Im Prinzip will ich eine kostenlose Nutzung für kommerzielle Rpi Projekte bzw equivalent sowie Tablets unterbinden und stelle mir da eine Lizenz ähnlich wie die "MPEG-2 license key" bei Rpi vor. Die SW sollte auch in Richtung Profilab gehen, also auch Steuerung von Messplätzen oder Maschinen, wo auch teilweise Tablets eingesetzt werden.
chris schrieb: > Die SW sollte auch in Richtung Profilab gehen ... hoffentlich nicht Programmieren a la Profilab/Labview. Dann wird das keine Konkurrenz zum SerialComInstruments ;-)
Irgendwie war der Thread bislang nicht sehr ergiebig. Hast Du dennoch mit der Umsetzung begonnen?
Das ist genau so eine Totgeburt wie das <Virtual uC Controlpanel> Beitrag "Virtual uC Controlpanel" chris schrieb: > Die SW sollte auch in Richtung Profilab gehen, also auch Steuerung von > Messplätzen oder Maschinen Da hier offensichtlich ein Script Kiddy am Werke ist, wird das NIE was. Profi Programmierer benötigen für so was Monate/Jahre. Warum werden diese Projekte immer so vollmundig angekündigt? Nach einigen Wochen wird der Schwanz eingezogen und man hört vom jeweiligen TO nie mehr wieder was. Anstatt im stillen Kämmerlein zuerst ausgiebig Machbarkeitsstudien und Software-Tests gemacht werden, sowie eine Reflexion auf die eigenen Kenntnisse, Fähigkeiten und Zeit stattfindet, wird erstmal lauthals getönt. Besonders lachhaft hier die Diskussion um eine Bezahl-Lizenz für die Profi-Version. Da kann man nur den Kopf schütteln.
stefanus schrieb: > Irgendwie war der Thread bislang nicht sehr ergiebig. > Hast Du dennoch mit der Umsetzung begonnen? Ja, runde sowie lineare Anzeigeinstrumente inkl limitiert Funktionalität der Palettenbasierte Bilder funktionieren inklusive einige Schalter, Leds usw. Ich bin dabei etwas programmierbare Logik reinzubringen, fürs erste für 7/16 Segment Anzegen. Eventuell ändert diese Logik einiges und es ist noch nicht 100% geklärt wie diese Logik mit dem Webserver verheiratet werden, sowie wie Umfangreich deren Funktionalität ist, bzw genauer gesagt wie das Backend genau zu funktiionieren hat. Sobald die Segmentanzeigen implementert werde ich die erste Version reinstellen.
Super, halte uns auf dem Laufenden.
Was ist denn los, ich warte immer noch auf News. Inzwischen müsste das Programm ja fertig sein. Wo kann man kaufen?
stefanus schrieb: > Was ist denn los, ich warte immer noch auf News. Inzwischen müsste > das > Programm ja fertig sein. Wo kann man kaufen? Großspurig angekündigt, stillschweigend beerdigt.
Abgesehen von seinen programmtechnischen Problemen wird die Stille im Walde auch daran liegen: Wirklich brauchbare visuelle Instrumente, egal für welche Programmierumgebung, gibt es nicht für lau, sondern die sind z.T. richtig teuer (bis zu einigen tausend Euro). Er wird sich wohl auf irgendwelche kostenlose Instrumente eingeschossen haben und hat dann frustriert festgestellt, dass diese nur unter Lizenzebedingungen frei sind, die nicht zu seinem "Kommerziell" Ziel passen. Ich setze für meine Software grundsätzlich nur bezahlte Komponenten ein oder welche, deren Lizenzbedingungen mich nicht einschränken.
Albert M. schrieb: > Abgesehen von ... deren Lizenzbedingungen mich nicht einschränken. Nix Lizenz-Gedöns. So wie ich den TO verstanden habe, wollte das alles selbst machen. Muss doch eh nur mit ein paar Sprites auf dem Bildschirm rumwackeln, sonst steckt angeblich nichts weiter dahinter. Kann also nicht so wild sein ... denkt der TO. ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.