Hab aus HK ,Full-Nim Tuner bekommen ,mit denen ich gerne was
anfangen bzw. Basteln würde.
Die Frage ist zunächst mal:::Kann von diesen Bastelboard ala Raspy
etc.irgendeines mit so einem Dvb-TS-SPI etwas anfangen und Decoder
spielen und zur Steuerung
des NIMs dienen...Einfach eine kleine DVB-S2 Empfangsbox ,ohne
grossartigen Schnickschnack?...
Der Nim enthält bereits Tuner und Demodulator und der Hersteller
hat mir dazu auch Unterlagen und irgendwelche Dateien mitgeschickt.
Auch war komischerweise eine zeitlang im Netz ein Leak,sodas da doch
weitere (confidential)Unterlagen zur Verfügung stehen,wenn auch
inoffiziell
Nur kann ich damit zunächst mal nicht viel anfangen...
Zwar gibt es eine Firma die genau auch diesen Tuner verwendet,
allerdings nur mit gezogener Handbremse...ist zwar eine E2
Kiste,aber an Tuner-Treiber wagen die sich selbst nicht ran...
Extern geht auch nicht ,da es closed modules im Treiber sind...
Obwohl der Vorgänger , bereits sehrgut dokumentiert wurde,ist das
echt schade.
Hier mal der Nim:::
http://www.diytrade.com/china/pd/11339428/Korean_SERIT_DVB_S2_FULL_NIM_TUNER_SP2246.html
Der darin verbaute Tuner:::
http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM131/SC1003/PF251478
und Demodulator:::
http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM131/SC628/SS1334/PF252767
und das was ich zu Bastelboard mit TS-Interface gefunden habe,leider
eingeschlafen der Beitrag dort:::
http://www.vdr-portal.de/board18-vdr-hardware/board98-arm-co/119605-olimex-a20-olinuxino-oshw-mit-direkt-allwinner-i2c-ts-controller-spi-ssi-angekoppelten-dvb-receiverb%C3%BCchsen/
Der SP2246 ist ein schöner Tuner.
Steuern kannst Du ihn über I2C mit dem Rsapi, wenn Du davon Ahnung hast.
Und den rohen TS-Stream musst Du erstmal in den Raspi rein bekommen.
Und dann könnte eventuell der Co-Pro den Stream demuxen.
Die CPU schaft das nicht. Aber dafür müssten auch Treiber geschrieben
werden.
Ist das Zeug noch klosett Source?
Kannst Du sowas schreiben?
Ansonsten vergiss es. ;)
Detlef Kunz schrieb:> Und den rohen TS-Stream musst Du erstmal in den Raspi rein bekommen.> Und dann könnte eventuell der Co-Pro den Stream demuxen.
S2 also H.264 kann der Raspi direkt darstellen.
Also ,closed Source sind nur die Treiber für diese Stecktuner der E2 Box
....Für den NIM einzeln gibts es Dev. Zeugs,das mittlerweile durchs Netz
geistert...selbst das besagte FTP.Leak hat noch nen "offenen"
Ordner...einfach mal nach, PDK und stv0913 suchen...
Hihi,der "böse" Yaron bei Arrow!
Von Serit selbst gibt es noch ein PDF,was eigentlich wenn man andere
Hersteller anguckt, auch schon einigen Einblick bietet.
http://www.serit.hk/Products_Details.aspx?IDX=144
Was zB Linux-Treiber anbelangt,so wissen zumindest mir 2 bekannte
"STV bzw. Tuner-Gurus" Bescheid,allerdings gibt es keine Fertigprodukte
in Form von Pc-Karten und das obwohl Ähnlichkeit der Register zum
Vorgänger STV090x besteht...soweit habe ich das zumindest verstanden.
So neu ist der 91x er Demodulator nichtmehr ,aber keiner verwendet ihn.
DVB Freak schrieb:> Hab aus HK ,Full-Nim Tuner bekommen ,mit denen ich gerne was> anfangen bzw. Basteln würde.
Warum läst sich jemand so ein spezielles Zeug kommen, wenn er damit
nichts anfangen kann?
Hm, dein Link nach China will mindestens 2000 Stück an den Mann bringen.
Wo gibts sowas den in Mindermengen?
Peter II schrieb:> S2 also H.264 kann der Raspi direkt darstellen.
Das kommt aber noch ein ganzer Batzen vorher.
Ich kann sehr wohl damit was anfangen,nur fehlts
halt noch an der Steuerung bzw. wie so eine I2C Steuerung
aussieht.
Der Nim ist ein Sample,das ich auf Anfrage und Angabe einer Firma
nun bekommen habe.
> wie so eine I2C Steuerung aussieht
Das ist so ziemlich das 5. Rad am Wagen.
Und wenn Unterlagen zu den Registern bereit stehen, das einfachste.
Aus dem TS (wenn er denn schon so fertig aus dem Tuner kommt)
muss dann noch der FEC verwurstet und auf die PIDs gefiltert werden.
Die Daten nach der PID-Filterung koennte man mit einem HW-Decoder
wie im Pi in Bildmaterial decodieren lassen.
Die Registerkurzbeschreibung eines HW MPEG-Decoders (ST ST20) die ich
mal in den Fingern hatte, war auch mal eben ca. 1000 Seiten stark.
Aber Du hast ja bis zum Rentenende Zeit.
DVB Freak schrieb:> Anstatt über USB kommt der TS nur über SPI...
Vorrausgesetzt der Raspi kann über SPI 67.5 MBit/s kontinuierlich
empfangen. hardware und Treiber müssen das unterstützen.
Eine alternative (falls der Raspi das hat) wäre ein I2S Interface wenn
dieses flexibel konfiguriert werden kann.
Deinem Aufbau fehlt dann auch noch eine LMB Versorgung:
13/18V schaltbar
500 mA
1Vpp 22 kHz aufmodulierbar
Kurzschlussfest
Fremdsapnnungsfest.
Und was Treiber betrifft: schonmal einfach in Google nach STV0910 und
linux gesucht?
Eine normale STB mit pinkompatiblen NIM nehmen,anderen ausbauen
und dieser nur den TS zuführen+Missbrauch Lnb Steuerung,I2C dann
extern erledigen...
Kann man das faken,ohne das die STB dann meckert?
Wie gesagt wissen,einige Treiber-Gurus wissen Bescheid,aber
solange da nix Fertiges von der Industrie kommt,haben die keinen
Anlass bzw. auch Testplattform dafür,da was zu machen...und an
überteuerten Mips Boxen haben die auch
kein Interesse.
Im Nim steckt zwar ein 913,aber für den 910er ist sogar noch mehr
geleakt....und Treiber,keine Ahnung was da DD am Basteln ist,denn ich
sehe noch keine neue Revision angeboten...die ist erforderlich da die
neue Reihe eine andere Bauform hat...sind aber auch nur .ko Module.
"""cp dddvb/frontends/stv0910* ../linux/drivers/media/dvb-frontends/
# dvb-core extensions""
> So neu ist der 91x er Demodulator nichtmehr ,aber keiner verwendet ihn.
Weil die Vorgänger eigentlich noch gut genug sind... Ausserdem ist das
BGA-Package ziemlich blöd. Elektrisch zwar besser, aber für die
Produktion umständlicher...
BTW, google hat da passenderweise grad was gefunden:
ftp://bzq-218-32-211.cablep.bezeqint.net/Yaron/STV0913_PDK_V1.2/product%
20specification/STV0913_%20DS_REV1_DM00042651.pdf
Im V1.2-Ordner ist auch der gesamte Samplecode von ST, da sollte man
schon was draus machen können. Habs vorsichtshalber gleich mal alles
runtergeladen ;)
Gerade die magischen Konstanten für die diversen Demodulator-Register
stehen nicht im Datenblatt. Meiner Erfahrung nach wird das sicher etwas
fummelig, weil ST da typischerweise unzählige Chiprevisionen samt
Errata-Workarounds reinwürgt. Das versaut den Code total, mal ganz davon
abgesehen, dass der Codingstyle eh schon recht unleserlich ist.
DVB Freak schrieb:> Eine normale STB mit pinkompatiblen NIM nehmen,anderen ausbauen> und dieser nur den TS zuführen+Missbrauch Lnb Steuerung,I2C dann> extern erledigen...> Kann man das faken,ohne das die STB dann meckert?
Das geht, die STB bekommt davon erst einmal 100% nichts mit.
Allerdings bekommt sie auch nicht mit, wenn Du den Stream wechselst.
Da musst Du dann jedesmal an der STB einen Kanal wählen, der einen
Transponderwechsel erzwingt.
Georg A. schrieb:> Habs vorsichtshalber gleich mal alles> runtergeladen ;)
Lass dich nicht vom Institut erwischen. ;)
Georg A. schrieb:> Ausserdem ist das> BGA-Package ziemlich blöd. Elektrisch zwar besser, aber für die> Produktion umständlicher...
Der NIM ist aber insgesammt schön klein. s.B.
DVB Freak schrieb:> neue Reihe eine andere Bauform hat...sind aber auch nur .ko Module.> """cp dddvb/frontends/stv0910* ../linux/drivers/media/dvb-frontends/> # dvb-core extensions""
Hast du genauer nachgeforscht? DD verteilt meines Wissen Linuxtreiber
nur als Source.
Detlef Kunz schrieb:>> Das geht, die STB bekommt davon erst einmal 100% nichts mit.
Die STB wird beim Einschalten ziemlisch sicher auf Fehler gehen wenn sie
ihr eigenen NIM nicht initialisieren kann.
Lattice User schrieb:> Die STB wird beim Einschalten ziemlisch sicher auf Fehler gehen wenn sie> ihr eigenen NIM nicht initialisieren kann.
Die STB behält ihren NIM, nur der Datenbus des TS wird unterbrochen. Das
kann die STB nicht mitbekommen, weil der NIM der Master auf diesem dem
Datenbus ist.
Detlef Kunz schrieb:> Die STB behält ihren NIM, nur der Datenbus des TS wird unterbrochen. Das> kann die STB nicht mitbekommen, weil der NIM der Master auf diesem dem> Datenbus ist.
Was ist denn der Vorteil, den NIM einer STB durch einen anderen NIM
(z.B. o.g.) zu ersetzen?
fullnim schrieb:> Detlef Kunz schrieb:>> Die STB behält ihren NIM, nur der Datenbus des TS wird unterbrochen. Das>> kann die STB nicht mitbekommen, weil der NIM der Master auf diesem dem>> Datenbus ist.>> Was ist denn der Vorteil, den NIM einer STB durch einen anderen NIM> (z.B. o.g.) zu ersetzen?
Da gibt es keinen Vorteil, weil es nicht der Sinn dieser Aktion ist, den
NIM zu ersetzen.
@Georg A.
Die CE -Industrie verbaut schon die neuen STiH DSPs....da ist der
Demodulator schon mitdrin...erste mit STiH Boxen zeigen tatsächlich
schon was geht,Blindscan geht auch bei Sendern unter 1MS,die Fähigkeit
auch MIS Transponder zu locken und einzulesen und
ACM/VCM geht auch damit....allerdings sind das CI+ Krüppel-Boxen
und Treiber closed Source...PLS geht damit auch (noch) nicht..
Wegen dem PDK...
.....ich schrieb ja ,der "böse" Yaron...da waren aber noch andere
"Kandidaten" am Start...die Ordner sind nun aber mit Passwort
versehen...Hihi..scheint wohl der Ftp für einige Arrow Mitarbeiter zu
sein.
Unter anderem gab es da auch etliches für den 910er ,der ist
eigentlich nur die Doppel-Version des Demods.Das sind auch einige
PDFs....und was Serit betrifft,gab es zum Nim auch nur dieselben PDF
zum 913,6111,Lnbh25...aber halt auch c. und h. Dateien.
Weitere Doku kann man vielleicht auch vom Vorgänger ableiten,muss da
nochmal fragen und Serit ist ja auch nicht sprachlos.
Was ST selbst betrifft,die sind schon seltsam,selbst wenn du dich da als
Geschäftskunde anmeldest und explizit nach einer bestimmten Chip
Funktion verlangst, rücken die keine Infos zu den Chipversionen raus.
@Detlef
Ist das Foto von dir?
Das mit Nim-Faken wäre zumindest mal ne Option oder nen Versuch
wert,das meckern kann man bestimmt auch irgendwie abstellen.
Das mit dem einzeln Kanal umschalten wäre auch tragbar,da es
zumeist auch nur spezielle Transponder sind.
Wegen DD ,da habe ich nicht mehr gefunden,ausser das hier
ab Zeile 110:
https://github.com/VDR4Arch/vdr4arch/blob/master/drivers/PKGBUILD
Die Basteln wohl eine neue Version ihrer Satkarten.
> Wegen dem PDK...
Nagut, aber damit lässt sich problemlos (aber nicht ohne Arbeit ;) ein
Linuxtreiber stricken. DVB4Linux ist da nicht so kompliziert, das
braucht nur ein paar Einsprungpunkte. Damit hast du doch dann alles, was
du so brauchst... Hab sowas schon ein paar mal gemacht (Conexant, NXP,
ST), das geht recht gut.
> Was ST selbst betrifft,die sind schon seltsam,selbst wenn du dich da als> Geschäftskunde anmeldest und explizit nach einer bestimmten Chip> Funktion verlangst, rücken die keine Infos zu den Chipversionen raus.
Da muss vorher der FAE vorbeischauen und du musst ein paar NDAs
unterschreiben. Dann bekommt man schon alles. BTDT ;)
Zeile 17...da steht was vom Vorgänger STV090x...ist ja bekannt das
auf DD Karten der STV0900b werkelt.
@Detlef
Ok,dann frage ich mich nur,was machst "du" damit?
Angesichts deiner weiter oben geschrieben Frage ,zwecks spezieller
Bestellung,würde mich das dann schon interessieren.
DVB Freak schrieb:> @Detlef> Ok,dann frage ich mich nur,was machst "du" damit?> Angesichts deiner weiter oben geschrieben Frage ,zwecks spezieller> Bestellung,würde mich das dann schon interessieren.
Meinen Exchefs eine lange Nase zeigen. :P
DVB Freak schrieb:> Zeile 17...da steht was vom Vorgänger STV090x...ist ja bekannt das> auf DD Karten der STV0900b werkelt.
Dann schaust du nicht den von dir geposteten Link an.
https://github.com/VDR4Arch/vdr4arch/blob/master/drivers/PKGBUILD
In Zeile 18 (nicht 17 ich bin um 1 verrutscht) sehe ich einen
Downloadlink zum orginal DD Treiberpacket.
Hast du dir dieses mal angeschaut?
@george
Ich frickle die Hardware zusammen etc.,aber bei Treibern und dem
Code-Zeugs fehlt mir irgendwas im Gehirn,das zu kapieren.
In der Schule damals hab ich bei Digital-Technik regelmässig versagt.
Das ST genauere Dokus erst nach einem Prozedere rausrückt ist klar,
aber es gibt ja nur um Rev. Unterschiede...welcher für Apsk,
welcher für ACM...das sind Produkt-Specs,aber selbst daraus machen
die ein Geheimnis...Dann kannst gleich bei Arrow oder so fragen,welche
Version man bestellen müsste.
@Detlef
Hat aber nichts mit der FA ,der genannten Linux-Box zutun?...
Wenn der NIM tatsächlich noch von einer anderen FA
verbaut würde,wäre das interessant zu wissen.
Warum das Rad neu erfinden ,wenn man nur die Treiber erweitern
bzw. OSD ein "wenig" anpassen müsste?
@Lattice User schrieb:> Hast du dir dieses mal angeschaut?
Jetzt ja,danke für das genaue hinweisen...
""initial support for STV0910/STV6111/LNBH25"""
Aber interessanter das sind auch freie Treiber für den STV0910.
Fraglich bleibt nur,was da DD demnächst rausbringen will,denn
die APSK Version war eigentlich mal,der Broadcaster Fraktion vor-
behalten...vielleicht hat sich das geändert,dank der Konkurrenz.
@Linux
Evtl. könnte man auch die Gigablue Stecktuner hernehmen,da ist
das meiste Gedöns schon mitdrauf...Wegen der Schnittstelle ....
Soweit ich das gesehen habe,könnte das Pcix1-Buchsen sein....
wäre nichts Neues(Azbox)...per Adapterboard und Jumper
dann auch andere NIM ,an diesen SPI Eingängen anschliessbar.
Aber da war noch die Frage,wegen der Durchsatzrate dieser
Bastelboards offen.
Linux schrieb:> Wie viel brauchst du denn?
DVBFreak wird das brauchen.
Also der NIM macht bis 135MBit/s.
Für DVB-S mit 22kSym FEC5/6 bist Du ab ca. 37MHz dabei.
>Der Allwinner A10 packt scheinbar 200Mhz ,wenn ich das richtig gelesen>habe...
Ja, der hat im Gegensatz zum Raspberry auch ein transport stream
interface.
Preislich aber nicht sonderlich attraktiv.
DVB Freak schrieb:> Weiter oben,hst es Detlef geschrieben...67,5Mbit/sec
War ich nicht.
Hier kannst Du die Datenraten entnehmen.
http://de.kingofsat.net/pos-19.2E.php
Zu diesen Werten muss man noch 8.5% aufschlagen, dann erhält man die
Bitrate, die mindestens am TS-Port rauskommt.
Wenn ich ehrlich bin,ich würde derzeit auch kein solches Board
mehr kaufen...ich liebäugel schon mit dem Rk3288 der hat auch ein
TS-Interface und kann noch Einiges,aber ob da Linux und mal Boards mit
Zugang zum Ts-IF...hmm,wer weiss.
Aber die bisherigen Board die da zZ gezeigt sind eher noch Lite-
Versionen.
Die meisten dieser "Hersteller" wollen lieben einem ihre popligen
Android Boxen aufschwatzen und Tuner seien sowieso nicht wichtig.
Dir ist bekannt, das der Gigablue-Stecktuner das serielle Protokoll
benutzt?
Wenn Du allerdings Extraleitungen zum SP2246 ziehst, ist das natürlich
kein Problem.
Hat sich diesbezüglich was getan?....der obige Link zeigt einen Ansatz
und auch dieser Dual NIM Büchse taugt was...zumindest könnte man
schonmal die Stromversorgung und weitere Peripherie nutzen...allerdings
ist der FT2232 Usb-Wandler doch schon bisserl Bandbreiten begrenzt und
die Nutzung von 2 solcher Dinger machts auch ned besser.Lieber gleich
den Cypress FX3 nehmen,auch weil es keine BDA Treiber gibt und somit der
Tuner auch nur mit dem eigenen "Titouone" nutzbar ist.....PS:Wenn ich
überlege das die Büchse für grad mal 30 und ein FX2 ein paar Eur zu
haben sind,ist es fast schon unverschämt was die TBS5927 usb (dann auch
nur Single-Tuner!)kostet.In der Serit Büchse werkelt derselbe advanced
Demod und Tuner!
Mit erscheinen des Odroid N2 und der Möglichkeit Dvb-Tuner
anzustöpseln,hole ich mal diesen Beitrag hervor....gibt ja zig Tuner Nim
Module aus dem Sat-STB-Bereich die man daran anstöpseln könnte ,wenn
mann denn nur die Belegung wie bspw. dem Gigablue wüßte,wäre das
hilfreich...weiter oben war von "seriell" die Rede...
https://discourse.coreelec.org/t/odroid-n2-and-internal-dvb-tuners/5014/27
DVB Freak schrieb:> .gibt ja zig Tuner Nim> Module aus dem Sat-STB-Bereich die man daran anstöpseln könnte ,wenn> mann denn nur die Belegung wie bspw. dem Gigablue wüßte
Venton Unibox DVB-S2-Tuner = 14,89.-
Formuler F1 DVB-S2 Sat Tuner = 19,90.-
Ja genau, die Doku ist das problem.
Würde auch gern einen dvb-s tuner an einen banana-pi parport ankoppeln.
Weitere Tuner-docus willkommen!
Der "Minitouner" ist wirklich nur was für den Funk-Amateur...
1. gibt es keine seperaten Treiber(weder Windoofs noch linux)
um die Hardware direkt mit anderen Programmen(zb. Crazyscan)ausser dem
"Tutioune" zu betreiben.
Der Erfinder möchte das auch nicht wirklich
2. Ist der eingesetzte FTDI Usb Wandler ein Flaschenhals...komplette
Programm-TS eines Transponders darüber zu schicken, verpackt das Ding
nicht.
3. der im NIM verbaute ST 910adb Demodulator,beherrscht so einige
Modes,allerdings ist er weder in der Lage Transponder mit DVB-S2X,
noch T2MI-Sender oder PLS-Codes einzulesen bzw. harcoded zu
verarbeiten(Ja, solche Demods gibts und werden auch in Serits neuesten
NIMs verbaut!)....
dem Amateur kann das Wurscht sein,dem Sat-Freak aber
nicht.
Mein Senf dazu ist lasst es.
Ich habe so etwas vor Jahren für einen S1 empfänger gemacht und das war
kein Kinderspiel. Obwohl ich alle Treiber hatte habe ich 5 Monate dran
gesessen. S2 und HD sind um Klassen noch mal schlimmer.
Der Minitiouner-Bausatz wird jetzt auch vom DARC vertrieben:
https://darcverlag.de/MiniTiouner-Pro-V2
darin enthalten der NIM-Tuner: SERIT FTS-4334LV
In der neuen CQ-DL ist ein Artikel dazu.
@ Christoph db1uq K.
Schau mal weiter oben,da hatte ich das dem Raspi4 und 2x Nim Tunern
schon
angesprochen .Mittlerweile ist der als als "Winterhill" getaufte Quad RX
schon bei Version 1.0 angekommen....4 Tuner sind schon was,allerdings
ist man hier auch wieder auf max 10MSym pro Tuner begrenzt.
https://wiki.batc.org.uk/WinterHill_Receiver_Project
für LOWSr Amateur und auch Feeds ist das ne feine Sache,nicht aber für
Broadcast bzw. Tv-Anwendungen geeignet...so wie beim Multitouner gibts
auch hier wieder nen Flaschenhals....schade
