Berührungs-Umschalter mit Transistoren

Te T. OP #3752474
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich möchte einen Umschalter für LEDs bauen.

Ziel:

2 blaue LEDs (2.1 und 2.2) leuchten dauerhaft. Sobald zwei 
Schaltkontakte (hier S1) mit der Hand berührt werden (keine metallische 
Verbindung), sollen die blauen LEDs erlöschen die die beiden roten (1.1 
und 1.2) aufleuchten, solange der Kontakt über die Haut geschaltet ist.

Ich habe die Schaltung auf dem Bild entworfen und gebaut.

Probleme:

T1 ist so empfindlich, dass schon ein bisschen Wärme dazu führt, dass 
die roten LED (1.1 und 1.2) glimmen oder gar die blauen ausgehen, ohne 
dass S1 mit dem Finger geschaltet wird.

Kann mir jemand helfen, die Schaltung zu verbessern oder gibt es andere 
Vorschläge, das einfach zu realisieren?

Idealerweise mit den bereits verwendeten Komponenten, sonst auch mit 
anderen.

Danke.

Te
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Te T. OP #3752595
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die Rückmeldungen. Für manche scheint es ein Kinderspiel zu 
sein.

Eine kurze Erläuterung zur Herangehensweise:

Ich habe nach einer entsprechenden Schaltung gesucht und bin immer nur 
auf das Grundprinzip "Transistor als Schalter" gestoßen. Das hat mir 
nicht viel weitergeholfen.

In einem Buch fand ich dann diese beiden Schaltungen, die per Berührung 
von A und B im ersten Fall ein- im zweiten ausschalten. Diese habe ich 
versucht zu kombinieren (und die Vorwiderstände an die LEDs angepasst). 
Mit dem bekannten Ergebnis.

Danke an alle, die wenigstens versuchen zu helfen.
Wie soll man sonst etwas lernen?

Te
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ArnoR Gast #3752857
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Schaltung 2 finde ich grenzwertig (abgesehen davon, dass T3 wohl ein npn 
sein sollte), weil die Spannung an der Basis von T3 nicht niedrig genug 
wird. Wenn T1 und T2 einschalten, liegt am Kollektor von T1 eine 
Spannung von Uc(T1)=Ube(T1)+Ucesat(T2), an der Basis von T3 sind es 
nochmal Uf(D1)~Ube mehr. Damit kann T3 nicht sicher abgeschaltet werden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Günter Lenz Gast #3753297
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ja T3 soll ein NPN sein, da habe ich nicht aufgepaßt.

 ArnoR schrieb:
>Schaltung 2 finde ich grenzwertig (abgesehen davon, dass T3 wohl ein npn
>sein sollte), weil die Spannung an der Basis von T3 nicht niedrig genug
>wird. Wenn T1 und T2 einschalten, liegt am Kollektor von T1 eine

D2 soll eine Schaltschwelle erzeugen, wenn die nicht
reicht kann man ja noch eine weitere diode in reihe
dazuschalten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Te T. OP #3757270
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke nochmals an alle.

Es scheint ja tatsächlich kein triviales Problem zu sein.

Ich hätte nicht erwartet, dass die Simulation des Umsteckens einer 
Drahtbrücke so schwierig ist.

Und wenn man ein Umschaltrelais einbaut? Würde es die Sache 
vereinfachen?
Oder hat das eher Nachteile?

tete
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.