Hallo ich will einen Kalender entwickeln der das Datum mit aufleuchtenden LEDs anzeigen soll. Das Jahr soll mit 4 7 Segment Anzeigen angegeben werden. Für den Monat wird eine 2x6 LED Matrix angesteuert Für die einzelnen Tage eine 7x5 Matrix. Reicht 1 Microcontroller dafür? Ich habe mir überlegt mit Schieberegistern zu arbeiten. Ich danke euch im voraus für eure Hilfe!
Kimberly Wyss schrieb: > Hallo ich will einen Kalender entwickeln der das Datum mit > aufleuchtenden LEDs anzeigen soll. Das Jahr soll mit 4 7 Segment > Anzeigen angegeben werden. > Für den Monat wird eine 2x6 LED Matrix angesteuert > Für die einzelnen Tage eine 7x5 Matrix. > > Reicht 1 Microcontroller dafür? Ich habe mir überlegt mit > Schieberegistern zu arbeiten. > > Ich danke euch im voraus für eure Hilfe! Reicht locker!
Kimberly Wyss schrieb im Beitrag #3815859:
> Und wie mach ich das?
Am besten richtig!
Mit Schieberegistern und ggf. Transistoren zur Ansteuerung der LEDs (+ Vorwiderstand): http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Schieberegister
Kimberly Wyss schrieb im Beitrag #3815859:
> Und wie mach ich das?
Hast du doch schon geschrieben, mit Schieberegistern beispielsweise.
Kimberly Wyss schrieb im Beitrag #3815859: > Kai S. schrieb: > >> Reicht locker! > > Sehr gut! > Und wie mach ich das? YMMD.
Ich würd's mit Schieberegistern machen. Da hättest du auch viel Optimierungspotential. So ein Datum ändert sich ja nur einmal am Tag, und die SR halten den Zustand ja. Der Prozessor könnte solange schlafen. Würde aber noch was kleineres nehmen als einen Atmega8.
arduino nano rtc mit DS3231 ledstripes mit WS2811/2812(b) Die LED Stripes kannst duc schneiden wie du magst, brauchen nur 3 Drähte (VCC DATA GND) LIBs sind fertig, für Stripe, RTC, das ganze Board durch Quarz und Schnittstelle, was ich noch zusteuern könnte Code für einen ewigen Kalender incl. Feiertagsberechnung, auch verschiebbare Ostern, Pfingsten, MEZ/MESZ Umschaltung.
Kai S. schrieb: > Ich habe mir überlegt mit Schieberegistern zu arbeiten. Es gibt auch LED-Treiber, die logisch gesehen Schieberegister sind, beispielsweise von Allegro. Wenn du sowas benutzt, kannst du schon fast mit einem 8-Pin-Controller arbeiten. ;-)
Kimberly Wyss schrieb: > Hallo ich will einen Kalender entwickeln der das Datum mit > aufleuchtenden LEDs anzeigen soll. Erst hörte es sich so an, als wenn du einen Kalender entwickeln wolltest. Jetzt hört es sich so an, als wenn wir dir erzählen sollen, wie ein Kalender entwickelt wird.
Die Antworten weiter unten stammen nicht vom OP. Sehr lustig :-| Derjenige weiss schon, wer gemeint ist.
Jörg Wunsch schrieb: > Wenn du sowas benutzt, kannst du schon fast mit einem 8-Pin-Controller > arbeiten. ;-) Passt genau. 3 Pins für die Schieberegister, 2 Taster zum Einstellen, Reset, GND, Vcc. Macht 8 Pins. Attiny25/45/85. mfg.
Thomas Eckmann schrieb: >> Wenn du sowas benutzt, kannst du schon fast mit einem 8-Pin-Controller >> arbeiten. ;-) > > Passt genau. Allerdings ist es erfahrungsgemäß nicht wirklich nett, wenn man die Programmier-Pins in der Schaltung auch als Datenpins nutzen muss. Für eine Fertigung in großen Stückzahlen würde ich sowas in Erwägung ziehen, für ein einzelnes Bastlerprojekt ist der Schritt zum nächstgrößeren Controller mit paar Pins mehr (hier also beispielsweise ATmega24/44/84) nicht der Rede wert; die zwei, drei Euro Mehrpreis gehen sowieso im Rauschen unter.
Jörg Wunsch schrieb: > Allerdings ist es erfahrungsgemäß nicht wirklich nett, wenn man > die Programmier-Pins in der Schaltung auch als Datenpins nutzen muss. Warum? Der Latch-Up für die Schieberegister muss ja nicht auf einer der 3 ISP-Leitungen liegen. Dann schiebt man zwar immer noch wirres Zeug in die SRs aber ohne Latch-Up geht davon nichts nach draussen und muxt im LED-Murx rum. Die Taste, die auf MISO liegt, darf man während der Programmierung natürlich nicht betätigen. Aber das ist es eigentlich nicht wert, überhaüpt erwähnt zu werden. mfg.
:
Bearbeitet durch User
Danke für die schnellen Antworten! Ich frage mich aber noch wie ich die 4 7 Segment( bzw. BCD to 7 Segment) anzeigen mit 1 Schieberegister ansteuern soll? Und ist es möglich das ganze mit einer Knopfzellen Batterie zu speisen? Ich finde im Netz nur Knopfzellen bis zu 3 V
Kimberly fragte:
>Und ist es möglich das ganze mit einer Knopfzellen Batterie zu speisen?
Bei dem ganzen Zeug, was Du im 1. Beitrag leuchten lassen willst, wirst
Du sicher ein Netzteil bauen müssen. Erst mal wegen der Spannung und
dann
wegen der geringen Kapazität einer Knopfzelle. Damit machst Du Dich
mürbe.
MfG Paul
Du schließt die Ausgänge der Schieberegister an die Eingänge der BCD-Decoder. Der sollte vier Eingänge haben, sprich du kannst mit einem 8bit-Schieberegister 2 BCD-Decoder ansteuern. Du bist nicht zufällig der Azubi im 4ten Lehrjahr, der ne Datumsanzeige mit Anzeige der vergangen Tage seit dem letzten Arbeitsunfall basteln soll?
2 BCD pro Schieberegister habe ich mir auch überlegt, wollte wissen ob das vielleicht auch nur mit einem geht alle 4 anzusteuern. Und nein bin ich nicht haha ich bin an der Wirtschaftsmittelschule (in der Schweiz) und wir müssen eine kleine Unternehmung gründen die ein Produkt entwickelt und verkauft. Da ich zwei Jahre eine Lehre als Elektronikerin gemacht habe wollte ich die Entwicklung für den Prototypen übernehmen :-)
Paul Baumann schrieb: > Bei dem ganzen Zeug, was Du im 1. Beitrag leuchten lassen willst, wirst > Du sicher ein Netzteil bauen müssen. Es werden pro Datum ja nur 2 LEDs aufleuchten, plus die 4 7-Segment Anzeigen. Gibt es keine andere Möglichkeit als ein Netzteil?
Mit nem 16bit Schieberegister könntest du alle 4 ansteuern... Dann solltest du noch wissen, wie du die Daten in das Schieberegister reinbekommst, sammelst dir die nötigen Bauteile zusammen, und kannst loslegen =) Und falls du noch Fragen hast, frag. P.S. ein Akku wäre eine Möglichkeit aufs Netzteil zu verzichten Wurde schon was zur "Wunschspannung" gesagt?
:
Bearbeitet durch User
Jörg Wunsch schrieb: > die zwei, drei Euro Mehrpreis Wo kaufst du denn deine µCs? Sogar bei Conrad beträgt der Unterschied weniger als einen Euro... Kimberly Wyss schrieb: > Ich finde im Netz nur Knopfzellen bis zu 3 V a) Der µC und die Schieberegister laufen auch bei 3V. Die LEDs auch, außer du nimmst weiße oder UV. b) Du musst 17 + 1 + 1 LEDs ansteuern. Meinst du deine Knopfzelle hält da länger als eine Stunde bei 20mA pro LED? Und selbst bei 1mA ist es gerade mal ein Tag... Nimm ein Netzteil oder ein LCD...
Das es 16bit Schieberegister gibt wusste ich gar nicht, haben wir nie damit gearbeitet ist aber eigentlich logisch. Ich nehme an ich muss erst das High-Byte und dann das Low-Byte ins Schieberegister einlesen? Ich komme ich verlauf des Projektes sicher wieder für Fragen zurück :-)
Kimberly Wyss schrieb: > mit 1 Schieberegister ansteuern soll? Die Dinger schieben ihre Bits hinten auch wieder raus, und genau da kann man bei Bedarf ein weiteres dranhängen. jz schrieb: >> die zwei, drei Euro Mehrpreis > > Wo kaufst du denn deine µCs? Sogar bei Conrad beträgt der Unterschied > weniger als einen Euro... Ich hatte da nicht erst nachgeguckt, sondern (hoch) geschätzt.
Jörg Wunsch schrieb: > Ich hatte da nicht erst nachgeguckt, sondern (hoch) geschätzt. Ich dachte, du meintest 2-3€ pro Stange. Weil du doch immer so viele verbrätst. Und die Nachbarn denken, du spielst schon wieder Papstwahl. mfg.
:
Bearbeitet durch User
Kimberly Wyss schrieb: > Ich nehme an ich muss erst das High-Byte und dann das Low-Byte ins > Schieberegister einlesen? Das findest du dann im entsprechenden Datenblatt ;-), aber prinzipiell sollte das so oder so ähnlich schon klappen. Jörg Wunsch schrieb: > Die Dinger schieben ihre Bits hinten auch wieder raus, und genau da > kann man bei Bedarf ein weiteres dranhängen. Aber vermutlich wirds günstiger, wenn du es so machst wie Jörg vorschlägt. Ich glaub 16bitSchieber sind ziemliche Exoten und vermutlich teuer. Ich selbst hab sowas zumindest auch noch nicht in den Händen gehalten. Aber da hilft sicher auch Tante Gurgel weiter. Zumindest ein Datenblatt spuckt sie aus http://pdf.datasheetcatalog.net/datasheet/nationalsemiconductor/DS009587.PDF MfG Chaos
:
Bearbeitet durch User
Bin gerade auf der Suche nach 16bit Schieberegistern, finde echt nix. Ihr meint also ich soll einfach 2 8bit Schieberegister aneinander Koppeln?
Kimberly Wyss schrieb: > Bin gerade auf der Suche nach 16bit Schieberegistern, finde echt > nix. > Ihr meint also ich soll einfach 2 8bit Schieberegister aneinander > Koppeln? Für deinen Kram brauchst du insgesamt 6 8-Bit Schieberegister. Wenn du das so machst, wie ich dir das weiter oben vorgeschlagen habe. Schieberegister kaskadieren ist eine der normalsten Sachen der Welt. Ob das nun 3x16 Bit oder 6x8 Bit sind, ist bis auf den Umstand, dass es die 8-Bitter an jeder Ecke zu kaufen gibt und die 16-Bitter nur ein Gerücht sind, egal. mfg.
Hallo, bei der ganzen Theorie sind vielleicht folgende Bauteile von Interesse: - Schieberegister 74hc595 - die reichen aber nicht für 20mA, ggf. durch darlinton Arrays uln2804 stützen, oder vorwiderstand erhöhen - widerstandsnetzwerke einsetzen, vorzugsweise sternschaltung z.B. 2x 5/4 pro Register, spart einen Haufen Arbeit. - ein 8 pinner bei einer Uhr muss aber sauber kalibriert werden oder besser noch mit Quarz laufen, dann bleiben aber nur 3 pinne übrig, d.h. wahrscheinlich mehrfachbelegung und gutes Timing um die Taster anzuschließen - bei der Anwendung würde ich entweder auf eine einzelne 18650er oder einen mignonbatteriehalter gehen Gruß dominik
Wobei 5 Schieberegister reichen. Für die 2*6 Matrix brauchst du nur eins und nimmst 2 Pins vom Controller für die *2 Seite. Ich vermute, es soll am 9.2. in der 2*6 Matrix die 2te LED leuchten, und in der 5*7 die 9te? Dann könntest du doch mit 6 Schiebern arbeiten, nimmst 4 für die Tage, schließt die LED1-31 an die Ausgänge 0-30(1-31) und könntest den letzten Ausgang auf den Eingang des ersten legen. Wobei man dann jeden 2ten Monat einen Tag überspringen müsste... Vermutlich ist die Matrix doch die bessere Lösung..
:
Bearbeitet durch User
D190979V schrieb: > - Schieberegister 74hc595 > - die reichen aber nicht für 20mA, Maximum für Qn ist 35mA. Für VCC/GND 70mA. D.h. bei einem 7-Seg dürfen 10mA pro Ausgang fliessen, damit bei einer "8" die 70mA nicht überschritten werden. Das reicht aber für normale rote Displays völlig aus. 20mm-LEDs dimme ich dann immer noch ab, weil sie mir bei normalem Raumlicht zu hell sind. Klar, wenn die Sonne draufscheint sieht man nichts. Aber bei 20mA auch nicht. Nur multiplexen kann man damit vergessen. Muss man aber auch nicht. Jedes 7-Seg kriegt ein Schieberegister. Aber bei den einzelnen LEDs ist es ja kein richtiges Multiplexen, wo alle leuchten können müssen und die LED-Gruppen rundherum geschaltet werden, sondern es leuchtet nur eine. Die kann dann statisch betrieben werden. 2 x 6 Matrix und 5 x 7 ist allerdings nicht optimal. 3 x 4 spart eine Leitung gegenüber 2 x 6. 5 x 7 = 35 ist überdimensioniert. Für 31 Tage reichen auch 8 x 4 = 32. Das sind zwar genauso 12 Leitungen, aber fasst man die beiden zusammen kommt man auf 11 x 4. Das sind 15 Leitungen für alle. Also 2 595er. Damit bekommt man auch 2 LEDs im Mux vernünftig zum Leuchten. Man muss ja nur zwischen 2 LEDs pendeln. Immer vorausgesetzt, dass nur jeweils eine LED für Tag und Monat leuchten sollen und nicht "aufgefüllt" werden soll. Plus 4 595er für die 7-Segs macht dann 6 Schieberegister. Da die Dezimalpunkte nicht benutzt werden müssen, könnte man von den 4 595ern noch 4 Ausgänge für die LEDs nehmen.3 LED-Leitungen an den Controller und es reichen 5 Schieberegister. Würde ich aber nicht machen. Man verbaut sich damit das Gimmick, die Uhrzeit auf dem Display anzeigen zu können. Dafür ist der Dezimalpunkt auf dem zweiten Element von links dann als Stunden-/Minuten-Trenner gut zu gebrauchen. Alles andere sieht nicht nach Uhr aus. Und ich möchte wetten, das ist dann auch das nächste. 3s Uhrzeit, 3s Datum oder so ähnlich. Thomas Eckmann schrieb: > Wenn du > das so machst, wie ich dir das weiter oben vorgeschlagen habe. Hatte ich gar nicht gemacht. Wollte ich, aber dann kam was dazwischen. Also jetzt. mfg.
:
Bearbeitet durch User
Wenn deine Schaltung nicht unbedingt ihren 86. Geburtstag überleben muss, wäre zu überlegen, ob man die 2 und die 0 vom Jahr nicht hart verdrahtet...
Stiller Mitleser schrieb: > Wenn deine Schaltung nicht unbedingt ihren 86. Geburtstag überleben > muss, wäre zu überlegen, ob man die 2 und die 0 vom Jahr nicht hart > verdrahtet... LOL Ja, da hätte man auch früher drauf kommen können. Aber dann fällt das Uhrengimmick weg. mfg.
:
Bearbeitet durch User
Und dann lebt sie doch solange, und erlebt ihr ganz persönliches y2k1-Problem :D
j. t. schrieb: > Und dann lebt sie doch solange, und erlebt ihr ganz persönliches > y2k1-Problem :D Und wenn Archäologen die in 3000 Jahren ausbuddeln, halten die uns für totale Idioten. Doch nicht so eine gute Idee. mfg.
j. t. schrieb: > Und dann lebt sie doch solange, und erlebt ihr ganz persönliches > y2k1-Problem :D Meinst du nicht, dass man sich dann über die nächsten 100 Jahre durch den gezielten Einsatz eines Seitenschneiders retten kann? _ | | | | ¯ knips knips knips knips | |
Thomas Eckmann schrieb: > D190979V schrieb: >> - Schieberegister 74hc595 >> - die reichen aber nicht für 20mA, > Maximum für Qn ist 35mA. Für VCC/GND 70mA. > > D.h. bei einem 7-Seg dürfen 10mA pro Ausgang fliessen, damit bei einer > "8" die 70mA nicht überschritten werden. Das reicht aber für normale > rote Displays völlig aus. 20mm-LEDs dimme ich dann immer noch ab, weil > sie mir bei normalem Raumlicht zu hell sind. Klar, wenn die Sonne > draufscheint sieht man nichts. Aber bei 20mA auch nicht. Auch die 70mA würde ich im Zweifel nicht ausreizen, die stehen schließlich im Abschnitt "Absolute Maximum Ratings", ich persönlich bleibe meist um die 60mA z.B. für Bargraphs, mir reicht die Helligkeit dann auch völlig aus. Ich habe jetzt auch garnicht gesehen welche 7-Segment zum Einsatz kommen soll, die Jumbo Anzeigen brauchen z.B. deutlich mehr und teilweise auch mehr Spannung, beides kann man gut mit dem vorgeschlagen Darlington-Array erledigen. Wollte auch nur drauf hingewiesen haben, dass diese Einschränkung zu beachten ist. Stiller Mitleser schrieb: > Wenn deine Schaltung nicht unbedingt ihren 86. Geburtstag überleben > muss, wäre zu überlegen, ob man die 2 und die 0 vom Jahr nicht hart > verdrahtet... Bernhard F. schrieb: > j. t. schrieb: >> Und dann lebt sie doch solange, und erlebt ihr ganz persönliches >> y2k1-Problem :D > > Meinst du nicht, dass man sich dann über die nächsten 100 Jahre durch > den gezielten Einsatz eines Seitenschneiders retten kann? > _ > | | > | | > ¯ > knips > knips > knips > knips > > | > | LOL Gruß Dominik
Bernhard F. schrieb: > Meinst du nicht, dass man sich dann über die nächsten 100 Jahre durch > den gezielten Einsatz eines Seitenschneiders retten kann? > _ > | | > | | > ¯ > knips > knips > knips > knips > > | > | :D und nach den weiteren nächsten 100Jahren muss man dann knipsen und löten, um aus der eins ne zwei zu machen
na, ich will ja kein Spielverderber sein, aber da wir dann über den 186. Geburtstag des Projektes hinweggehen sollte man vielleicht die erste Seite des Datenblattes für den atmega/attiny beherzigen. da steht irgendwas von "Data retention" meine ich ;-)
Thomas Eckmann schrieb: > 2 x 6 Matrix und 5 x 7 ist allerdings nicht optimal. > 3 x 4 spart eine Leitung gegenüber 2 x 6. 5 x 7 = 35 ist > überdimensioniert. Für 31 Tage reichen auch 8 x 4 = 32. Die Matrix wurde so gewählt das es auf dem Kalender einigermassen gut aussieht und da fanden wir 2 Zeilen für die Monate sind besser als 3. Thomas Eckmann schrieb: > Und ich möchte wetten, das ist dann auch das nächste. 3s Uhrzeit, 3s > Datum oder so ähnlich. Ich dachte mir, dass es die Zeit beim verdunkeln eines Photowiederstands anzeigen soll. So wird in der nacht z.B auch die Zeit angezeigt, was noch praktisch sein könnte kp... Auch sollen die LEDs dann runter gedimmt werden. Danke für die Vorschläge für Bauteile, werde sie mir mal ansehen :-)
Kimberly Wyss schrieb: > Die Matrix wurde so gewählt das es auf dem Kalender einigermassen gut > aussieht und da fanden wir 2 Zeilen für die Monate sind besser als 3. Ihr konnt eure Matrix ja physisch und elektrisch unterschiedlich aufbauen. So spricht ja nichts dagegen, die als 3*4 zu verschalten, und dann nimmt man halt 1,5 der drei Viererreihen nach oben, und 1,5 nach unten. Schon hast du optisch 2*6 aber elektrisch 3*4 ;-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.