Korbinian G. schrieb: > Micha T. schrieb: > Ich brauchte das mal, um einen >> "Vasenring" (dunkler Ring auf der Holzoberfläche)zu entfernen, bei einer >> alten Kommode, die ich aufgearbeitet habe. > > Das funktioniert? Dann würde ich mich auch mal auf die Suche machen, das > letzte Mal, als ich sowas hatte habe ich nämlich den kompletten Tisch > abschleifen dürfen. Na ja, das hilft,aber erst nach dem Abschleifen oder- beizen, ist ja ein alt bekanntes Bleichmittel. Bei mir war das eine alte Kommode aus den 1920igern, helles Weichholz unter mehreren Lackschichten. Nach dem Abbeizen der Farbe kam ein dunkler Ring direkt im Holz zum Vorschein. Ich habe mir einen passenden Ring aus Vlies geschnitten, in der Größe des dunklen "Abdrucks", auf der Holzoberfläche platziert, mehrere Stunden mit H2o2 feucht gehalten, bis es hell genug war, dann die ganze Fläche noch einmal mit verdünntem H2o2 und dem Schwamm bearbeitet, trocknen lassen, fein geschliffen und dann neu gebeizt und gewachst. Man gönnt sich ja sonst nichts. Aber ich schweife von der Elektronik in die Holzbearbeitung ab. Gruß Micha
Rene H. schrieb: > http://www.subolab.de/shop/catalogsearch/result/?q=wasserstoffperoxid&order=name > Da kannst du kleinmengen auch als Privatperson bestellen. Da steht: "Chemikalienlieferungen nur an Gewerbetreibende!" in farblich herrausstechender Schrift unübersehbar mittig über dem Shop. Wirkt auf mich ziemlich unmißverständlich.
Bernd K. schrieb: > Rene H. schrieb: >> http://www.subolab.de/shop/catalogsearch/result/?q... >> Da kannst du kleinmengen auch als Privatperson bestellen. > > Da steht: "Chemikalienlieferungen nur an Gewerbetreibende!" in farblich > herrausstechender Schrift unübersehbar mittig über dem Shop. Wirkt auf > mich ziemlich unmißverständlich. Und am rechten Rand steht als eigene Kategorie "Chemikalien für Endverbraucher" also doch wieder Mißverständlich! Aber ein kurzer Blick in die FAQ klärt das auf: Zitat: >Darf ich als Privatperson bei Subolab bestellen ? > Privatkunden beliefern wir weiterhin gerne, jedoch ausschließlich mit > Artikeln die kein Gefahrgut und keine Gefahrstoffe sind. Und tatsächlich gibt es zwei getrennte Sortimentslisten, wobei diejenige für Privatkunden bestellbare vielleicht 40% des Gesamtsortiments umfasst. Und selbst ein Gewerbeschein reicht denen wohl nicht immer. (Wobei das bei anderen mittlerweile genauso ist. Gut dem der Sachkunde nachweisen kann ;-) ) >Was muss ich alles vorweisen um Chemikalien kaufen zu können ? > Je nach Gefährlichkeit des Stoffes benötigen wir einen Altersnachweis, > einen Gewerbeschein, evtl. eine ausgefüllte Endverbleibserklärung sowie > evtl. den Nachweis der Sachkunde nach § 5 der Chemverbotsverordnung. Davon abgesehen haben die H2O2 35% technsich nur ab 5l für 43 Euro zzgl. Versand. 1l Behältnisse sind nur bei "reinst" gelistet und kosten da mal kurz 25 Euro/liter Für den gelegentlichen Hobbybedarf würde ersteres durch die Menge und zweiteres durch den Grundpreis sowieso eher Ausscheiden. Als vergleich: Hier in der Apotheke vor Ort zahle ich für einen Liter 35% in Arzneiqualität (also etwas zwischen reinst und technisch) rund 10Euro/Liter. Und das ist ein Apothekenpreis! Wobei die -auch wenn die theoretisch an jedermann über 18 J verkaufen dürften- erst nach einem längeren Gespräch mit dem Chef und der Vorlage von Gewerbeschein UND Sachkunde im Original bereit waren mich zu beliefern. Dafür bekomme ich dort jetzt aber auch andere Chemie für meinen Bedarf (Galvanik & chemisches Durchkontaktieren) was wegen der kleineren Gebindegrößen im Vergleich zum Chemiehandel schon einen Vorteil hat. (TRGS510 / Freigrenzen bei Lagerung) Gruß Carsten
Gast
#4125254
Da hab ihrs, ich Kriminellen Ätzer: http://www.welt.de/politik/deutschland/article140333794/Polizei-lobt-aufmerksame-Verkaeuferin-im-Baumarkt.html
No super. Und was mach ich, ich will nix sprengen, krieg ich trotzdem mein H2O2? Und ... ich hab auch Aceton, Glühbirnen und Klebeband. Und einen Bart! Gut, ich hab's nicht so mit eingebildeten unsichtbaren Freunden, aber vielleicht reicht das auch schon dafür, dass ein SEK die Eingangstür künstlerisch neu gestaltet. Spannend find ich an dem Artikel allerdings den Schlußsatz, in der von einer "Drogenrazzia in seiner Wohnung" die Rede ist. Wollte der die Rohrbombe rauchen oder wie? Da fragt man sich manchmal echt nur mehr was schlimmer ist, der staatliche Terrorismus oder die Reportage darüber.
Gast
#4125576
Zu mindest werden die die sich in die Baumarktliste eingetragen haben jetzt wohl näher beleuchtet. Einen Grund haben sie ja jetzt (geschaffen?).
Gast
#4125680
Heinz L. schrieb: > Und ... ich hab auch Aceton, Glühbirnen und Klebeband. Und einen Bart! > Gut, ich hab's nicht so mit eingebildeten unsichtbaren Freunden, ... Hey Peroxid hilft bestens gegen unsichtbare Freunde, macht Bakterien im nu den Garaus *, schon alleine deswegen wird es das immer geben. Und wandert auch bei fast jeder Kuehlschrankreinigung mit ins Spuelwasser, wenn grad welches da ist. »jemandem den Garaus machen« ... hervorgegangen aus dem Ruf »gar aus!« = vollständig aus!, mit dem seit dem 15. Jahrhundert in Süddeutschland die Polizeistunde geboten wurde ... ----- Wenn so ein Baumarktspezi bedenken hat, weshalb gibt er das ueberhaupt erst ab? Soll er doch einfach die Abgabe verweigern und nicht erst verkaufen und dann melden. Aber mit dem Datenschutz ist es beim lokalen Hornbach nicht weit her. Die Liste mit Namen und Anschriften von Kaeufern von Artikeln die unter die Verordnung fallen baumelt da offen an einer Schnur am Giftschrank. Das ist mir letzens aufgefallen beim Rosenspritzmittel kaufen, die sind ja auch nur auf Nachfrage zugaenglich.
---- schrieb: > Das ist mir letzens aufgefallen beim Rosenspritzmittel kaufen, Eignet sich das auch zur Sprengstoffherstellung oder zum ätzen von Platinen?
Im Garten ist es im Frühjahr ohnehin gefährlich: Die Bäume schlagen aus, der Rasen wird gesprengt, der Spargel schießt... -> Nur mit Stahlhelm in den Liegestuhl MfG Paul
Gast
#4125890
Harald Wilhelms schrieb: > Eignet sich das auch zur Sprengstoffherstellung oder > zum ätzen von Platinen? Steht eben einfach im gleichen Schrank. Namen haben mich da nicht interessiert, als Verwendungungszweck wurde allenthalben "Teich" vermerkt, was soll man auch sonst sagen ... Wie gesagt hing offen rum, blos geguckt. (Aber selbst im Garten gibt es durchaus Verwendung, Lausbefall auf Nadelgehoelzen zb.)
Gast
#4126297
Ich finde das übrigens völlig in Ordnung wenn man heikle Chemikalien nicht so einfach beziehen kann. Da unter unserem sozialen Dach genügend Personen leben die Bedarf hätten für das Zeugs um auch in DL für Unsichere Zeiten sorgen zu können bin ich recht froh, dass man diverse Zutaten nicht so einfach kaufen kann. Gut, dass so mancher Bastler jetzt mit den einfacheren Sache ätzen muß ist für mich leichter zu verkraften als real existierende Anschlagsszenarien mit Absagen von Sportveranstaltungen wie letztens in Frankfürt. Unsere Rapidätzmethoden sind dagegen vernachlässigbar und unwichtig. Machen wir es halt langsammer;-)
herbert schrieb: > Unsere Rapidätzmethoden > sind dagegen vernachlässigbar und unwichtig. Jetzt habe ich eine ganze Weile gebraucht, um das Wort "Rapidätzmethoden" in meinem Däätz in seine Bestandteile zu zerlegen. MfG Paul
Also darf ich jetzt darunter leiden dass im Chemieunterricht unserer Schulen nix mehr gelehrt werden darf was über das rein Theoretische und das kristallisieren von Speisesalz rausgeht weil Euer Rollstuhlgoebbels Paranoia schiebt? Weil das ist ja der Grund warum keine Sau den Krempel "ernst" nimmt. Zum Vergeleich: Unser Chemielehrer hat so den einen oder anderen Versuch gezeigt. Und dabei mit guter Regelmäßigkeit den Chemiesaal gesprengt (ohne Übertreibung). Da hast schon aus Überlebenswille wie 'n Schießhund aufgepaßt! Weil angekündigt was jetzt passiert, das hat er nicht. Das hättest Du eigentlich anhand des davor gehaltenen Vortrages über die Reaktionsweise diverser Chemikalien (die eben danach zum Einsatz kamen) wissen müssen. Und je nachdem konnte es schon mal sein dass man danach halt nicht mehr so toll geduftet hat. Gefährlich wurde es selten, das passierte immer irgendwo in Sicherheit. Aber gesehen was da abgeht, das haben wir! Vieles davon nur durch die dicke Glasscheibe vom Versuchszimmer, aber man kriegt schon 'n gewisses Gefühl dafür dass da einiges an Kräften am Werk ist! Und das fehlt vielen heute. Ich bin ja inzwischen auch schon Midlifecrisis-Material, und bei vielen die heute oder bis vor kurzem die Schulbank drücken bzw. gedrückt haben dürfte wohl die Information im Bereich Chemie eher theoretischer Natur sein, mit einem Mix aus übertriebener Angstmacherei (weil Säuren sind alle sehr gefährlich!) und Verharmlosung aus Unwissenheit (ist ja nur Seife/Kochsalz/Tafelessig). Dass dann Blödsinn rauskommt wenn so jemand ohne weitere Information einfach irgendwelche Chemikalien verwendet, no, das wundert wen jetzt genau? Wenn ich dann YouTube Videos sehe wo Leute ohne Schutzhandschuhe oder auch nur irgendeinen Anflug von Sicherheitsmaßnahmen Videos machen wo sie mit recht hochprozentiger Flusssäure auf wackligen Campingtischen hantieren, da krieg ich dezent gesagt Krämpfe in der Magengegend. Naja. Es hat ihnen ja keiner gesagt. Ich bin mir sicher mit dem Krempel kann man auch entweder was sprengen oder Drogen kochen, also reden wir da lieber gar nicht drüber.
Gast
#4126394
Heinz L. schrieb: > No super. Und was mach ich, ich will nix sprengen, krieg ich trotzdem > mein H2O2? Kriegst du. > Und ... ich hab auch Aceton, Glühbirnen und Klebeband. Und einen Bart! Aber vermutlich wirst du wohl eher einen anderen Eindruck hinterlassen als diesen geschilderten hier (Zitat): " Halil und Senay D. hatten zwei kleine Kinder dabei, und sie wollten vorgeblich ein Reinigungsmittel für ihren Gartenteich besorgen. Stutzig wurde die Verkäuferin allerdings, als ihr die vollverschleierte Kundin Art und Menge der gewünschten Chemikalie mitteilte: drei Liter Wasserstoffperoxid, dazu noch Spiritus. " "In dem Mehrfamilienhaus in Oberursel, in dem sie leben, gibt es keinen Gartenteich." "Der Name in der Baumarktliste war falsch" "Die Beweismittel in Verbindung mit dem Hintergrund der Person deuten daraufhin, dass das Gesamtgeschehen dem extremistisch-islamistisch Spektrum zuzuordnen ist" Zitat Ende Da kam halt einiges zusammen (der Herr war für die ermittelnde Behörde kein unbeschriebenes Blatt. Er war bereits zu einer zweijährigen Bewährungsstrafe verurteilt worden und zwar für die Veröffentlichung von Propagandafilmen für al-Kaida und auch Tipps zur Herstellung von Sprengstoff), lies dazu http://www.focus.de/politik/deutschland/vereitelter-terroranschlag-in-oberursel-bombenbastler-halil-d-verweigerte-an-der-uni-frauen-die-hand-zu-geben_id_4655078.html Da passte es offensichtlich für die Behörden. Es bleibt wohl nichts anderes als mit offenen Karten zu spielen (den Leuten freundlich erklären warum man was kauft, keine falschen Angaben machen etc.) und dort kaufen wo man Vertrauen genießt, um nicht selber mal zufällig einem übermisstrauischen Verkäufer (der am Ende dummes Zeug brabbelt) anheim zu fallen und dann Opfer eines überreagierenden Ermittlers zu werden. Die H2O2-Kauf fürs Platinenätzen wird aber sicherlich aufgrund dieser Geschichte nun riskanter werden. Aber es gibt zum Glück auch andere Ätzmittel, die nicht so im Focus stehen und auch gut funktionieren, wenn man sich den Ärger vom Leib halten möchte.
Gast
#4126404
Hallo, Heinz was soll man da noch sagen? Deine Wort in Innenministers Ohr - welcher Partei er (sie) auch immer angehört bzw. angehören wird. Als wenn es bis in den frühen 90ere Jahren noch keinen Terrorismus gegeben hätte, wie es geht haben auch "früher" die bösen Buben und Mädchen schon gewusst- dazu braucht es nicht das Internet. Und wieder einmal muss ich an Max Liebermann denken... Franz von A.
Heinz L. schrieb: > weil Euer Rollstuhlgoebbels > Paranoia schiebt? Also, der Finanzminister hat mit der inneren Sicherheit nun so gar nichts (mehr) zu tun, da hast du ein paar Jahre verpasst... Zum Platinenätzen braucht man auch keine 3 Liter auf einmal. Daher fände ich es sinnvoll, wenn man Kleinmengen ohne Klimmzüge erwerben könnte - meinetwegen auch gegen Vorlage des Perso und Eintragung ins Giftbuch. Ging bei mir bisher allerdings auch.
Was mir bei dem ganzen Murks immer sauer hochkommt: In den 70ern, da hatte Deutschland ja echten Terrorismus. RAF, noch bekannt? Da hat man nicht nur mal eben in den Nachrichten drüber gehört und gelesen dass irgendwo hinter den Bergen bei den sieben Zwergen irgendwer irgendwas aus irgendeinem bizarren Grund in die Luft gejagt hat. Da sind mitten in Deutschland so wirklich Personen entführt und auch umgebracht worden. So in echt und wirklich. So richtig nah, praktisch Terror zum Mitspielen. Und? Was war? Nix war. Andererseits, damals sind die Leute auch noch auf die Strasse gegangen wenn Regierungen auch nur daran gedacht haben drüber zu diskutieren ob man versuchen könnte drüber nachzudenken zu versuchen ein Gesetz entwerfen zu lassen mit dem man möglicherweise in sonderlichen Sonderfällen dran denken möchte das Grundgesetz geringfügig einschränken zu können. Heute würd die Notstandsverordnung in einer Mitternachtssitzung durchgewunken bevor jemand auch nur davon gehört hätte. Vielleicht geht sowas auch deswegen. Wir wehren uns nicht mehr hinreichend dagegen.
Gast
#4126610
Heinz L. schrieb: > ich hab auch Aceton, Glühbirnen und Klebeband. Und einen Bart! Ich verstehe: Mit dem Aceton kriegst du das Klebeband vom Bart wieder ab. Aber wozu brauchst du die Glühbirnen?
Gast
#4126707
Heinz L. schrieb: > In den 70ern, da > hatte Deutschland ja echten Terrorismus. RAF, noch bekannt? Da hat man > nicht nur mal eben in den Nachrichten drüber gehört und gelesen dass > irgendwo hinter den Bergen bei den sieben Zwergen irgendwer irgendwas > aus irgendeinem bizarren Grund in die Luft gejagt hat. Da sind mitten in > Deutschland so wirklich Personen entführt und auch umgebracht worden. So > in echt und wirklich. So richtig nah, praktisch Terror zum Mitspielen. > > Und? Was war? Nix war. Doch, da war schon was. Nannte sich Rasterfahndung. Zudem hingen die Visagen der Bösewichte damals in jedem Postamt und in jeder Bank aus. Du darfst nur eines dabei nicht vergessen. Die RAF richtete ihren Groll gegen das "System", genauer gesagt gegen die Vertreter des Systems (politische und wirtschaftliche Führungsgrößen) - aber nicht gegen den Normalbürger. Letzterer kam "nur" ab und an bei Anschlägen kollateral zu Schaden. Hier in diesem Fall aber sind pseudo religiöse Eiferer am Werk, denen es völlig egal ist, wen es trifft. Hauptsache es sind "Ungläubige". Und damit meinen die so ziemlich jeden außer sich selbst. Wir haben uns halt in den letzten Jahren bis Jahrzehnten nicht nur Fachkräfte ins Land geholt. Sondern auch allerlei bärtiges Gesocks, das uns kulturell unterwandert und Parallelgesellschaften aufgebaut hat. Meine einstige ur-Grüne Einstellung habe ich nicht zuletzt deswegen mittlerweile aufgegeben. Aber Pegida ist für mich auch keine Lösung und Nationalismus ist und bleibt mir fremd bis ins Hemd. Wir hätten uns halt unsere Zuwanderer besser aussuchen sollen. Nun ist es zu spät.
Gast
#4126762
Paul Baumann schrieb: > Jetzt habe ich eine ganze Weile gebraucht, um das Wort > "Rapidätzmethoden" > in meinem Däätz in seine Bestandteile zu zerlegen. Da macht es dann wieder Sinn langsam zu ätzen damit einem diese Prozedur nicht davon läfft....
Gast
#4126778
programming schrieb: > Heinz L. schrieb: > Wir haben uns halt in den letzten Jahren bis Jahrzehnten nicht nur > Fachkräfte ins Land geholt. Sondern auch allerlei bärtiges Gesocks, das > uns kulturell unterwandert und Parallelgesellschaften aufgebaut hat. > Meine einstige ur-Grüne Einstellung habe ich nicht zuletzt deswegen > mittlerweile aufgegeben. Aber Pegida ist für mich auch keine Lösung und > Nationalismus ist und bleibt mir fremd bis ins Hemd. Wir hätten uns halt > unsere Zuwanderer besser aussuchen sollen. Nun ist es zu spät. Quatsch. Die Zuwanderer können nichts dafür. Wieviele islamistische Terroranschläge hatten wir noch die letzten Jahre? Richtig, keine. Die Gefahr ist schon da, das wird auch keiner abstreiten, wird aber weit übertrieben. Das Ganze Theater das hier veranstaltet wird, ist eine Rechtfertigung, um unbequeme Bürgerrechte loszuwerden. Die ganzen Anti-Terror-Befugnisse bringen gegen den Terror eh nix. Wollte man mehr Sicherheit, bräuchte man mehr echte Polizisten, die schafft man aber ab. Wozu auch was verhindern, ein Terroranschlag wäre für Angela und die CDU sehr bequem, der BND-Skandal wäre auf einen Schlag aus der Presse. In Kanada hat man es inzwischen schon weit gebracht: Die Meinungsfreiheit ist abgeschafft, willkührliche Verhaftungen ohne Grund legal: http://www.heise.de/ct/meldung/Kanada-beschliesst-neue-Antiterror-Gesetze-2636353.html Und in Frankreich... lassen wir das, interessiert kein Schwein :-(
WehOhWeh schrieb: > Wieviele islamistische Terroranschläge hatten wir noch die letzten > Jahre? > Richtig, keine. Weil sie verhindert wurden. Nicht weil niemand welche durchführen wollte.
lrep schrieb: > Aber wozu brauchst du die Glühbirnen? Die "Glühbirne" bekommt man, wenn eine Frau den Bart bewundert. :-)
Mark Brandis schrieb: > WehOhWeh schrieb: >> Wieviele islamistische Terroranschläge hatten wir noch die letzten >> Jahre? >> Richtig, keine. > > Weil sie verhindert wurden. Nicht weil niemand welche durchführen > wollte. Und ich habe hier einen Stein, der verhindert Tigerangriffe. Beweis: Keine einziger Tiger hat mich je erfolgreich angegriffen!
Heinz L. schrieb: >>> Wieviele islamistische Terroranschläge hatten wir noch die letzten >>> Jahre? Richtig, keine. >> >> Weil sie verhindert wurden. Nicht weil niemand welche durchführen >> wollte. > Und ich habe hier einen Stein, der verhindert Tigerangriffe. Hast Du denn schon einen Waffenschein dafür beantragt? Ohne einen solchen machst Du Dich terrorverdächtig!
Gast
#4127049
Der Käse hier wird leider immer größer. Vernünftige Ansichten zu diesem Thema sind rar, es dominiert der Egoist der ums verrecken nicht auf sein "Ding" verzichten will...nicht mal dann wenn es in jeder Hinsicht vernünftig und besser für ALLE wär. Dann bekommt man halt das vernünftige per Gesetz geregelt damit einige wieder Polizei und Gewaltstaat schreien können. Geht einfach mal dort hin wo man das Zeug problemlos kaufen kann wie anderswo eine Winchester....am besten als Bestatter für die Fälle wo der fünfjährige seinen kleinen Bruder über den Haufen schießt. Ich bin jedenfalls ganz froh darüber,dass man in unserenm Land nicht alles frei kaufen kann....weder problematische Chemikalien noch Schießprügel.
Also ist verbieten besser als aufklären? Prima, mit der Logik kann man dann auch gleich weitermachen. Computer so wie sie jetzt existieren sind gefährlich für die Wirtschaft, weil solang jeder Depp alles installieren kann, kann er sich auch 'n Trojaner eintreten. Also ab sofort nur mehr Computer wo man nur mehr "erlaubte" Software installieren kann, aus'm Shop vom Hersteller. Das Ganze umgehen ist dann nicht mehr nur 'n Lizenzbruch sondern gleich mal etwas das im StGB untergebracht wird. Und wenn wir dabei sind, schnell fahren auf der Autobahn, das ist auch gefährlich und braucht man ja nicht wirklich. Ab sofort Temposcheiben für alle, ich mein, bei den LKWs geht's doch auch jetzt schon, damit ist dann sofort auch im Nachhinein prüfbar ob man sich eh brav ans Tempolimit gehalten hat. Und 100 auf der Autobahn ist überhaupt ja mal sowieso genug. Risikosportarten, verbieten. Punkt und aus. Irgendwo raufklettern und/oder mit Fetzen am Rücken runterparagliden, wer braucht das? Ist nur gefährlich und bringt nix. Weg damit! Fernreisen, ebenso einstellen. Ausser natürlich in erlaubte und registrierte Urlaubsressorts, aber selbst entscheiden mal eben in ein Land "so echt" hinreisen? Viel zu gefährlich. Womöglich wirst entführt. Auch wenn keine Reisewarnung ist. Auf eigene Faust reisen wird abgeschafft. Wozu auch, gibt so viele Strände wo nur "wir" Touris hindürfen, wozu will man sich überhaupt mit dem fremden Gesocks abgeben? Überhaupt, Hobbies und Freizeitbeschäftigung, das müssen wir insgesamt mal prüfen ob das die Leute überhaupt tun dürfen sollen. Ich mein, gibt ja Fernsehen als Alternative. Diskussionsforen im Internet könnten zum Extremismus führen (weil dort rotten sich diese extremistischen Terroristen und terroristischen Extremisten zusammen), und über Teamspeak verabreden sich die Pädophilen, wie wir erst kürzlich in einer TV-Doku sehen durften. Also verbieten, bitte. Das Internet sollte optimalerweise wie das Fernsehen eine Einbahn werden. Wo dann "erlaubte" Sender die Massen an Empfängern mit erlaubter Botschaft einlullen dürfen. Dann ist die heile Welt wieder in Ordnung. Freie Meinungsäußerung und Individualismus, sowas führt doch nur zur Anarchie! Individualismus ist ja schön und gut, aber nur wenn wir's alle gleich machen!
herbert schrieb: > Geht einfach mal dort hin wo man das Zeug > problemlos kaufen kann wie anderswo eine Winchester. Es wird da aber eine recht willkürliche Auswahl getroffen. Ein beliebter Bestandteil von Sprengstoff ist z.B. Zucker. Kann man den demnächst auch nur kaufen, nachdem man an einem Lehrgang zur korrekten Verwendung von Zucker teilgenommen hat und beim Kauf ein Führungszeugnis vorgelegt hat?
Harald Wilhelms schrieb: > Ein > beliebter Bestandteil von Sprengstoff ist z.B. Zucker. Da ist was dran. Ich habe hier einen Nachbarn mit Zucker, der platzt bald. MfG Paul
Hallo, Harald Wilhelms schrieb: > Es wird da aber eine recht willkürliche Auswahl getroffen. Nein, die Auswahl ist gut durchdacht. Alle einschlägigen Oxidationsmittel unterliegen einer freiwilligen Selbstkontrolle der Hersteller und Verwender. Die Abgabe ist aber, bis auf Ausnahmen, weiterhin legal und möglich. So auch für Peroxid. Wobei, was mich in der Berichterstattung nervt, ist, dass die Journallie es nicht hinbekommt ordentlich zu berichten. Gibt es im Baumarkt wirklich 30 % H2O2 ? > Ein > beliebter Bestandteil von Sprengstoff ist z.B. Zucker. Kann man > den demnächst auch nur kaufen, nachdem man an einem Lehrgang zur > korrekten Verwendung von Zucker teilgenommen hat und beim Kauf > ein Führungszeugnis vorgelegt hat? Ok, der Trommelwirbel läuft, Tusch und Trompeten: Wir hören nun von Harald ein Rezept für eine explosive Mischung ohne Verwendung weiterer regulierter, überwachter oder verbotener Zutaten. Bin gespannt. vlg Timm
> Harald Wilhelms schrieb: > Ok, der Trommelwirbel läuft, Tusch und Trompeten: Wir hören nun von > Harald ein Rezept für eine explosive Mischung ohne Verwendung weiterer > regulierter, überwachter oder verbotener Zutaten. > > Bin gespannt. Flüssiger Sauerstoff dazu, fertig! Funktioniert mit so ziemlich jeder brennbaren Substanz, egal ob Sägemehl oder Kohlepulver. Wurde sogar als Sicherheitssprengstoff im Bergbau verwendet, weil Blindgänger keine bleibende Gefahr darstellten, da sich der flüssige Sauerstoff schnell verflüchtigte.
Gast
#4127164
WehOhWeh schrieb: > programming schrieb: >> Heinz L. schrieb: >> Wir haben uns halt in den letzten Jahren bis Jahrzehnten nicht nur >> Fachkräfte ins Land geholt. Sondern auch allerlei bärtiges Gesocks, das >> uns kulturell unterwandert und Parallelgesellschaften aufgebaut hat. >> Meine einstige ur-Grüne Einstellung habe ich nicht zuletzt deswegen >> mittlerweile aufgegeben. Aber Pegida ist für mich auch keine Lösung und >> Nationalismus ist und bleibt mir fremd bis ins Hemd. Wir hätten uns halt >> unsere Zuwanderer besser aussuchen sollen. Nun ist es zu spät. > > Quatsch. Die Zuwanderer können nichts dafür. Nicht generell DIE Zuwanderer machen Probleme, sondern einige Bestimmte. Aber auch deutsche Konvertiten sorgen für Unruhe und stacheln unsere Mitbürger auf. Da muss man schon genauer hinschauen. Deswegen wird auch überwacht. > Wieviele islamistische Terroranschläge hatten wir noch die letzten > Jahre? > Richtig, keine. Sei froh! Sonst hätten wir schon längst anstatt einer Grundstoffüberwachung ein vollständiges Besitzverbot für Privat für solche Substanzen. Möchtest du das? So kannst du weiterhin auch dein H2O2 erwerben. Wenn du aber Fanboy von Terrorzellen sein solltest (was ich dir nicht unterstelle), wird's halt enger für dich. Und das halte ich für richtig. Der Rechtsstaat darf sich von solchen schrägen Gesellen nicht auf der Nase herumtanzen lassen. > Die Gefahr ist schon da, das wird auch keiner abstreiten, wird aber weit > übertrieben. Nun im aktuellen Fall hat man offensichtlich richtig gehandelt. Gehe mal davon aus, dass es tausende von Heimätzern gibt die H2O2 verwenden. Wieviele Fälle davon haben bisher Probleme mit Behörden bekommen? Die Anzahl ist überschaubar. Die Sorge darüber erscheint also übertrieben. > Das Ganze Theater das hier veranstaltet wird, ist eine Rechtfertigung, > um unbequeme Bürgerrechte loszuwerden. Welche Bürgerrechte sind denn hier in Gefahr? Das Recht sich jederzeit mit allen Gefahrsubstanzen einzudecken um damit Blödsinn zu veranstalten ist kein Bürgerrecht.
Timm Reinisch schrieb: > Ok, der Trommelwirbel läuft, Tusch und Trompeten: Wir hören nun von > Harald ein Rezept für eine explosive Mischung ohne Verwendung weiterer > regulierter, überwachter oder verbotener Zutaten. Was soll das? :-( Willst Du ihn in Teufels Küche bringen oder wie?
Gast
#4127171
Timm Reinisch schrieb: > Wobei, was mich in der Berichterstattung nervt, ist, dass die Journallie > es nicht hinbekommt ordentlich zu berichten. Gibt es im Baumarkt > wirklich 30 % H2O2 ? Hab ich schon länger nicht mehr gesehen. Offen in den Regalen sehe ich nur noch 6%iges H2O2. Kann aber sein, dass in verschlossenen Schränken vereinzelt und auf Anfrage weiterhin auch höherprozentige Plörre noch angeboten wird. Im aktuellen Fall hier scheint das so gewesen zu sein.
Kai Mauer schrieb: > Timm Reinisch schrieb: >> Ok, der Trommelwirbel läuft, Tusch und Trompeten: Wir hören nun von >> Harald ein Rezept für eine explosive Mischung ohne Verwendung weiterer >> regulierter, überwachter oder verbotener Zutaten. > > Was soll das? > :-( > Willst Du ihn in Teufels Küche bringen oder wie? wirklich Wahnsinn, was so abgeht hier im Lande. Es ist nicht verboten über solche Rezepturen zu sprechen, abgesehen davon kann ich ihn nicht in des Teufels Küche bringen, weil es kein Rezept gibt, ganz simpel. Der Klassiker mit Zucker setzt auf überwachte Chlorverbindungen. Alle Oxidationsmittel mit ausreichender Kinetik sind überwacht und reguliert. vlg Timm
Harald Wilhelms schrieb: > Es wird da aber eine recht willkürliche Auswahl getroffen. Ein > beliebter Bestandteil von Sprengstoff ist z.B. Zucker. Kann man > den demnächst auch nur kaufen, nachdem man an einem Lehrgang zur > korrekten Verwendung von Zucker teilgenommen hat und beim Kauf > ein Führungszeugnis vorgelegt hat? Zucker und 30 % Wasserstoffperoxid unterscheiden sich in einem wichtigen Punkt: Es gibt keine einzige Anwendung für Privatpersonen, die den Einsatz von 30 % Wasserstoffperoxid notwendig macht. Auch zum Platinen ätzen braucht man nicht die konzentrierte Lösung.
Gast
#4127272
Mahl ehrlich, wäre es nicht einfacher die paar extremen einzudämmen als Millionen unter Generalverdacht zu stellen? Irgend was läuft da falsch!
Timm Reinisch schrieb: > Zucker und 30 % Wasserstoffperoxid unterscheiden sich in einem wichtigen > Punkt: > > Es gibt keine einzige Anwendung für Privatpersonen, die den Einsatz von > 30 % Wasserstoffperoxid notwendig macht. Auch zum Platinen ätzen braucht > man nicht die konzentrierte Lösung. Der Mensch kann selbstverständlich auch ohne 100 %igen Zucker leben. Aber nur weil es hinkt, ist es noch lange kein Vergleich.
Gast
#4127493
Thomas schrieb im Beitrag #4127492:
> Chlorgas
Nachtrag:
Wer "Schemie" sagt muss auch "Schlor" sagen! Auch die "Schinesen"!
pegel schrieb: > Irgend was läuft da falsch! Ein Grund, den Laden hier dichtzumachen. Diskutiert doch bitte am Stammtisch über IS, Pegida, Rohrbomben und Überwachungsstaat. Aber nicht im Platinenforum.