DC-DC Wandler liefert gleiche Ausgangsspannung wie Eingangspannung

[Daniel (Gast)]

Hallo

Ich benutze in meiner Schaltung einen DC-DC Wandler (LM2594) um die 48V 
Spannung auf 3.3V runter zu regeln.

Habe auch eine Testplatine für diese Schaltung angefertigt, jedoch 
erhalte ich trotz DC-DC Wandlers am Ausgang 48V anstatt den 3.3V.

Die Schaltung müsste doch eigentlich richtig sein oder?

mfg

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Daniel schrieb:
> (LM2594) um die 48V

Der LM2594 verträgt nur maximal 45V und dürfte deswegen durch Deine 48V 
beschädigt werden. Für höhere Eingangsspannungen benötigt man daher den 
LM2594HV.

Da Du keiner Bilder Deines Aufbaus zeigst, können wir natürlich auch 
nicht sehen, ob Dir dabei Fehler unterlaufen sind.

[Daniel (Gast)]

Ich habe auch den LM2594HV bestellt. Hatte nur noch den alten Wert in 
Eagle eingetragen.
Ich werde Morgen noch einmal alles genau durchgehen und falls ich zu 
keinem    Ergebnis komme noch einmal ein Bild vom Aufbau posten.

Das Problem ist nur dass ich wirklich keine Ahnung habe, wo ich anfangen 
soll zu suchen. Kann man den Fehler irgendwie eingrenzen?

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Belaste doch die Ausgangsspannung mit einem Widerstand, so dass ein paar 
Milliampere fließen, und veröffentliche das Ergebnis der 
Spannungsmessung.

[Daniel (Gast)]

Kann mich noch erinnern, dass ich ca 47.5V gemessen habe, nachdem ich 
einen 1k Lastwiderstand hinzugefügt habe.

[mhh (Gast)]

Daniel schrieb:
> Ich habe auch den LM2594HV bestellt. Hatte nur noch den alten Wert in
> Eagle eingetragen.

EL1 ist dann sicher auch ein noch nicht geänderter 50V Elko.(?)

[mhh (Gast)]

(Mindestens, höher ist besser: 63V)

[Bernd K. (prof7bit)]

Daniel schrieb:
> Das Problem ist nur dass ich wirklich keine Ahnung habe, wo ich anfangen
> soll zu suchen.

Schwingt er überhaupt?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Daniel schrieb:
> Kann mich noch erinnern, dass ich ca 47.5V gemessen habe, nachdem ich
> einen 1k Lastwiderstand hinzugefügt habe.

Miss doch erstmal im ausgeschalteten Zustand den Widerstand zwischen Vin 
und Out. Wenn da was niederohmig ist, ist der Ausgangstransistor im Chip 
schon hops.

[Bernd K. (prof7bit)]

Daniel schrieb:
> um die 48V
> Spannung auf 3.3V runter zu regeln.

In Deiner geposteten Schaltung hast Du ihn aber auf 1.23V eingestellt. 
Die echte Schaltung die Du aufgebaut hast wird also eine andere sein. 
Poste die mal.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Daniel schrieb:
> Habe auch eine Testplatine für diese Schaltung angefertigt
Wie sieht die aus?

> Die Schaltung müsste doch eigentlich richtig sein oder?
Es ist zwar seltsam, im Schaltplan ein IC-Gehäuse zu sehen, aber 
prinzipiell sollte das schon passen. Hast du ein Oszilloskop?

[RoJoe (Gast)]

Bernd K. schrieb:
> Schwingt er überhaupt?

Wahrscheinlich nicht.

> Daniel schrieb:
>> Das Problem ist nur dass ich wirklich keine Ahnung habe, wo ich anfangen
>> soll zu suchen.

Mach die Schaltung stromlos und messe den Widerstand zw. pin7 und pin8.
Niederohmig?
Dann hast Du entweder eine Brücke zw. den Leiterbahnen oder der 
Transistor im chip ist durchlegiert.

Fehler einkreisen:
Mache pin8 heiss und biege ihn vorsichtig etwas nach oben.
Miss nochmal.
Einmal pin7 - pin8
und dann
pin7 - Leiterbahn für pin8.

[meinereiner (Gast)]

Wird pin 5 on off, auf GND gelegt?

[RoJoe (Gast)]

Schon weitergekommen?

Weitere Fehlermöglichkeiten:
keine Verbindung von pin6 nach GND:
keine Verbindung vom Ausgang nach pin4.

Mit dem Ohmmeter mal auf Durchgang testen.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Bernd K. schrieb:
> In Deiner geposteten Schaltung hast Du ihn aber auf 1.23V eingestellt.

Das kann man so nicht sagen, denn aus der bisherigen Typenbezeichnung 
folgt noch nicht, dass es sich um einen LM2594HV-ADJ handelt, für den 
diese Annahme zutreffen würde. Genauso gut kann es auch ein LM2594HV-3.3 
sein.

In bester Salamitaktik weigert sich der TE, auch nur einen Hauch mehr an 
Informationen herauszugeben als es unbedingt sein müsste, z.B. nämlich 
die vollständige Typenbezeichnung. Das wird sich noch über Tage 
hinziehen, und am Ende finden wir heraus, dass er die Bezeichnung LM2594 
auch nur stellvertretend für einen NE555 verwendet hat. So läuft es doch 
mittlerweile in fast jedem solcher Threads ab.