Eeprom in großen Mengen beschreiben

Bei mir in der Firma wurden immer 10 EEPROMS auf einmal gebrannt, hatten 
da so ne Maschine mit 11 ZIF-Sockel, einer für den Master, 10 für die zu 
beschreibenden, die Daten wurden dann vom Master einfach auf die 10 
kopiert

Also hier bei mir in der Firma können wir niemanden mal für nen 
Wochenende oder die Sommerferien einstellen. Ich denke auch, dass das 
jedem anderen etwas größeren Betrieb ähnlich geht.

@Rene: So Beschreibergeräte kenne ich nur für DIP Gehäuse. Es würde mich 
ja fast wundern wenn nicht, aber gibts sowas auch für SMD oder gar BGA?

Ich mache es so, das auf jeder Platine eine kleine 2-reihige 
SMD-Stiftleiste ist, an die das Programmiergerät angeschlossen wird.

Kommt doch auch auf die EEPROMS draufan.
Soll der EEPROM "NUR" vom uC oder Prozessor als Datenspeicher benutzt 
werden,
so kann der uC oder Prozessor beim ersten Start "Defaultwerte" in den 
EEPROM schreiben.

Icke_Wa schrieb:
> @Rene: So Beschreibergeräte kenne ich nur für DIP Gehäuse. Es würde mich
> ja fast wundern wenn nicht, aber gibts sowas auch für SMD oder gar BGA?

Die Geräte sind zwar bei uns noch aufgebaut aber sagen wir es so, ich 
habe diese Geräte in den 1 1/2 Jahren wo ich schon für meine Firma 
arbeite nicht in Betrieb gesehen (naja abbauen von solchen 
Arbeitsplätzen ist eh sinnlos, wir haben genügend Platz und ziehen eh 
nächstes Jahr um), sind wie du erwähnt hast auch nur für DIPs, bezüglich 
SMD ist mir in der Richtung nichts bekannt

@ Karl Heinz: Ich brauch deinen Chef :P Wenn ich das hier vorschlagen 
würde, kriege ich nen tödlichen Blick, ne Moralpredigt und meine 
Entlassungspapiere :P In Sachen Bürokratie ist der Laden hier so richtig 
gut ^^ aber ich merks mir das wenn ich mal den Arbeitgeber wechsle :P

@Frank: Der Microchiplink sieht interessant aus. Da werd ich mal etwas 
weiter drinne rumschauen.

@Peter: Klar so kann mans auch machen, allerdings ist ja grade heut zu 
Tage wo alles kleiner werden soll, so ne Programmierschnittstelle auch 
schonmal nen no go.

@Rattle: Mein Gedankengang lag eher auf Chips, die sich ihre Firmware 
vom Eeprom holen. Vorher geht bei solchen Chips in der Regel nicht viel.

Also ich kenne folgende Varianten:

- man kauft sie programmiert. Microchip bietet den Service auch für 
geringere Stückzahlen an
- man programmiert sie am ICT-Adapter
- man programmiert sie am Funktionstest durch den Controller oder 
wasauchimmer
- Die Firmware macht das beim ersten Booten.

Für die zweite und dritte Variante muss das auch in der Schaltung 
möglich sein. Man muss z.B. den Controller im Reset halten.

Ich habe es schon gehabt, dass der Prüfer händisch einen Nadeladapter 
draufhalten musst. Das ist meiner Meinung nach aber eine Lösung für 
wenige Stück.

Frag mal bei Deinen Distributoren nach. Ich habe das schon von 
verschiedenen Distributoren gehört, dass sie einen Programmierservice 
anbieten. Dort wird das direkt von der Maschine gemacht. Gerade bei so 
stupiden Tätigkeiten wie 1000* das Eeprom in den Brenner stecken werden 
die Leute schnell abgestumpft, und dann wird das Eeprom schon mal aus 
dem Brenner genommen, kurz bevor der fertig ist.

Gruß, Stefan

@Stefan: Eben! Deswegen hatte ich mich auch gewundert, dass das bei 
mittelgroßen Stückzahlen nicht anders gehen soll. Das spricht auf 
jedenfall für Microchip

@WehOhWeh: Der ICT ist das Dingen was ich nur für DIP kenne oder? Wie 
schauts aus mit SMD und BGA?

Icke_Wa schrieb:
> @WehOhWeh: Der ICT ist das Dingen was ich nur für DIP kenne oder? Wie
> schauts aus mit SMD und BGA?

Das ist doch scheißegal, was für ein Gehäuse der Chip hat, solange die 
Pins über entsprechende Testpunkte kontaktierbar sind.

Genau wie Stefan sagt:
EBV machts, Future machts, Arrow machts usw

Icke_Wa schrieb:
> Müssen dann 1000 Eeproms peer Hand programmiert werden oder
> gibts da Dienstleister, die sowas übernehmen?

Damit verlagerst du das Problem aus deinem Horizontbereich zum 
Dienstleister, löst es aber nicht wirklich. Der Dienstleister stände 
wieder vor dem Problem, dass er 1000 EEProms liegen hat, die 
programmierst werden müssen.

ICT-Tester schrieb:
> Pins über entsprechende Testpunkte kontaktierbar sind.

KontaktSICHER? Bei 1000 Stück? Das halte ich eher für ein 
Elektronik-Lotto.
Entweder programmiert bestellen oder evtl. über Leiterplatte während des 
Funktionstests eingelötet betanken (was mehr Zeit braucht).

> Bei mir in der Firma wurden immer 10 EEPROMS auf einmal gebrannt,
> hatten da so ne Maschine mit 11 ZIF-Sockel, einer für den Master,
> 10 für die zu programmierenden
Der Fachbegriff lautet Gang-Programmierer (Gang = Gruppe).

> Der Dienstleister stände wieder vor dem Problem, dass er
> 1000 EEProms liegen hat, die programmierst werden müssen.
Da dieser aber öfters Kunden mit diesem Wunsch hat, lohnt es sich für 
ihn, einen Programmier-Vollautomat zu beschaffen.

TO: handelt es sich um ein serielles oder paralleles Eeprom?
Bei parallel kann man darüber nachdenken, einen kleinen µC 
danebenzusetzen, der die Daten seriell entgegennimmt und das Eeprom 
programmiert. Software ändert sich ab und zu, dann sind Updates fällig.
Wie praktisch, wenn das einfach geht.

Bed-of-nails hat man normal sowieso zum testen... dort z.B "nebenbei" 
den controller mit mini-bootloader beschreiben und nach dem einbau dann 
über ein sowieso zum endtest benötigtes interface mit der für das 
jeweilige gerät benötigten firmware flashen...

damit steht dann die richtige seriennummer, type, usw auch gleich im 
gerät...

alternativ alles per jtag zusammen hängen und so alles flashen... nur 
ist bei sowas jtag oft langsamer da man schnell lange leitungen und 
viele chips auf der chain hat... darum lieber kleine firmware drauf die 
gerade reicht um den rest dann etwas parallelisierter zum bestimmungsort 
zu schieben :)


73