Helixfilter verhält sich merkwürdig

Sven B. schrieb:
> ~1.4 GHz
Erhöhe den Span mal auf 3 GHz. Da scheint über 1,5 GHz noch was zu sein.

Da liegst Du vermutlich mit den Koppelfaktoren völlig daneben. 
Einkoppelungen (SMA) viel zu hoch im Vergleich zur Kopplung zwischen den 
Resonatoren
Welche Bandbreite (-3dB) möchtest denn haben?

Peter Xuang schrieb:
> Sven B. schrieb:
>> ~1.4 GHz
> Erhöhe den Span mal auf 3 GHz. Da scheint über 1,5 GHz noch was zu sein.
Geht leider nicht, der Analyzer kann nur 1.5. Ist doof, ich weiß.
Ich kann höchstens mit meinem Eigenbau-Projekt mal nachmessen, das kann 
mehr als 1.5, versuch' ich später mal.

> Da liegst Du vermutlich mit den Koppelfaktoren völlig daneben.
> Einkoppelungen (SMA) viel zu hoch im Vergleich zur Kopplung zwischen den
> Resonatoren
Das hab ich nicht verstanden. Was heißt, die Einkopplungen sind viel zu 
hoch?

> Welche Bandbreite (-3dB) möchtest denn haben?
So um die 30 MHz. Etwas mehr wäre aber auch in Ordnung.

Peter Xuang schrieb:
> Sven B. schrieb:
>> ~1.4 GHz
> Erhöhe den Span mal auf 3 GHz. Da scheint über 1,5 GHz noch was zu sein.

Hast aber völlig recht. Jetzt wo ich mir das daraufhin ankucke, sieht 
der Kram bei 1.5 GHz genau so aus wie die linke Flanke von dem Peak. 
Vielleicht wird der dann nur verschoben durch die zusätzliche Kapazität 
und wenn die weg ist, wandert er mir aus dem Bild raus.

>Das hab ich nicht verstanden. Was heißt, die Einkopplungen sind viel zu
>hoch?

Dann solltest Du dich unbedingt erst mal mit etwas Filter-Theorie 
auseinandersetzen! => "Handbook of Filter Synthesis" von "Anatol Zverev"
http://www.amazon.com/Handbook-Filter-Synthesis-Anatol-Zverev/dp/0471749427

Possetitjel schrieb:
> Dann bau das Filter testweise größer, so dass die Resonanz in
> den Bereich kommt, den Du messen kannst.

Das werd' ich tun, hätte ich gleich machen sollen. War eigentlich 
vorhersehbar dass man da leicht mehr als 7% daneben liegt.

Danke für die Hinweise!

Mit zwei Schottkydioden und einem quadratischen Ratrace hab ich mal 
einen Frequenzverdoppler gebaut. Das geht ziemlich einfach, der Ratrace 
aus vier Lambda/4-Microstrips für die Mittenfrequenz (eingangsseitig).
Beitrag "Re: Frequenz analog verdoppeln"
damit könnte man den Wobbler erweitern

Frequenz verdoppeln okay, aber wie detektiere ich das dann wieder?

Ist das keine breitbandige Detektordiode?

Welche Detektordiode?
Klar, ich könnte eine aufbauen, aber hmm, eigene Messtechnik bauen ist 
immer so 'ne Sache. Schwer zu bauen, schwer zu benutzen, schwer zu 
verifizieren.

Ja wenn man eine Spektrumanalyzer mit Trackinggenerator hat, ist eine 
simple Detektordiode natürlich ein Rückschritt. Aber nur für den 
Filterabgleich reicht doch "irgendwas". Ich habe eine Original HP 
Detektordiode (N-Eingang, BNC Ausgang) laut Datenblatt bis 18 GHz, mit 
einem DC-Logarithmierer dahinter, um einigermaßen eine dB-Skala zu 
erhalten.

Ja, schon. Danke für den Ratschlag. Ich denke aber, der Weg das Ding 
einfach größer zu bauen und sich dann von unten an die richtige 
Resonanzfrequenz heranzutasten ist zielführender.

Viele Grüße,
Sven

Speispunkt zu weit vom Fußpunkt entfernt versteh ich, aber was ist mit 
dem "zu fest gekoppelt" gemeint?

Die Koppelöffnungen zwischen den Helix müssen kleiner sein!
Es sieht auf dem Bild aus als wäre gar keine Öffnung vorhanden.

Ist das mit Helical berechnet?
http://www.tonnesoftware.com/helicaldownload.html

B e r n d W. schrieb:
> Ist das mit Helical berechnet?
> http://www.tonnesoftware.com/helicaldownload.html

Genau, ja. Jetzt wo ich nochmal drüberschaue merke ich allerdings dass 
ich den Wert für die Koppelöffnung falsch umgesetzt hab. Die müsste 
tatsächlich kleiner sein. Gut bemerkt, danke!