Software PWM Schieberegister

Ja, wenn die Pins die PWM1 und PWM2 jeweils ausgeben sollen in 
getrennten Gruppen teilbar sind und du es mit der zeitlichen Auflösungen 
nicht übertreibst sollte nichts dagegen sprechen.

Es lässt sich sogar mit einer Soft-PWM direkt im Schieberegister lösen.

kurt schrieb:
> kann das auch für meinene Zwecke funktionieren?

Nein. Damit hättest du auf allen Kanälen die gleiche Pulsweite. Aber 
595er sind trotzden nicht verkehrt. Mit 12 Kanälen und 8 Bit Auflösung 
kommst du bei 100Hz auf einen Ausgabetakt von 12 x 256 x 100 Hz = 
307,2KHz. Da muss der Controller sich zwar ein bisschen anstrengen, 
schafft das aber. Wenn die Auflösung reduziert wird, entspannt sich das 
natürlich.

mfg.

Na ja. Das 595 wie meistens.

Aber so ganz ist mir noch nicht klar, was jetzt eigentlich das Problem 
ist.
Du hast also 2 Pins am µC, aus denen jeweils eine PWM rauskommt.
Soweit ist mir das klar.

Aber wie kommen da jetzt die 12 Pins ins Spiel?
Warum reicht es nicht, diese 12 Pins an jeweils den richtigen der beiden 
PWM-Pins zu schalten, mit gegebenenfalls einem Verstärker dazwischen, 
wenn der Fan-Out nicht reicht? Ganz simpel, einfach indem ein Kabel 
gezogen wird?
Oder ist diese Zuordnung der 12 Pins zu den beiden PWM Pins ebenfalls 
variabel?


Edit: allerdings wäre es dann im Falle einer variablen Zuordnung auch 
nicht ganz so einfach, wie einfach das OE vom Schieberegister 
anzusteuern.

klaus schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Warum reicht es nicht, diese 12 Pins an jeweils den richtigen der beiden
>> PWM-Pins zu schalten, mit gegebenenfalls einem Verstärker dazwischen,
>> wenn der Fan-Out nicht reicht? Ganz simpel, einfach indem ein Kabel
>> gezogen wird?
>> Oder ist diese Zuordnung der 12 Pins zu den beiden PWM Pins ebenfalls
>> variabel?
>
> Ja... die Zuordnung ändert sich ca alle 3 min.
> t1 = PWM1 --> Pin1  && PWM2 --> Pin 7
> t2 = PWM1 --> Pin2  && PWM2 --> Pin 9
> t3 = PWM1 --> Pin3  && PWM2 --> Pin 11
> t4 = PWM1 --> Pin6  && PWM2 --> Pin 2
>
> tx = Zeitpunkt x
>
> Daher wollte ich ein Schieberegister nehmen.

OK.
Wenns immer nur 1 Pin ist, der die PWM kriegen soll, dann geht das indem 
man den OE vom 595 an die PWM Ausgänge legt.

klaus schrieb:
> Ja... die Zuordnung ändert sich ca alle 3 min.
> t1 = PWM1 --> Pin1  && PWM2 --> Pin 7
> t2 = PWM1 --> Pin2  && PWM2 --> Pin 9
> t3 = PWM1 --> Pin3  && PWM2 --> Pin 11
> t4 = PWM1 --> Pin6  && PWM2 --> Pin 2
>
> tx = Zeitpunkt x
>
> Daher wollte ich ein Schieberegister nehmen.

Ach so. Ich dachte, du wolltest 12 unabhängige PWM-Kanäle.

Warum nimmst du keine Multiplexer?
Schieberegister sind doch dafür nicht der Weisheit letzter Schluss.

mfg.

> Thomas Eckmann schrieb:
>> Warum nimmst du keine Multiplexer?
>
> Weil aus einer Anzahl von Eingangssignalen (2 PWM) eines ausgewählt und
> an den (EINEN) Ausgang durchgeschaltet werden kann. Ich sehe da im
> Moment nicht den Zusammenhang zu meinem Problem.
>
> Bitte überzeuge mich ;-)

Dann denke weiter und über Demultiplexer nach :)

Moment

1

t1 = PWM1 --> Pin1 && PWM2 --> Pin 7

2

t2 = PWM1 --> Pin2 && PWM2 --> Pin 9

3

              ****

4

t3 = PWM1 --> Pin3 && PWM2 --> Pin 11

5

t4 = PWM1 --> Pin6 && PWM2 --> Pin 2

6

                               *****

d.h. derselbe Pin kann sowohl an PWM1 als auch an PWM2 geschaltet werden 
(natürlich nicht gleichzeitig).

Dir ist schon klar, dass du dazu 2 Ausgänge (von wo die dann auch immer 
kommen) zusammenschalten musst und du daher da Vorkehrungen treffen 
musst (beide Ausgänge zb mit einem Dioden-Or zusammenführen)

klaus schrieb:

>> dann geht das indem
>> man den OE vom 595 an die PWM Ausgänge legt.
>
> ?? kannst du das bitte erläutern?

Oh, nein. Nicht schon wieder.
Mir schwant etwas ...

Das einfachste, auch von der Hardware her, dürfte es wohl sein, wenn du 
eine Soft-PWM mit den Schieberegister-Ausgängen realisierst. Dann 
brauchst du nicht für jeden Pin zwei getrennte Signale zusammenführen.

Lies dir den Artikel über Soft-PWM durch. Du kannst diese direkt im 
Schieberegister realisieren, indem du es alle x µs aktualisierst.

http://www.mikrocontroller.net/articles/Soft-PWM

klaus schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Oh, nein. Nicht schon wieder.
>> Mir schwant etwas ...
>
> ... hast du dann  wenigstens eine Infoquelle...?

http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Schieberegister

Und rümpf nicht gleich die Nase, weil es Assembler ist.
Ich denke da ist eine ganz brauchbare Beschreibung drinn, wie ein 
595-Schieberegister funktioniert.