Verständnisfrage zum FBAS bzw. CVBS-Standart

[Rush .. (rush)]

Hallo community,

auf meinen Recherchen zum FBAS Standard bin ich auf dieses PDf im Anhang 
gestoßen.
Auf der zweiten Seite ist eine Grafik, die  die prinzipielle 
Verschaltung einer Set-Top-Box mit einem TV-Gerät darstellt. Die Grafik 
habe ich euch auch nochmal mit drangehängt.

Aus der Grafik, und natürlich auch aus dem Text, entnehme ich, dass 
jedes Gerät, welches standardisiert ist, ein FBAS-Signal von 2 Vp-p 
rausgibt. Alles was eben diesem Pegel nicht entspricht, entspricht auch 
nicht dem Standard.

Auf der Seite des Widergabegerätes muss dann eben ein 75 Ohm 
Terminierungswiderstand vorhanden sein, der das Signal um die Hälfte 
reduziert. Auch das ist eine standardisierte "Vorgehensweise".

Ok, soweit so gut.

Wenn ich mir jetzt allerdings die technischen Daten von sämtlichen 
Überwachungskameras oder Platinenkameras oder Kameras für den 
FPV-RC-Modellbau ansehe, sind dort als Ausgangspegel nur 1Vp-p 
angegeben.

Heisst das dass diese Kameras schlicht und ergreifen nicht dem Standard 
entsprechen ?

Und ist mein oben geschildertes Verständis richtig ?

Vielen Dank schonmal für die Antworten.

[npn (Gast)]

Im Prinzip ist schon alles richtig, was du sagst. Dein Mißverständnis 
entsteht dadurch, daß die 1Vpp mit Abschlußwiderstand gemessen werden 
müssen und nicht am offenen Ausgang. Und schon hat sich der Kreis 
geschlossen :-))

[Rush .. (rush)]

Gut, bin ich doch nicht so blöd! :-D

Ich hatte nämlich mal eine Probeaufbau mit einem  MAX4314 von Maxim 
gemacht. Dort steht nämlich auch dass der 75 Ohm Widerstand an jeden 
Eingang dran muss. Seltsamerweise hatte es mit einigen Kameras 
funktioniert, mit anderen wieder nicht.
Als ich den Widerstand allerdings rausgelötet hatte, lieft die ganze 
Sache....

Kann sich das jemand erklären ?

[Uwe B. (uwe_beis)]

Wenn man es korrekt macht, wird die Quelle im Leerlauf 2Vss an einem 75 
Ohm Quellwiderstand liefern und der Empfänger (Monitor) einen 
Abschlusswiderstand von ebenfalls 75 Ohm haben. Also kommen bei 
angeschlossenem Monitor 1Vss an.

Die Idee hinter 2 x 75 Ohm ist, dass ein einmal gesendetes Signal am 
Ende der Leitung möglichst nicht reflektiert wird. Dafür müssen 
Abschlusswiderstand und Kabelimpedanz überein stimmen. Das tun sie in 
der Praxis natürlich nicht ganz exakt, so dass ein kleiner Teil doch 
reflektiert wird. Läuft der jetzt auf einen weiteren Abschlusswiderstand 
am Sender, wird dort wieder nur ein kleiner Teil des kleinen Teils 
reflektiert, so dass so gut wie nichts mehr am Empfänger vom doppelt 
reflektierten Signal ankommt.

Wenn man am Sender den Abschlusswiderstand weg lässt - das ist ja 
immerhin 0,02 Cent billiger - und die gesendete Spannung auf 1Vss 
reduziert, könnte der am Empfänger reflektierte Rest vom Signal in 
voller Höhe am Sender wieder reflektiert werden und am Empfänger 
deutlich stärker (bzw. überhaupt) sichtbar werden.

Rush ... schrieb:
> Heisst das dass diese Kameras schlicht und ergreifen nicht dem Standard
> entsprechen ?
Es entspricht dem Standard, ist aber einfach nur billig gemacht.

Rush ... schrieb:
> Als ich den Widerstand allerdings rausgelötet hatte, lieft die ganze
> Sache....
>
> Kann sich das jemand erklären ?
Mit mehr Informationen auf jeden Fall. So einfach aber nicht.

[Rush .. (rush)]

Ok. Welche Infos wären denn noch von Nöten. Ich habe den MAX4324 
identisch dem Referenzdesign wie im Datenblatt beschrieben aufgebaut. 
Viel ist da ja nicht. Lediglich der 75 Ohm Widerstand am Eingang und ein 
75 Ohm in Reihe am Ausgang.

[Uwe B. (uwe_beis)]

Rush ... schrieb:
> Ok. Welche Infos wären denn noch von Nöten. Ich habe den MAX4324
> identisch dem Referenzdesign
Du meinst MAX4314. Was mir im Referenzdesign auffällt, ist, dass es 
keine negative Spannungsversorgung gibt. Da Videosignale normalerweise 
DC-frei sind*, d. h., positiv und negativ sind, kann diese Schaltung mit 
normalen FBAS-Signalen gar nicht funktionieren. Also VEE = -5V und VCC = 
+5V. Bei unipolarer Versorgung ist eine so eine Schaltung nicht 
unerheblich aufwändiger.


*Auch diesbezüglich gibt es hochintelligente Hersteller, die wissen, 
dass man einen Elko sparen kann und dass das trotzdem mit den meisten 
Empfängern zusammen spielt