Mit Taster und Flipflop zum Schalter

Peter Gast #4198062
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Ich wollte mir mithilfe eines Flipflops und eines Tasters einen Schalter 
bauen.

Das ganze ging aus dieser Anleitung hervor.

http://www.instructables.com/id/Use-a-Momentary-or-Tactile-Switch-as-a-Pushbutton-/

Meine Schaltung ist im Anhang. Würde das ganze so funktionieren? VCC ist 
3.7 - 4.2V

Grüße

Peter
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Alexxx Gast #4198077
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die Eingänge "!SD" und "!RD" sind low-aktiv und dann wird das FF 
überfahren.
Deine Flanke "entprellst" du mit RC-Kombination, habe noch nicht 
geschaut, ob dem FF diese Flankensteilheit reicht.

Aber zum Schalter entprellen müsste es hier schon als fertige 
Lösungsvorschläge geben, und das Thema kam garantiert schon x mal im 
Forum.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Oldie Gast #4198600
Lesenswert?
• ▲
▼ 
So ganz verstehe ich dein Taster-Schalter-Vorhaben nicht.

Soll es prellfrei sein? Und mit jeder Tastung abwechselnd
AN und AUS produzieren?

WIRKLICH prellfrei wird man mit einem Taster 1 x UM, dessen
Arbeitskontakt auf den SET-Eingang eines RS-Flipflops geht,
während der Ruhekontakt am RESET angeschlossen ist.

Der Ausgang des RS-Flipflops geht zum CLK eines T-Flipflops,
(ein D-Flipflop mit D = !Q) dass mit jedem Mal Taster-gedrückt-
und-wieder-losgelassen den Zustand wechselt.

Lässt sich mit einem 7474, oder 4013, oder ... aufbauen. Dazu
ein Taster 1 x UM und 2 Widerstände.
Kondensator? Achja, den üblichen 100 nF Cerco von V+ nach GND.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernd K. #4198754
Lesenswert?
• ▲
▼ 
m.n. schrieb:
> Mit einem 1/2 CD4093 (4-fach NAND Schmitt-Trigger) geht es einfacher;
> die Schaltung finde ich aber gerade nicht.

Damit ist wohl die obige bewährte Schaltung gemeint.

Scheint wohl nach dem selben Prinzip zu sein wie von Thomas Elger.
Mit CMOS hat die Schaltung allerdings keine Ruhestromaufnahme.
Na gut, vielleicht einige Nanoampere, die nicht meßbar sind.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
m.n. Gast #4198864
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd K. schrieb:
> Damit ist wohl die obige bewährte Schaltung gemeint.

Im Prinzip ja, allerdings sollte am oberen Inverter der 2. Eingang für 
einen 'power-on-reset' beschaltet werden (Kondensator nach Masse und 
Widerstand nach V+). Daher sollte es ein 4093 (NAND-Funktion) sein. 
Andernfalls ist beim Anlegen der Versorgungsspannung nicht sicher, daß 
der AUS-Zustand vorliegt.

Ein µC kann dies noch besser erledigen, die Versorgungsspannung 
überwachen und auch von alleine nach Ablauf einer max. Zeit wieder 
ausschalten - ebenfalls bei minimaler Stromaufnahme.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren