Hallo Forum, ich habe vor, eine Speicherspule für einen Aufwärtswandler/ PFC für Uein=150V..325V Uaus=565V zu wickeln, Chip: LT1248. Die Spule soll bei 300kHz arbeiten mit L=120uH, Imax=3..5A. Mal davon abgesehen, dass 300kHz und 3..5A eine gewisse Herausforderung sind, will ich hier meine Bedenken bzgl. Skineffekt und Speicherspule diskutieren: Problem: Bei 300KHz ergäbe sich eine Skintiefe von ca. 0,12mm. D.h. nach 0,12mm ist die Stromdichte im Leitermaterial der Spule auf 1/e, d.h. auf(!) 37% abgefallen (https://de.wikipedia.org/wiki/Skin-Effekt). Daraus würde ich schlußfolgern, dass ein Drahtdurchmesser in der Größenordnung von 0,1mm schon die Obergrenze darstellt. So ein Draht hat 0,00785mm2 Querschnitt Berücksichtige ich jetzt noch, dass ich Imax=3..5A haben will bei einer Stromdichte von 10A/mm2 (im Gleichstromfall, als Anhaltspunkt) so komme ich auf 64 Einzelfasern in einer möglichen HF-Litze. Bei höheren Strömen oder bei geringeren geforderten ohmschen Verlustleistungen in der Spule müßten dann noch mehr Einzelfasern genommen werden. Theorie: Soweit ich den Skinneffekt verstehe, kommt es durch sich schnell ändernde Ströme im Leiter zu einem sich schnell verändernden B-Feld, das dann seinerseits eine Spannung erzeugt, die dem fließenden Strom entgegengerichtet ist. Nun ist das B-Feld in der Leitermitte am größten, weshalb der Strom in den Aussenbereichen des Leiters weniger behindert wird und hier stärker fließt, als in der Leitermitte. Es kommt also nicht darauf an, dass die einzelnen Leitze voneinander isoliert sind, sondern nur, dass sie einen gewissen Abstand zueinander haben, oder? Alternative: Man stelle sich 64 lackisolierte Einzelfasern vor und vergleiche das Verhalten mit 64 nichtisolierten Einzelfasern, die so ungeschickt miteinander verdrillt/ verflochten/ gewebt sind, dass sie sich z.B. nur alle 5mm punktförmig berühren. Hätte man dann nicht auch den Effekt einer HF Litze in abgeschwächter Form? Das würden bedeuten, dass einfache, feine Schaltlitze eine bessere HF-Eignung hätten als Volldraht. Hat einer so etwas mal gehört? Gruesse Laedi Ref: Beitrag "Skin Effekt bei Rinkern Spulen"
:
Verschoben durch User
Laedi schrieb: > Es kommt also nicht darauf an, dass die einzelnen Leitze voneinander > isoliert sind, sondern nur, dass sie einen gewissen Abstand zueinander > haben, oder? Na ja, entfernte Adern sind auch isoliert, luftisoliert. Laedi schrieb: > Hätte man dann nicht auch den Effekt einer HF Litze in abgeschwächter > Form? Hätte hätte Entengrütze, sie hat aber nicht, sondern auf der ganzen Länge Kontakt. Interessanter ist eine andere Berechnung: Wenn es kein diskontinuierlicher Regler ist sondern ein kontinuierlicher mit nur 10% Ripplestrom, dann fliesst 90% des Stroms als Gleichstrom und damit über den ganzen Leiterquerschnitt. Und für die 10% ist die Widerstandserhöhung durch Skin-Effekt ggf. tolerabel. Daher kommen die meisten Hochstrom-Schaltwandler ohne Hf-Litze aus, Schwingkreise jedoch bei schon viel geringererm Strom nicht.
Michael B. schrieb: > Hätte hätte Entengrütze, sie hat aber nicht, sondern auf der ganzen > Länge Kontakt. heißt das nicht hätte, hätte, Fahrradkette..;-) > > Interessanter ist eine andere Berechnung: Wenn es kein > diskontinuierlicher Regler ist sondern ein kontinuierlicher mit nur 10% > Ripplestrom, dann fliesst 90% des Stroms als Gleichstrom und damit über > den ganzen Leiterquerschnitt. Und für die 10% ist die > Widerstandserhöhung durch Skin-Effekt ggf. tolerabel. Daher kommen die > meisten Hochstrom-Schaltwandler ohne Hf-Litze aus, Schwingkreise jedoch > bei schon viel geringererm Strom nicht. das ist mal ein Argument, das überzeugt. Hatte mit ltspice die Scahe bereits simuliert und den Stromverlauf die ganze Zeit vor Augen, habe den Gleichstromanteil aber nicht gesehen/ bedacht. okay und Danke, Leadi
Angehängte Dateien:
-
kardan.jpg
83 KB
Laedi schrieb: > heißt das nicht hätte, hätte, Fahrradkette..;-) Isch abe gar keine Kette, isch abe Kardanwelle :-)
Michael B. schrieb: > Interessanter ist eine andere Berechnung: Wenn es kein > diskontinuierlicher Regler ist sondern ein kontinuierlicher mit nur 10% > Ripplestrom, dann fliesst 90% des Stroms als Gleichstrom und damit über > den ganzen Leiterquerschnitt. Und für die 10% ist die > Widerstandserhöhung durch Skin-Effekt ggf. tolerabel. Daher kommen die > meisten Hochstrom-Schaltwandler ohne Hf-Litze aus, Schwingkreise jedoch > bei schon viel geringererm Strom nicht. Also ich kenne PFC-Drosseln schon mit HF-Litze. Nicht das versilberte Zeugs aber sowas: http://www.spulen.com/hf-litze-20-x-0-05-mm-10-g-spule.html Da sind die Einzeldrähte lackiert, damit das für den Skineffekt wirksam ist. Im Übrigen würde ich nicht mit der Grundwelle rechnen, sondern noch mindestens Faktor 3-5 auf die Frequenz aufschlagen. Du hast auch Obewellen, auch die heizen dir ein. Zwecks DCM und CCM: Im Endeffekt fährt man die Drossel auch bei CCM mit hohem Rippel, weil man sonst eine hohe Induktivität benötigen würde. Für hohe Induktivität brauchts dann einen größeren Kern oder mehr Windungen. Das ist halt ein Tradeoff...
Blanke Litze hat durch die gegenseitigen Berührungen genauso Stromverdrängung wie Massivdraht. Man muss dann mit der übelsten Folge rechnen, dank Murphy: schlecht wie Massivdraht. Im Gegenteil, da die Folge der Kontaktstellen sehr zufällig und veränderlich ist, werden die Eigenschaften des Wandlers eine Lotterie. Ein Kunde stellt dann zum Beispiel einen schlechten Wirkungsgrad fest. Der fühlt sich doch angelogen, wenn er bei seinem Gerät 80% misst und die Antwort bekommt " bei uns haben die Geräte alle 95%". oder: Bei der Entwicklung hatte man "gealterten" Draht mit Oxidschicht auf den Litzendrähten, der sich wie Litze verhält. In der Serie verarbeitet man dann frisch gezogenen blanken Draht, der sich wie Volldraht verhält. Na, Danke.
npn schrieb: > Isch abe gar keine Kette, isch abe Kardanwelle :-) Wie lange soll denn das halten?? Sieht stark nach Geldmache aus. Wenn da ein schwerer, sportlicher Fahrer ein Mal in den Wiegetritt geht, kracht es. Die dortigen Kräfte sind fast höher als beim Auto. Einziger Vorteil, das verdreckt nicht.
0815 schrieb: > Wenn da > ein schwerer, sportlicher Fahrer ein Mal in den Wiegetritt geht, kracht > es. Wenn ein 1000PS-Bugatti per Kardanwelle angetrieben wird, sollte das auch beim Fahrrad zu schaffen sein. Jedenfalls für normale Fahrer, Drehmomentmonster wie du vielleicht ausgenommen. Georg
Georg und 0815, Könnt Ihr vielleicht beim Thema bleiben?
Hi Forumsleser, hier mein Schlußwort: meine Idee war es, bei einer Speicherdrossel anstelle der aufwendig zu verarbeitendenen HF-Litze einfache Litze zu verwenden. Meine Überlegung war, dass sich auch in einfachen Litzen ohne Lackisolierung die Einzeldrähte nicht flächenmäßig berühren können, sondern nur in Punkten und sonst zwischen ihnen Luft ist. Das könnte ja den Skineffekt auch mildern, dachte Laedi. Das ist natürlich Quatsch, weil: 1) Es reicht nicht aus, dass die Einzeldrähte einer HF Litze gegeneinander isoliert sind, sie müssen auch so angeordnet sein, dass jeder Einzeldraht gegenüber dem Eigenmagnetfeld jede Lage der anderen Drähte angenommen hat. Z.B. durch Verdrillen. Quelle: https://www.hpe.ee.ethz.ch/uploads/tx_ethpublications/Magnetische_Bauelemente_A4.pdf Abschnitt 1.4 Seite 18 2) Neben dem Skineffekt gibt es auch noch den Proximityeffekt (Einfluß der Stromdichteverteilung im Leiter aufgrund fremder Magentfelder), für dessen Vermeidung/ Verringerung es keine einfache Methode gibt 3) Bei meiner Wandlertopologie (Aufwärtswandler) durchfließt die Drosselspule auch immer ein erheblicher Gleichstromanteil, dessen ohmsche Verluste u.U. höher sind als die Verluste durch Skin-oder Proximityeffekt. Übrigens fand ich es erstaunlich, wie wenig der Einsatz von HF-Listen bei Hochstromanwendungen bringt. Siehe obige Quelle: seite 50, Abb 1.32 Schlußfolgerung für mich: bei Speicherspulen muß jeder für sich genau rechnen oder messen, ob sich der Einsatz von HF-Litzen lohnt. Und einfache Litze ohne Isolierung der Einzelandern bringt natürlich garnichts. Grüsse Laedi.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.