Bild des Tages :D - Öffnen eines USB2Serial-Adapters

Ich hab auch so einen.
Gibt schon einige Threads dazu.

Peter D. schrieb:
> Gibt schon einige Threads dazu.

Jetzt bin ich auch neugierig. Hast Du einen parat?

Die gängigen Suchbegriffe "quarz nullwiderstand" und "usb seriell quarz" 
bringen mich da nicht weiter.

Beitrag "Welchen Sinn macht ein Widerstand auf einem Quarz???"

Es weiß also niemand. Schade. Ich hatte jetzt darauf getippt, daß durch 
das Verspannen beim Auflöten der Quarz gezogen werden soll.

Ich halte das für eine "Reverse-Engineering-Sperre", d.h. den Wert 
unkenntlich machen aus genau demselben Grund warum die Chinesen ihre ICs 
abschleifen (damit niemand in der Welt ihre genialen Schaltungen 
kopiert, so etwas soll ja vorkommen).

Das ist ein Quarrz und dafür muss ein extra R bestückt werden. ;-)

Hallo,

Walter T. schrieb:
> Es weiß also niemand. Schade. Ich hatte jetzt darauf getippt, daß durch
> das Verspannen beim Auflöten der Quarz gezogen werden soll.

in diesem Beitrag "Re: Webasto Funk Toröffner - nach hinfallen kaputt" siehst Du 
das Innenleben eines solchen Quarzes. Da nützt am Gehäuse ziehen nicht 
viel. "Quarz ziehen" ist bildlich zu verstehen.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

So etwas habe ich auch schon mal in einem USB-Druckerkabel gesehen.

Es ist völlig funktionslos.

Und welchen Lustgewinn die Hersteller daraus haben, daß man die 
Quarzbeschriftung nicht lesen kann, ist auch nicht nachvollziehbar -- 
anders als bei einem IC mit entfernter Beschriftung kann man den Wert 
hier einfach ausmessen.


Bizarr-O.

Das ist äußerst unwahrscheinlich.

Wie werden denn die abermilliarden anderen bedrahteten Quarze bestückt 
worden sein, bei denen kein 0-Ohm-Widerstand aufgelötet wurde?

Lattice User schrieb:
> Der Quarz hat keine glatte Oberfläche, da ist die Typ etc eingeprägt.
> Damit kann ihn ein Bestückungsautomat nicht sicher mit einem Sauger
> greifen.

Und wer "bestückt" den Widerstand auf den Quarz ? Könnter derjenige 
nicht gleich den Quarz einlöten ?

K. J. schrieb:
> Ja oder da sind fake Chips drinnen die nen anderen Quarz brauchen da man
> den durchs Gehäuse erkennen kann ist da der Extra SMD drauf ;(

Zumindest sieht der FTDI auf dem Bild stark danach aus...

Björn G. schrieb:
> Gerade einen Wandler geöffnet um TTL-Signale zu bekommen.
> Die Platine war in einer Art Silikon komplett vergossen, daher kann es
> auch kein Abstandshalter sein.
>
> - Evtl. Regenschutz? :)
>
> ...schön, wenn der Tag so anfängt.

Löte bitte mal den R vom XTAL runter und poste ein Foto mit der 
Beschriftung!

Das Ding würde mich auch interessieren! :-D

Putzig. Das eine USB-Serial Kabel das ich seit Urzeiten hier liegen 
habe, hat genau das. Ist unter der transparenten Vergußmasse, deswegen 
schlecht zu fotografieren. Ein SMD-Widerstand, hier beschriftet mit 
"9533" ist auf das Gehäuse des Quarzes gelötet. Mit ziemlich schlampigen 
Lötstellen btw.

Mir fallen nur zwei Erklärungsansätze ein:

1. die Quarzfrequenz soll unlesbar gemacht werden (abschleifen ist bei 
einem Quarz ja eher nicht so der Hit)

2. ein "practical joker" hat das vorgemacht und die Chinesen bauen das 
jetzt einfach hirnlos nach.

Lattice User schrieb:
> Der Quarz hat keine glatte Oberfläche, da ist die Typ etc eingeprägt.
> Damit kann ihn ein Bestückungsautomat nicht sicher mit einem Sauger
> greifen.

Ansaugen ist nicht das Problem, der SMD-Automat kann keine bedrahteten 
Bauteile bestücken, auch nicht den D-Sub-Stecker im Hintergrund. Dafür 
braucht es Greifer, welche auch die Pins ausrichten und diese befinden 
sich in speziellen Automaten für THT. Beide werden nach dem Reflowlöten 
wahrscheinlich von Hand bestückt und verlötet (es sei denn die Linie hat 
einen Selektivlötautomaten). Der Stecker kann auch erst nach dem 
Nutzentrenner bestückt werden.

Ich denke auch dass es sich um eine (Chargen-)kennzeichnung handelt.

Axel S. schrieb:
> 1. die Quarzfrequenz soll unlesbar gemacht werden (abschleifen ist bei
> einem Quarz ja eher nicht so der Hit)

Da kann ich sie auch gleich unbeschriftet oder mit meiner 
Fantasiebeschriftung kommen lassen. Davon abgesehen ist sie auch schnell 
gemessen.

Axel S. schrieb:
> 2. ein "practical joker" hat das vorgemacht und die Chinesen bauen das
> jetzt einfach hirnlos nach.

Wie bei den kopierten Werkzeugmaschinen aus China, die alle ein falsch 
gebohrtes Loch im Ständer aufweisen? (So die Geschichte wahr ist, sie 
kursierte schon mehrfach mit Variationen.)

Dussel schrieb:
> Wenn es das nicht ist, gilt wohl wieder der alte Spruch: "Widerstand ist
> zwecklos!"

Aha, also handelt es sich hierbei um Borg-Technologie! Langsam lüftet 
sich das Geheimnis. ;-)

Björn G. schrieb:
> Gerade einen Wandler geöffnet um TTL-Signale zu bekommen.
> Die Platine war in einer Art Silikon komplett vergossen, daher kann es
> auch kein Abstandshalter sein.


Dieses Ding gehört meiner Meinung nach zur "Nullserie" des Produkts.

Also einer Fertigung, die zu Testzwecken erfolgt. Vorserienproduktion.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nullserie

Also wenn das eine alte Leica-Kamera oder ein Automodell wäre, dann 
würden spezielle Sammler von Nullserienmodellen Dir dafür einen enormen 
Liebhaberpreis bezahlen.

Bei einem Nullserienmodell eines USB-Adapters, der noch dazu von Dir 
gefleddert wurde, würde ich allerdings nicht unbedingt davon ausgehen.
;-)

Die erste Dekade dieses Jahrtausends wird von manchen Leute auch als 
Nullerjahre bezeichnet.

Jürgen S. schrieb:
> Dieses Ding gehört meiner Meinung nach zur "Nullserie" des Produkts.
> Also einer Fertigung, die zu Testzwecken erfolgt. Vorserienproduktion.

Trifft das nicht auf 99% der Produktion unserer Freunde aus dem Reich 
der Mitte zu? ;)

Dussel schrieb:
> Ich habe mal gelernt, dass alle Materialkosten sich dreifach im
> Kaufpreis wiederfinden. Also baut man ein zusätzliches Bauteil für 0,1c
> ein, dann kann man das Gerät 0,3c teurer machen und hat pro Stück einen
> Gewinn von 0,2c.

Und du meinst, sie haben noch nicht gemerkt, daß sie den Widerstand auch 
weglassen und das Gerät einfach so um 2 ct teurer machen können?

> Wenn es das nicht ist, gilt wohl wieder der alte Spruch: "Widerstand ist
> zwecklos!"

Für einen zwecklosen Widerstand brauche ich aber nicht extra einen 
Quarz.
http://etel-tuning.eu/sonstige-artikel/135-zweckloser-widerstand.html

Der alte Thread ist ja von 2007.
Interessant wäre, ob die nach den 8 Jahren immer noch so produziert 
werden.