JTAGICE3 oder JTAGICE-MK2

[Bla B. (tobita)]

Hallo zusammen,

ich glaube ich sehe gerade den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Ich bin recht neu auf dem Gebiet der AVR Entwicklung und habe mir erst 
vor kurzem ein STK600 zugelegt. Nun würde ich gerne ein bisschen 
debuggen und stehe vor der Frage, ob ich mir das JTAGICE3 oder 
JTAGICE-MK2 zulegen soll. Ich verstehe noch nicht so ganz wo da genau 
die Unterschiede sein sollen bzw. was ich von dem einen oder anderen 
habe.

Generell nutze ich erstmal das Atmel Studio 7 in Kombination mit einem 
STK600 und diversen Microcontrollern wie z.B. dem ATMEGA2562, dem 
3232UC301512C und einigen AT90CAN* Controllern.

Vielleicht kann mir ja jemand ein paar Tipps geben, um mir die 
Entscheidung etwas zu erleichtern.

Gruß

[Thomas E. (thomase)]

Bla B. schrieb:
> stehe vor der Frage, ob ich mir das JTAGICE3 oder
> JTAGICE-MK2 zulegen soll.

Weder den einen noch den anderen, sondern den Atmel ICE.

mfg.

[Frank K. (fchk)]

Das MK2 brauchst Du nur, wenn Du AVRStudio4 verwenden willst. Wenn Du 
die neueste 6'er/7'er Version nimmst, kaufst Du das Atmel-ICE. Sieht 
fast genauso aus wie das JTAGICE 3, kann auch alles, was das 3'er kann, 
plus Support für Atmel-ARMs.

Für das JTAGICE3 fallen mir jetzt keine Gründe ein, warum man es jetzt 
noch unbedingt neu kaufen sollte, außer Support für irgendwelche 
3rd-Party Software wie IAR-Compiler oder Linux-Umgebungen.

Der große Unterschied zwischen JTAGICE MKII und den Nachfolgern ist, 
dass Atmel beim 2'er gewisse Aufgaben beim Debugging für AVR in den 
Debugger gepackt hat, was sich später als recht dumme Idee erwiesen hat, 
als AVR32 hinzu kam. Das 3'er und das Atmel-ICE konnten so deutlich 
einfacher und preiswerter gebaut werden.

fchk

[Bla B. (tobita)]

Ja, mal gut, dass ich hier vorher mal nachgfragt habe. Ich hätte sonst 
die Katze im Sack gekauft. Danke;-)