China Oszi brauchbar?

Gast #4379666
Lesenswert?

Hey Leute,

ich wollte mir mal ein Oszi kaufen so in der Klasse Rigol ds1052 bis 400 
Euro ca.
Wollte 2 Kanäle, bis 100 MHz, wenn es geht einigermaßen großen 
Bildschirm


Habe das hier in ebay gesehen. Was haltet ihr davon?
http://www.ebay.de/itm/Hantek-DSO5102P-Oszilloskope-Oscilloscope-100MHz-1Gs-2CH-7-TFT-2-Chs-DE-Lager-/231747143826?hash=item35f534c892:g:1wsAAOSwd0BVp2~J


Ist das halbwegs brauchbar?
Gast #4379693
Lesenswert?

Bernd schrieb:
> Habe das hier in ebay gesehen. Was haltet ihr davon?
> Ebay-Artikel Nr. 231747143826
>
> Ist das halbwegs brauchbar?

Siehe hier, das Bild ist genau von so einem Hantek DSO5102:

Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?"

René F. schrieb:
> war das beim Hantek/Tekway nicht so das es
> eigentlich nur ne Auflösung von 400*240 hat und diese auf 800*480
> hochskaliert wird?

Nee, das war wohl Unit-T.
Gast #4380371
Lesenswert?

Danke,

habe mich mal umgeschaut..

Werde mich jetzt mal bei den Owon Oszis mal genauer umschauen.

Vor allem die Speichertiefe von 1-2 MSamples ist ja gigantisch in der 
Preiskategorie zwischen 300-400 Euro.
Gast #4380405
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Bernd schrieb:
>> Vor allem die Speichertiefe von 1-2 MSamples ist ja gigantisch in der
>> Preiskategorie zwischen 300-400 Euro.
>
> Dann sieh Dir mal die Speichertiefe des DS1054Z an.


Okay du hast mich überzeugt, vor allem hätte es vier Kanäle.

Wie schlimm ist es Erfahrungsgemäß dass dies jetzt nur 50 MHz kann?
Schlussendlich ist es ja doch 1 GHz Sampling-Rate..

Geht das vernünftig damit sich auch mal ne 20 MHz SPI anzuschauen?
Hatte zwar nicht den Fall, will aber mal gerüstet sein für die Zukunft..

Oder mal schnell eben schauen was auf nem Datenbus zu nem externen SDRAM 
abgeht?
Gast #4380426
Lesenswert?

Ich schaue auch gerade nach einem Billigoszi. Das DS1054Z ist bestimmt 
gut, aber ein Nachteil ist, daß es nur einen Satz Knöpfe für alle Kanäle 
hat.
Ich bin gerade am sinnieren, wir sehr mich das nervt.
Andererseits kann man es wohl hacken auf 100 MHz + Optionen.

Gruß,

Walter
Gast #4380431
Lesenswert?

Bernd schrieb:
> Wie schlimm ist es Erfahrungsgemäß dass dies jetzt nur 50 MHz kann?
> Schlussendlich ist es ja doch 1 GHz Sampling-Rate..

Die Sampling-Rate kann so hoch sein, wie sie will. Das ändert nichts an 
den Parametern des Eingangsverstärkers.
Wenn der bei 50 MHz 3dB Dämpfung hat, kannst du bei 100 MHz evtl. noch 
ein Signal erkennen, aber nicht mehr messen.
Persönliche Seite #4380478
Lesenswert?

Bernd schrieb:
> Wie schlimm ist es Erfahrungsgemäß dass dies jetzt nur 50 MHz kann?

Das DS1104Z ist baugleich zum DS1054Z.

lächler schrieb:
> Das ändert nichts an den Parametern des Eingangsverstärkers.
> Wenn der bei 50 MHz 3dB Dämpfung hat

Hat er in diesem Fall nicht - die 100-MHz-Version des Oszilloskops ist 
baugleich zur 50- und zur 70-MHz-Version. Der Unterschied findet 
ausschließlich in der Software statt.

Und die ist ... veränderbar, was insbesondere die guten Verkaufszahlen 
des DS1054Z erklärt.

Von GW Instek gibt es übrigens seit kurzem mit der GDS1000B-Reihe wohl 
noch günstigere Konkurrenzmodelle mit ähnlichen Daten.

Im eevblog #824 wurde das GDS1104B von innen untersucht. Bei gleicher 
Displaygröße ist das Gerät deutlich größer, was den Vorteil hat, daß für 
jeden Kanal eigene Y-Bedienelemente vorhanden sind.

Das Gerät scheint aber noch ein paar Kinderkrankheiten zu haben.

http://www.eevblog.com/2015/11/28/eevblog-824-gw-instek-gds-1000b-oscilloscope-teardown/
http://www.gwinstek.com/en-global/products/Oscilloscopes/Digital_Storage_Oscilloscopes/GDS-1000B
Gast #4380484
Lesenswert?

Also ich finde das Rigol jetzt nicht uninteressant.

Vor allem mit 100 MHz, 4 Kanäle, 24 MSamples Speicher und dazu noch 
Bus-Decoder für nur 400 Euro wäre natürlich super klasse. Zumindest nach 
dem Hack.


Aber das mit der Garantie ist mir noch so ein Kloß im Hals.
Habe mir im Sommer erst eine deutsche Markenlötstation gekauft wo ich 
dachte "jetzt habe ich endlich mal was gutes"... Okay sie ist auch gut, 
aber trotzdem ist sie jetzt zum Garantiefall geworden nach nur einem 
halben Jahr.
Wenn da was mit dem Oszi ist will ich mir das nicht antun wenn dann da 
ne gehackte Firmware drauf ist.
#4380495
Lesenswert?

Bei mir liegt das DS1054Z definitiv unterm Weihnachtsbaum. (Meine Frau 
hats letztens für mich Bestellt, die hat da immer die Augen auf bzgl. 
Gutscheinen und so. Beim großen C gibts via "qipu.de" sogar 5% Rabatt 
dafür, dass man einen konsumerischen Striptease ala Payback macht.)

Wenn dir die Garantie wichtig ist, schau halt wie lange du mit 50Mhz aus 
kommst. Wenn nach 1-2 Monaten testen die Hardware läuft und die 
Badewannen"-Kurve überwunden ist, reichts ja immer noch mit dem "Hack" 
(eher ein paar Zahlen eintippen, als irgendwas "Hacken", daher find ich 
den Begriff etwas überzogen. Hier wird ja nicht mal neu geflasht.) Und 
die Optionen auf SPI/I2C/usw.-Decoder sind ja eh 30 Tage 
(Benutzungszeit) lang aktiviert. Die muss man auch erstmal an dem Ding 
gearbeitet haben. Ich werde es wohl so machen.

Die Firmware hat hier und da ein paar Fehler bzgl. der 
Mathematik-Funktionen, welche hinreichend im eevblog-Forum und Youtube 
dokumentiert sind. Neuere Firmwares kommen hin und wieder raus, mit 
unterschiedlicher Qualität. Das darf man aber nicht überbewerten, denn 
andere Hersteller haben auch nicht fehlerfreie Firmwares.
Gast #4380975
Lesenswert?

Marc S. schrieb:
> Zum DS1054Z kann man noch sagen:
> man kann auch die Testlizenz, die von beginn an aktiv ist wieder neu
> freischalten. so ist es nicht dauerhaft gehackt sondern sieht im
> garantiefall so aus als hätte man die testphase nur noch nicht
> ausgereizt



Das wusste ich noch gar nicht, hast du mal einen Link?
#4380985
Lesenswert?

manni schrieb:
> Marc S. schrieb:
>> Zum DS1054Z kann man noch sagen:
>> man kann auch die Testlizenz, die von beginn an aktiv ist wieder neu
>> freischalten. so ist es nicht dauerhaft gehackt sondern sieht im
>> garantiefall so aus als hätte man die testphase nur noch nicht
>> ausgereizt
>
> Das wusste ich noch gar nicht, hast du mal einen Link?

Das geht wenn man beim ersten Buchstaben V statt D schreibt, also VSFR 
anstatt DSFR!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren