Hey Leute, ich wollte mir mal ein Oszi kaufen so in der Klasse Rigol ds1052 bis 400 Euro ca. Wollte 2 Kanäle, bis 100 MHz, wenn es geht einigermaßen großen Bildschirm Habe das hier in ebay gesehen. Was haltet ihr davon? http://www.ebay.de/itm/Hantek-DSO5102P-Oszilloskope-Oscilloscope-100MHz-1Gs-2CH-7-TFT-2-Chs-DE-Lager-/231747143826?hash=item35f534c892:g:1wsAAOSwd0BVp2~J Ist das halbwegs brauchbar?
Lieber ein DS1054Z, war das beim Hantek/Tekway nicht so das es eigentlich nur ne Auflösung von 400*240 hat und diese auf 800*480 hochskaliert wird?
Bernd schrieb: > Habe das hier in ebay gesehen. Was haltet ihr davon? > Ebay-Artikel Nr. 231747143826 > > Ist das halbwegs brauchbar? Siehe hier, das Bild ist genau von so einem Hantek DSO5102: Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" René F. schrieb: > war das beim Hantek/Tekway nicht so das es > eigentlich nur ne Auflösung von 400*240 hat und diese auf 800*480 > hochskaliert wird? Nee, das war wohl Unit-T.
Hallo, schau mal nach Owon, ich habe ein etwas älteres geht aber ganz gut. Oder ein gebrauchtes Tektronix TDS210 kaufen ist auch sehr gut. Gruß Sascha
Hallo, ich habe ein Rigol DS1102E, ist für mich brauchbar. Das einzigste was mir fehlt ist ein XY-Modus, und vielleicht ein leiserer Lüfter. Für einfache Anwendungen sicher genug, zum Basteln und Fehlersuchen braucht man nur in Spezialfällen mehr.
Danke, habe mich mal umgeschaut.. Werde mich jetzt mal bei den Owon Oszis mal genauer umschauen. Vor allem die Speichertiefe von 1-2 MSamples ist ja gigantisch in der Preiskategorie zwischen 300-400 Euro.
Bernd schrieb: > Vor allem die Speichertiefe von 1-2 MSamples ist ja gigantisch in der > Preiskategorie zwischen 300-400 Euro. Dann sieh Dir mal die Speichertiefe des DS1054Z an.
Rufus Τ. F. schrieb: > Bernd schrieb: >> Vor allem die Speichertiefe von 1-2 MSamples ist ja gigantisch in der >> Preiskategorie zwischen 300-400 Euro. > > Dann sieh Dir mal die Speichertiefe des DS1054Z an. Okay du hast mich überzeugt, vor allem hätte es vier Kanäle. Wie schlimm ist es Erfahrungsgemäß dass dies jetzt nur 50 MHz kann? Schlussendlich ist es ja doch 1 GHz Sampling-Rate.. Geht das vernünftig damit sich auch mal ne 20 MHz SPI anzuschauen? Hatte zwar nicht den Fall, will aber mal gerüstet sein für die Zukunft.. Oder mal schnell eben schauen was auf nem Datenbus zu nem externen SDRAM abgeht?
Ich schaue auch gerade nach einem Billigoszi. Das DS1054Z ist bestimmt gut, aber ein Nachteil ist, daß es nur einen Satz Knöpfe für alle Kanäle hat. Ich bin gerade am sinnieren, wir sehr mich das nervt. Andererseits kann man es wohl hacken auf 100 MHz + Optionen. Gruß, Walter
Bernd schrieb: > Wie schlimm ist es Erfahrungsgemäß dass dies jetzt nur 50 MHz kann? > Schlussendlich ist es ja doch 1 GHz Sampling-Rate.. Die Sampling-Rate kann so hoch sein, wie sie will. Das ändert nichts an den Parametern des Eingangsverstärkers. Wenn der bei 50 MHz 3dB Dämpfung hat, kannst du bei 100 MHz evtl. noch ein Signal erkennen, aber nicht mehr messen.
Wieso habe ich nur das Gefühl ich sollte lieber doch noch ein bisschen warten und sparen? haha Ich glaube ich steige hobbymäßig aus der Hardware aus und mache Software... ;-)
Ist eigentlich jemandem mal aufgefallen wie ruhig es um Hantek DSO geworden ist? Sind die in der Versenkung verschwunden, samt tinman??
Ja habe ich gesehen mit dem Hack, aber scheinbar dann Garantieverlust oder? Zumindest war man sich nicht so sicher deswegen.
Bernd schrieb: > Wie schlimm ist es Erfahrungsgemäß dass dies jetzt nur 50 MHz kann? Das DS1104Z ist baugleich zum DS1054Z. lächler schrieb: > Das ändert nichts an den Parametern des Eingangsverstärkers. > Wenn der bei 50 MHz 3dB Dämpfung hat Hat er in diesem Fall nicht - die 100-MHz-Version des Oszilloskops ist baugleich zur 50- und zur 70-MHz-Version. Der Unterschied findet ausschließlich in der Software statt. Und die ist ... veränderbar, was insbesondere die guten Verkaufszahlen des DS1054Z erklärt. Von GW Instek gibt es übrigens seit kurzem mit der GDS1000B-Reihe wohl noch günstigere Konkurrenzmodelle mit ähnlichen Daten. Im eevblog #824 wurde das GDS1104B von innen untersucht. Bei gleicher Displaygröße ist das Gerät deutlich größer, was den Vorteil hat, daß für jeden Kanal eigene Y-Bedienelemente vorhanden sind. Das Gerät scheint aber noch ein paar Kinderkrankheiten zu haben. http://www.eevblog.com/2015/11/28/eevblog-824-gw-instek-gds-1000b-oscilloscope-teardown/ http://www.gwinstek.com/en-global/products/Oscilloscopes/Digital_Storage_Oscilloscopes/GDS-1000B
Also ich finde das Rigol jetzt nicht uninteressant. Vor allem mit 100 MHz, 4 Kanäle, 24 MSamples Speicher und dazu noch Bus-Decoder für nur 400 Euro wäre natürlich super klasse. Zumindest nach dem Hack. Aber das mit der Garantie ist mir noch so ein Kloß im Hals. Habe mir im Sommer erst eine deutsche Markenlötstation gekauft wo ich dachte "jetzt habe ich endlich mal was gutes"... Okay sie ist auch gut, aber trotzdem ist sie jetzt zum Garantiefall geworden nach nur einem halben Jahr. Wenn da was mit dem Oszi ist will ich mir das nicht antun wenn dann da ne gehackte Firmware drauf ist.
Man muss sich halt überlegen, was wichtiger ist: 100MHz oder 4 Kanäle. Im µC Kontext sind es meist die Kanäle, wenn man keinen Logikanalysator hat.
Bernd schrieb: > wenn dann da > ne gehackte Firmware drauf ist Warum soll sich ein Herstelle so was antun? Die Software - Abfrage der Schalter - Start, Stop der ADU - Abspeichern der Werte - Darstellung auf dem Bildschirm schafft auch ein pfiffiger Programmierer in China.
Bei mir liegt das DS1054Z definitiv unterm Weihnachtsbaum. (Meine Frau hats letztens für mich Bestellt, die hat da immer die Augen auf bzgl. Gutscheinen und so. Beim großen C gibts via "qipu.de" sogar 5% Rabatt dafür, dass man einen konsumerischen Striptease ala Payback macht.) Wenn dir die Garantie wichtig ist, schau halt wie lange du mit 50Mhz aus kommst. Wenn nach 1-2 Monaten testen die Hardware läuft und die Badewannen"-Kurve überwunden ist, reichts ja immer noch mit dem "Hack" (eher ein paar Zahlen eintippen, als irgendwas "Hacken", daher find ich den Begriff etwas überzogen. Hier wird ja nicht mal neu geflasht.) Und die Optionen auf SPI/I2C/usw.-Decoder sind ja eh 30 Tage (Benutzungszeit) lang aktiviert. Die muss man auch erstmal an dem Ding gearbeitet haben. Ich werde es wohl so machen. Die Firmware hat hier und da ein paar Fehler bzgl. der Mathematik-Funktionen, welche hinreichend im eevblog-Forum und Youtube dokumentiert sind. Neuere Firmwares kommen hin und wieder raus, mit unterschiedlicher Qualität. Das darf man aber nicht überbewerten, denn andere Hersteller haben auch nicht fehlerfreie Firmwares.
Bernd schrieb: > Aber das mit der Garantie ist mir noch so ein Kloß im Hals. Tja. Dann warte halt, bevor Du den Bandbreiten"hack" anwendest, bis Garantie und Gewährleistung abgelaufen sind. Mit einem 50-MHz-Vierkanal-Oszilloskop kann man in der Zwischenzeit auch vieles anfangen.
Vielen Dank an euch alle! Ich werde mir das DS1054Z jetzt einfach mal kaufen sobald das Gehalt auf meinem Konto ist ;-) Liebe Grüße und fröhliche Weihnachtstage euch allen!
Zum DS1054Z kann man noch sagen: man kann auch die Testlizenz, die von beginn an aktiv ist wieder neu freischalten. so ist es nicht dauerhaft gehackt sondern sieht im garantiefall so aus als hätte man die testphase nur noch nicht ausgereizt
Timo B. schrieb: > Hallo, > > ich habe ein Rigol DS1102E, ist für mich brauchbar. Das einzigste was > mir fehlt ist ein XY-Modus, Siehe Kapitel 3, Punkt 6 im Benutzerhandbuch. Viel Spass mit XY
Marc S. schrieb: > Zum DS1054Z kann man noch sagen: > man kann auch die Testlizenz, die von beginn an aktiv ist wieder neu > freischalten. so ist es nicht dauerhaft gehackt sondern sieht im > garantiefall so aus als hätte man die testphase nur noch nicht > ausgereizt Das wusste ich noch gar nicht, hast du mal einen Link?
manni schrieb: > Marc S. schrieb: >> Zum DS1054Z kann man noch sagen: >> man kann auch die Testlizenz, die von beginn an aktiv ist wieder neu >> freischalten. so ist es nicht dauerhaft gehackt sondern sieht im >> garantiefall so aus als hätte man die testphase nur noch nicht >> ausgereizt > > Das wusste ich noch gar nicht, hast du mal einen Link? Das geht wenn man beim ersten Buchstaben V statt D schreibt, also VSFR anstatt DSFR!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.