Hallo, verkaufe hier mein Xilinx Artix-7 AC701 Evaluation Kit mit A200T FPGA. Infos, Doku, Schaltpläne, Software gibts hier: http://www.xilinx.com/products/boards-and-kits/ek-a7-ac701-g.html http://www.xilinx.com/support/documentation/boards_and_kits/ac701/ug952-ac701-a7-eval-bd.pdf http://www.xilinx.com/products/boards-and-kits/ek-a7-ac701-g.html#documentation http://www.xilinx.com/products/boards-and-kits/ek-a7-ac701-g.html#hardware http://www.xilinx.com/content/dam/xilinx/imgs/kits/ek-a7-ac701-g-base-board.jpg/_jcr_content/renditions/cq5dam.web.1280.1280.jpeg http://www.xilinx.com/products/boards-and-kits/hw-ams101-g.html Das Board hat zwar PCIe Format, kann aber komplett eigenständig ohne PC verwendet werden (hat Standfüße, kommt mit externem Netzteil und allen Anschlusskabeln). Features: - Xilinx XC7A200T-2FBG676C FPGA also das größte aus der Serie - wird vom kostenlosen Vivado/ISE Webpack ohne Einschränkungen unterstützt (inkl. Microblaze und Vivado HLS!) - 215360 Logic Cells, 2.88 Mbit Distributed RAM, 13.14 Mbit BRAM (730 Blöcke), 740x DSP48E1 Slices (max. 550 MHz), 400 I/Os, 8x 6.6 Gbit/s GTPs RX+TX - 16 Layer Platine im PCIe Format - 1024 MByte 64 Bit DDR3-1066 SODIMM unter Abschirmblech (kann man abnehmen und aufrüsten), kann mit Xilinx MIG genutzt werden - 256 Mbit Quad SPI Flash - 200 MHz LVDS Oszillator - 125 MHz LVDS Oszillator für GTPs - Programmierbarer Taktgenerator (10 - 810 MHz) - Jitter Cleaner für externen Takt - FMC (HPC, VITA 57.1) High-Speed Steckverbinder mit 58x 1.25 Gbit/s LVDS I/Os, bzw. single ended 116 I/Os mit einstellbarer Spannung 1.8V/2.5V/3.3V und 2x 6.6 Gbit/s GTPs (RX+TX) - SFP+ Steckverbinder (1x 6.6Gbit/s GTP, RX+TX) für optische Transceivermodule - 2x SMA I/O Steckverbinder - SMA Steckverbinder für 1x GTP und REFCLK Input/Output - PCIe x4 Steckverbinder (PCIe Gen2 5 Gbit/s bzw. mit Adapterkarte auch als normale 6.6 Gbit/s GTPs nutzbar) - Gigabit Ethernet Port (10/100/1000 Mbit/s) - HDMI 1.4 Ausgang (ADV7511KSTZ, 225 MHz, 1080p Auflösung) - 4x DIP Switch, 5x Push Buttons, CPU RESET und PROG Buttons - 2 Kanal Drehgeber mit Taster - 4x LEDs + ca. 20 weitere Status LEDs für Stromversorgung und Zustand - Text Display (2x16 Zeichen, ist abnehmbar da kann man auf 7x I/Os zugreifen) - 1x 6 Pin PMOD Stiftleiste mit 4x I/Os, GND und 3.3V - I2C Bus / PMBus Anschluss - USB JTAG (und normaler 14 pin Xilinx JTAG Anschluss) - USB Serial Port - SD Karten Slot - XADC Steckverbinder (4x I/Os, 2x 1MS/s 12 Bit ADC Kanäle) - AMS101 Analog Evalboard (für XADC) zum Aufstecken, mit 2x 16 Bit DAC für Testsignale - 2x Grabber Kabel mit BNC Stecker - Anschluss für 12V 3 Pin Lüfter mit Tachosignal und PWM Steuerung - Sehr großzügige Stromversorgung und Power Management Funktionen (über PMBus steuerbar) - Power Switch - 12V 5A Netzteil Das Board ist ca. 2 Jahre jung und wurde zur Vorentwicklung + Test eigener Hardware verwendet. Da dies seit letztem Jahr abgeschlossen ist (und nun eigene HW verwendet werden kann), wird es nicht mehr benötigt. Das Board ist voll funktionsfähig, wurde ca. 3 Monate aktiv genutzt, danach noch zwei drei Mal kurz genutzt und sonst stets in ESD Schutzmaterial im Originalkarton gelagert. Ein paar Staubkörner sind drauf, ansonsten wie neu. Wird inklusive original Zubehör geliefert. AMS101 Analog Evalboard, Display (noch mit Schutzfolie), diverse Kabel, Netzteil. Natürlich ohne die 1 Jahr gültige Device Locked Lizenz für Vivado Design Edition (die kann nur einmal verwendet werden), aber das FPGA wird komplett vom kostenlosen Vivado (oder ISE) Webpack unterstüzt, was seit neuestem ja sogar kostenlos mit HLS also komfortabler C->VHDL Synthese daher kommt. http://www.digikey.de/product-detail/de/EK-A7-AC701-G/122-1838-ND/3903850 http://media.digikey.com/photos/Xilinx%20Photos/EK-A7-AC701-G.jpg Aktueller Neupreis bei Xilinx/AVNET: 1295 US Dollar + Versand aus USA (damals $47.99) zzgl. 19% MwSt. = 1598 USD (ca. 1460 Euro bei aktuellem Kurs) Bei Digikey 1403 Euro + Mwst. also 1669 Euro inkl. Versand Hier für 950 Euro inkl. versichertem Versand per DHL innerhalb Deutschlands. Also ca. 510 Euro unter Neupreis bzw. 719 Euro unter Digikey Preis. Versand in großem Umkarton + Füllmaterial + weiterer Umkarton + original Xilinx AC701 Karton. Versand 1-2 AT nach Zahlungseingang. Auf dem Foto mit den Kabeln fehlen noch 2x USB, ein HDMI Kabel und das Netzkabel, die packe ich noch mit dabei. Anfragen bitte ausschließlich per PM (Nachricht übers Forum für angemeldete Nutzer). Alles weitere dann per E-Mail. Gruß, D. H.
Angehängte Dateien:
-
AC701.jpg
240 KB -
AC701_cables.jpg
130 KB -
AC701_packaging.jpg
110 KB -
AMS101_Display.jpg
170 KB
Preisupdate 925 Euro inkl. versichertem Versand. In anderen Threads verkaufe ich noch einige weitere Dinge, hier eine Übersicht: Beitrag "[V] FPGA, ARM Boards, Industrie PCs, NI PCI-GPIB, PCMCIA Karten, Microchip Tools, Bauteile."
Hallo, D. H. schrieb: > - SFP+ Steckverbinder (1x 6.6Gbit/s GTP, RX+TX) für optische > Transceivermodule SFP+ soll 10Gb Ethernet unterstützen, oder? Wie funktioniert es mit 1x 6.6Gbit/s GTP? Handeln manche Transceivermodule runter zu 4Gbps? Funktioniert es dann mit einem "SFP+ 10GbE Direct Attach Twinax Kabel"?
:
Bearbeitet durch User
Hallo, > Handeln manche Transceivermodule runter zu 4Gbps? Twinax SFP+ Module sind eigentlich nur bessere Kabel soweit ich weiss. Einem Kabel sollte die Datenrate egal sein ;-) Selbst die optischen SFP+ Module sind i.d.R. recht simpel aufgebaut und handeln nichts aus - das wird im FPGA erledigt. Alle Protokolle bis 6.6 Gbit/s (full duplex) können genutzt werden, z.B. Aurora, SONET, Fibre Channel, CPRI, o.ä. Wenn man ein anderes FPGA damit anbindet, kann man die volle Geschwindigkeit nutzen. 1 GbE wird laufen, aber 10 GbE nach Standard nicht. Man könnte über den FMC (oder PCIe) Steckverbinder RXAUI (XAUI) für 10 GbE nutzen, braucht aber Phys die das können. Gruß, D. H.
Sind da noch Lizenzen für z.B. den PCIe Core dabei?
925 Euro? ... das Brauchbarste daran ist das LCD Modul.
Hallo Jürgen, im Vivado Webpack ist alles enthalten (auch Logik Analysator ILA/VIO) und das FPGA wird voll unterstützt. Der einzige Unterschied zur Design Edition ist, dass man Webtalk (sendet Nutzungsstatistiken an Xilinx - nur Statistiken, keine Inhalte) deaktivieren kann. Die Lizenz die dabei war gilt sowieso nur für 1 Jahr (und ist dementsprechend schon lange abgelaufen). Die DMA ( nicht PCIe!) IP von NW Logic die dabei war ist nicht unbedingt nötig um PCIe zu verwenden - die wird auch nur mit dem kostenlosen PCIe Core von Xilinx mit AXI Bus verbunden. Und es gibt auch eine kostenlose AXI Bus DMA IP von Xilinx die in Vivado mit dabei ist. Ben B. schrieb: > 925 Euro? ... das Brauchbarste daran ist das LCD Modul. Wenn man sich nur mit simplen Text LCD Modulen auskennt, dann ja. Schau Dir mal an was das FPGA auf dem Board alleine kostet: http://www.digikey.de/product-detail/de/xilinx-inc/XC7A200T-2FBG676C/122-1865-ND/3925779 (zzgl. Mwst.)
:
Bearbeitet durch User
D. H. schrieb: > Ben B. schrieb: >> 925 Euro? ... das Brauchbarste daran ist das LCD Modul. > > Wenn man sich nur mit simplen Text LCD Modulen auskennt, dann ja. > Schau Dir mal an was das FPGA auf dem Board alleine kostet: > http://www.digikey.de/product-detail/de/xilinx-inc/XC7A200T-2FBG676C/122-1865-ND/3925779 > (zzgl. Mwst.) So weh es tut, aus Sicht eines Hobbyisten hat er nicht ganz Unrecht. Der FMC verteuert die Nutzung nicht unwesentlich - Das Board hat kaum GPIO's an basterfreundlichen Anschlüßen - da brauchst eine FMC Breakout Karte die wieder einen hunderter kostet. Eigentlich ist dieses FPGA-Boards für schnelle ADC-Evalboards gedacht - die kosten gleich mehrere Hunderter: http://www.analog.com/en/design-center/reference-designs/hardware-reference-design/fpga-compatible-reference-designs.html Für PCIe brauchts einen Desktop mit PCIe-Steckplätzen im Zeitalter des Laptops keine selbstverständlichkeit. Wobei reine PCIe-FPGA Anwendungen nicht jeden Bastler interessieren. Spontan fällt mir nur BitCoin Mining ein, aber das ist nicht mehr en vogue. Das HDMI Interface ist ne feine Sache für Videoanwendungen, aber da gibt es auch deutlich preiswertere Boards dafür. Ich kann mir also gut vorstellen das 99,9% der Mitleser ein preiswerteres (100-200 €) FPGA-Evalboard völlig genügt. Für diese ist natürlich der geforderte Preis völlig aus dem Rahmen. MfG,
Man könnte z.B. Krypto darauf implementieren oder Angriffe auf diese ... aber bei mir außerhalb meiner Bastelkasse und aktuell hab ich keine konkrete Anwendung.
Hier im Forum lesen eine ganze Menge verschiedene Leute mit, nicht nur reine Hobbyanwender. Diese Preisdiskussion wird ja in jedem 5. Thread hier geführt - brauchen wir nicht wiederholen. Wer ein ernst gemeintes Gegenangebot machen möchte, kann dies gerne per E-Mail tun. Das Board kombiniert PCIe, GigE, HDMI, FMC (High Pin Count), SFP+, flexible Taktversorgung und ein DDR3 SO-DIMM Modul (64 Bit) mit dem aktuell größten FPGA was von kostenlosen Entwicklungstools unterstützt wird. > Eigentlich ist dieses FPGA-Boards für schnelle ADC-Evalboards > gedacht - die kosten gleich mehrere Hunderter: Ja - und das ist ein Vorteil und kein Nachteil wenn man schnelle ADCs / DACs oder sonstiges mit LVDS verwenden möchte - da ist das Board ideal für. Schnelle Schnittstellen brauchen passende Steckverbinder. Und ja, man kann FMC Stecker auch auf 2 Lagen Platinen (ich würde aber 4 Lagen empfehlen wegen Massefläche) routen und im Pizzaofen löten ;-) http://danstrother.com/2010/12/04/fmc-lpc-to-sata-adapter-board/ Da gibts übrigens auch ein Layout für Eagle als download.
:
Bearbeitet durch User
D. H. schrieb: > Und ja, man kann FMC Stecker auch auf 2 Lagen Platinen (ich würde aber 4 > Lagen empfehlen wegen Massefläche) routen und im Pizzaofen löten ;-) > http://danstrother.com/2010/12/04/fmc-lpc-to-sata-adapter-board/ > Da gibts übrigens auch ein Layout für Eagle als download. Hm dein link zeigt auf ein FMC-LPC board layout (Low Pin Count -160pins), auf dem Board ist aber ein FMC-HPC (High Pin Count -400 pins). Wie schauts mit selbst gemacht FMC-HJPC boards aus? Irgendeine Chance ein paar User-IO's mehr als 8(?) Pinheader ans Board zu kriegen ohne nochmal 50€+ drauf zulegen? MfG,
Fpga K. schrieb: > Für PCIe brauchts einen Desktop mit PCIe-Steckplätzen Ich habe eben gezählt: 4 Stück wären frei, die mit wenigstens 8 lanes meines 5820er-Stückchen zu befeuern wären :-) > Wobei reine PCIe-FPGA Anwendungen nicht jeden Bastler interessieren. Da ist schon was dran. Das board hat viel zu viel drauf. >Spontan fällt mir nur BitCoin Mining ein. Paralleles Rechnen mit dedicated solution pipes fiele mir jetzt ein > Das HDMI Interface ist ne feine Sache für Videoanwendungen, aber da gibt > es auch deutlich preiswertere Boards dafür. Ja, zumal es nur einen Kanal hat. Es gibt ein OpenSource Project aus den Staaten für das fund raising berieben wird, dass mit 2:1 SDI Kanälen zu rund 300,- kommt. @D.H. Du hast Post!
LPC und HPC sind kompatibel! http://www.xilinx.com/support/documentation/white_papers/wp315.pdf http://www.xilinx.com/products/boards_kits/fmc.htm Also LPC passt auch auf HPC, aber LPC hat weniger Pins. Man muss also nicht alle Pins nutzen wenn man günstig mit eigener Platine wegkommen möchte. > Irgendeine Chance ein paar User-IO's mehr als 8(?) Pinheader > ans Board zu kriegen ohne nochmal 50€+ drauf zulegen? Habe ja oben schon aufgezählt: - 2x SMA I/O Steckverbinder - Text Display (2x16 Zeichen, ist abnehmbar da kann man auf 7x I/Os zugreifen) - 1x 6 Pin PMOD Stiftleiste mit 4x I/Os, GND und 3.3V - I2C Bus / PMBus Anschluss - XADC Steckverbinder (4x I/Os, 2x 1MS/s 12 Bit ADC Kanäle) - Anschluss für 12V 3 Pin Lüfter mit Tachosignal und PWM Steuerung Braucht ein paar Kabel aber sind zusammen immerhin 18 I/Os + I2C Bus + 2x A/D. Jürgen S. schrieb: > @D.H. Du hast Post! Bisher leider noch nix angekommen? (nur die Benachrichtigung vom Forum über neue Antworten)
Jürgen S. schrieb: > Fpga K. schrieb: >> Für PCIe brauchts einen Desktop mit PCIe-Steckplätzen > Ich habe eben gezählt: 4 Stück wären frei, die mit wenigstens 8 lanes > meines 5820er-Stückchen zu befeuern wären :-) Bauhöhe gecheckt? Manche Xilinx-PCIe-Boards sind so hoch, da passt auch ohne FMC-Card das PC-Gehäuse nicht mehr. Und Vorsicht mit den normalen PCIe-Powerkabeln. Beim KC705 hat xilinx den Anschluss am board so designed das ein normales PCIe-PowerKabel Kurzschluß hat! 4 Lanes sollten m.E. reichen, mehr hat das Board nicht. MfG,
Fpga K. schrieb: > Und Vorsicht mit den normalen PCIe-Powerkabeln. Beim KC705 hat xilinx > den Anschluss am board so designed das ein normales PCIe- PowerKabel > Kurschluß macht! Passender Adapter auf normalen 4 Pin 5.25" Stecker liegt bei und ein Warnschild auf dem Stecker vom Board ist auch drauf. In mein PC Gehäuse passt das Board jedenfalls rein, die Karte ist gerade mal 2.85 cm höher als eine normale PCIe Karte. Da würde sogar noch ein sehr kurze FMC Karte draufpassen - wenn man selbst was erstellt kann man das ja auch anders anordnen oder mit Stecker/Kabel 90° auf zweite Platine abwinkeln. Ist jetzt nicht so als wenn man nicht PCs mit großen Gehäusen recht günstig bekommen könnte notfalls bei eBay. Es gibt Leute die pflanzen sich 3 - 4x 1000 Euro GPUs mit Wakü in den PC ;-) http://international.download.nvidia.com/webassets/en_US/shared/images/articles/boutique-gaming-pc/digital-storm-2.jpg Man kann ein PCIe Riser Kabel / Karte nutzen und das Board anders montieren damit Platz für größere FMC Karten ist: https://www.google.de/search?safe=off&biw=1211&bih=790&tbm=isch&sa=1&btnG=Suche&q=pcie+riser http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=pcie+riser PS: Habe gerade extra nochmal nachgeschaut - auf dem XADC Anschluss sind sogar 3 differenzielle A/D Kanäle + 4 normale I/Os. 2 von den diff. A/Ds sind mit normalen I/Os gemultiplext (4 I/Os), aber mit R/C Filter davor 50 Ohm + 1nF.
Diese boards sind so vollgestopft, dass man das Meiste nicht braucht. Dieses scheint sich wohl wirklich für PCI am Besten zu eigenen. Ich verwende für Video das Nexys™ Video Artix-7 FPGA Board. Hat schon mal doppelt soviel HDI zum halben Preis.
Markus W. schrieb: > Ich verwende für Video das Nexys™ Video Artix-7 FPGA Board. Hat schon > mal doppelt soviel HDI zum halben Preis. Mal kurz verglichen woher der Preisunterschied kommt - Nexys 7 versus AC701: - XC7A200T-1SBG484C vs. XC7A200T-2FBG676C - 484 Pin FPGA package versus 676 Pin - Speedgrade -1 vs. -2, das macht einen großen Unterschied bei der erzielbaren Taktrate (z.B. 0.95 versus 1.25 Gbit/s LVDS, F_max: 388 versus 460 MHz BRAM, 464 MHz versus 550 MHz DSP) - 4x 3.75 Gbit/s Transceiver vs 8x 6.6 Gbit/s - 16 Bit DDR3, 512 MByte fest verlötet versus 64 Bit DDR3 1024 MByte SO-DIMM (4x Bandbreite, aufrüstbar) - auf dem AC701 werden nicht nur die LVDS Pins vom FPGA (mit normalem Buffer) verwendet sondern ein HDMI+HDCP 1.4 konformer ADV7511KSTZ - FMC LPC vs. FMC HPC - kein PCIe vs. PCIe Gen2 x4 - kein SFP+ vs. SFP+ - 4W core supply versus 10W+3W core supply (und die restlichen DC/DC Wandler sind auch stärker ausgelegt + wesentlich mehr Kondensatoren) + Power Mangement Controller + XADC Überwachung aller Spannungen und Ströme - vermutlich 8 Layer Platine versus 16 Layer - 3 Oszillatoren mit fester Frequenz, versus: 3x feste Osc. + 1x Programmierbar + 2x externer LVDS Takteingang + Jitter cleaner + 2x 4:1 Clock Mux ... - microSD Karten Slot versus SD Karten Slot 4x DDR3 Bandbreite, Speedgrade -2 und 3x stärkere Stromversorgung und fast doppelt so schnelle Transceiver bringen dem AC701 einen ganz wesentlichen Performance Vorteil. Über den FMC HPC Anschluss und PCIe x4 gehen natürlich auch wesentlich höhere Bandbreiten drüber als beim Nexys möglich wären.
:
Bearbeitet durch User
Ich hatte das AC701 selber mal bei meinem letzten Job verwenden dürfen und kann nur sagen, dass es einfach erstklassig für das Rapid Prototyping ist. Mit dem Board konnte ich sehr schnell eine optische Übertragungsstrecke mit 6.125 Gbps testen.
Fpga K. schrieb: > Bauhöhe gecheckt? Manche Xilinx-PCIe-Boards sind so hoch, da passt auch > ohne FMC-Card das PC-Gehäuse nicht mehr. Ich habe ein recht fettes Gehäuse, eher schon könnten die großen Passivkühler im Wege sein. Stephan C. schrieb: > Mit dem Board konnte ich sehr schnell eine optische Übertragungsstrecke > mit 6.125 Gbps testen. Genau sowas habe ich auch im Sinn. MIDI over GTP :-)
Markus F. schrieb: > Ich hätte auch eines im Angebot! Hast Du dafür einen eigenen Verkaufsthread aufgemacht? Find grad nichts im Markt-Forum.
D. H. schrieb: > Mal kurz verglichen woher der Preisunterschied kommt - Nexys 7 versus > AC701: Das ist natürlich unbestritten, das System ist schon was für Profi-APPs. Bei mir wäre es jetzt halt vornehmlich erst einmal Video. Und nur ein Kanal, den man auch noch erst umständlich konfigurieren muss. Die Ankopplung an den HDMI-Chip scheint mir auch nicht vollständig zu sein.
Markus W. schrieb: > Die Ankopplung an den HDMI-Chip scheint mir auch nicht vollständig zu sein. Die ist vollständig für 24 Bit Farbtiefe und 1080p60 angebunden - also normales Video Format. Nur 36 Bit ist nicht angeschlossen, aber das spielt für normale Anwendungen überhaupt keine Rolle - normale Monitore können nur 24 Bit. Audio läuft über SPDIF (I2S ist nicht angeschlossen aber das ist nur alternativ, man braucht ja nicht beides). Für die Ansteuerung gibts ein Referenzdesign fürs AC701. Für 1080p60 müsste man das FPGA auf dem Nexys übrigens schon übertakten damit das direkt mit den internen I/Os läuft...
:
Bearbeitet durch User
D. H. schrieb: > Audio läuft über SPDIF (I2S ist nicht angeschlossen aber das ist nur > alternativ, man braucht ja nicht beides). Nur ist I2S einfacher zu implementieren als SPDIF. Daher schon "unvollständig".
Martin W. schrieb: > Nur ist I2S einfacher zu implementieren als SPDIF. Beispiel: https://ackspace.nl/wiki/SP/DIF_transmitter_project
Noch ein Idee: Das 701 ist als target für die sogenannte Hardware-Co-Simulation unter Xilinx gelistet. Weiß jemand, ob man das auch alleine mit ISIM oder Vivado nutzen kann? Soweit ich weiß und aus den Dokus ersehe, braucht man dafür MATLAB und Simulink, sowie den System Generator DSP. Ohne die geht das wohl nicht, oder?
Preisupdate 875 Euro inkl. Versand. @Markus: Da weiss ich leider auch nicht ob das ohne System Generator geht. Matlab+Simulink wäre für Privatanwender um 135 Euro sehr günstig zu bekommen, Sysgen aber leider nicht (1k) :-/ HDL Verifier kann Co-sim und könnte auch ohne Sysgen laufen? Aber man weiss nicht was es kostet.
Vielleicht kann der Käufer oder jemand anders ungeachtet des formellen Ende des threads eine Aussage machen, ob und wie das geht mit der Co-Simulation bzw ob man ohne oder mit welcher Software (frei oder auch nicht) das board in seine Simulationsschleife reinbekommt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.