Hallo, ich beschäftige mich derzeit mit der Simulation von Sensoren, die 4 - 20 mA ausgeben. Mein Plan ist es, die Sensoren über eine GUI zu simulieren, sprich den Ausgangsstrom über einen Slider zu ändern. Da ich ca. 30 Sensoren parallel simuliere möchte, suche ich ein IC, das sich über SPI ansprechen lässt. Natürlich finde ich nichts dazu. Alternativ wäre ein PWM Controller, der sich über SPI ansprechen lässt, mit einem nachgeschaltetem XTR 115 eine Lösung. Oder kann mir jemand noch einen besseren Tipp geben? Danke schon einmal für die Antworten. Gruß Maxi
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD5755-1.pdf Gibts auch n bezahlbares Evalboard für. Hans
Hans M. schrieb: > Gibts auch n bezahlbares Evalboard für. Danke für den Link aber 136 € für 4 Sensoren zu simulieren ist doch etwas viel.
Dann sag doch mal was zu Budget und Genauigkeit. Ein DAC und eine Stromquellenschaltung sollten doch bei niederen Anforderungen nicht so schwierig sein. So nebenbei gibt es Sensor Kalibratoren, die einen(1) Sensor simulieren, fuer 500 aufwaerts. Das sind dann Handheld Geraete, dh Floating.
2 bisher nicht genannte Anforderungen haben einen erheblichen Einfluss auf den Preis des geplanten Simulanten. 1. welche Schrittweite ist für die Einstellung des Stromes nötig (Auflösung)? 2. dürfen die einzelnen Ausgänge einen gemeinsamen Bezug haben?
Wie wäre es mit LED-Treibern, bei denen du den Rref zb durch nen FET ersetzt, den du mit nem DAC als variablen Widerstand missbrauchst oder mit FETs verschiedene Widerstände umschaltest? Oder nem digitalen Poti an Rref.
Eine Auflösung von 1/10 mA reicht völlig aus und sie dürfen auch einen Bezug zueinander haben. Pro Kanal wollte ich nicht mehr als 10 € ausgeben
Gut, bei 0,1mA käme man mit 8 Bit (256 Schritte) aus. Es gibt 8-Kanal 8-Bit D/A Wandler mit SPI Schnittstelle, davon brächte man nach Adam Ries(e) 4 Stück. Typ und Preis hab ich gerade nicht zur Hand. Die Anpassung des analogen Signals an die Stromquellen (XTR...) sollte nicht das Problem sein, eher liegt vielleicht der Preis zu hoch.
Dieter W. schrieb: > Die Anpassung des analogen Signals an die Stromquellen (XTR...) sollte > nicht das Problem sein Einfach 4..20 mA Konstantstrom ist einfach und preiswert. 30 Kanäle galvanisch getrennt wird ein Vielfaches teurer. Wie immer fehlen Informationen. BTW, die Konstantstromquelle braucht keinen Offset von 4 mA, das kann die Software berücksichtigen, und damit wäre die Testeinrichtung sogar universeller. Georg
Maxi schrieb: > Was fehlt denn noch an Infos? Stromquelle aktiv/passiv/umschaltbar? Alle galvanisch getrennt oder gemeinsamer Massebezug? Anders gefragt, sind die Sensoren potentialfrei? Benötigte Genauigkeit? Georg
Georg schrieb: > Alle galvanisch getrennt oder gemeinsamer Massebezug? Anders gefragt, > sind die Sensoren potentialfrei? Tut mir leid, falsch formuliert, deine Mimik soll ja der Sensor sein, sollte also heissen: Muss der simulierte Sensor potentialfrei sein? Ich fürchte ja, nach der Beschreibung, und das wird u.U. teuer, dafür würden 30 DC-DC-Wandler benötigt. Georg
Die simulierten Sensoren können eine gemeinsame Masse haben. Sie werden ja von einer Steuerung über einen analogen Eingang eingelesen.
Maxi schrieb: > Sie werden > ja von einer Steuerung über einen analogen Eingang eingelesen. Also die Steuerung hat GND und 30 Eingänge für 4..20 mA. Dann braucht man 30 DA-Wandler und 30 damit angesteuerte Konstantstromquellen. Maxi schrieb: > 136 € für 4 Sensoren zu simulieren ist doch > etwas viel. Also 35 Euro pro Sensorausgang oder 1000 Euro für das ganze ist immer noch viel zu viel - da lohnt sich weiteres Nachdenken nicht. Das geht höchstens als Bastelprojekt ohne Einrechnung der Arbeitszeit. Nichts für Profis. Georg
Georg schrieb: > Nichts für > Profis. Das ist auch für keine Anwendung im Beruf oder sonstiges. Kann man das ganze mit einem FPGA kostengünstiger realisieren? Wenn ja, dann bekommt das wohl nicht in einem angemessenen Zeitrahmen hin?!
Maxi schrieb: > Kann man das ganze mit einem FPGA kostengünstiger realisieren? Ein FPGA macht nichts analoges - völlig daneben. Georg
Wenn es dir gelingt, 0-5V aus dem Rechner zu erzeugen mittels DAC, dann kann die kleine Schaltung hier daraus die 4-20mA machen: Beitrag "Re: Konstantstromquelle Wechselstrom überlagern" Diese Variante ist für massebezogene Bürden und sollte eigentlich das sein, was du brauchst. Die Schautng ist getestet und sehr linear, aber nur mit den angegebenen ICL7621. Es sollten also schon Rail2Rail Opamps sein - evtl. geht auch sowas wie AD822.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.