Hallo Leute, ich habe einen kleinen Versuchsaufbau entsprechend http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8490-D.PDF Seite 20 Abb 26 rechts (die Schaltung mit den 4 PNP und 4 NPN Transitoren) gebaut. Verwendet habe ich zu versuchszwecken BC548b und BC558b einen 0,22Ohm widerstand als Shunt und sowie 1k (oben) und zwei 4k7 (untern). Also ~ 1V pro Ampere. Ja, ich weiß, die thermische Kopplung ist bei TO92 nicht gegeben - später verwende ich SOT23 Transis die besser über die Leiterplatte gekoppelt sind. Jetzt aber zu einem Phänomen das ich nicht erklären kann. Die Schaltung funktioniert super im bereich um die 6V-14V, drehe ich jedoch die Spannung auf 24V geht der Messfehler auf ~30-40% (zuvor nur bei ~5% was für den kleinen technischen Aufwand echt super ist). Ich will die aber später für 24V benutzen - kann mir aber nicht erklären, wieso der Messfehler so groß wird.
@ Britzel (Gast) >Verwendet habe ich zu versuchszwecken BC548b und BC558b einen 0,22Ohm >widerstand als Shunt und sowie 1k (oben) und zwei 4k7 (untern). >Also ~ 1V pro Ampere. Ein Schaltplan ist hier DEUTLICH sinnvoller, siehe Netiquette!! >Ja, ich weiß, die thermische Kopplung ist bei TO92 nicht gegeben - >später verwende ich SOT23 Transis die besser über die Leiterplatte >gekoppelt sind. Ist genauso unsinnig. Wenn schon, dann ein matched Pair im gleiche Gehäuse! z.B. DMMT5551, gibt es möglicherweise auch als PNP. >bei ~5% was für den kleinen technischen Aufwand echt super ist). Ich >will die aber später für 24V benutzen - kann mir aber nicht erklären, >wieso der Messfehler so groß wird. Schaltplan. Ausserdem gibt es vollintegrierte High Side Current Monitors, die sind deutlich genauer und auch bezahlbar.
Angehängte Dateien:
-
Stromspiegel.png
5,7 KB
Falk B. schrieb: > Ein Schaltplan ist hier DEUTLICH sinnvoller, siehe Netiquette!! Oh, ja... Siehe Anhang :-) Falk B. schrieb: > Ausserdem gibt es vollintegrierte High Side Current > Monitors, die sind deutlich genauer und auch bezahlbar. Ich habe aber keinen gefunden, der deutlich unter 2€ kostet und einfach zu bekommen ist. Leider ist der Zielpreis extrem stark begrenzt und die paar Transis kosten nur ein paar Cent. Wenn du einen günstigen kennst und nennst wäre das natürlich super! Falk B. schrieb: >>Ja, ich weiß, die thermische Kopplung ist bei TO92 nicht gegeben - >>später verwende ich SOT23 Transis die besser über die Leiterplatte >>gekoppelt sind. > > Ist genauso unsinnig. Wenn schon, dann ein matched Pair im gleiche > Gehäuse! > > z.B. DMMT5551, gibt es möglicherweise auch als PNP. Ja, auch das weiß ich, aber die müssten exklusiv für diesen Einsatz gekauft werden was die BOM aufbläht (einzel NPN und PNPs werden sowieso schon verwendet) - zumal es NPN und auch PNP paare sein müssten.
Oh, ganz vergessen: Gemessen wird die Spannung über R2!
@ Britzel (Gast) >Ich habe aber keinen gefunden, der deutlich unter 2€ kostet und einfach >zu bekommen ist. Ach herje, soll er vielleicht 20 Cent kosten und bei Reichelt verfügbar sein? OMG! In 3000er Stückzahlen ab 31 Cent, in Einzelstückzahlen ab 65Cent. Mission accomplished!
Falk B. schrieb: > @ Britzel (Gast) > >>Ich habe aber keinen gefunden, der deutlich unter 2€ kostet und einfach >>zu bekommen ist. > > Ach herje, soll er vielleicht 20 Cent kosten und bei Reichelt verfügbar > sein? OMG! > > In 3000er Stückzahlen ab 31 Cent, in Einzelstückzahlen ab 65Cent. > > Mission accomplished! Nein! Es muss ionisierte Strahlung verkraften. Wir haben normale Bipols, die zwar unter Strahlung altern (darum werden die Baugruppen nach gewissen Betriebsstunden durchgetauscht), aber deren verhalten kennen wir. CMOS o.Ä. ist wegen Latchups und Co verboten. Spezielle intigrierte Bauteile sind einfach zu teuer - (einfache Bipol Transis könne hingegen von einigen gängigen Herstellern verwendet werden). Sorry, ich dachte das wäre eine (für die reine Schaltungstechnik) uninteressante Information...
Für ein gute thermische Kopplung gibt es auch Doppeltransistoren wie BCV61/62 zu einem relativ günstigen Preis.
Die Schaltung kenne ich, und die funktioniert auch mit normalen Stromspiegeln ziemlich gut ; Wilson-Stromspiegel ergeben mit guten, diskreten PNPs nicht wirklich Sinn, nötig sind sie eher in integrierten Schaltungen mit lateralen PNPs, die ein sehr schlechtes Beta haben. ~> Es gibt das ganze auch fertig integriert, siehe z.B. http://www.diodes.com/catalog/Current_Output_60 Digikey hat z.B. ZXCT1082, die kosten 1.38 EUR / 1 bzw. 0.67 EUR / ku. Vertragen 60 V, SOT-23-5. Im Gegensatz zu einem diskreten Aufbau nicht nur kleiner, sondern auch ein gm-Fehler von <+- 2%, über Temperatur. EDIT: BTW man kann die Schaltung auch mit einem OPV realisieren, wodurch sich die Genauigkeit deutlich erhöhen lässt. Mit vierfach SMD-OPV ist das auch noch relativ platzsparend. Normalerweise bietet sich da dann ein 5 V CMOS RRIO OPV an, aber da du, wie du sagst, kein CMOS verwenden kannst, muss man wohl oder übel auf bipolare OPV zurückgreifen. Anmerkung: RRIO bzgl. der High-Side ist nötig.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.