Hallo zusammen,
nachdem die Netzteil-Module geliefert wurden habe ich jetzt den ersten
Prototyp von meinem 230V I/O Modul für ein ESP-07 Modul komplett.
Das Modul ist entstanden um Treppenlicht-Zeitschalter auszulösen, dafür
hat es jeweils zwei 230V Aus- und Eingänge über Relais bzw. Optokoppler.
Beim Layout habe ich auf mindestens 5mm Trennung zur Netzspannung
geachtet. Dadurch sollten die 5V Seite ausreichend isoliert sein um
Sensoren o.ä. anschließen zu können. Für Erweiterungen sind drei GPIOs
(I²C & ADC) und UART rausgeführt.
Bei den Abmessungen habe ich versucht alles möglichst kompakt & rund zu
halten, die Platine misst 45,5mm x 45,5mm und passt gut in eine
Unterputz-Dose.
In 60mm Dosen wäre sogar noch Platz für ein Gehäuse.
Ich bin gespannt auf eure Kommentare, besonders zum 230V Teil :)
Nachher werde ich versuchen da NodeMcu o.ä. drauf zu bekommen, kenne ich
bis jetzt noch nicht.
Gruß Leo
Den ESP unter das Netzteil zu schieben ist echt sportlich. Gefällt mir.
Was willst du für Software laufen lassen?
Nodemcu ist für erste Tests OK aber spätestens wenn man das ding in der
wand versenkt braucht man was richtig stabiles.
Hi,
ich habe mir das nochmal angesehen, Deine Schaltung ist bereits sehr
integriert und vor SMD hast Du auch keine Angst.
Vielleicht kann man sogar den ESP8266EX direkt auf dem Board verwenden:
http://www.watterott.com/de/ESP8266EX
Hi,
ja anfangs hatte ich den ESP auf der Unterseite. Dann wäre der U.FL
Anschluss später verdeckt und ich hätte doppelseitig bestücken müssen.
Hoffentlich verursacht das Netzteil keine Störungen..
Ist der einzelne ESP8266EX besser?
Mit SPI Flash, Antenne usw. wird das teurer als ein fertiges Modul.
Kennst du eine zuverlässigere Software?
Leo-Andres H. schrieb:> Hi,>> ja anfangs hatte ich den ESP auf der Unterseite. Dann wäre der U.FL> Anschluss später verdeckt und ich hätte doppelseitig bestücken müssen.> Hoffentlich verursacht das Netzteil keine Störungen..
noch nicht getestet? Ich würde aber mal schätzen, dass das nix ausmachen
sollte, da das HLK ja nur mit 60kHz läuft.
>> Ist der einzelne ESP8266EX besser?> Mit SPI Flash, Antenne usw. wird das teurer als ein fertiges Modul.>> Kennst du eine zuverlässigere Software?
Ich bin eigentlich mit dem, was die Arduino-IDE für den ESP erzeugt,
bisher recht zufrieden. Scheint jedenfalls recht stabil zu sein, echte
Langzeiterfahrungen fehlen mir aber auch noch...
Hallo,
Jan L. schrieb:> Ich bin eigentlich mit dem, was die Arduino-IDE für den ESP erzeugt,> bisher recht zufrieden. Scheint jedenfalls recht stabil zu sein, echte> Langzeiterfahrungen fehlen mir aber auch noch...
dem stimme ich voll zu. Es gibt aber auch da immer Problemecken, neue
Versionen beheben nicht nur alte Fehler, sie bauen auch gern neue.
Stabil bei mir zur Zeit die 1.6.7 und ESP release 2.0.0.
Die 2.1.0 hat noch ein paar nette neue Bugs (Server.setNoDelay(true);
führt zum Absturz).
Hier laufen zumindest 4 ESP mehr als Test seit ein paar Wochen mit MQTT,
Webserver, OTA-Update stabil. Keine Abstürze, keine sonstigen Hänger.
WLAN-Reconnects gibt es selten, lange Antwortzeiten des Webservers auch.
Das liegt hauptsächlich an meinen WLAN-Verhältnissen, passiert auch mit
Notebook oder Handy, achtet man sonst nur nicht drauf.
Gruß aus Berlin
Michael
Michael U. schrieb:> Versionen beheben nicht nur alte Fehler, sie bauen auch gern neue.> Stabil bei mir zur Zeit die 1.6.7 und ESP release 2.0.0.> Die 2.1.0 hat noch ein paar nette neue Bugs (Server.setNoDelay(true);> führt zum Absturz).
bei mir läuft die aktuelle stable 2.2.0 zusammen mit 1.6.8 bislang
unauffällig. Bin aber auch erst am Anfang der Exploration... ;-)
js schrieb:> nicht ganz so schön wie das Projekt hier, aber dafür unglaublich> günstig:> https://www.itead.cc/smart-home/sonoff-wifi-wireless-switch.html
naja, dann darf man sich aber entweder mit der zugehörigen
China-Cloud-Lösung sowie deren "App" befassen, oder aber mit der bislang
eher theoretischen Möglichkeit, das Ding mit eigener Software zu
bespielen.
Da ist auch noch so'n imo eher unbekannter 8Bitter drauf, der u.a. den
Flashmodus von ESP regelt. Hab' noch nicht versucht, den mal "kurz zu
schliessen"... :)
Irgendwo bei Itead habe ich allerdings gelesen "SDK in Kürze". Der Post
war aber auch schon älter.
Fazit: Ja, unglaublich günstig - aber für mich wohl trotzdem nicht das
Wahre...
Hallo,
Jan L. schrieb:> bei mir läuft die aktuelle stable 2.2.0 zusammen mit 1.6.8 bislang> unauffällig. Bin aber auch erst am Anfang der Exploration... ;-)
hab die 2.2.0 gerade mal installiert und meine "Spielbox" neu geflasht,
der obige Bug ist zumindest raus.
Hier hatte ich mal Experimente zu ESP und Kondensatornetzteil gepostet:
Beitrag "ESP8266 mit Kondensatornetzteil"
sind beide noch aktiv im Einsatz.
Achtung: die gültigen Schaltpläne sind am Ende des Threads!
Gruß aus Berlin
Michael
Claudio H. schrieb:>> Die haben das ganze von Grund auf neu entwickelt und haben tiefes> KnowHow über den Controller. Von daher denke ich, dass dies wohl eines> der stabilsten Systeme sein dürfte.
aha; Stand gerade eben jedenfalls: "This is a highly experimental port
of MicroPython for the WiFi modules based on Espressif ESP8266 chip."
Du hast das also schon ausprobiert, und festgestellt, dass dies "eines
der stabilsten Systeme sein dürfte"?
>> Grüsse
Hey,
Ich hoffe ich führe den Post nicht zu sehr ins OffTopic aber ich
überlege mir momentan genau das gleiche, allerdings mit Induktiven
Lasten (Markise), aber das ist ja relativ wumpe.
Ich frage mich gerade ob sowas relativ einfach auch auf Lochraster
umsetzbar ist? (Besonders wegen der Netzseite ist das ein wenig
kritisch).
Die Alternative RPi + Board + Steckernetzteil fühlt sich für mich
einfach ressourcenverschwendend an.
Klar, es wird viel größer als dieses Projekt, aber in meinem Falle wäre
das egal.
Gruß
Jan L. schrieb:> Claudio H. schrieb:>> Gerade soeben, wurde die Version 1.8 freigegeben.>> Als Baker, habe ich bereits zugang dazu erhalten.>> Hm, d.h. es gibt noch eine andere Version/einen anderen Zugang ausser> dem öffentlich verfügbaren> https://github.com/micropython/micropython/tree/ma...>> ?
Das kann ich nicht beurteilen.
Hi,
auf meiner Testplatine hatte sich eine Zinnbrücke unter dem ESP
versteckt und GPIO4/5 verbunden, da war ich mit der Lötpaste zu
großzügig. Jetzt läuft das alles wie erwartet.
Auf dem Foto ist mein Testaufbau zu sehen, Serienschalter für die
Eingänge und zwei Halogenbirnen.
Ich habe mir erstmal die Arduino IDE eingerichtet und ein Webserver
Beispiel getestet. Das läuft sehr gut und ist genau was ich brauche.
Danke @hedie für Micropython, das sieht nach viel Einarbeitung aus aber
macht einen super Eindruck (Doku usw.), werde ich auch testen!
Als nächstes muss ich mir einen FTDI Adapter mit RTS & DTR Pins suchen
um den Upload komfortabler zu machen.. Und für Version 1.1 die Rst &
GPIO 0 Pins auch auf Stiftleisten legen.
Edit @Student, möchtest du eins von meinen Modulen haben? Ich habe mehr
Platinen bestellt bzw. könnte ich auch eine Sammelbestellung machen.
Schau mal ob die Relais (Panasonic PA-1A) für deine Last passen.
Hallo,
Leo-Andres H. schrieb:> Als nächstes muss ich mir einen FTDI Adapter mit RTS & DTR Pins suchen> um den Upload komfortabler zu machen.. Und für Version 1.1 die Rst &> GPIO 0 Pins auch auf Stiftleisten legen.
die Leitungen sind bei mir nur irgendwie auf Stift-/Buchsen-/Lötleiste
als "Noteingang" rausgeführt. Gerade bei solchen irgendwo verbauten
Sachen ist OTA-Update für mich ein großer Vorteil.
Gruß aus Berlin
Michael
Leo-Andres H. schrieb:> Kennst du eine zuverlässigere Software?
Du kannst natürlich Hardcore direkt mit dem Developer-Paket von
Espressif arbeiten. Manche machen das sogar :-)
Ich versuche mich gerade an "Sming". So ein Zwischending vom SDK und
Arduino. Leider scheitere ich momentan schon an der kompletten
Installation. Unter Linux kann ich kompilieren, unter Windows kann ich
mit Eclipse editieren. Beides noch nicht. Naja, bei anderen gehts ja
auch.
https://github.com/SmingHub/Sming
Es soll ja noch für Platformio portiert werden, aber wann? Immer nur
warten ist auch doof.
Micropython sieht auch cool aus, wie stabil mag das sein? Bestenfalls
möchte man das Ding ja in der Dose versenken und dann jahrelang nichts
mehr von hören oder schlimmer noch, riechen :-)
Der reine Chip ist erstmal natürlich nicht besser/schlechter, ist der
gleiche wie auf den Modulen. Sowas ist vielleicht eher interessant wenn
man das in größeren Stückzahlen fertigen lässt.
Kennst Du das sonoff-Modul von itead? Vielleicht kann die Firma dein
Projekt auch produzieren/publizieren.
Michael U. schrieb:> die Leitungen sind bei mir nur irgendwie auf Stift-/Buchsen-/Lötleiste> als "Noteingang" rausgeführt.
Reset und GPIO 0 liegen momentan nur als Testpad auf der Unterseite. Das
ist etwas umständlich zum Anschließen.
Oliver S. schrieb:> oder schlimmer noch, riechen :-)
Ohh das wäre sehr schlecht. Vielleicht sollte ich statt R1 eine
Temperatursicherung einlöten, falls dem Netzteil zu warm wird!
Ich finde den Beitrag nicht mehr, irgendwo gab es für das Modul eine
gute Musterschaltung mit Sicherung, Netzfilter usw..
Oliver S. schrieb:> Kennst Du das sonoff-Modul von itead?
Ja, seit js den Link gepostet hat :)
Im Preiskampf werde ich als Hobbyelektroniker immer verlieren, ich
könnte das nur für 15-20€ anbieten (statt 5€...).
Deren Layout sieht sportlich aus, das sind höchstens 2,5mm Luftstrecke
zur 230V Seite?
Ich hätte auf meiner Platine lieber noch mehr Trennung obwohl es schon
min. 5mm sind, besonders wenn man da Sensoren (I²C) oder das Notebook
dranhängt und mit Netzspannung testet.
Hi,
die erste Version vom Gehäuse ist fertig! (ABS mit 1,5mm Wandstärke)
Passt super in die UP Dose, nur für die Anschlussdrähte könnte mehr
Platz sein.
Im Neubau würde ich dafür Geräte- bzw. Elektronikdosen einbauen (z.B.
Kaiser 1069-02), das ist viel entspannter.
Haben eure UP Dosen genau ⌀60mm? Evtl. müsste ich das nochmal 0,5-1mm
kleiner zeichnen, falls die Dose etwas schief ist könnte das zu knapp
werden.
Auch super wäre eine "vertauschte" Schraubklemme, bei der man die Drähte
oben anschließt und an der Seite schraubt. Gibt sowas? Mit 45° habe ich
mal welche gesehen..
Von Phoenix gibt es beispielsweise solche Klemmen mit Feder statt
Schraube. Die können von oben erreicht werden.
Oder Steckverbinder mit Schraubanschluss wie Phoenix MSTB Serie, da gibt
es die Steckverbinder für die Leiterplatte auch in gerader Ausführung,
sodass diese nach oben zeigt.
Jan L. schrieb:> Da ist auch noch so'n imo eher unbekannter 8Bitter drauf, der u.a. den> Flashmodus von ESP regelt. Hab' noch nicht versucht, den mal "kurz zu> schliessen"... :)
Also ich habe einen davon ganz klassisch mit ESPeasy geflasht. Kein
Problem.
Hier ist eine Doku wie die PINs belegt sind:
http://tech.scargill.net/itead-slampher-and-sonoff/
Wenn man nur ein Relais mit ESP-Anbindung möchte ist das preislich
unschlagbar.
Noch was zum Schaltplan, da sind die Optokoppler mit 10k Pullup und 100n
beschaltet.
Auf meiner Testplatine habe ich jetzt 47k für R11 und R12 eingelötet, so
bleibt der Pin auch im Nulldurchgang auf LOW. Hat der ESP
Schmitt-Trigger Eingänge?
T. .. schrieb:> Oder Steckverbinder mit Schraubanschluss wie Phoenix MSTB Serie
Wegen dem Netzteil passen nur max. 11mm breite Klemmen drauf. Der
Steckerteil müsste dann über dem Netzteil liegen, ich schau mal ob es
extra hohe Buchsen gibt.
Bei Reichelt habe ich noch die AST2150602 für 1,5mm² entdeckt.
Das sieht ja wirklich toll aus. Kann man diese Schaltung bei dir kaufen
oder ist die Stückliste und das Layout frei verfügbar?
Kann man dies dann einfach quasi parallel zu einem klassischen
Lichtschalter einbauen, so das ich entweder über WLAN oder über den
Schalter das Licht an und aus machen kann?
Funktioniert es auch mit Tastern?
Find das Teil auch gut! Wirklich tolle Sache.
Wegen den Klemmen: Wenn 8A und 1,5mm² ausreichen:
https://www.elpro.org/de/845-rm35-8a-45-mit-hebel
die sind recht kompakt, ich verwende die sehr gerne. Starre Leiter kann
man direkt ohne Werkzeug stecken.
Nur der nicht vorhandene Platz auf der Platine könnte ein Problem
sein...
Interresantes Projekt!
Eigentlich genau das was ich brauche.
Ein paar Fragen?
Wo hast du dein Gehäuse gedrückt?
Wie sieht mit induktiven lasten aus? Heute gibt es ja fast keine normale
Glülampen mehr... LEDs sind im Anmarsch...
Ich würde gern bis. ca 25W LED Lampen schalten und RolloMotoren
ansteuern.
Gehen die Relais da schnell kaputt? Sind SSRs evtl. besser?
Tolles Projekt,
sowas bin ich auch grad bei zu bauen.
Ne tolle Software habe ich dafür schon gefunden
Mit tollen Features und Webserver
http://esp8266-server.de/4-Relais.html
ESPIO-Bauteile.jpg
(100 KB)
ESPIO-Optokoppler.jpg
(190 KB)
ESPIO-Layout.png
(470 KB)
