Announcement: there is an English version of this forum on Aus meiner lange zurückliegenden Angestelltenzeit war mir bekannt, dass, zumindest damals die Leiterplattenhersteller wenigstens drei, möglichst weit auseinanderliegende Markierungen benötigten, mit denen die Lagen genau übereinander justiert werden konnten. Ich habe nun die KiCAD -Funktion "add layer alignment target" mit den damaligen Notwendigkeiten in Verbindung gebracht und vier dieser Markierungen möglichst weit voneinander in den Ecken plaziert. Beim Leiterplattenhersteller hat das Irritationen ausgelöst - sind diese Markierungen heutzutag nicht mehr notwendig oder habe ich "add layer alignment target" für den flaschen Zweck eingesetzt? Wenn ja, wozu dient diese Funktion dann?
Du brauchst wirklich keinerlei Markierungen auf den Layern zu machen. Der Leiterplattenhersteller macht das für sich so wie er es braucht. z.B. Bei Multilayern machen die sich eine "Lochungsmarkierung" für Ihre Presse und Werkzeugaufnahme. Du kannst jedes einzelne Layer ausserhalb der Leiterplattenkonturen (Edge.Cuts) noch bezeichnen Toplayer, Bottom Layer, innerlayer1 innerlayer2, Silkscreen top, Paste Mask.... um Verwirrungen auszuschliessen. Auch die Kupferdicke kann dort eingetragen werden wenns vom Standard abweichen soll. Dann generierst du die Gerberdaten und Bohrdaten und schickst die ab. Fertig. Beim Leiterplattenhersteller deren Designroules beachten ist schon alles. Gruß aus DN Greg
für was ist dann die Funktion "add layer alignment target" gedacht?
Hallo U.G.L. U.G. L. schrieb: > für was ist dann die Funktion "add layer alignment target" gedacht? In der deutschen Fassung steht "Orientierungspunkt setzten". Es gab früher mal Verfahren zur mechanischen Bearbeitung von Platinen, wo das wichtig war. Es könnte immer noch Leute geben, die sowas manchmal brauchen, genau wie der separate Ursprung für Pick und Place daten. In KiCad selber kann man mit dem relativen Koordinatensystem vieles elegant erledigen. Hierbei können solche Markierungen nützlich sein. Aber dann sollte man nicht vergessen, sie anschliessend zu löschen. Um den Koordinatenursprung (für das absolute Koordinatensystem) zu ändern, gibt es in der Tool-Leiste rechts ganz unten einen eigenen Button. Relativ unüblich ist, das KiCad selber den Koordinatenursprung links oben hat. Das ist angelehnt an die GUI Canvas Bibliotheken. Die haben die auch links oben. U.G. L. schrieb: > Aus meiner lange zurückliegenden Angestelltenzeit war mir bekannt, dass, > zumindest damals die Leiterplattenhersteller wenigstens drei, möglichst > weit auseinanderliegende Markierungen benötigten, mit denen die Lagen > genau übereinander justiert werden konnten. Das stammt noch aus Zeiten, wo die Leiterplattenhersteller die Filme noch aufbewarten (klimatisiert), und kontrollieren mussten, dass sie sich nicht verzogen haben. Heutzutage werden die Filme aber speziell für den Fertigungsauftrag gedruckt, und vernichtet, wenn sie nicht mehr gebraucht werden, oder älter als wenige Tage sind, und bei der nächsten Verwendung aus den Daten neu erzeugt. Anders ist die Präzision kaum zu erreichen. Bei kleineren Stückzahlen wird oft überhaupt nicht mehr mit einem Film gearbeitet, sondern mit einem Laserdirektbelichter. Ein Direktbelichter braucht aber länger, dafür hat er kaum Einrichtzeit. Für große Stückzahlen wird er darum nicht verwendet. Ich habe vor ein paar Jahren mal kurz im CAM-Input mit Genesis einer Leiterplattenfabrik gearbeitet. Das Layer alignment wurde gut überprüft*). 1) Schritt: Nachsehen, ob das Layer alignement schon stimmt Passen Bohrungen/Vias/Kanten? 2) Schritt: Wenn es nicht Stimmt Die Software mit einer Alignement Automatik drüberhetzten. 3) Erneut kontrollieren. Wenn es nicht passt, die Lagen von Hand verschieben. Dabei an Kanten orientieren. Ausschlaggebend für die Daten und die Maschine ist der Nullpunkt. Spezielle Passermarken für die Layer werden zwar noch benötigt, aber die werden ausserhalb der Platine im Nutzenrand angelegt. Aussnahmen sind Passermarken bei bestimmten Präzisionsbohrungen oder Bestückungsautomaten. Aber auch dass überlass einfach der Fabrik (Oft ist es dann auch der Wunsch des Bestückers) Diese Passermarken sind meistens Ringe und werden von der Maschine automatisch per Bildanalyse einer Videokamera oder eines Röntgengerätes erkannt. > Ich habe nun die KiCAD -Funktion "add layer alignment target" > mit den damaligen Notwendigkeiten in Verbindung gebracht und vier dieser > Markierungen möglichst weit voneinander in den Ecken plaziert. > Beim Leiterplattenhersteller hat das Irritationen ausgelöst - sind diese > Markierungen heutzutag nicht mehr notwendig oder habe ich "add layer > alignment target" für den flaschen Zweck eingesetzt? Wenn ja, wozu dient > diese Funktion dann? Sie sind insofern überflüssig, als dass man als Kunde einer Leiterplattenfabrik die Daten so abliefert, wie man die Platine hinterher gerne hätte. Alles ausserhalb der Leiterplatte irritiert dabei. Wenn man selber Passermarken inerhalb der Platine benötigt, legt man sie an. Wenn man Sonderwünsche bzüglich Nutzenfertigung und Passermarken ausserhalb der Platine wünscht, sollte man das dem Hersteller unbedingt explizit Mitteilen. Bezüglich Leiterplattenfertigung und Gerber hat sich in den letzten Jahren viel getan. Gerberdaten steuerten früher Photoplotter mit Vektordaten. Heutige Plotter arbeiten komplett anders, so das die Daten auch anders aufbereitet werden müssen. Das Format der Gerberdateien hat sich als praktisches Austauschformat allerdings erhalten, auch wenn es jetzt nur noch so darstellt, als ob die Daten einen Photoplotter steuern würde. Auf der anderen Seite ergeben sich dadurch auch Vereinfachungsmöglichkeiten. Speicherplatz ist billig geworden, aber der Lochstreifen für die Plotter war teuer. Darum wurde auch die Definition von Gerber angepasst. Siehe: https://www.mikrocontroller.net/articles/Gerber-Tools#Aktuell:_Gerber_Version_2_.28X2.29 *) Die größeren Probleme gibt es mit einer uneindeutigen Kennzeichnung der Reihenfolge von Kupferlagen, speziell von Innenlagen. Das Fatale dabei ist, dass die Vertauschung von Innenlagen kaum erkannt werden kann, und oft auch nicht zu Problemen in der groben Funktion führt. Aber das EMV-Verhalten oder schnelle Busse können schlecht werden. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.