Mehr Kontrast für matschige Stromlaufpläne

OP #4571875
Lesenswert?

Mit dem MS-Paint Tool "Sift" kann ich in der einstellbaren
Vordergrundfarbe (z.B.rot oder schwarz) zeichnen.

Wie kann ich in einer fertigen Zeichnung, die blassen Linien,
ohne nachzuzeichnen, durch kontrastreiche Linien ersetzen?

Robert L. schrieb:
> es stellt sich aber schon Grundsätzlich die Frage, warum du die Bilder
> im dafür ungeeignetsten Format bekommst...

Die Frage verstehe ich nicht.
Gast #4571902
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

> Wie kann ich in einer fertigen Zeichnung, die blassen Linien,
> ohne nachzuzeichnen, durch kontrastreiche Linien ersetzen?

Eine Chroma-Auswahlmaske erstellen (das ist meist so ein Pipettensymbol) 
und danach diese Auswahl mit der gewünschten Farbe füllen 
(Eimer-Symbol).
(Firma: Bastler aus Mönchengladbach) Persönliche Seite #4571914
Lesenswert?

IrfanView (Freeware) auf Auto-Korrektur klicken, fertig.
Event. noch Weissabgleich.

2. Bild zeigt manuelle Farbeinstellung mittels "Farben ändern".
Gamma auf 0.3, Farbsättigung auf 20 und Kontrast auf 10.

Auch hier sollte man noch zusätzlich einen man. Weissabgleich machen um 
den Grünstich zu eliminieren.
Angehängte Dateien:
#4572145
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Robert L. schrieb:
>> es stellt sich aber schon Grundsätzlich die Frage, warum du die Bilder
>> im dafür ungeeignetsten Format bekommst...
>
> Die Frage verstehe ich nicht.

Ein Rasterbild ist das denkbar ungeeignetste Format für so einen Plan.

Geeignet wäre folgendes: Besorg Dir den kostenlosen Viewer für das Tool 
das die da verwenden und lass Dir die Orginaldateien geben. Dann hast Du 
gestochen scharfe Linien, kannst ohne Verluste reinzoomen, kannst auch 
mal ein Netz anklicken und das ganze Netz highlighten oder dir die 
zugehörigen Leiterbahnen im Layout zeigen lassen, etc.

Wenn das nicht geht dann lass es Dir als PDF geben, dann hast Du 
ebenfalls gestochen scharfe Linien, kannst ebenfalls reinzoomen ohne 
Pixelbrei, kannst im PDF-Viewer notfalls auch die Farben und den 
Kontrast für bessere Lesbarkeit anpassen, etc.
Moderator Persönliche Seite #4572169
Lesenswert?

Noch mehr Kontrast bekommst du, wenn du aus den Farben erstmal grau
machst und dann alles außer weiß zu schwarz umdefinierst (hier im
Gimp erledigt).

Sieht aus wie'n klassischer Eagle-Schaltplan.  Den Vorwurf musst du
allerdings nicht CadSoft machen, sondern eher dem Benutzer, der den
Schaltplan unbedingt als Pixelhaufen (und dann auch noch farbig)
ausgegeben hat; Eagle kann sehr wohl auch in eine PDF-Datei ausgeben.
Anbei ein Beispiel eines Eagle-Projektes, welches "public" ist (war
die einzige Eagle-Datei, die ich gerade herumfliegen hatte).
Angehängte Dateien:
Moderator #4572203
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Den Vorwurf musst du
> allerdings nicht CadSoft machen, sondern eher dem Benutzer, der den
> Schaltplan unbedingt als Pixelhaufen (und dann auch noch farbig)
> ausgegeben hat;

Schlimmer noch: Das Bild wurde als JPEG exportiert (oder als anderes
Format und danach in JPEG konvertiert) und anschließend in ein PNG
konvertiert. Dazwischen hat jemand stümperhaft versucht, die
IC-Bezeichnung und die Bauteilnummer im Schaltplan "auszuradieren", was
aber wie bei einem echten Radiergummi Schmierspuren hinterlassen hat.
Beides erkennt man sehr deutlich, wenn man den Konstrast des Bilds
erhöht (s. Anhang).

Noch übler verunstalten kann man das Bild höchstens dadurch, dass man es
ausdruck, die Retuschen mit Tipp-Ex o.ä. macht und danach wieder
einscannt :)
Angehängte Dateien:
OP #4572238
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Eagle kann sehr wohl auch in eine PDF-Datei ausgeben

Die beiden Stromlaufpläne, PDF und JPG, sind akzeptabel. Es sind
also die Nutzer, die diese blassen Stromlaufpläne fabrizieren.

Wie kann man nun die Nutzer dazu bringen kontrastreiche
Stromlaufpläne zu veröffentlichen?

Yalu X. schrieb:
> jemand stümperhaft versucht, die
> IC-Bezeichnung und die Bauteilnummer im Schaltplan "auszuradieren",

Copyright
#4572244
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Hier noch eine drängende Frage, wer vertreibt diese Zeichenprogramme,
> mit denen diese minderwertigen blassen Stromlaufpläne erstellt
> werden?

Bist Du ein Troll? Eben hat es auf meinem Trolldetektor fast den Zeiger 
um den rechten Anschlag gewickelt. Und jetzt geht er nicht mehr ganz auf 
0 zurück. Und geraucht hats auch. Wahrscheinlich isser jetzt endgültig 
im Eimer. Vielen Dank auch.
#4572273
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
>> Datentyp auf optimierte 16 Indexfarben, Palette anpassen, abspeichern.
> Sind das Hinweise für das Arbeiten mit IrfanView?

Nicht unbedingt, ich meinte allgemein die Vorgangsweise, wenn ich ein 
Pixelbild mit unbrauchbarer Farbgebung und verlorenem Kontrast - wie in 
deinem Beispiel - retten will. Manchmal hat man eben nichts besseres in 
die Hand bekommen. Oft sind die Pläne schon mehrfach weiterkopiert, 
umskaliert und in andere Formate umgerechnet worden. Und meistens murxt 
irgend ein Verschlimmbesserungsalgorithmus mit.

Unter anderem kann man mit Photo Impact die oben allgemein formulierte 
Rettungsaktion durchführen, aber sicher auch mit unzähligen anderen 
Programmen.

grüsse, John
#4572491
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Wie kann man das Generieren dieser vermanschten Pixelbilder
> verhindern?

Das ist doch - denke ich - schon klar geworden:

Als PDF in eine Datei drucken, das ist skalierbar.

Wenn man dann für die Website oder ein Forum ein Bild braucht, dann 
einen Screenshot machen, gleich mit genau der Auflösung, die man dort 
braucht. Jedes Umskalieren könnte zu einem Interpolieren und damit zu 
Unschärfe führen. Den Sreenshot in einen vernünftigen Datentyp 
umwandeln, z.B.: *.png mit 8 Farben. Das ist sparsam bezüglich Speicher 
und du hast keine Qualitätsverluste (wenn du es richtig machst). *.jpg 
braucht entweder viel Speicher, oder macht fürchterliche Artefakte, die 
du mit Umwandeln in etwas anderes dann auch nicht mehr weg kriegst.

Wenn man dann wieder etwas als Pixelgrafik, vielleicht grösser oder 
kleiner, braucht, dann sollte man wieder vom *.pdf ausgehen, denn das 
ist skalierbar, das früher gewonnene Pixelbild ist es nicht wirklich.

Wie man verhindern kann, dass man aus anderen Quellen versaubeutelte 
Pixelbilder bekommt, das ist noch zu wenig erforscht.

grüsse, John
#4572722
Lesenswert?

@TO:
willst du jetzt wissen wie DU den Kontrast erhöhen kannst..

oder wie der Ersteller der Pläne den Kontrast erhöhen kann..

oder willst du uns nur Mitteilen dass du unfähig bist mal mit dem 
Ersteller der Pläne zu reden??

oder einfach nur herum mosern.. ala "die Welt ist ja so ungerecht zu 
mir."??
#4573069
Lesenswert?

John B. schrieb:
> Als PDF in eine Datei drucken, das ist skalierbar.
>
> Wenn man dann für die Website oder ein Forum ein Bild braucht, dann
> einen Screenshot machen, gleich mit genau der Auflösung, die man dort
> braucht. Jedes Umskalieren könnte zu einem Interpolieren und damit zu
> Unschärfe führen. Den Sreenshot in einen vernünftigen Datentyp
> umwandeln, z.B.: *.png mit 8 Farben. Das ist sparsam bezüglich Speicher
> und du hast keine Qualitätsverluste (wenn du es richtig machst). *.jpg
> braucht entweder viel Speicher, oder macht fürchterliche Artefakte, die
> du mit Umwandeln in etwas anderes dann auch nicht mehr weg kriegst.
>
> Wenn man dann wieder etwas als Pixelgrafik, vielleicht grösser oder
> kleiner, braucht, dann sollte man wieder vom *.pdf ausgehen, denn das
> ist skalierbar, das früher gewonnene Pixelbild ist es nicht wirklich.

Wäre für Stromlaufpläne nicht sogar eine Vektorgrafik empfehlenswert? 
Die wäre Skalierbar und dürfte in Sachen Speicher auch sparsam sein.
Bei PDF ist's meines Wissens dann wieder so eine Sache, wie das 
jeweilige Bild in die PDF eingebunden wird!?
#4573113
Lesenswert?

Ist das ganze dann nicht auch irgendwie so wie wenn man ein JPG in ein 
doc steckt um es weiterzuschicken?

Klar, PDF hat natürlich Vorteile, insbesondere, wenn sich der 
Stromlaufplan über mehrere Seiten zieht, aber irgendwie bleibt mir da 
ein fader Geschmack im Mund ;-)

Fürs ausdrucken würde ich einen Stomlaufplan als PDF exportieren und 
weitergeben, zum sauberen abspeichern natürlich im jeweiligen 
CAD-Format, und zu sämtlichen Weitergaben im Netz als Vektorgrafik, 
Fallback (z.B. wenn das jeweilige Forum keine Vektorgrafiken 
unterstützt) als png.
Moderator Persönliche Seite #4573132
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Ist das ganze dann nicht auch irgendwie so wie wenn man ein JPG in ein
> doc steckt um es weiterzuschicken?

Nein.

PDF ist (als eine Art „Abrüstvariante“ von PostScript) bestens
geeignet, Vektorgrafiken verlustfrei zu transportieren.  Zoome doch
einfach mal in obiges PDF rein: die Details sind so exakt, wie auch
immer sie im Adler hinterlegt waren (statt der Kreise bei den
Spulen-Symbolen sind es beispielsweise Polygonzüge).
#4573222
Lesenswert?

Irgendwann in ein paar Jahrzehnten wird die Menschheit die Existenz von 
SVG zur Kenntnis nehmen. Sogar IE hat das 5 Jahre nach dem Rest der Welt 
gemerkt.

Michael B. schrieb:
> Wie kann man das Generieren dieser vermanschten Pixelbilder
> verhindern?

Gar nicht. Die SW-Hersteller müssten etwas vernünftiges als 
Standardeinstellung verwenden, das so einfach zu bedienen wäre wie das 
Snipping Tool. Das wird aber nie passieren, weil ein Teil der User ihren 
BMP-Export oder Screenshot-Workflow gewöhnt sind und von anderem 
verwirrt würde.

Dass sich ein Ersteller von Stromlaufplänen mit Bildformaten beschäftigt 
und grundlegend auskennt (und PDFs nicht durch Audrucken und Scannen am 
Kopierer erzeugt), wäre zuviel verlangt. Das wäre so, als ob ein Bäcker 
die Eigenschaften von Brötchentüten, Körben und Plastiksäcken 
unterscheiden und je nach Situation die richtige Verpackung auswählen 
könnte. Unzumutbar kompliziert eben.
Angehängte Dateien:
#4573388
Lesenswert?

@ Tom K. (ez81)

>Dass sich ein Ersteller von Stromlaufplänen mit Bildformaten beschäftigt
>und grundlegend auskennt (und PDFs nicht durch Audrucken und Scannen am
>Kopierer erzeugt), wäre zuviel verlangt. Das wäre so, als ob ein Bäcker
>die Eigenschaften von Brötchentüten, Körben und Plastiksäcken
>unterscheiden und je nach Situation die richtige Verpackung auswählen
>könnte. Unzumutbar kompliziert eben.

FACHKRÄFTEMANGEL!!!

Siehe Bildformate (ich nerve, ich weiß). ;-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren