Hi! Ich habe zwei RFM69W-Module vor mir liegen, die ich mit einem STM32-Nucleo Board verbunden habe (an getrennten SPIs; DIOs habe ich bisher nicht verwendet). Ich möchte ein Byte von einem RFM69-Modul zum anderen senden. Es ist mir egal - mit welcher Datenrate - ob verschlüsselt wird - ob CRC geprüft wird - ob die Sendeleistung automatisch angepasst wird - usw Einfach ein Byte von A nach B zu bekommen würde mir (vorerst) reichen. Ich habe Probleme damit, alle Register korrekt zu initialisieren (auch nach mehreren Abenden Datenblattstudim). Was schon geht: SPI-Kommunikation vom µC zu den beiden Modulen, ich kann Register schreiben und deren Wert auch wieder abfragen. Was ich suche: Eine Sequenz an Register-Initialisierungen für ein Minimalbeispiel, z.B. sowas: Reg 0x01 am Empfänger auf 0x12 setzen Reg 0x02 am Empfänger auf 0x34 setzen Reg 0x03 am Empfänger auf 0x56 setzen Reg 0x04 am Sender auf 0x78 setzen Reg 0x05 am Sender auf 0xAB setzen ... Fertige Libs habe ich nicht viele gefunden, wenn dann waren sie für Raspi oder Arduino oder nicht in C geschrieben, also schwer auszuprobieren.
Hier findest Du eine Init-Sequenz gleich am Anfang: https://github.com/LowPowerLab/RFM69/blob/master/RFM69.cpp
Das kenne ich natürlich, aber hier wird sehr viel mehr gemacht als unbedingt nötig, außerdem sehe ich zwar Werte für Register, das konkrete Prozedere für Senden/Empfangen auf SPI-Ebene ist aber aus dem Code sehr schwer herauszufinden.
Hast du das hier schon mal angeschaut: Beitrag "Re: Wer verwendet RFM69?" ? In der RFM69.c gibt es eine Funktion rfm_init(), in der die entsprechenden Kommandos stehen. Bei Rückfragen zu den einzelnen Einstellungen, bin ich gerne bereit zu helfen.
Ich habe heute auch mit dem RFM69CW angefangen. Es gibt eine Software für ein SX1231 Starter-Kit von Semtech zum Download. Ohne angeschlossenes Board ist die Software erstmal inaktiv, aber man kann mit Strg+Alt+N das übergehen (Weiß leider nicht mehr, wo ich das aufgeschnappt habe). Damit kann man sich eine Konfiguration zusammen klicken und aus der gespeicherten Datei die Registerwerte recht komfortable extrahieren z.B. mit Excel Verketten-Funktion. Fertiges Beispiel habe ich aber leider noch nicht aber gerade gesehen, dass sich grundsätzlich etwas halbwegs sinnvolles tut ;o) Bin jetzt aber mehr mit Löten beschäftigt, als mit Programmieren.
Felix, ich spiele gerade mit deinem Code. Ich kann Register nicht zuverlässig schreiben. Wenn ich z.B. in Register 5 den Wert 2 schreibe und anschließend zurücklese steht eine 0 drin. Bei manchen Registern funktioniert es, bei manchen nicht. Woran könnte das liegen? Ich kontrolliere die SPI-Kommunikation mit einem Logic Analyzer. Zweite Frage: Warum initialisierst du in deinem Code 20 Mal in einer Schleife? Hängt das damit zusammen?
Angehängte Dateien:
Ich habe mal einen Screenshot des Logic Analyzers angehängt. Man erkennt, dass die Bytes 0x86 (= Schreibzugriff auf Register 6) und 0xE1 (neuer Wert für das Register) gesendet werden. Genau das erwarte ich auch. Auf MISO antwortet das RFM69-Modul mit 0x40, das ist der alte Wert des Registers. OK. Aber wenn ich mehrmals hintereinander 0x86 0xE1 schicke, antwortet das Modul IMMER mit 0x40, d.h. es übernimmt meinen Wert nicht. Warum? Muss man das Modul in einen bestimmten Modus schalten, bevor man die Register beschreiben kann? Im Datenblatt habe ich dazu nichts gefunden.
Dass Werte nicht direkt übernommen werden, kenne ich nur von den drei Frequenzregistern 0x07, 0x08 und 0x09. Die Werte in 0x07 und 0x08 werden erst aktualisiert, nachdem man auch 0x09 geschrieben hat. Wie hast du den Reset-Pin am RFM69 beschaltet? Hintergrund: Ich komme ursprünglich vom RFM12, wo ich immer einen 10k-Pullup an Reset (beim RFM12 NRES) hatte, und habe den in meinen Layouts immer weiter verwendet - hat super funktioniert. Irgendwann las ich dann mal im Datenblatt, dass die Reset-Logik beim RFM69CW eine andere sein soll, habe auf den Pullup verzichtet und den Pin floaten lassen: Das führte dann zu seltsamem Verhalten und Empfangsausfällen. Solltest du also nicht erklärbares Verhalten feststellen und den Reset-Pin nicht beschaltet haben, versuch es mal mit einem 10k-Pullup oder -Pulldown. Das mehrfache Schreiben der Config war ursprünglich als Sicherheitsmaßnahme gedacht, ja. Ob es irgendwas bringt, weiß ich nicht.
Ich hatte den Reset-Pin nicht verbunden gehabt. Ich versuche es jetzt
mit einem 10K-Pulldown.
Über was ich auch gestolpert bin: Manche Bits in Registern lesen sich
immer als 0, auch wenn man eine 1 drauf geschrieben hat ("write one to
clear").
Hier muss man beim zurücklesen auch aufpassen.
Ich werde es weiter probieren und berichten...
Markus R. schrieb: > Muss man das Modul in einen bestimmten Modus schalten, bevor man die > Register beschreiben kann? Im Datenblatt habe ich dazu nichts gefunden. Ich setze SS auf low und schicke den Schreibbefehl auf Register 0x01 und dann die ganzen Bytes (Copy&Paste aus dem genannten Programm bis ausschliesslich Temperatur-Register 0x4E) über die SPI-Schnittstelle. Dann wieder SS auf high. Bei mir gibt es beim Wiederauslesen der Register 0x01 bis 0x4D nur Abweichungen bei 0x0B (einige bytes unused) und 0x24 (read only). Sollte also ok sein. Beim RFM69CW als Transmitter erscheint auf meinem GY561-Frequenzzähler auch die richtige Frequenz. Auch der Clockout wird geändert. Bei mir läuft die SPI-Übertragung vermutlich also.
Felix P. schrieb: > Hintergrund: Ich komme ursprünglich vom RFM12, wo ich immer einen > 10k-Pullup an Reset (beim RFM12 NRES) hatte, und habe den in meinen > Layouts immer weiter verwendet - hat super funktioniert. Verstehe ich Dich wirklich richtig. Ein RFM69CW arbeitet gut mit einem Pullup am Reset-Eingang? Ich habe arbeite gerade auch mit einem Leiterplatten-Design, dass ursprünglich für den RFM12 gedacht war (Reset mit uC verbunden und an Pullup) und bin heute auf die Stelle im Datenblatt bezüglich des Reset gestoßen. Ca. eine Stunde vor Deinem Posting habe ich die Leiterbahnen durchgetrennt ;o) Das Datenblatt spricht ja schon vom Floaten lassen und der ClkOut läuft auch während des Reset weiter und man kann ihn nicht zur Überprüfung verwenden. Vielleicht sicherheitshalber wirklich einen Pulldown anlöten? Ansonsten muss ich eher noch mit den Einstellungen experimentieren.
Klaus I. schrieb: > Verstehe ich Dich wirklich richtig. Ein RFM69CW arbeitet gut mit einem > Pullup am Reset-Eingang? Ja, das verstehst du richtig. Offenbar sind die 10k genug, damit der Pin sich keine Störungen einfängt, aber auch nicht ausreichend, um wirklich einen Reset auszulösen. Hatte wie gesagt nicht groß darauf geachtet, als ich die Module getauscht habe und es gab nie Probleme - die traten erst auf, als ich den Pin floaten ließ.
Ich habe mit den Parametern gespielt und habe jetzt eine funktionierende Kommunikation zwischen zwei RFM69CW hinbekommen. Reichweite ist min. 17m in meiner Wohnung. Reset ist aktuell floatend. @Markus Die angehängten Beispiele sind für 433 MHz. Ich hoffe das passt für dich? Wie gesagt ich schreibe sämtliche Register bis ausschließlich Temperatur-Register in einen Rutsch. Minimalbeispiele habe ich noch nicht probiert. Edit: Für Verbesserungsvorschläge wäre ich sehr dankbar, aber so läuft es erstmal für die ersten Experimente
:
Bearbeitet durch User
Felix P. schrieb: > Hatte wie gesagt nicht groß darauf geachtet, als ich die Module > getauscht habe und es gab nie Probleme - die traten erst auf, als ich > den Pin floaten ließ. Super Hinweis, Merci vielmals. Habe gerade ausprobiert: Floaten, Pull-up und Pull-Down. Funktioniert anscheinend alles, werde den RESET aber sicherheitshalber nicht mehr floaten lassen. Im Moment macht mir die CRC-Funktion Kummer. Ohne CRC läuft es gut, aber mit CRC auf beiden Seiten aktiviert kommt nichts sinnvolles mehr an bzw. CrcOK-Pin wird nicht gesetzt. Wenn man dennoch den FIFO ausliest bekomme ich immer das gleiche Zeichen meistens 111111... (Fixed length 32 byte).
Um CrcOK habe ich mich nie gekümmert, ich habe die Funktion CrcAutoClear (d.h. Bit 3 im Register 0x37 = 0, Bit 4 = 1, damit Crc überhaupt aktiv ist) aktiviert und frage das Bit PayloadReady ab. Das wird nur gesetzt, wenn der CRC erfolgreich war, ansonsten wird das Empfangene gleich verworfen.
Bei mir geht es mittlerweile, danke v.a. an Felix. Da ich es auf einem STM32-Controller versucht habe, bei dem ich mich v.a. an die SPI-Kommunikation mit dem RFM69 herantasten musste, war meine Herangehensweise folgende: Alle Register initialisieren und danach zurücklesen. Das Zurücklesen hat jedoch seine Tücken: 1. Die "write one to clear" bits in manchen Registern lesen sich natürlich immer als 0, obwohl 1 reingeschrieben hat 2. Manche Register übernehmen den Wert nicht sofort, sondern ein anderes Register zeigt an, wenn der Vorgang abgeschlossen ist (Zustandsübergänge) 3. Die Register mit der Carrier- Frequenz übernehmen den Wert erst, wenn man alle drei geschrieben hat. Dies alles muss man beim zurücklesen bedenken. Möglicherweise hatte ich auch mit dem Reset-Pin ein Problem. Ich hänge mal mein funktionierendes Minimalbeispiel an (Controller ist ein STM32F302R8). Vielen Dank an alle!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.