Forum: /dev/null Vollblutlegastheniker


von Herr Lehrer (Gast)


Lesenswert?

> Ficher
gemeint waren Pokemons

> keine Changse

> Totlangweilig
schreibt sich todlangweilig

> der Hipe

Ansonsten viele Fehler mit Groß-/Kleinschreibung und 
Zusammen-/Auseinanderschreibung.



Vollblutlegastheniker sind in diesem Forum ja keine Seltenheit aber
so viele Fehler in einem einzigen Beitrag ist schon eine beachtliche 
Leistung.
Leute, ich bin auch nicht fehlerfrei. Aber man kann sich doch mal 
halbwegs bemühen und muss in der Öffentlichkeit nicht jeden Stuss 
schreiben.

von Bernhard (Gast)


Lesenswert?

>Aber man kann sich doch mal halbwegs bemühen

Generell stimme ich dir zu - viele Tippfehler sind sicher vermeidbar 
durch "Mühe geben".

Richtige Legastheniker sind aber eine andere Nummer, das können ganz 
intelligente Menschen sein, aber simple Rechtschreibung bekommen die 
nicht hin. Auch wenn sie sich bemühen.

von Guest (Gast)


Lesenswert?

Herr Lehrer schrieb:
> Leute, ich bin auch nicht fehlerfrei.

Aber jetzt hast Du einen niedergemacht und fühlst Dich für den Rest des 
Abends besser.
Mach weiter so.

von Burnus (Gast)


Lesenswert?

Bernhard schrieb:
> Legastheniker

Läghasdennie? Wasn für Läghasdennie?

Nein im Ernst, mein Vater ist Legastheniker und das ist echt nicht 
lustig. Mann kann zwar drüber schmunzeln und auch mal lachen, aber das 
ist eben nicht böse gemeint. Mein Favorit ist immer "Blus und Minus" :)

Ist wirklich ein ernstes Thema. Aber ich gebe dir vollkommen recht. 
"Mahnsche" sollte sich etwas mehr Mühe geben. Viele übertreiben es 
wirklich und dann brauch man sich auch nicht über das Gemecker oder 
Trollvorwürfe aufzuregen. Zu 90% sind das dann auch noch die, die eine 
Frage stellen, deren Ergebnis schneller "gegoogelt" wäre als die Frage 
überhaupt gepostet...

Ich schreibe übrigens unter Linux (mit FF) und habe eine automatische 
Rechtschreibkorrektur wie in MS Word. Ganz nett.

von MiWi (Gast)


Lesenswert?

Herr Lehrer schrieb:
>> Ficher
> gemeint waren Pokemons
>
>> keine Changse
>
>> Totlangweilig
> schreibt sich todlangweilig
>
>> der Hipe
>
> Ansonsten viele Fehler mit Groß-/Kleinschreibung und
> Zusammen-/Auseinanderschreibung.
>
>
>
> Vollblutlegastheniker sind in diesem Forum ja keine Seltenheit aber
> so viele Fehler in einem einzigen Beitrag ist schon eine beachtliche
> Leistung.
> Leute, ich bin auch nicht fehlerfrei. Aber man kann sich doch mal
> halbwegs bemühen und muss in der Öffentlichkeit nicht jeden Stuss
> schreiben.

So ist das mit der Sprache und dem Schreiben halt... manche können es 
besser, manche schlechter...

Wo ist Dein Glashaus auf das wir es ebenso lustvoll mit Steinen bewerfen 
können?


MiWi

von il Conte (Gast)


Lesenswert?

Burnus schrieb:
> Ich schreibe übrigens unter Linux (mit FF) und habe eine automatische
> Rechtschreibkorrektur wie in MS Word.

schon fir dick aber mansche Beute bezitzen sowak hald nigx.

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Es gibt Legastheniker und ich kenne auch welche. Deren Texte sehen aber 
anders aus, als die meisten fehlerhaften hier. Die meisten fehlerhaften 
Texte hier sind einfach nur 'hingerotzt'. Das ist einfach nur extrem 
unhöflich. Eine Reaktion darauf mit einem Kommentar ist eben nur eine 
Reaktion. Es ist nicht der unhöflich, der reagiert, sondern der, der 
solche Beiträge schreibt.

Burnus schrieb:
> Ich schreibe übrigens unter Linux (mit FF) und habe eine automatische
> Rechtschreibkorrektur wie in MS Word. Ganz nett.
Das habe ich bei Skype (nur da hatte ich es) ausgeschaltet, weil es 
genervt hat. Da wurden richtige Wörter verfälscht, wie zum Beispiel 
'IDE' zu 'die' oder auch gebräuchliche Wörter.

von M. M. (blackcow)


Lesenswert?

Also es gibt wirklich schlimmeres ;-D

https://www.facebook.com/WillyNachdenklich/?fref=ts

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Herr Lehrer schrieb:
> Vollblutlegastheniker sind in diesem Forum ja keine Seltenheit aber
> so viele Fehler in einem einzigen Beitrag ist schon eine beachtliche
> Leistung.

Naja - eigentlich nicht. Wenn man gelernt hat sehr schnell zu Lesen, 
stören solche Fehlschreibungen gar nicht so stark.

Achja, falls es jemand gemerkt hat: Rechtschreibung habe ich inzwischen 
halbwegs im Griff, Kommasetzung dagegen, aber weniger ;o)

Aus meinem Arbeitsleben kenne ich einen super Field Service Engineer. 
Aber bei dessen Serviceberichten krauselt es sogar mir die Fußnägel. 
Aber es ist ja erkennbar was er gemacht hat und damit ok. Besser die 
Arbeit ist anständig gemacht, als dass ich ihn unter Druck setze und er 
bei jedem Wort noch länger überlegt wie falsch er es schreiben soll ;o)

Dann habe ich noch einen Kollegen, der kann tatsächlich stundenlang bei 
dem Verfassen einer einfachen Antwort-Mail beschäftigt wirken. 
Letztendlich ist jedes zweite Wort falsch geschrieben, na gut ist ja auf 
Englisch. Nervig ist nur, dass meine Vorgesetzten ihn immer als Referenz 
oder Schiedsrichter für diese Sprache verwenden - Er ist ja 
Muttersprachler...

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Herr Lehrer schrieb:
>> Ficher
> gemeint waren Pokemons
>
>> keine Changse
>
>> Totlangweilig
> schreibt sich todlangweilig
>
>> der Hipe
>
> Ansonsten viele Fehler mit Groß-/Kleinschreibung und
> Zusammen-/Auseinanderschreibung.
>
Na dann wollen wir mal:
Ficher: Verwechslung ähnlich klingender Buchstaben und Dehnungsfehler - 
könnte auf eine Legasthenie hindeuten.
Changse: Fremdwort - geschreiben wie man es spricht. Richtigschreibung 
nicht bekannt.
Totlangweilig: fehlerhafte Groß/Kleinschreibung - Fehlendes Regelwissen
Hipe: wie bei Changse
Fehlerhafte Groß/Kleinschreibung und Zusammen/Auseinanderschreibung - 
Wie bei Totlangweilig.

Ich hab jetzt nur einen typischen Legastheniefehler gefunden welcher 
Zufall sein kann. Die beiden anderen Bereiche (Aufmerksamkeit und 
Funktion), welche bei Legasthenie ebenfalls betroffen sein müssen, kann 
ich aus der Ferne natürlich nicht kontrollieren.
Fazit: Warum redet ihr andauernd von Legasthenie nur weil ihr in einem 
Text ein paar Fehler findet?

walta

von il Conte (Gast)


Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Na dann wollen wir mal:

Ich bin beleidigd
und miech erwenst du iberhaubt niecht.

======

Walta S. schrieb:
> Changse: Fremdwort - geschreiben wie man es spricht. Richtigschreibung
> nicht bekannt.

Im meinem sozialem Umfeld und ganz besonders bei den jungen Leuten
verbreitet sich das Schreiben wie man es 'spricht' sehr rapide!
(ganz besonders bei Whatsup).
Mein Eindruck ist der, dass man sich der Richtigstellung der 
Schreibweise durch die Oberlehrer entzieht.
Wenn ich mal ehrlich bin, ich kann Gefallen daran finden ;-)
Die digitale Demenz ist auf dem Vormarsch - unaufhaltsam.

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

il Conte schrieb:
> Walta S. schrieb:
>> Na dann wollen wir mal:
>
> Ich bin beleidigd
> und miech erwenst du iberhaubt niecht.

t´schuldiung, wollt i nit - is ma passiert ;-)

>
> ======
>
> Walta S. schrieb:
>> Changse: Fremdwort - geschreiben wie man es spricht. Richtigschreibung
>> nicht bekannt.
>
> Im meinem sozialem Umfeld und ganz besonders bei den jungen Leuten
> verbreitet sich das Schreiben wie man es 'spricht' sehr rapide!
> (ganz besonders bei Whatsup).
> Mein Eindruck ist der, dass man sich der Richtigstellung der
> Schreibweise durch die Oberlehrer entzieht.
> Wenn ich mal ehrlich bin, ich kann Gefallen daran finden ;-)

Ja, ist durchaus am Vormarsch. Erstens ist es cool, zweitens darf man im 
privaten Umfeld schreiben wie man will und drittens wissen viele einfach 
nicht wie es richtig geschrieben wird.

> Die digitale Demenz ist auf dem Vormarsch - unaufhaltsam.

Da hat der Spitzer wieder ein tolles Wort in die Welt gebracht und eine 
Unmenge an Eltern verunsichert. Allerdings, mit Demenz hat das, was er 
in seinem Buch beschreibt, gar nichts zu tun. Das Wort hat 
wahrscheinlich der Verleger erfunden weils so cool klingt.

walta

von c.m. (Gast)


Lesenswert?

Burnus schrieb:
> Nein im Ernst, mein Vater ist Legastheniker und das ist echt nicht
> lustig. Mann kann zwar drüber schmunzeln und auch mal lachen, aber das
> ist eben nicht böse gemeint. Mein Favorit ist immer "Blus und Minus" :)

so jemanden hatten wir auch im mmorpg.
ich muss heute noch über meinen gesichtsausdruck lachen, als ich 
versuchte herauszufinden was er mit "mein blutus geht nimmer" meinte :)

war ein netter typ übrigens.

von WalTTer #. (walterp)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hauptsache man weis was gemeint ist ;)

walTTer Elektrikergeselle

von Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)


Lesenswert?

> so jemanden hatten wir auch im mmorpg.
> ich muss heute noch über meinen gesichtsausdruck lachen, als ich
> versuchte herauszufinden was er mit "mein blutus geht nimmer" meinte :)

ein Freund schrieb mir mal Bayer sei ins „Phasergeschäft” eingestiegen! 
Ich habe nicht schlecht gestaunt. Leider nur ein Schreibfehler :-)

vlg
 Timm

von Der Mitteilsame (Gast)


Lesenswert?

Ich persönlich finde es ja extrem schlecht, dass die Kinder in der 
Grundschule zuerst so schreiben sollen wie man es spricht. Dann kommt 
nämlich sowas wie bei der oben abgebildeten Dose heraus. Und diese 
Fehler kann man nur schwer ausmerzen, was ja auch sehr viele Eltern 
berichten.

Das wäre genauso, wie wenn ich in Mathe einfach 3+5=7 rechne, nur um die 
Zahlen kennenzulernen... Hallo?

Wenn ich mal Kinder habe, werden die von Anfang an richtig Deutsch 
lernen. Auch wenn ich sie vom Deutschunterricht befreien muss, was Dank 
unserem tollen Staat wahrscheinlich sehr schwer werden wird.

PS: Ich wette, ein Erwachsener würde nach dieser Methode nie eine neue 
Sprache korrekt erlernen können.

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

Timm R. schrieb:
> ein Freund schrieb mir mal Bayer sei ins „Phasergeschäft” eingestiegen!

Ich habe jetzt echt eine Zeitlang rumgerätselt, bis ich auf 
Fasergeschäft kam. Das ist das andere Extrem zu Blutus.

von ???? (Gast)


Lesenswert?

An (Glas)Faser habe ich jetzt nicht gedacht, obwohl das auch eine 
Möglichkeit währe. Ich habe an Lasergeschäft gedacht. Was ist richtig?

von Candan (Gast)


Lesenswert?

Bernhard schrieb:
> Richtige Legastheniker sind aber eine andere Nummer, das können ganz
> intelligente Menschen sein, aber simple Rechtschreibung bekommen die
> nicht hin. Auch wenn sie sich bemühen.

Hohe Intelligenz ist eine Voraussetzung für Legasthenie.

von Candan (Gast)


Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Fazit: Warum redet ihr andauernd von Legasthenie nur weil ihr in einem
> Text ein paar Fehler findet?

https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

Candan schrieb:
> Hohe Intelligenz ist eine Voraussetzung für Legasthenie.

Ah, daher kommt das. Man schreibt wie ein Legasteniker, damit einen die 
Umwelt für hochintelligent hält. Ich habe diese Leute* immer recht 
gegensätzlich eingeschätzt.

* Leute, die wie Legasteniker schreiben, aber keine sind.

von Candan (Gast)


Lesenswert?

Richard H. schrieb:
> Ah, daher kommt das. Man schreibt wie ein Legasteniker, damit einen die
> Umwelt für hochintelligent hält. Ich habe diese Leute* immer recht
> gegensätzlich eingeschätzt.

Wenn aus A B folgt, gilt nicht immer das aus B A folgt. Es gibt immer 
auch Dummköpfe, QED.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Bernhard schrieb:

> Richtige Legastheniker sind aber eine andere Nummer, das können ganz
> intelligente Menschen sein, aber simple Rechtschreibung bekommen die
> nicht hin. Auch wenn sie sich bemühen.

Dafür gibt es ja auch Rechtschreibprogramme. Die Benutzung mag etwas
mühsamer sein, aber das sollte man dem Leser zuliebe einkalkulieren

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Richard H. schrieb:
> Timm R. schrieb:
>> ein Freund schrieb mir mal Bayer sei ins „Phasergeschäft” eingestiegen!
>
> Ich habe jetzt echt eine Zeitlang rumgerätselt, bis ich auf
> Fasergeschäft kam. Das ist das andere Extrem zu Blutus.
Wird das hier ein neuer 'Wiederstand und Standart zensieren'?
Ich bin dabei. :-)

Mein Favorit, dem sonstigen Beitrag nach anscheinend nicht von einem 
Legastheniker geschrieben: Accesswar.
Kommt jemand ohne Zusammenhang drauf, was gemeint ist? Das kommt 
allerdings aus einem anderen Forum.

Noch als Schlussbemerkung: Ich mache mich mit sowas nicht über die 
lustig, die es nicht können, sondern die, die es nicht wollen.

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Mein Favorit, dem sonstigen Beitrag nach anscheinend nicht von einem
> Legastheniker geschrieben: Accesswar.
> Kommt jemand ohne Zusammenhang drauf, was gemeint ist?

Accessoire, viel leichter als Phasergeschäft, aber nicht so gut wie 
Blutus.

: Bearbeitet durch User
von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Richard H. schrieb:
> Accessoire, viel leichter als Phasergeschäft, aber nicht so gut wie
> Blutus.
Hmm, ok. Ich habe dafür deutlich länger überlegt, als für die anderen 
beiden.

von Candan (Gast)


Lesenswert?

Dussel schrieb:

> Mein Favorit, dem sonstigen Beitrag nach anscheinend nicht von einem
> Legastheniker geschrieben: Accesswar.

Mangelhafte Fehlertoleranz beim erkennen vom Wörtern, Objekten, 
Menschen, etc. könnte man auch als einen zerebralen Mangel bezeichnen, 
einige der Beitragenden in diesem Thread würden es sicherlich auch als 
doof und dumm bezeichnen.

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Candan schrieb:
>
> Hohe Intelligenz ist eine Voraussetzung für Legasthenie.

Nein. Man kann auch mit einer durchschnittlichen Intelligenz 
Legasthneniker sein. Nur bei unterdurchschnittlichen Intelligenz redet 
man eher von einer Lese/Rechtschreibschwäche oder -störung.

Das falsch schreiben von Fremdwörter ist kein zwingendes Zeichen von 
Legasthenie. Meist wissen die Leute einfach nicht wie man das Wort 
richtig schreibt.

walta

von il Conte (Gast)


Lesenswert?

Richard H. schrieb:
> Ich habe jetzt echt eine Zeitlang rumgerätselt

Typisch für einen 'Scheinexperten'
die ihr wissen bei Google beziehen.
Unter 'Phasergeschäft' gibt es nur einen einzigen Treffer mit
dem man nichts anfangen kann.

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Nur bei unterdurchschnittlichen Intelligenz redet
> man eher von einer Lese/Rechtschreibschwäche oder -störung.
Hat sich die Bedeutung gewandelt? Als ich in der Grundschule war, gab es 
einen Zusatzkurs LRS für eben Lese/Rechtschreibschwache. Da mussten alle 
hin, die Probleme mit der Rechtschreibung hatten (nicht nur die 
unterdurchschnittlich Intelligenten). Zumindest damals war 
Lese/Rechtschreibschwäche eher ein Synonym für Legasthenie, denke ich.

von Guest (Gast)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Hat sich die Bedeutung gewandelt?
Ja.
Im Internet ist Legasthenie entweder eine gern benutzte Ausrede für 
Leute die zu Faul sind ihre Texte nochmal zu lesen oder eine Möglichkeit 
jemanden zu Beleidigen der ein paar Tipfehler gemacht hat.
Echte Legasthenie erkennt man im Internet selten, die Betroffenen haben 
gelernt eine Rechtschreibkorrektur zu benutzen.

von Tipp-Ex @ LCD (Gast)


Lesenswert?

> Tipfehler
> jemanden zu Beleidigen
> die zu Faul sind

;-)

> Echte Legasthenie erkennt man im Internet selten, die Betroffenen
> haben gelernt eine Rechtschreibkorrektur zu benutzen.

Wer so etwas behauptet, der hat das eigentliche Wesen der Legasthenie
noch nicht vollständig begriffen.

von Dave C. (dave_chappelle)


Lesenswert?

Wow, extra einen Thread aufgemacht um Rechtschreibung zu korrigieren ;)
Ich ziehe den Hut von dir, den Level an Engagement für Bullshit werde 
ich NIE erreichen.

von Tipp-Ex @ LCD (Gast)


Lesenswert?

Dave C. schrieb:
> Wow, extra einen Thread aufgemacht um Rechtschreibung zu korrigieren ;)
> Ich ziehe den Hut von dir, den Level an Engagement für Bullshit werde
> ich NIE erreichen.

Beitrag "Re: Wiederstand und Standart zensieren"

Leider wurde dieser durchweg unterhaltsame Thread gesperrt,
da er irgendwann inhaltlich völlig aus dem Ruder lief...

von Bernd F. (metallfunk)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Bernhard schrieb:
>
>> Richtige Legastheniker sind aber eine andere Nummer, das können ganz
>> intelligente Menschen sein, aber simple Rechtschreibung bekommen die
>> nicht hin. Auch wenn sie sich bemühen.
>
> Dafür gibt es ja auch Rechtschreibprogramme. Die Benutzung mag etwas
> mühsamer sein, aber das sollte man dem Leser zuliebe einkalkulieren

A: Der Mensch ist blöd. Fehler sind vorhersehbar.
B: Der Mensch ist intelligent, ist aber zu blöd die Rechtschreib-
korrektur diverser Programme zu nutzen.

Wenn ich hier schnell was tippe, gibt es schon die rote Kringel-
linie. Also, wenn ich mir halbwegs sicher bin, dass das passt, schicke
ich das ab. Wenn ich unsicher bin, wird nachgeschaut.

Das Ignorieren dieser tollen Funktionen ist schlichtweg Faulheit.


Grüße Bernd

: Bearbeitet durch User
von Bernd F. (metallfunk)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier noch ein kleines Schmankerl für alle, die deutsch können.
Ich habe das entziffert. ( Sütterlin ist schon heftig :)

Wer findet " Dotternhausen" ?

Es ist doch wesentlich einfacher, sauber gedruckte Texte auf
dem Bildschirm zu entziffern, als sich mit Sauklauen zu be-
schäftigen.

Stellt euch mal vor, die Beiträge kämen handschriftlich.

Grüße Bernd

: Bearbeitet durch User
von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Bernd F. schrieb:
> Sütterlin ist schon heftig

Das Dokument ist aber sehr ordentlich geschrieben und von Sauklaue 
meilenweit entfernt! Aus Dottternhausen kommt die ledige und großjährige 
Philippine. Schöne Handschrift.

von Bernd F. (metallfunk)


Lesenswert?

Matthias L. schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> Sütterlin ist schon heftig
>
> Das Dokument ist aber sehr ordentlich geschrieben und von Sauklaue
> meilenweit entfernt! Aus Dottternhausen kommt die ledige und großjährige
> Philippine. Schöne Handschrift.

Du hast recht, diese Seite geht fast problemlos. Danach wird
es schwieriger. Anscheinend war da ein Zeitdruck.
Aber es ist entziffert.

Sütterlin hatten wir in unserem Gymnasium vor ca. 50 Jahren.
Immerhin konnte ich danach jeden Brief meiner Oma lesen :)

Viele Grüße
Bernd

von Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)


Lesenswert?

Bernd F. schrieb:

> Sütterlin hatten wir in unserem Gymnasium vor ca. 50 Jahren.
> Immerhin konnte ich danach jeden Brief meiner Oma lesen :)

hatten wir noch in den 90ern (Anfang). Wir sollten Vektoren in 
Sütterlin-Buchstaben schreiben. Fand ich irgendwie sehr witzig, 
quergestellt hat sich niemand.

vlg
 Timm

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Walta S. schrieb:
>> Nur bei unterdurchschnittlichen Intelligenz redet
>> man eher von einer Lese/Rechtschreibschwäche oder -störung.
> Hat sich die Bedeutung gewandelt? Als ich in der Grundschule war, gab es
> einen Zusatzkurs LRS für eben Lese/Rechtschreibschwache. Da mussten alle
> hin, die Probleme mit der Rechtschreibung hatten (nicht nur die
> unterdurchschnittlich Intelligenten). Zumindest damals war
> Lese/Rechtschreibschwäche eher ein Synonym für Legasthenie, denke ich.

Bei dem Thema werden, sogar von Lehrern, die Begriffe oft wild 
durcheinandergewirbelt. Um es sehr einfach auszudrücken könnte man sagen 
die Legasthenie ist eine Form der Lese/Rechtschreibschwäche. Bei einer 
LRS gibt es in der Schule meist eine Förderung in Form einer Nachhilfe. 
Eine spezielle Förderung von Legasthenie ist in der Schule meistens 
nicht möglich.
Bei einer Störung ist ein SPF (Sonderpädagogischer Förderbedarf) durch 
einen Sonderschullehrer notwendig.
Ich denke das Grundprinzip ist in Österreich und Deutschland ziemlich 
gleich.

walta

von Candan (Gast)


Lesenswert?

Bernd F. schrieb:
> Sütterlin hatten wir in unserem Gymnasium vor ca. 50 Jahren.
> Immerhin konnte ich danach jeden Brief meiner Oma lesen :)

Ich bin staatlich geprüfter Legastheniker und am meinen Gymnasium würde 
kein Sütterlin unterrichtet, trotzdem konnte ich die Briefe meiner Oma 
in Sütterlin lesen. Was sagt mir das über Nicht-Legastheniker?

Aber wahrscheinlich ist das bashing von vermeintlichen Legasthenikern 
nur Virtue Signalling.

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Candan schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> Sütterlin hatten wir in unserem Gymnasium vor ca. 50 Jahren.
>> Immerhin konnte ich danach jeden Brief meiner Oma lesen :)
>
> Ich bin staatlich geprüfter Legastheniker und am meinen Gymnasium würde
> kein Sütterlin unterrichtet, trotzdem konnte ich die Briefe meiner Oma
> in Sütterlin lesen. Was sagt mir das über Nicht-Legastheniker?

Eigentlich gar nichts. Ich kann Sütterlin lesen weil es mich mal 
interessiert hat und nicht weil es unterrichtet wurde. Andere lernen 
etwas in der Schule und vergessen es danach gleich wieder.

>
> Aber wahrscheinlich ist das bashing von vermeintlichen Legasthenikern
> nur Virtue Signalling.

Was auch immer das bedeutet.

walta

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

Candan schrieb:
> Ich bin staatlich geprüfter Legastheniker

Ist das sowas wie Staatsexamen?

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Fazit: Warum redet ihr andauernd von Legasthenie nur weil ihr in einem
> Text ein paar Fehler findet?

Da wundere ich mich auch immer. Ein langjähriger Kollege hat mal von 
sich behauptet in Jugendzeiten eine leichte Form der Legasthenie gehabt 
zu haben, die sich später ausgewachsen hat (Bevor Nachfragen kommen: 
Klar NRW).
Ich habe ihm erklärt, dass es keine Legasthenie wäre, wenn man es auch 
mit Prügeln korrigieren könnte.

Andererseits ist mir aufgefallen, dass diese permanent zu 100 % richtig 
Schreibenden auch anfällig für andere Zwangshandlungen sind. Nur so 
meine Beobachtung.

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Natürlich kann ich nicht für die Anderen sprechen, aber mir geht es 
nicht um ein paar Fehler im Text. Garantiert mache ich auch Fehler. Es 
geht mir auch nicht um die wirklichen Legastheniker (wie ich schon 
schrieb). Was mich stört, und worüber ich mich lustig mache, sind die 
Leute, die in einem Satz mehrere Fehler machen, die mit hoher 
Wahrscheinlichkeit einfach nur auf Schlampigkeit zurückzuführen sind.
Das ist meiner Meinung nach das Gegenstück zum mit vollem Mund Sprechen. 
Natürlich gibt es Leute, die diese Verhalten verteidigen, aber das ist 
wohl nicht die Art an Leuten, die man sich als Vorbild nehmen sollte.

von Candan (Gast)


Lesenswert?

Richard H. schrieb:
> Ist das sowas wie Staatsexamen?

Japp, nur besser. Und mein Gewissen ist auch staatlich geprüft.

von Candan (Gast)


Lesenswert?

Walta S. schrieb:
>> Aber wahrscheinlich ist das bashing von vermeintlichen Legasthenikern
>> nur Virtue Signalling.
>
> Was auch immer das bedeutet.

Wenn man von Legasthenikern erwartet das die eine Rechtschreibsoftware 
nutzen, kann man dann auch erwarten das Nicht-Legastheniker google 
nutzen?

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Da das Thema hier gerade aktuell ist: In einem Beitrag habe ich den Satz
"Da das Gerät später an der Decke hängen soll. Wollte ich keine
Kabel Fernbedienung bauen."
gefunden. Sowas ist mir schon öfter aufgefallen. Woher kommt diese Idee, 
einen zusammenhängenden Satz mittendrin durch einen Punkt zu 
unterbrechen? Dass das ein zusammenhängender Satz ist, ist doch schon 
beim Sprechen offensichtlich.

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Woher kommt diese Idee,
> einen zusammenhängenden Satz mittendrin durch einen Punkt zu
> unterbrechen?

Für den Punkt weiß ich es nicht, aber für das Komma gibt es die simple 
Regel: Alle sieben Wörter ein Komma.

von Nop (Gast)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> "Da das Gerät später an der Decke hängen soll. Wollte ich keine
> Kabel Fernbedienung bauen."

Der sinnlose Punkt hat sicherlich was mit dem Deppenleerzeichen zwischen 
Kabel und Fernbedienung zu tun. Ursächlich ist wahrscheinlich ein 
Totalausfall auf Layer 8.

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Richard H. schrieb:
> Alle sieben Wörter ein Komma.
Warum sollte man nach je sieben Wörtern, ein grammatikalische falsch 
benutztes Komma in einen, zusammenhängenden Satz einbauen?
;-)
Das war jetzt eher ein Spaß, aber die Regel finde ich trotzdem nicht, 
sinnvoll.

Nop schrieb:
> Der sinnlose Punkt hat sicherlich was mit dem Deppenleerzeichen zwischen
> Kabel und Fernbedienung zu tun.
Ich glaube, das korreliert nur. Ich wollte auch nicht den Schreiber 
bloßstellen,. Mich interessiert nur, woher sowas kommt. Praktisch alle 
Deutschen waren auf der Schule, und haben jahrelang Grammatik gelernt 
und Aufsätze, geschrieben und trotzdem kommt sowas. Dass man 'ich 
weiß/weis' verwechselt, kann ich ja verstehen, weil es in der Aussprache 
(fast) gleich klingt, aber beim zitierten Satz ist doch, schon rein 
logisch und sprachlich der Zusammenhang, erkennbar.

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> ein grammatikalische falsch
'Grammatikalisch' natürlich ohne 'e'.

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Der ist einfach auf dem Tablet oder Telefon statt am Beistrich auf dem 
Leerzeichen gelandet. Zwei Leerzeichen ergeben einen Punkt.

walta

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Was bedeuten eigentlich solche Phrasen?

>nen Auto...

"nen" als Kurzform für was genau?

für "einen"?

also

"einen Auto"?

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

● J-A V. schrieb:
> "nen" als Kurzform für was genau?
Das ist doch wiederum klar. Es steht für 'ein'. Dann lässt man das I 
weg. Aber da man nicht einfach einen Buchstaben weglassen kann, hängt 
man dafür noch ein N vorne an.
Was für verrückte Regeln man aufstellen muss, um das zu erklären, was 
ein Dummer aus Unwissenheit macht… :D

Walta S. schrieb:
> Der ist einfach auf dem Tablet oder Telefon statt am Beistrich auf dem
> Leerzeichen gelandet. Zwei Leerzeichen ergeben einen Punkt.
Dann passt die Großschreibung von 'Wollte' aber nicht. Der Punkt scheint 
schon als Satzendzeichen beabsichtigt zu sein.

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Doch, das könnte schon passen. Wenn ich am Tablet zwei Leerzeichen 
eingebe dann kommt ein Punkt und das nächste Wort wird automatisch gross 
geschrieben (ist ja grammatikalisch richtig).

walta

von Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)


Lesenswert?

Dussel schrieb:

> Ich glaube, das korreliert nur. Ich wollte auch nicht den Schreiber
> bloßstellen,. Mich interessiert nur, woher sowas kommt. Praktisch alle
> Deutschen waren auf der Schule, und haben jahrelang Grammatik gelernt
> und Aufsätze, geschrieben und trotzdem kommt sowas.

Irrtum! Nicht trotzdem! Deswegen!

Viele Lehrer dressieren Schüler darauf, kurze Sätze zu bauen. Eine 
Standardanweisung dazu lautet, Kommata öfter mal durch Punkte zu 
ersetzen. Das dürfte ganz klar die Ursache sein.

Ein zweiter andressierter Defekt ist das Vermeiden von Wiederholungen 
auf Teufel komm raus. Oft auf Spiegel Online sehr schön zu sehen und 
sprachlich besonders wertvoll, wenn das mühselig gesuchte Ersatzwort 
eben nicht die richtige Bedeutung hat.

vlg
 Timm

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Ich finde die Diskussion hier eher müssig.

Ich kann einigermassen unterscheiden zwischen Legasthenikern, Ausländern 
mit noch nicht so guten Deutschkenntnissen oder Tippfehlern.

Damit habe ich kein Problem, das zu lesen. Manchmal ist es jedoch so 
unverständlich, dass ich dann eben mal mit einer Frage nachhake, was da 
explizit gefragt wird.

Manchmal ist er schwierig, dne Inhalt einer Frage auf Anhieb zu 
erfassen, aber der Mut, eines nich dem deutschen ganz bewanderten, hier 
zu posten, sollte nicht oberlahrerhaft denunziert werden, sondern 
einfach nur der Fragestellung entsprechend beantwortet werden.

Was ich persönlich, wie auch viele ander hier. nicht leiden kann, sind 
Blöcke ohne Absätze und sehr sparsamer Punktierung, aber ansonsten bin 
ich sehr rechtschreibungtolerant, zumal meine Rechtschreibung auch nicht 
perfekt ist.

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Ausländern

die wo Probleme mit Relativsätzen hennt

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> aber ansonsten bin
> ich sehr rechtschreibungtolerant, zumal meine Rechtschreibung auch nicht
> perfekt ist.

Ich wende viel Energie auf, die Rechtschreibung der Anderen zu 
kontrollieren, da kann ich mich nicht auch noch meine kümmern.

von marco (Gast)


Lesenswert?

Besonders schlimm ist, wenn die Leute den Unterschied zwischen "das" und 
"dass" nicht kapieren. Solche Texte sind dann wirklich schwer zu lesen.

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

marco schrieb:
> Besonders schlimm ist, wenn die Leute den Unterschied zwischen "das" und
> "dass" nicht kapieren. Solche Texte sind dann wirklich schwer zu lesen.

Es wiederstrebt mich zu glauben, das dass so ist.

Wie soll man die Fälle unterscheiden, wenn man selber einer ist. (Alfred 
Dorfer)

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Richard H. schrieb:
> Es wiederstrebt mich zu glauben, das dass so ist.

'KNIRSCH'

-das waren die Fussnägel, die sich dabei aufrollen tun ;)

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Etwa genauso toll: [Hauptsatz], weil [Hauptsatz].
Ich finde sowas blöd, weil das klingt komisch.
Man sollte halt keine grünen Männchen aus Science-Fiction-Filmen als 
sprachliches Vorbild nehmen. :D

Praktische Umsetzung der Regel, dass man einen Text nicht mit 'Ich' 
anfangen soll, für der Sprache nicht Mächtige: Einfach das Ich 
weglassen.
Brauche mal Hilfe.
Habe mal eine Frage.
Habe gestern den ganzen Tag probiert…
Dass so daraus dann ein Imperativ wird, ist wohl egal.

von il Conte (Gast)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Brauche mal Hilfe.
> Habe gestern den ganzen Tag probiert…

Ick bin der Sprake nicht mechdig
Ich brauke auk mal Ilfe.
Ich hape gesten die ganze Tagg broobiet ...
    bis mir dann die Google Erleuchtung kam ;-)

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Dass so daraus dann ein Imperativ wird, ist wohl egal.

Imperativ, schönes Stichwort, hier gibt's ja auch oft die Aufforderung 
"Lese doch mal das Datenblatt" oder auch "les mal..."

Imperativ 1. Person singular von Lesen ist Lies!!

von Tipp-Ex @ LCD (Gast)


Lesenswert?

> Imperativ 1. Person singular von Lesen ist Lies!!

  Imperativ 2.Person Singular von lesen ist lies!  ;-)

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Äääh, Mist! Hast Recht...

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Menschen, genannt Romanes gehen in das Haus?

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Datif?

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Votiv?

von Olga (Gast)


Lesenswert?

Vomitiv!

von Richard H. (richard_h27)


Lesenswert?

Matthias L. schrieb:
> Votiv?

Votif, da sollen Nichtschwimmer fern bleiben.

von Textversteher (Gast)


Lesenswert?

marco schrieb:
> Besonders schlimm ist, wenn die Leute den Unterschied zwischen "das" und
> "dass" nicht kapieren. Solche Texte sind dann wirklich schwer zu lesen.

Nur mit ausgeprägter Leseschwäche. Also wer sich beim lesen mit 
einzelnen Buchstaben beschäftigt, dem bleibt dann aber wenig 
Hirnkapazität für das Textverständnis.

von Bernd F. (metallfunk)


Lesenswert?

Jetzt oute ich mich:

Ich bin Richtungslegastheniker ,du kannst mich schlagen, aber Rechts und 
Links??

Gilt das auch? :)

Mein Fahrlehrer hat damals mit dem Edding ein R und ein L auf
das Armaturenblech ( VW-Käfer ) gemalt und angemerkt, er hätte noch
einen Kandidaten mit dem gleichen Problem.

Wenn mich meine Frau auf dem Beifahrersitz zu einem Ziel lotst,
gibt es klare Handzeichen.
( Das spart Kommentare wie: "Das andere Rechts"

Grüße Bernd

: Bearbeitet durch User
von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Bernd F. schrieb:
> Wenn mich meine Frau auf dem Beifahrersitz zu einem Ziel lotst,
> gibt es klare Handzeichen.

Das hätte ich mir auch gewünscht, aber jetzt rechts abbiegen war dann
links usw...


Sie hat angesagt, ich falsch gefahren...

: Bearbeitet durch User
von Normalo (Gast)


Lesenswert?

Hallo

ich hab jetzt nicht alles durchgelesen, daher kann es sein das ich 
einiges wiederhole.

Tatsache ist doch das gerne hier im Forum über Menschen hergezogen wird 
die Rechtschreibfehler in den Bereichen machen die tatsächlich nicht 
einfach sind:

Groß und Kleinschreibung mitten im Satz - nicht nur Substantive werden 
im Satz groß geschrieben aber was sonst noch und warum?
Schwer verständlich, wenn man es sich selbst beibringen will ist es 
meist nirgendwo gut und einfach verständlich erklärt (Die Schule ist 
halt schon lange her und vieles hat man auch damals nie richtig 
verstanden).

Bei den und dem, das dass und daß sieht es auch  nicht besser aus.
Auch Zeichensetzung, vor allem der Mist mit den Komma, ist nicht einfach 
100% richtig an zu wenden.
An zu wenden - anzuwenden wann wird etwas zusammengeschrieben wann 
nicht?
Ebenfalls nicht einfach zu verstehen und nirgendwo in einfacher 
verständlicher Alltagssprache erklärt.

Die Probleme liegen selten bei irgendwelchen Fremdworten, falschen 
Buchstaben, schreiben wie es sich anhört und ähnlichen was wohl die 
tatsächlichen Schwächen von Legasthenikern sind, sondern mehr in den 
vorgenannten Punkten.

Einfach mal freundlich bleiben und sich geschlossen halten, wenn diese 
üblichen Fehler auch gehäuft auftreten.

Oder für die Rechtschreiboberlehrer:
Nett und verständlich in Alltagssprache (als nicht mit Plusquamperfekt, 
Adverb, Pronomen...) erklären wie es richtig gemacht wird, warum das so 
ist und wie man das Richtige einfach und sicher erkennt.

Wenn ein Bastler oder Laie eine einfache Frage zum Hochpass hat hält man 
ja auch keine Vorträge zur Fourier-Transformation sondern beantwortet 
die Frage in verständlichen Worten.

mfg

Normalo

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Bernd F. schrieb:
> Ich bin Richtungslegastheniker ,du kannst mich schlagen, aber Rechts und
> Links??

unter diesem Link findest Du Links:

https://de.wikipedia.org/wiki/Links_und_rechts

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Nein, Richtingslegastheniker gibt es nicht. Eine Legasthenie gibt es nur 
im Zusammenhang mit Symbolen (Bichstaben, Zahlen).
Rechts Links verwechseln kann ein fehlerhaftes Körperschema oder eine 
Raumorientierung sein. Das kann einen Zusammenhang mit einer Legasthenie 
vorkommen (muss aber nicht).
Kann auch sein, dass du eine Frau bist. Die haben aufgrund der stärkeren 
verknüpfung der beiden Hirnhälten oft das Problem der links/rechts 
Unterscheidung (dafür funktioniert die Auge Hand verbindung viel besser 
als bei uns)
Oder ddu bist ein umgelernter Linkshänder.
Oder du bist Kreuzdominant (rechte Hand/linkes Auge)

Walta

von Tipp-Ex @ LCD (Gast)


Lesenswert?

> Kann auch sein, dass du eine Frau bist. Die haben aufgrund der stärkeren
> verknüpfung der beiden Hirnhälten oft das Problem der links/rechts
> Unterscheidung (dafür funktioniert die Auge Hand verbindung viel besser
> als bei uns)

Dies ist ein gängiges Vorurteil, das sich bis in die heutigen Tage
hartnäckig gehalten hat. Mitterweile stimmen Forscher weitgehend
darin überein, dass sich die Links-Rechts-Schwäche definitiv als
geschlechtsunabhängige Problematik darstellt. Erstaunlicherweise
sollen 20-30 Prozent aller Menschen davon betroffen sein.

Btw   Wäre Bernd F. tatsächlich eine Frau, so wäre das im Forum
mit Sicherheit schon seit langem aufgefallen. Selbst wenn man nur
mit einer eher durchschnittlichen sozialen Intelligenz ausgestattet
ist, sollte man diesen Umstand mit Leichtigkeit erkennen können. ;-)

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Ich rede nicht von Vorurteilen sonder von Hirnvorschung. Von der 
Verknüpfung zwischen rechter und linker Hemisphäre welche bei Frauen 
viel stärker ausgeprägt ist als bei Männern.

Walta

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Normalo schrieb:
> nicht nur Substantive werden
> im Satz groß geschrieben aber was sonst noch und warum?
Gute Frage. Mir fällt nichts ein. Namen noch, wenn man die nicht als 
Substantive betrachtet. Was meinst du denn? In deinem Text gab es zum 
Beispiel kein Beispiel. ;-)

Normalo schrieb:
> Bei den und dem[…] sieht es auch  nicht besser aus.
Das ist ja wohl für Muttersprachler gar kein Problem.

Normalo schrieb:
> Bei […] dass und daß sieht es auch  nicht besser aus.
'Daß' gibt es in Deutschland nicht mehr, ist also für Deutsche auch kein 
Problem.

Normalo schrieb:
> Auch Zeichensetzung, vor allem der Mist mit den Komma, ist nicht einfach
> 100% richtig an zu wenden.
Um 100% geht es auch gar nicht. Als Anhaltspunkt kann man sagen, dass 
ein Komma Satzteile und Aufzählungsteile voneinander trennt. Damit 
dürften die meisten Fälle schon abgedeckt sein.

Normalo schrieb:
> Tatsache ist doch das gerne hier im Forum über Menschen hergezogen wird
> die Rechtschreibfehler in den Bereichen machen die tatsächlich nicht
> einfach sind:
Es kommt einfach auf die Menge an. Wenn mal jemand mit einem Kaugummi im 
Mund was sagt oder mit vollem Mund 'Moment' sagt, ist das kein Problem. 
Wenn aber jemand die ganze Zeit mit vollem Mund redet und sein Essen in 
der Gegend rumspuckt, werden die Gesprächspartner zurecht sauer. Genauso 
ist es in der Schriftsprache.

von Bernd F. (metallfunk)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Normalo schrieb:

>> Tatsache ist doch das gerne hier im Forum über Menschen hergezogen wird
>> die Rechtschreibfehler in den Bereichen machen die tatsächlich nicht
>> einfach sind:
> Es kommt einfach auf die Menge an. Wenn mal jemand mit einem Kaugummi im
> Mund was sagt oder mit vollem Mund 'Moment' sagt, ist das kein Problem.
> Wenn aber jemand die ganze Zeit mit vollem Mund redet und sein Essen in
> der Gegend rumspuckt, werden die Gesprächspartner zurecht sauer. Genauso
> ist es in der Schriftsprache.

Zumal dieses Forum eine Rechtschreibhilfe hat.

Sich konsequent über diese kostenlose Hilfe hinwegzusetzen,
ist schon boshaft.

Grüße Bernd

von Bernd F. (metallfunk)


Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Nein, Richtingslegastheniker gibt es nicht. Eine Legasthenie gibt es nur
> im Zusammenhang mit Symbolen (Bichstaben, Zahlen).
> Rechts Links verwechseln kann ein fehlerhaftes Körperschema oder eine
> Raumorientierung sein. Das kann einen Zusammenhang mit einer Legasthenie
> vorkommen (muss aber nicht).
> Kann auch sein, dass du eine Frau bist. Die haben aufgrund der stärkeren
> verknüpfung der beiden Hirnhälten oft das Problem der links/rechts
> Unterscheidung (dafür funktioniert die Auge Hand verbindung viel besser
> als bei uns)
> Oder ddu bist ein umgelernter Linkshänder.
> Oder du bist Kreuzdominant (rechte Hand/linkes Auge)
>
> Walta


Ich bin jetzt ü 60, bisher konnte ich mit der Rechts-Links Schwäche
gut umgehen ( Schwierig sind Wegerklärungen bei Ortsfremden, da denke
ich dreimal nach, bevor ich Aussagen mache :-)

Es gibt Schlimmeres!

Bei manchen Beiträgen in diesem Forum weiß man es halt nicht:
Ist das ein Legastheniker oder nur eine faule Sau, die die deutsche
Sprache so malätriert ?

Grüße Bernd

: Bearbeitet durch User
von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Bernd F. schrieb:
> Bei manchen Beiträgen in diesem Forum weiß man es halt nicht:
> Ist das ein Legastheniker oder nur eine faule Sau, die die deutsche
> Sprache so malträtiert ?

Ist wohl eine Preisfrage?

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Bernd F. schrieb:
> Bei manchen Beiträgen in diesem Forum weiß man es halt nicht:
> Ist dass ein Legastheniker oder nur eine faule Sau, die die deutsche
> Sprache so malätriert ?
>
> Grüße Bernd

Genau das ist das Problem. Leider sind wir viel zu schnell mit der 
Diagnose weil wir glauben eine Legasthenie kann man aufgeund ein paar 
typischer Fehler erkennen. Wenn ich eine Testung mache dann brauch ich 
locker 3-4 Stunden dafür.

Walta

von Heinrich (Gast)


Lesenswert?

Textversteher schrieb:
> Nur mit ausgeprägter Leseschwäche. Also wer sich beim lesen mit
> einzelnen Buchstaben beschäftigt, dem bleibt dann aber wenig
> Hirnkapazität für das Textverständnis.


Das ist doch gerade der Punkt. Nur weil man als ein des Lesens kundiger 
das Wörtchen "das" und "dass" als ganzes erfasst, ist der Text kaum oder 
schwer verständlich wenn der Autor zu dämlich ist das richtige Wort zu 
benutzen. Liest man langsam einzelne Buchstaben wie ABC-Schützen, dann 
macht "das" und "dass" in der Verständlichkeit keinen großen 
Untzerschied.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

So wie "Fliesen" und "Fließen" vom "Fließenleger" oder doch
"Fliesenleger"...

: Bearbeitet durch User
von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Na, der Fließenleger muss Fließen legen, weil er seine Flossen nicht von 
der Verflossenen lassen konnte und sein Einfluss in den Geldfluss der 
Alimente abfließt...   ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.