Ich kenne das von einen anderen Forum, es würde zwei Probleme lösen 1. es würde einigen Läuten den Wind aus den Segeln nähmen 2. Fehler verbreiten sich, je öfter man sie sieht Standart -> Stand*** Wiederstand -> W*derstand Desweiteren könnte man auch gleich einführen das man kein Postings absenden darf ohne Satzzeichen und Großbuchstaben, klar kann man dann am Ende des Postings ABC,. schreiben und hat den Filter überlistet aber um die Läute geht es nicht, es geht um die Läute für die es Standard im Internet ist. Die Läute stellen eine Frage (ob sie Fachlich gut ist erstmal egal), das erste was passiert ist das ein Troll nur auf den Groß- und Kleinschreibung Rumreitet (man könnte ja glauben sie wollen nur unser Gutes, wenn man sich aber den Ton anguckt dann merkt man das es nur darum geht auf ein Neuling/Schwächeren rum zu hacken, meiner Meinung).
:
Gesperrt durch Moderator
Alternativ könnte man auch versuchen solchen Leuten gar nicht mehr zu helfen!
@Gerd, dann nehmen wir auch noch auf "Läute" (Leute ?) "Rumreitet" (rumreitet?) "rum zu hacken" (rumzuhacken?) "man auch gleich einführen das..." (..., dass...)
Ich kenne das von eine*m* anderen Forum, es würde zwei Probleme lösen 1. es würde einigen L*e*uten den Wind aus den Segeln n*e*hmen 2. Fehler verbreiten sich, je öfter man sie sieht Standart -> Stand*** Wiederstand -> W*derstand Des *W*eiteren könnte man auch gleich einführen*,* das*s* man kein*e* Postings absenden darf ohne Satzzeichen und Großbuchstaben, klar kann man dann am Ende des Postings ABC,. schreiben und hat den Filter überlistet*,* aber um die L*e*ute geht es nicht, es geht um die L*e*ute*,* für die es Standard im Internet ist. Die L*e*ute stellen eine Frage (ob sie *f*achlich gut ist erstmal egal), das*s* *E*rste*,* was passiert*,* ist*,* das*s* ein Troll nur auf de*r* Groß- und Kleinschreibung *r*umreitet (man könnte ja glauben sie wollen nur unser Gutes, wenn man sich aber den Ton anguckt*,* dann merkt man*,* das*s* es nur darum geht*,* auf ein*em* Neuling/Schwächeren rum zu hacken, meiner Meinung). --- Jubb, sehe ich auch so. Keine Gewähr für Rechtschreibung. Irgendwie bin ich mir nicht sicher, ob das jetzt ironisch gemeint war, oder nicht.
Aber deine Idee hat mich auf etwas gebracht, warum werden nicht ein paar Standard Fehler in den Index aufgenommen und dann komplett rauszensiert? Sowas würde den Profi Legasthenikern hier kräftig den Wind aus den Segeln nehmen... Vorschläge: Standart Läute Wiederstand nähmen wird fortgesetzt PS: Anmeldezwang wäre auch toll, dann gibts zumindest keine dummen Ausreden mehr für die Fehler.
Nur zu Info (da es einige nicht gemerkt haben): Ihr merkt schon wie wichtig mir eure Meinung ist, (ich schreibe ein Beitrag über Rechtschreibung und jage das ganze noch nicht mal durch Word). Ahja ich verstehe mein Posting nur als Tipp, was es sonst noch so gibt und irgend wo anderes gut funktioniert.
Zuerst würde ich den ' beim Plural s verbannen, dann beim Genitiv. Anschließend noch wegen des Dativs einen Aufstand machen.
Mitesser wrote: > Zuerst würde ich den ' beim Plural s verbannen, dann beim Genitiv. http://www.apostroph.de/
Johannes M. wrote: >> Zuerst würde ich den ' beim Plural s verbannen, dann beim Genitiv. > http://www.apostroph.de/ Ich habe früher auch gerne die Glosse bei SPON von Bastian Sick gelesen. Aber hier bekommt man etwas fundiertere Informationen: http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/favoriten/ Auch, warum nicht alle Aussagen von Sick unbedingt 'Sinn machen'. :-) Gruß, Thomas
Wie wäre es wenn man Beiträge erst ner Rechtschreibprüfung unterzieht, bevor sie gepostet werden... ;P
Ncah enier nueen Sutide, die uetnr aerdnem von der Cmabirdge Uinertvisy dührruchgeft wrdoen sien slol, ist es eagl, in wlehcer Rehenifloge Bcuhstbaen in eneim Wrot sethen, Huaptschae, der esrte und ltzete Bcuhstbae snid an der rhcitgien Setlle. Die rsetclhien Bshcuteban kenönn ttoal druchenianedr sien, und man knan es tortzedm onhe Poreblme lseen, wiel das mneschilhce Gherin nhcit jdeen Bcuhstbaen enizlen leist, snodren das Wrot als gnazes. Aslo - hbat euch nciht so ;-))
Gisbert wrote: > Ncah enier nueen Sutide, die uetnr aerdnem von der Cmabirdge Uinertvisy > dührruchgeft wrdoen sien slol, ist es eagl, in wlehcer Rehenifloge > Bcuhstbaen in eneim Wrot sethen, Huaptschae, der esrte und ltzete > Bcuhstbae snid an der rhcitgien Setlle. Die rsetclhien Bshcuteban kenönn > ttoal druchenianedr sien, und man knan es tortzedm onhe Poreblme lseen, > wiel das mneschilhce Gherin nhcit jdeen Bcuhstbaen enizlen leist, > snodren das Wrot als gnazes. > > Aslo - hbat euch nciht so ;-)) Tja, es hat mich tatsächlich verblüffend wenig Mühe gekostet, das zu lesen. Snichet was darn zu sien. Böld nur, wnen die Wtreör so kruz snid, da mhact das Bhdvaeuneerschehrtn(*) gar knieen Sapß. Lgnae Wtörer snid veil litsuegr. (*) Tja, das ist dann vermutlich doch ein Gegenbeispiel. Bei solchen Wörtern braucht man dann möglicherweise doch etwas länger, bis man es raushat...
wie soll denn dann 'Relais' geschrieben werden? Ich habe noch kein Wort hier gelesen für das es mehr Schreibweisen gibt :-)
Exakt und genau so: Relais Im englischen heißt es hingegen relay (pl. relays). Um beim Thema zu bleiben bzw. davon abzuweichen: Der Leihe ist doch auch 'ne schöne Wortform ...
Noch ein paar Dinger, die mir in letzter Zeit immer wieder aufgefallen sind: - Verständniss bzw. Verständniß - beweißen (muss aus dem Maler-Jargon stammen) und Beweiß tbc...
Andreas Kaiser wrote:
> Haken vs Hacken.
Au ja, den hatte ich jetzt glatt vergessen...
Es ist wirklich erstaunlich, wie gut man den Text von Gisbert lesen kann. Damit das aber funktioniert, mußte man richtig Lesen und Schreiben lernen, und das noch über Jahrzehnte trainieren.
Gast wrote: > Es ist wirklich erstaunlich, wie gut man den Text von Gisbert lesen > kann. > Damit das aber funktioniert, mußte man richtig Lesen und Schreiben > lernen, und das noch über Jahrzehnte trainieren. Auch ne Idee für einen Spambot/Deppenschutz...
Also ich finde es peinlich wenn ich etwas falsch schreibe und ich denke dass der Gerard_Choinka irgendwie recht hat. Wenn du als Schüler dauernd falsche Wörter siehst, schreibst du es irgendwann auch genau so. Wir mussten unsere falschen Wörter und Formeln immer sofort, nicht nur durchstreichen, sondern auch unkenntlich machen. (Anordnung unsrer Klassenlehrerin!) Es gibt doch aber auch noch diese " Rechtschreibplugins " für IE, FireFox und Opera. http://www.erweiterungen.de/detail/Deutsches_Woerterbuch_(de-DE)/ Installationszwang geht ja nicht (oder?), aber eine freundlicher Hinweis bei der Registrierung wär doch nicht schlecht. Macht schon Sinn so ein " Pre-Rechtschreib-Test " vor dem abschicken, aber ich denke das geht von der Anwenderseite aus besser. (Mit dem gesamten deutschen Wörterbuch.) Obwohl ... für Wi(e)derstand könnte man sich das mal überlegen :-) , ist ja nur ein Wort. Heißt du echt Gerard? (Gerhard?)
Ja, das Rechtschreibprogramm für den Feuerfuchs kann ich sehr empfehlen. On the Fly unterstricheln ;)
> Macht schon Sinn so ein ...
Ich hoffe ja nur, daß diese Wortaneinanderreihung noch nicht im
"deutschen Wörterbuch" steht.
@ Gast
Kommt vielleicht auf die Region an, aber bei uns wird diese
"Wortaneinanderreihung" verwendet.
Bei euch nicht?
>> Macht_schon_Sinn so ein ...
- Ergebniss - Parralell (und alle anderen Mutationen) - Packet - gennerell Eine generelle Rechtschreibprüfung ist nicht machbar - versuch mal in Word einen fachlichen Text mit Links, Namen, Herstellern in Umgangssprache zu schreiben und dabei auf kein Wort zu stoßen, das unterkringelt wird. Eine einfache Blacklist für die Top-Kandidaten fänd ich aber auch nicht schlecht. Wir müssten nur Rücksicht auf Personen nehmen, für die Deutsch nicht die Muttersprache ist. Das Ganze sollte informierenden und nicht ausgrenzenden Charakter haben. Der technische Aufwand dürfte ja nicht allzu hoch sein. Die Pflege/Voting kann ja über eine Liste im Wiki erfolgen, die von Zeit zu Zeit manuell mit der Blacklist abgeglichen wird - oder so... Worte wie 'Läuten' dürften da z.B. nicht rein. my two cents...
@Mike J, siehe Punkt Lehnübersetzungen in http://de.wikipedia.org/wiki/Anglizismus#Pseudoanglizismen
@ Bewunderer Oh, dann bin ich aber nicht Schuld. Wenn alle Leute um einen um einen rum so reden, macht man das automatisch nach. Aber danke für den Hinweis, werde das in Zukunft anders machen. Oh ... "nicht wirklich", noch so eine Lehnübersetzung.
>Wenn alle Leute um einen um einen >rum so reden, macht man das automatisch nach. Das ist ja das Blöde. Man plappert es nach, obwohl man es einst richtig gelernt hat. Ich kann mich dabei auch nicht immer ausschließen, "weil so redet ja jeder". Aufpassen sollte man in jedem Fall, daß man kein brandneues Holzhaus kauft, sondern ein nagelneues :-)
>Oh, dann bin ich aber nicht Schuld. Wenn alle Leute um einen um einen >rum so reden, macht man das automatisch nach. Intelligenzosmose...
Intelligenzdiffusion eher. Nur dass das falsche durchsickert! Bei der Osmose sickert der Stoff nur in eine Richtung durch, Diffusion funktioniert in beide Richtungen, je nach Konzentration.
Die Beratungsresistenz des Gegenübers verhindert in der Regel die Aufnahme der Intelligenz... insofern gilt hier streng genommen nicht der Intelligenzerhaltungssatz, man könnte es auch mit einem schlechten Wirkungsgrad beschreiben. ;)
@ Kai Giebeler (runtimeterror) >Aufnahme der Intelligenz... insofern gilt hier streng genommen nicht der >Intelligenzerhaltungssatz, Oh doch. Die Summe aller Intelligenz auf der Erde ist konstant. Nur die Bevölkerung wächst. Mfg Falk
Häute ißt ess aber wider besonderst schlimm mitt dem Vehlern im Teckst. Es ißt schwehr, sich elecktrische Zusamenhenge im Duhden klahrzumachen. Ein Hai-Leid: MOOS-FETT Heist das, das an einem foichten N-Kanahl das MOOS ekstra fett wext? Gruhs Paul ;-)
Das Wort "meist" oder "meistens" wird in Foren auch oft mit "ß" geschrieben. Es ist übrigens interessant, ab wieviel Prozent Tipp- und Deutschfehler der Fragesteller keine Antwort auf sein Anliegen bekommt, sondern eine Diskussion über Rechtschreibung auslöst. MfG Dirk
Mann, mir ist das letztens mit dem Standart auch passiert, obwohl ich genau weiß das Standard und nicht Standart geschrieben wird. Mittlerweile ist halt Standart schon Standard weil man fast nur noch Standart liest...
CMOS wrote:
> Und "Shotcy-Diode"?
Mehrzahl: Shotcy-Diehoden^^
Wie wärs denn mit einem neuen Forum Expärimendelle Ordograhvieh ?
Robin Tönniges wrote: > CMOS wrote: >> Und "Shotcy-Diode"? > > Mehrzahl: Shotcy-Diehoden^^ Ne, "DieHoden" sind was anderes und haben damit nix zu tun (auch wenn man bei einigen da gerne mal Strom anlegen würde ;-) ). Aber ich seh das auch in anderen Foren, dass auf Ausdruck, Form und Rechtschreibfehler nen schei**dre** an Wert gelegt wird und finde es sehr schade. Zumal diese Beiträge meist sehr schwer zu lesen sind bzw. von mir nicht gelesen werden (ausser, wenn ich mich in nem Korrekturposting drüber lustig mache grins). VG, /r.
Kai Giebeler wrote:
> Zehnerdiode - ist gestern wieder hochgekommen...
Und dabei hat uns Clarence Melvin Zener strikt verboten, die Diode nach
seinem Namen zu benennen, das Ding heißt demnach Z-Diode.
...
Der Brüller des Tages: befehlszücklen Yeah, armes Deutschland...
'Tackt' , schüttel. Das Unwort macht 77 Hits bei der Suche. Gute Nacht Detlef
Auch noch: frägst (falsche 2.Pers.Sg von fragen) stört mich auch immer.
Dussel wrote:
> Auch noch: frägst (falsche 2.Pers.Sg von fragen) stört mich auch immer.
In manchen Teilen der Republik ist das normales Deutsch.
Na und dann noch das offenbar unausrottbare
ich habe geschalten
Es gibt eben doch Unterschiede zwischen schalten und sch..ßen ...
Nu, das war doch dein Text, nicht meiner. Meiner bezog sich auf "frägt". Und das steht im meinem Duden als landsmannschaftliche Variante von "fragt" drin. Nicht hingegen "sägt" als Variante von "sagt".
Watt hatter jesecht? (wobei das ch gedehnt wird) Das kommt mir irgendwie aus dem Plattdeutschen bekannt vor, kann also so abwegig gar nicht sein... ;-) ...
Was mich in diesem Zusammenhang aber doch interessieren würde: Wie sind im Duden Wörter mit der Kennzeichnung "landsch." zu bewerten? Richtig, lokal richtig oder falsch? Wenn ein Schüler im Aufsatz bspw. "er frägt" oder "du frugst" schreibt, ist das dann korrekt? Oder hängt seine Note davon ab, ob die Schule in einer bestimmten Landschaft steht (die leider vom Duden nicht näher spezifiziert wird)? Im südwestdeutschen Raum gibt es übrigens tatsächlich Gegenden, wo die Leute "er sägt" (mit kurzem 'ä') sagen und damit nicht Holz meinen. Das ist aber dann wohl eher dem Dialekt zuzuordnen.
Na ja... ich darf meine Klausuren hier in Köln auch nicht auf Kölsch verfassen. Aber wie des im Allgemeinen gehandhabt wird weiß ich nicht.
Dialektformen werden im Duden üblicherweise nicht aufgeführt. Regionale Varianten jedoch schon. Analog wirst du in der Klausur, die ja üblicherweise nicht hinsichtlich Duden-konformer Rechtschreibung bewertet wird, zwar mit Dialekt nicht gut ankommen, aber bestimmte in der Region übliche Formen dürften kaum ein Problem sein. Du wirst den Schweizern ja kaum die Luft aus ihrem geliebten Velo lassen wollen ;-).
Wer Fragen frägt und Sagen sägt, auch Schlager schlägt und Waagen wägt! (alte mandschurische Volksweisheit) ;-)) MfG Paul
yalu wrote: > Wenn ein Schüler im Aufsatz bspw. "er frägt" oder "du frugst" > schreibt, ist das dann korrekt? Oder hängt seine Note davon ab, ob die > Schule in einer bestimmten Landschaft steht (die leider vom Duden > nicht näher spezifiziert wird)? In deutschen Schulen wird Hochdeutsch gelehrt - das ist eben gerade nicht irgend eine regionale Variante. "du frugst": frug ist eine alte Form der Vergangenheit von fragen.
Apropos alte Form 'frug'. Frug ist genauso auf der Flucht wie 'buk' von backen und auch andere starke Verben schwächeln. Hier wird was dagegen getan: http://verben.texttheater.de/Willkommen Jedes schwache Verb kann erstarken, das geht z.B. bei 'erstarken' laut link so erstarken: erstirkt/erstork/erstörke/erstirk/erstorken genug geschwafelt (geschwofelt?)
Kai Giebeler wrote:
> algorythmus - ganz frisch reingekommen :)
nene, das Schwanken nach zu viel Bier, Wein und/oder Schnaps heisst
Alko-rhytmus
Süß (nicht süss): "...verstehe ich den Zusammenhang nicht Gans..."
Gestern wusste ich noch nich wie mor Inschenör schreipt un nu bin ich einer, schliesslich wurde meine Dieblohmarbet ja nur nach technischer Richtigkeit bewertet.
Eine nur nach "technischer Richtigkeit" bewertete Diplomarbeit ist wertfrei.
hecktisch - nicht mit Bugtisch zu verwechseln - der steht woanders...
Und weiter geht's: > ich möchte in test3.s breckpoints stehlen. warum geht das nicht? > ict das wegen asm-Depacker? ...
breckpoints gibt's im Zoohandel... "... die anversierte magere Seitenzahl ..." "Aprill"
Kai Giebeler wrote:
> breckpoints gibt's im Zoohandel...
Bald nicht mehr. Werden ja schließlich gestohlen... Wusste bisher nur
nicht, dass es eine Zoohandlung mit dem Namen "test3.s" gibt...
Eben frisch hereingekommen: [ZITAT] Komonizieren komunizieren komikation optokopler ... wollte ich eine Galvanische trennung ... ... wo dan jeder seinen Passenden abschlusswiederstand ... quasie [/ZITAT] Das war noch nicht alles, eigentlich wäre ein ^A, ^C und ^V (ja, Windows) schneller gewesen ....
Vorraus - ein Klassiker. Wird von den Fuzzis hier fast immer falsch geschrieben.
Gast schrieb: > Vorraus - ein Klassiker. Wird von den Fuzzis hier fast immer falsch > geschrieben. Na das ist doch fuzzi-logisch. Bert
> Das war noch nicht alles, eigentlich wäre ein ^A, ^C und ^V (ja, > Windows) schneller gewesen .... Oder einfach den ganzen Thread verlinken: Beitrag "CAN Abschlusswiederstand" Die laufenden "Updates" sind auch nicht von schlechten Eltern :) Beispiele: "Das Problem ist das sobald eine Nachricht auf den Busgehaun wird, in einem Steuergerät die Referensspannung von 5 auf 4,5volt abfählt" "Der harcken is das das Motorsteuergerät brand neu ist von Bosch" "Das sind genau die 0,5V die mir immer fehlen an Referensspannung fehlt wenn eine Nachricht auf den liegt !!!" Es ist wirklich "zum harre raufen" :) Ich wollte noch "Axo" ("Ach so") zitieren, habe aber gerade gelernt, dass das korrekte Internetsprache ist.
"Korrekte Internetsprache"? Gibt es nicht. Nein.
yalu wrote: > Oder einfach den ganzen Thread verlinken: > > Beitrag "CAN Abschlusswiederstand" Und nicht nur von der Rechtschreibung hat er keine Ahnung. Wie kann man nur BMP Dateien als .jpeg hochladen ? Kann es sein, dass in diesem Forum in letzter Zeit verdammt viele Leute unterwegs sind, die weder lesen können (fast jeden Tag landet eine Frage in der Codesammlung), noch schreiben können (wie man an diesem Thread sieht) und von Bildbearbeitung erst recht keine Ahnung haben ?
@ Benedikt K. > [...] die weder lesen können > [...] noch schreiben können Du plenkst! http://sockenseite.de/__oneclick_uploads/2006/10/plenken.html
> "Korrekte Internetsprache"? Gibt es nicht. Nein.
Axo ... ;-)
Zensur Ob in China der ganzen Datenverkehr zensiert wird oder hier nur die Rechtschreibung. Wo hoert das Gute auf, wo faengt das Boese an? Ist Zensur wirklich eine gute Wahl? Und wenn es nur um Rechtschreibung geht?
Eine 6 ist auch eine Zensur. Denk' mal drüber nach!
@Rufus nur das ne Leistungsbeurteilung nichts mit Kontrolle zu tun hat. Ihr wollt ja nicht mehr auf die Fehler Hinweisen (Beurteilung), sonder sie konsequent Unterdrücken (Kontrolle).
Nun, die hier angedachte "Zensur" sieht ja nicht so aus, daß Beiträge, die die fehlerhaften Begriffe enhalten, sang- und klanglos gelöscht werden, sondern daß dem Ersteller eines solchen Beitrages der Hinweis gegeben wird, daß er aus verschiedenen Gründen bestimmte Begriffe nicht verwenden soll. Versuche mal, in einem Beitrag die Begriffe Vіagra, Cіalis oder Pоrno zu verwenden, und Du siehst, was passiert. Zensur im Sinne von Informationsunterdrückung ist das nicht.
Hmm, jeder der als Leser sowas braucht, kann sich doch seinen eigenen Zensor/Filter, oder wie er es auch nennt, einrichten. Technisch geht das auf dem eigenen PC, indem zwischen Internet und Browser ein Proxyprogramm mit der Möglichkeit zur Textersetzung installiert wird. Für Windows ist das z.B. mit den Textfiltern von Proxomitron möglich. Im Extremfall kann man sich damit alle Postings notorisch auffälliger Sprachvergewaltiger ausblenden. Die Textfilter kann man auch problemlos an andere Proxomitron-Usern weitergeben. Die Schreiber bräuchten nur den Rechtschreibfilter des Browsers bei der Eingabe zu benutzen. Eingabeprüfung auf dem Webserver? Ich sehe dafür keinen Grund eher einen Gegengrund. Vielleicht gibt es Leute, die Postings genau so lesen wollen, wie sie geschrieben wurden. Sei es aus Spass an neuen Wortschöpfungen (s.o.) oder um Rückschlüsse auf den intellektuellen Hintergrund des Autors zu ziehen.
Noch einer: anderst (taucht in dem betreffenden Posting drei mal auf, deshalb wohl kein Tippfehler...)
> Noch einer: anderst
Das geht doch noch, im Raum Bernburg sagen sie dazu annerschter ("datt
iss jans annerschter..."), im Raum Magdeburg hat sich statt eben (eben
jetzt) ebend durchgesetzt. Ist halt Mundart, können nicht nur die
Friesen, Schwaben, Sachsen oder wir Bayern.
MfG, Herbert
(der auch zu blöd war, "Kaventsmann" richtig zu schreiben..)
Johannes M. wrote: > Uhu Uhuhu wrote: >> *beweißen* > Beitrag "Re: Wiederstand und Standart zensieren" Oh, da hat wohl jemand den Fehler abgeschrieben...
Uhu Uhuhu wrote:
> Oh, da hat wohl jemand den Fehler abgeschrieben...
Naja, ist eben einer von denen, die recht häufig auftreten...
Uhu Uhuhu wrote:
> *haufenweiße*
Ein Haufen Bleichgesichter:-?
aktuelles Beispiel: Zitatanfang: he' ich kann mich noch anne Schule erinern, wo wir die Lichtgeschwindichkeit gemesen haben. Da wurde so eine Infarot LED mit 150 MHz angesteuert. Das Licht wurde dan an ein Spiegel und zurück. Wen der Spiegel verschiebt dann die Phase dreht auf dem Otzi zu sehen. Und weiter weiss ich nich mer. Zitatende Da sollte man echt mal was tun Gruß an alle gleich gesinnten (oder Gleichgesinnten) oder ähnl.?
ich wrote:
> Da sollte man echt mal was tun
Lach doch einfach...
> Lach doch einfach...
Ist das noch zum Lachen???
Gut, Halb-Analphabeten und Legastheniker gab es immer und wird es immer
geben, jedoch wurde man mit deren Geschreibsel nicht täglich
konfrontiert.
Herbert
Ein wenig ab vom Thema, aber bei der Buchstabensuppe ist mir gerade echt schlecht geworden: "hatte mal die ide das isch bei einem dc motor nicht den aker drehen lasse sondern nur die hüle also so das die magneten um den anker drehen und den strom bei den nicht direkt bei den kohlen abneheme sindern vor den schleifkontakten mit 2 kabeln aber ich denke das ist keine gute methode" Fehlt nur noch, dass er die Leerzeichen und Vokale rauslässt.
Mann könnte sich auch ein Loch in den Kopf bohren. Das wäre wichtiger...
> Aber LaTeX ist beim Formelsatz wirklich daß Maß der Dinge.
Gibt's neuerdings eine Rechtschreibprüfung in der Forensoftware, die
Fehler automatisch unterstreicht? ;-)
Keine schlechte Idee... Wobei man vielleicht nicht unterstreichen sollte, sondern die Farbgebung anpassen, weil das sonst manchmal zu sehr in Gebrüll ausartet. Ich dachte da beispielsweise an Vordergrund=Hintergrund. Oder vielleicht auch nur die Unterstriche ohne den Text.
Das sähe dann wohl so aus:
1 | "_____ mal die ___ ___ ____ bei einem __ _____ nicht den ____ drehen |
2 | lasse sondern nur die ____ also so ___ die ________ um den _____ drehen |
3 | und den _____ bei den nicht direkt bei den ______ ________ _______ vor |
4 | den ________________ mit 2 ______ aber ich denke das ist keine gute |
5 | _______" |
>Ich dachte da beispielsweise an Vordergrund=Hintergrund.
Damit kann ich leben.
Und wenn's mir dann doch zu unbunt wird, mach ich das Häckchen 'Colors'
am FF-Plugin PrefBar weg ...
HildeK wrote:
> [...] mach ich das Häckchen 'Colors' [...]
Und wieder ein Klassiker...;-)
>HildeK wrote: >> [...] mach ich das Häckchen 'Colors' [...] >Und wieder ein Klassiker...;-) Ja - ich schäme mich ja auch schon ... :-)
Etwas, was in diesem Thread noch nicht zur Sprache kam, ist die Tatsache, daß Rechtschreibfehler auch dafür sorgen können, daß die Suchfunktion Threads nicht findet, weil genau der Begriff, der zum Ziel führen würde, eben konsequent in dem Thread falsch geschrieben wurde. Davon ab, es kann doch nicht so schwer sein, sich bei einer Anfrage oder Antwort etwas mehr Mühe zu geben und ein wenig auf korrekte Rechtschreibung zu achten. Kommt der Lesbarkeit doch merklich zugute. Gruß Jadeclaw.
übrigends Alles aus einem Post: in der Laage ... Patikel villeicht
Wer als Kind zu faul war, seine Muttersprache halbwegs zu erlernen, redet sich heute gern damit raus, Legastheniker zu sein. Bei Einigen ist das sicher der Fall, Viele nutzen das aber als Schutzbehauptung, als eine Art Darf-Schein. Man darf damit (unkritisiert) fehlerhaft schreiben. ...
Für den Firefox gibt es übrigens ein Rechtschreibplugin ;) Heißt "Deutsches Wörterbuch". Kann ich nur empfehlen, deckt sehr schnell Tippfehler und dergleichen auf. Man kann sich direkt die Alternativen anschauen und lernt dabei! Fast wie in der Schule, nur besser :D
ihr wollt doch nicht die deutsche sprache out of evolution nehmen :) mag zwar sein, dass die grossschreibung die deutsche sprache einzigartig macht, aber ist das wirklich nötig? ps: ich, als deutsch fremdsprachler, habe überhaupt keine probleme zu unterscheiden/erkennen, was gross und was kleingeschrieben wird pps: je mehr wissen ich im laufe des lebens accumuliert habe, desto weniger wichtig nehme ich die ganzen formen & normen .. solange jemand in einem satz nicht mehr als 2 fehler macht, und ich dem sinn folgen kann, nehme ich den schreiber ernst. ansonsten ironie pur, dass ursprungspost selbst voller fehler war :)
>mag zwar sein, dass die grossschreibung die deutsche sprache >einzigartig macht, aber ist das wirklich nötig? Es geht darum, dass es mittlerweise Sportcharakter hat, einen Satz so zu verstümmeln, dass man ihn gerade noch lesen kann! Diese "was hast du denn, funktioniert doch!"-Leute gehen mir tierisch auf den Senkel! "Ich kann sie nicht mehr sehen!" - Der Satz hat alleine schon zwei kontextabhängige Bedeutungen. Wenn man jetzt noch die Groß-/Kleinschreibung ignoriert kommen nochmal zwei dazu! Zum Thema Redundanz findet sich in meinem Informatik-Duden Folgendes: "Dsr Stz nthlt kn Vkl" - Weg mit den Vokalen! Wenn wir schon dabei sind kann man sicherlich auch die Interpunktion und Leerzeichen einsparen - bloß nicht nachdenken, bloß nicht lernen, bloß nicht zu viel tippen! Es geht ja auch nicht um ein paar Tippfehler oder Wissenlücken - es geht um die Beratungsresistenz der Benutzer. Habe letztens noch eine Diplomarbeit zum Drüberlesen bekommen - es ist ja sooo schwer sich die rot unterkringelten Worte mal genauer anzusehen! Wem die deutsche Sprache zu schwer ist, der soll sich eine andere suchen aber keine eigene erfinden! Die Diskussion, ob Groß-/Kleinschreibung ihre (nicht Ihre !) Daseinsberechtigung hat, hatten wir schon ein paar Mal. Sie hilft es dem geübten Leser einen Text zu überfliegen und schneller zu erfassen. >je mehr wissen ich im laufe des lebens accumuliert habe, >desto weniger wichtig nehme ich die ganzen formen & normen .. Mein Beileid - dass du dich noch traust über eine Brücke zu gehen oder ein Auto zu benutzen... Um zurück zum Thema zu kommen: scheisse - die Leute sind jetzt schon zu blöd zum Scheißen!
Wenn es um Kettensägen geht, ist das doch in Ordnung ...
>(kaputteware zurükschikken) zudem hat der Autor kaputteinterpunktion, oder er "... stehlt sich einfach stur" >eingebtten Was auch immer das vor dem Unfall war - sieht eher nach einem (oder mehreren) Tippfehlern aus
yalu wrote:
> Und was ist ein "Optokoller"?
Vermutlich ein Kopto-Oppler (oder umgedreht...)
...
Wie wäre es denn, wenn man serverseitig anstatt der Wörter, die die Artikelsammlung kennt, alle falsch geschriebenen Wörter unterstreichen würde (vielleicht mit Link auf Wikipedia)? Könnte ja sein, dass das dem Erhalt der Deutschen Sprache dienlich ist. Duck & weg... ...
Hannes Lux wrote: > Wie wäre es denn, wenn man serverseitig anstatt der Wörter, die die > Artikelsammlung kennt, alle falsch geschriebenen Wörter unterstreichen > würde (vielleicht mit Link auf Wikipedia)? Könnte ja sein, dass das dem > Erhalt der Deutschen Sprache dienlich ist. > > Duck & weg... > > ... Ach Hannes, wir sind doch nicht in der Schule. Ich betrachte das hier als das Instidud für exbärimendälle Ordogravieh bei mikrocontroller.net
> Und ein Programm zu erstellen dass die Positionen des Joysticks > auswärtet und interpretiert ist auch nicht schwehr. Die Zeichensetzung will ich gar nicht erst kommentieren.
interessanter Gedanke, aber es hackt bei mir an einer stelle.
Achtung Werbung: in Altlandsberg (MOL) gibt es jetzt ein "café petité". Da man keinen Genitiv verunstalten konnte, hat man sich den ´ wohl an anderer Stelle gegönnt: e-gitt
MOL? Das sagt alles. In der Gegend wird doch jedes "s" am Wortende durch einen Apostrophen vom Wort getrennt: Han's, Auto's, Karton's, Mau's, Hau's etc. ...
Einen der dümmsten Sprüche ist wohl der: "Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten." Ich für meinen Teil möchte keinen einzigen geschenkt bekommen.
Dafür gibt es aber nur dort einen Rhebraten ;-) Wie auch immer, am besten man zieht sich erst gar keine Schuhe mehr an.
Also auf www.loetstelle.net giebt es einen Groß/Kleinschreibfilter. Ein Post darf nur abgesendet werden, wenn er mindestens einen Groß/Kleinbuchstaben enthält. Das ist zwar sehr Primitiv, aber da der Admin auch noch Posts mit miserabler Rechtschreibung löscht, ist die Rechtschreibung in diesem Forum einigermaßen gut
Wer will schon www.loetstelle.net als Maß der Dinge haben? Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie der Betreiber dieser Seite auf plumpe Art Autoren für seine Artikel gesucht hat. Auch die gelegentliche plumpe Werbung für diese Seite muss ich nicht haben. Ein Forum (wie dieses hier) wächst und gedeiht durch seine (kreativen) Benutzer, da kann man als Betreiber nicht allzuviel mit der Brechstange erreichen. Das Wollen alleine reicht da nicht, da gehört auch etwas Können (und auch etwas Glück) dazu. Der Besitz einer TLD mit gutem "sprechendem Namen" reicht dazu keinesfalls... ...
Eben im Forum gelesen Autor: Steve (Gast) Datum: 21.04.2008 13:54 Da muss ich dir wohl recht geben: Wenn die jungen Leute sich damit beschäftigen würden, währe der Pisa-Test nicht so schlecht ausgefallen. Die sollten mal sowas wie nen Pisa-Test für 20 bis 35 Jährige schreiben. Dann sehen die mal dass deutschland ganz vorne ist soviel wie wir hier ins Forum schreiben und denken... grüße
Uhu Uhuhu wrote: > *vorgauckeln* Hmmmm, hat bestimmt was mit der BStU zu tun... Ist vielleicht ein Ausdruck dafür, wenn man bei besagter Behörde vorstellig wird, um Einsicht in die Unterlagen zu erhalten... http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Gauck
>Was ist daran falsch?
Vielleicht liegt es an meinem Alter, aber "einpflegen" ist für mich
Dummdeutsch, wobei ich immer zusammenzucke. Die Tätigkeit dabei ist ja
"eingeben".
Es erinnert mich an "reinweichen", was Klementine vor Jahrzehnten
propagiert hatte.
Händie Beitrag "Händie: beliebige Baudraten möglich?" Eigentlich konsequent -- aber Duden kennt es noch nicht.
Stefan Salewski wrote: > *Händie* > > Beitrag "Händie: beliebige Baudraten möglich?" Naja, in dem Fall unterstelle ich mal Absicht seitens des OP...
Alles vom selben Autor: "hab´s gerade gefunden" - dass es immer noch Leute gibt, die die Apostrophtaste nicht kennen... "und wider einmal" - mal was Anderes angeschloßen - oder war das vor der Rechtschreibreform legal? " ladete mich ständig ... auf" - ich denke, ich danke, ich habe gedüngt Dafür gehört er zur Minderheit, die nicht im Vorraus schreiben!
- TTL-Logig - Alterniven - Synkronisationszeit/synkronisieren Von einem Studenten sollte man etwas mehr erwarten.
Wenn, dann doch bitte Orthograph. Kommt schließlich vom griechischen γράφειν und hat nichts mit Adelstiteln zu tun.
Johannes M. wrote: > Uhu Uhuhu wrote: >> *vorgauckeln* > Hmmmm, hat bestimmt was mit der BStU zu tun... Ist vielleicht ein > Ausdruck dafür, wenn man bei besagter Behörde vorstellig wird, um > Einsicht in die Unterlagen zu erhalten... > > http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Gauck Die Bemerkung hatte ich mir verkniffen...
Dränage ist meines Wissens nach mittlerweile zulässig - leider :/
Kai Giebeler wrote:
> Dränage ist meines Wissens nach mittlerweile zulässig - leider :/
Müßte man dann nicht Dränasche schreiben?
der einzigste - sehr beliebt...
Als der Widerstand wieder stand, erwiderte der Widder "widerlich!" Paul könnte aus den hier gesammelten Kuriositäten wahrscheinlich was Nettes basteln ;) in diesem Sinne: Worf an Picard, ich geh' jetzt ins Bett!
schälen > Versorgen den Rauchmelder aus den PC-Netzteil und der > schließer schält den Schütz ab sobald das Netzteil > ausfällt oder eben Rauch erkannt wird
Es ist schon gut, wenn sie schwachen Ländern helfen will, aber dann nur, wenn diese Länder auch um Hilfe beten. Amen...
Uiuiui, 182 Beiträge, und keiner hat sich über die sich meiner Meinung nach am rasantesten ausbreitende und rein rechtschreibvisuell unerträglichste Seuche aufgeregt: nen Ursprünglich die Kurzform von "einen", dem unbestimmten männlichen Artikel im Akkusativ, wird "nen" nun fast überall anstelle von ein und sogar eine benutzt. Hier nur ein paar Ausschnitte aus dem hifi-forum: "MP3 Player an nen normalen Radio basteln" "moin, ich habe gestern diesen sony VPH1252QM geschenkt bekommen und hab jezz nen paar fragen" "Will mir nen Kennwood Radio holen" "Sony KV-32HQ100E is doch nen Röhrenfernseher!?" Das ist nur ein unendlich kleiner Ausschnitt, auch hier im Forum musste ich die falsche Verwendung schon ertragen. Selbst Verwendungen wie "Ich hab nen neue Freundin" habe ich schon gesehen. Ich bin mir auch sicher, dass niemand so sprechen würde, trotzdem verbreitet es sich tapfer immer weiter. Ich möchte gerne irgendwas dagegen unternehmen, bevor es im Duden landet, aber ich weiß nicht, was.
> Ich bin mir auch sicher, dass niemand so sprechen würde,
Das war ich mir auch. Bis ich es gehört habe. Und zwar von jemandem
ohne Migrationshintergrund, und mit an und für sich höherer Bildung. War
'ne (unbekannte und nur hinter den Kulissen arbeitende)
Fernsehjournalistin.
Im übrigen gibt es in Deutschland Regionen, in denen Leute tatsächlich
der Radio sagen.
Mir wird trotzdem übel.
Hier auch ein trauriges Beispiel von hier Beitrag "Re: Erste eigene Wohnung -- Hilfe Kalkulation?" Dass es nicht nur von weniger gut ausgebildeten oder belesenen oder intelligenten Mitbürgern benutzt wird, ist mir auch schon aufgefallen. Großschreibung, ganze Sätze, guter Ausdruck und dann "ich hab nen großes Haus". Verrückt ist das alles.
>>,dann würde ich nicht hier fragen wär mir den Grafikchip Das schmärzt. >> nen paar fragen 'einige Fragen' ? 'Fragen' kleingeschrieben muß ja nich (nich!) sein, aber 'nen paar Fragen' klingt in meinen Ohren deutlich hipper als 'einige Fragen', das ist total gestelzt. Außerdem sind wir hier nich in ner Diplomprüfung, da kann man sich die Krawatte ja schonmal abnehmen. Schönen Abend noch. Detlef
Du hast es nicht verstanden. Es heißt nicht nen paar Fragen weil es eben nicht einen paar Fragen heißt. Sondern n paar Fragen weil es nämlich ein paar Fragen heißt. Wobei beides eigentlich mit führendem Apostroph geschrieben wird, nur mag das die Hervorhebungsfunktion dieses Forums hier nicht. Also: Verkürzungsform 'n anstelle von ein, Verkürzungsform 'nen anstelle von einen und Verkürzungsform 'nem anstelle von einem. Hat also gar nichts mit Krawatten zu tun. Und ist auch nicht schwer.
>>Du hast es nicht verstanden. Nee >>Und ist auch nicht schwer. Nee Wenn ich sagen möchte: 'Ich hätte da noch einige Fragen' und ich es für angemessen halte sage ich: 'Ick hare da noch nen paar Frajen' . Ich sage 'nen' und nicht 'n', weil sich 'n' überhaupt nicht aussprechen läßt. Wenn ich es dann ebenfalls für angemessen halte schreibe ich dann auch: 'nen paar Fragen' und nicht ' 'n paar Fragen'. Danke, dass ich darüber so tief nachdenken durfte. Gute Nacht Detlef
Detlef, bist du von Sinnen? Das n fügst du ans noch an und klingst damit bestimmt genauso toll mundartlich. 'Ick hare da nochn paar Frajen' Mit nen denunzierst du dich selbst. ;)
'Ick hare da noch nen paar Frajen' . Versuchst Du als Kabarettist Dich über anderer Leute Mundarten lustig zu machen? Dann mach es wenigstens richtig.
Ok, Ok, ich gebe zu: - Ich bin nur zujereiest. - Ich benutze ' 'n ' ständig falsch. Ick bin zaknürscht und vasuche ma zu bessan. "Auch wird nie ein waschechter Czernowitzer oder Prager über »icke – dette – kieke mal« hinauskommen; für die feinem berlinischen Wendungen wie: »Die er kennt, sagt er du« hat der Fremde nicht das nötige Verständnis." Kurt Tucholsky Cheers Detlef
Denn lasset. In Berlin gibt es eh kaum des Berlinerischen mächtige, und Du fällst im Grunde genommen nur unangenehm auf, wenn Du sächselst oder man Dir einen Bayern anhören kann. Dann ist allerdings Polen offen, aber das ist ja auch nur 80km entfernt ...
Sparsamer Umgang mit wertvollen Konsonanten: > beshränkt Interessante Wortneuschöpfungen: > Ich würde das anderst machen
Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass in letzter Zeit immer öfter die Formulierung "für was" benutzt wird? Meinem Deutschlehrer (humanistisches Gymnasium) hätte es dabei die Schuhe ausgezogen. "Er sagte nicht, für was er das brauchen würde" "Er sagte nicht, wofür er das brauchen würde" Dieses "für was" ist auch so eine Unsitte, die sich aus der Synchronisierung englischen Filmmaterials ergibt. Selbiges mit "zu was" und "wozu".
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten