Wiederstand und Standart zensieren

Gast #3119322
Lesenswert?

> fonden teilen habch hir neschachtel fon rumligen kanstde haben weil ich
> die dingen swiso nischt gbrauchen kan.

> diedinger lasen abr kein strohm durch das sinn wol nich widerstandt odr
> siechrun sinn aber neu in karton

Wer kann das übersetzen?
#3142889
Lesenswert?

huch schrieb:
>> Und bestehlen würde ich so ab 27.4 bis 2.5 muss ich sehen.

Eigentlich könnte man den alles von diesem Nutzer hier zitieren - jeden 
einzelnen Post. Aber dazu tut er mir einfach zu leid.
Ganz ohne Häme: mich würde es wirklich interessieren, wie es dazu 
kommt... Auf seine Fehler passt jedenfalls kein Muster der Legasthenie. 
Ich würde fast vermuten, dass das gravierende Erziehungsmängel waren.
Moderator #3197414
Lesenswert?

Gerade erleben wir eine invasive Rückkehr des 'ß'. Nachdem es durch die
Rechtschreibreform zugunsten des 'ss' stark dezimiert wurde, kommt jetzt
wohl die bittere Rache. Das 'ß' macht sich aber nicht etwa auf dem 'ss'
breit, was man noch verstehen könnte, sondern auf dem ganz gewöhnlichen
's', das ja nun wirklich nichts dafür kann. Vor allem haben es die 'ß'
auf Wörter mit 'eis' abgesehen:

  Beweiß, Nachweiß, einspeißen, Preiß (und damit sind nicht etwa die
  Nichtbayern gemeint), ...

Die 'ss', nun ebenfalls um ihre Existenz bangend, tun es den 'ß' gleich
und verdrängen ebenfalls die 's', vor allem in Wörtern mit der Endsilbe
'-nis':

  Ersparniss, Ergebniss, Ärgerniss, ...

Die Beispiele sind keine Einzelfälle, sondern treten hier im Forum (und
natürlich auch im restlichen Internet) in letzter Zeit extrem gehäuft
auf. Ich befürchte deswegen ernsthaft, dass die einzelnen 's' demnächst
aussterben werden.

Wird der Duden diese Unart übernehmen, müssen wir künftig Sstromßtärke,
Ssinussßchwingung, Moß-Transsißtor, Sspektrumanalyßer, Sscheinleisstung,
Sschwingkreiß, Sstatußregisster und ßtörabßtand schreiben.

Es wird auch keiner mehr auf die Idee kommen, Wiederßtand und Sstandart
zu zenßieren. Wenn dann nach den Einzel-'s' dann auch noch die 'ss' von
dem bößen Viruss befallen werden, kann diesse Dißkußßion wohl endgültig
gesschlossssen werden.
Gast #3215204
Lesenswert?

> 150 Euro ist mir leider zu wenig dafür das ich es vielleicht max. 10 mal benutz 
habe und es die restliche Zeit OVP im Schrank stand.

finde den Fehler^^ nicht, ich meine nicht die Schreibfehler.
Gast #3235635
Lesenswert?

> das ist schon richtig, aber ich meine solche Kleine Fehler, die jeden
> mal Unterlaufen! Und diese ständigen nörgler die dann da darauf
> herumhacken stören den Thread am allermeisten!
Ich komme auf sieben Fehler. (Fehlerquotient 25%, Note 6 ab 14% in einer 
Fremdsprache)
#3369701
Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Gerade in einem uralten Beitrag (von 2005) gefunden:
>>Je nachdem was für Spannungen man anleckt setzt
>>sich dann ein Metall entweder an der Katode oder Anode ab.
> Heute kennt ja jeder den Versuch, die Elektroden einer 9V-Blockbatterie
> an die Zunge zu halten…

Man hat eine Kathode und eine Anode. Durch vertauschen der Spannung 
liegt nun an der Anode + an und an der Kathode -.
Gast #3529581
Lesenswert?

Hier mal ESO-Geblubber vom feinsten.

>An die Stelle der Vakuumkonstanten sollen die elektro-gravischen
>und magnetogravischen Konstanten treten

>Der Raum und Weltraum ist wieder ein messbarer Rahmen von realen
>Körpern und mit dem Universal-Medium des Schwerefeldkörpers ein
>kosmisch ausgedehnter Gravitationsraum.

>Sofort ist die Doppelfunktion des Schwerefeldes als
>relativistischer Expansions-Träger der Quanten zu den stellaren
>Bausteinschmieden, wie Schwarzen Löchern und Weissen Zwergen für die
>Rückpressung in Grössere Bausteine - und die kompressiv-anziehende
>Funktion zur Verdichtung der Atomaren Bausteine zu neuen Sonnensystemen
>erkennbar.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Typen sich ernst 
nehmen...
Daneben sieht selbst Kurt B. aus wie ein Anfänger ;-)
#3609722
Lesenswert?

Aus:
Beitrag "Verständnissproblem EMP Jammer"

>Es geht mir nicht darum so ein Teil nachzubauen, ich verstehe nur nicht
>wieso es sinnfoll ist die Primär und Sekundär Spulen so zu wickeln.

>Zum einen hat die Primär Spule mehr Windungen als die Sekondärspule,
>wobei es doch anderst herum sein muss wenn ich in der Skundärspule eine
>Hohe Spannung induzieren will.

Nicht mal konsequent an die eigene, falsche Schreibweise gehalten...
#3687432
Lesenswert?

> Ich hatte auch die säge die hat ein Jahr gehalten dann ist das rote teil
> unten kaputt gegangen wo die blätter rein kommen und mein staubsauger
> habe ich gestern geworfenen der auch von Bosch wahr der hat auf einmal
> gekwalbt und was ich auch sehr frech finde der sauger hat 3 Meter
> kable.und kulanz Gleich 000000 soll ich doch einschicken und ihn für
> 70,-€ rebariren  lassen.Nie wieder Bosch es langt

Herrlich! :D
#3687832
Lesenswert?

Dussel schrieb:
>>der hat auf einmal gekwalbt
> und der Staubsauger hat gekalbt? Staubsauger werden anscheinend schnell
> geschlechtsreif.
Ja oder noch viel schlimmer: Im Zuge der Klimaerwärmung sind Teile des 
Staubsaugers wie bei einem Gletscher abgefallen! :D Leute, haltet eure 
Haushaltsgeräte zusammen, klebt sie wo es nur machbar ist, wir laufen 
dem Ende entgegen! :D
#3801788
Lesenswert?

> Meiner letzten Cherry USB Tastatur lag ein Adapter für Ps/2 bei. Recht
> nützlich da man doch mal wieder nennt PS/2 Rechner in die Hand bekommt.

Wenn man schon mal die Chance hat, die Kurzform nen richtig 
anzuwenden, muss das natürlich sofort abgewendet werden...
Gast #3820108
Lesenswert?

> Leute gibt es programmen wo man elektr. schaltungen siemuliren kann?
Der zitierte Satz hat einen Fehlerquotienten von 70%. In 
Englischarbeiten war man schlecht, wenn man einen Fehlerquotienten von 
5% hatte.
Gast #3823350
Lesenswert?

moin_moin schrieb:
> Uhu Uhuhu schrieb:
>> Autor: Kuba Kriese (Gast)
>
> In orthographischer Hinsicht ist diese Schreibweise nur dann zu
> beanstanden, wenn sie sich auf den Sachbegriff bezieht. Jedoch
> sind wir tolerant bei der Verwendung als Nick. Hier sollte jeder
> nach Belieben herumpfuschen dürfen!  ;-)
Der hat sich doch nur verschrieben. Neben dem Bermudadreieck geht es 
hier eigentlich um die Kuba-Kreise.
#3845613
Lesenswert?

moin_moin schrieb:
> Uhu Uhuhu schrieb:
>> Autor: Kuba Kriese (Gast)
>
> In orthographischer Hinsicht ist diese Schreibweise nur dann zu
> beanstanden, wenn sie sich auf den Sachbegriff bezieht. Jedoch
> sind wir tolerant bei der Verwendung als Nick. Hier sollte jeder
> nach Belieben herumpfuschen dürfen!  ;-)

Dann doch lieber so:

frl. krise interveniert http://frlkrise.wordpress.com/
Gast #3899818
Lesenswert?

> Ich bin mir sicher,
> dass Personen die sich mit Elektromagnbetischen Wellen befassen und über
> Kenntnisse Frequenzen Bescheid wissen welche man nehmen muss um
> bestimmte Bauteile der verbauten Elektronik auserhalb meiner Wohnung in
> metern mindestens 15 -25 oder 100 metern und von Aussen dazu die
> Möglichkeit hat wieder mir Tonaufnahmenmuss in meine Wohnung und
> Aufnahmegeräte zu überspielen.

Kennt einer diese Sprache?
Deutsch ist das schon mal nicht...
#3931758
Lesenswert?

>> das Esoterik nichts anderes ist als angewannte Physik.


angewannt = aunegwaund = an die Wand geworfen (Umgangsspr.)

Also - ehsodärrische Schaltungen und Geräte sind demnach an die Wand zu 
werfen,
um zu sehen, ob sie einer Physik unterliegen, die nachvollziehbar ist...


Gruß
Mani
#4055747
Lesenswert?

Wenn man in einem Forum wie hier schreibt, hat man für gewöhnlich ein 
Anliegen, das den Wunsch, auch eine fehlerfreien Text abzuliefern, nach 
hinten drängt. Da unterläuft einem dann durchaus mal ein "Wiederstand", 
obwohl man es eigentlich besser weiß. Beim Durchlesen vor dem Absenden 
übersieht man derartiges wohl häufig, so meine Vermutung, weil das 
Geschriebene im Kurzzeitgedächnis derart parat ist, dass es beim 
Durchlesen zum großen Teil von dort bezogen wird, und nicht vom 
getippten Text.

Ich ärgere mich jedenfalls regelmäßig, wenn ich am nächsten Morgen sehe, 
was ich in der Nacht oder am Vorabend "verbockt" habe (und kann es dann 
leider nicht mehr ändern).

Von daher würd' ich derartige Fehler jetzt nicht überbewerten, auch wenn 
der einen oder andere wirklich lustig ist - meist wird es der Autor aber 
eigentlich besser wissen.
Gast #4100638
Lesenswert?

> da ich mein Filter aus dem Stand mit Einzen vollpumpe.

Aber wollen wir mal nicht zu pingelig sein, einselne Rechtschreibfehler 
können immer mal auftreten.
(Der Rest des Beitrags ist übrigens ordentlich geschrieben.)
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.